Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 18:57 (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 18:27) Скажите, пожалуйста. А вы можете четко обозначить однозначные признаки гетеросексуальности? В своем посте предшествующим Вашему я написал: Если мужчина полюбил женщину, то итогом этого в абсолютно подавляющем большинстве случаев является половой акт (если женщина взаимностью ответила). Кстати, сразу хотел написать, что случай с Петраркой в учет не брать  По-моему в большинстве случаев мужчина и женщина гетеросексуалы по определению - 5-7, даже 10% - допустимая погрешность. |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 19:00 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 18:36) А если не ответила или не дала, что бывает сплошь и рядом - то по вашему это не гетеросексуал что ли? Что за зоотехнические классификации такие.. Другая даст Так все-таки как гея определить? Кстати, гей и гомосек - это одно и то же? |
Лузга Свободен |
05-07-2013 - 19:00 (tiwas @ 05.07.2013 - время: 23:42) (Лузга @ 05.07.2013 - время: 18:32) Вот и докажите, что в СССР был геноцид геев. Аргумент со статьёй за мужеложство нерелевантен. Дорогой Лузга!! Я уже весь день пытаюсь добиться от наших воинственных дам доказательства геноцида геев в СССР!!! Приводя в пример, что является реальным геноцидом!! Ну, можно облегчить им задачу. 1935 г. был издан закон «Об имперском гражданстве». В нем (п.2) прямо говорилось, что гражданином рейха может быть лишь тот германский подданный, у кого в жилах течет «немецкая или родственная кровь». К родственным расам германские «расоведы» относили, например, фельскую расу, более «низкую», чем арийская, но давшую тем не менее немцам таких государственных деятелей, как Бисмарк или Гинденбург. И уже в первом, изданном два месяца спустя, Указе на основе закона было зафиксировано: «Еврей не может быть гражданином Рейха. Ему не положено иметь право голоса в политических вопросах, он не может занимать административный пост…»[5] . В законе «О восстановлении профессионального статуса чиновничества» от 27 сентября 1933 года говорилось, что «все нечистокровные чиновники, служащие и рабочие в пределах рейха подлежат увольнению». Поначалу делались исключения для участников первой мировой войны, инвалидов и сирот, но вскоре закон заработал в полную силу. Чисто символическую роль играл закон «О запрещении евреям вывешивать флаг со свастикой». Но указ «О запрете смешанных браков» имел более значительные последствия - категорически запрещались браки между арийцами и евреями, между «евреями на одну четверть» и евреями, запрещались внебрачные связи между арийцами и не-арийцами. В п. 11 Указа оговаривалось, что за преступления, выражающиеся в «расовом позоре» ответственен мужчина. Ответственность выражалась в заключении в концлагерь, либо казнь. Ближе ко второй мировой указы посыпались один за другим. Евреям запрещалось посещать концерты, спектакли. Указом 1938 г. евреям запрещалось носить не-еврейские имена и фамилии, с 1939 года- заниматься ремеслом. И все это венчал «Указ о желтой звезде». © Вот это и есть государственный геноцид по этническому признаку. Пусть теперь найдут в законодательстве СССР что-то подобное по отношению к геям. |
avp Свободен |
05-07-2013 - 19:01 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 18:14) (Лузга @ 05.07.2013 - время: 18:10) Трахаться в попу это не есть однозначный и неотъемлемый признак гея. Это, если угодно, сопутствующие. Еще раз прошу Вас подсказать однозначные и неотъемлемые признаки гея. Геи, еще и те мужики, которые: - Берут член другого мужчины себе в рот и/или целуют его - Делают тоже самое со своим членом - Сексуально целуют другого мужчину в губы. - Совместно занимаются онанизмом Дальше продолжать не хочу  |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 19:06 (ps2000 @ 06.07.2013 - время: 00:00) Так все-таки как гея определить? Кстати, гей и гомосек - это одно и то же? Подозреваете что гей, что вас так это волнует? Нет, гей и гомосек это разное.. Как 3,14рас и 3,14рас. |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 19:07 (avp @ 05.07.2013 - время: 19:01) Геи, еще и те мужики, которые: Ну зачем эти отвратные подробности. Т.е. геи делают с мужчиной то же, что и не геи делают с женщиной |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 19:11 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 19:06) (ps2000 @ 06.07.2013 - время: 00:00) Так все-таки как гея определить? Кстати, гей и гомосек - это одно и то же? Подозреваете что гей, что вас так это волнует? Меня это не так уж волнует. Хочу понять кого с пеной у рта здесь обсуждают Я правильно понял - Вы не можете определить что такое гей. |
 Lilith+ Замужем |
05-07-2013 - 19:19 Господамы! Всем, кто ждет моего ответа - и всем остальным. скрытый текст |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 19:20 (ps2000 @ 06.07.2013 - время: 00:11) Меня это не так уж волнует. Хочу понять кого с пеной у рта здесь обсуждают Это хорошо. Вот то, что перечислил avp, больше подходит к определению "гомосек". Гей, в моём понимании, как я вам уже написал, это человек испытывающий любовные чувства к человеку одного с ним пола. Всё остальное, о чём так любят пошлить, может быть, а может и не быть. |
| avp Свободен |
05-07-2013 - 19:22 (Lilith+ @ 05.07.2013 - время: 19:19) Господамы! Сурово! Только самомодерирование на форуме запрещено. Пичалька. |
Lady Mechanika Свободна |
05-07-2013 - 19:37 (Lilith+ @ 05.07.2013 - время: 19:19) Господамы! Присоединяюсь. Доказывать тут что либо себя не уважать. Посты удаляю, кому нужно скриншетте. |
Косолапый Женат |
05-07-2013 - 19:39 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 18:57) В своем посте предшествующим Вашему я написал: Если мужчина полюбил женщину, то итогом этого в абсолютно подавляющем большинстве случаев является половой акт (если женщина взаимностью ответила). Хорошо. Ответить про Петрарку вы затруднились. Ну, а если женщина взаимностью не ответила на любовь? И юноша ушел в монастырь. Можно ли его считать гетеросексуалом? |
| Косолапый Женат |
05-07-2013 - 19:44 (avp @ 05.07.2013 - время: 19:01) Геи, еще и те мужики, которые: Откуда вы все это знаете? Вас же, вроде, не интересовало, чем геи занимаются в постели... Ну да ладно. Это ваши проблемы. Но позвольте спросить. Юноша влюбился. Так, что потерял аппетит и сон. Он пишет стихи по ночам, посвящая их объекту своей любви. Он дежурит по ночам под окном объекта своей любви. Он грезит ночами об объекте своей любви. Но вот незадача. Объект его любви - мужчина. Вопрос. Согласно вашему определению юноша геем не является. Я правильно вас понял? |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:02 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 19:20) Гей, в моём понимании, как я вам уже написал, это человек испытывающий любовные чувства к человеку одного с ним пола. Всё остальное, о чём так любят пошлить, может быть, а может и не быть. Т.е. Вы считаете, что подавляющее большинство случаев взаимной любви мужчины и женщины не заканчивается сексом У геев по-видимому по другому  А почему столько шуму из-за действий сотни-другой фриков гейской ориентации? Думаю что процент таких фриков среди геев не так уж высок |
| Свободен |
05-07-2013 - 20:09 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:02) А почему столько шуму из-за действий сотни-другой фриков гейской ориентации? потому что мы не видим что бы гомо их осуждали. |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:11 (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 19:39) Хорошо. Ответить про Петрарку вы затруднились. Можно. Я же написал, что мужчина и женщина по определению гетеросексуалы. И Вы думаете, что процент людей подобных Вассерману (принципиальных дрочеров) велик. Про Петрарку не стал отвечать, потому как думал Вам известно, что у него были дети. Лаура же рожала, причем много раз. Что бы определиться с юношей - надо спросить у него - на чьи фото он онанирует Кстати, в чем смысл Ваших риторических вопросов? |
avp Свободен |
05-07-2013 - 20:12 (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 19:44) (avp @ 05.07.2013 - время: 19:01) Геи, еще и те мужики, которые: Откуда вы все это знаете? Я книжки читаю. Заметьте, я написал "еще и те". Мое определение неполное, но развивать мне его не хочется. |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:17 (харут - марут @ 05.07.2013 - время: 20:09) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:02) А почему столько шуму из-за действий сотни-другой фриков гейской ориентации? потому что мы не видим что бы гомо их осуждали. Вы часто с гомо общаетесь? |
Lilith+ Замужем |
05-07-2013 - 20:18 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 17:49) ... скрытый текст Вы не поняли главного. Статья старая, а прогнозы сбылись. Во всяком случае случае я никак не могу согласиться, что газовый шантаж Европы как-то позволит поднять имидж Президента, когда его спрашивают о геях. Если он на это рассчитывает, то напрасно. Впрочем, ждать осталось не так долго. Уж коли Золотой Резерв пошел в ход. Кстати, Вы об этом "примерно знаете"? Это последний мой пост в теме, не обессудьте. Во всяком случае - до грядущих оргвыводов. |
| Косолапый Женат |
05-07-2013 - 20:20 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:11) Я же написал, что мужчина и женщина по определению гетеросексуалы. Нет такого определения, согласно которому мужчина и женщина гетеросексуальны. Наличие детей у Петрарки (или у кого бы то ни было) никак не позволяет судить об его ориентации. Юноша вообще не онанирует. Смысл моих вопросов в том, чтобы показать, что сексуальная ориентация не сводится к половому акту. |
| Косолапый Женат |
05-07-2013 - 20:22 (avp @ 05.07.2013 - время: 20:12) Я книжки читаю. Я тоже книжки читаю. Но там ничего подобного не пишут. Вы как-то специально книжки подбираете? |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:29 (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 20:20) Смысл моих вопросов в том, чтобы показать, что сексуальная ориентация не сводится к половому акту. Потому я и говорю, что вопросы риторические Зачем усложнять. Если сказать проще - гей кончает при виде красивого мужчины, а не гей при виде красивой женщины. А есть половой акт или нет - дело десятое |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:31 (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 20:22) (avp @ 05.07.2013 - время: 20:12) Я книжки читаю. Я тоже книжки читаю. Но там ничего подобного не пишут. Кое что у Лимонова описано |
| Свободен |
05-07-2013 - 20:32 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:17) (харут - марут @ 05.07.2013 - время: 20:09) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:02) А почему столько шуму из-за действий сотни-другой фриков гейской ориентации? Думаю что процент таких фриков среди геев не так уж высок потому что мы не видим что бы гомо их осуждали. Вы часто с гомо общаетесь? этого форума достаточно. на инородных гомо мне наплевать, друзей таких иметь мог бы (пока они ко мне не лезут), и здесь после общения был готов на какие то уступки идти. но после этой темы, после этих 6 томов... нет. я в этой теме понял только одно: что гомо волнует только и исключительно одна вещь: они сами. больше их ничего не беспокоит. то что остальные люди чем то недовольны, плевать, хотим то то и то то, никаких уступок. правозащитники из них такие же: просто защищают права таких же как они, остальные люди их не волнуют. мы в демократии живем? так вот, демократия воля большинства, а здесь нам говорят "пошло на фиг большинство". при этом почти ВСЕ говорят "в своей постели делайте че хотите". знаете, мне плевать какой ориентации мои друзья, если они не сосутся у меня на глазах. мне плевать какой ориентации мои соседи. если человек в беде, мне опять таки плевать какой он ориентации, приду и помогу (если могу). но если они начинают говорить что моим маленьким братьям и сестрам в школах надо обьяснять что возможно они геи.... простите, но моя толерантность на этом заканчивается. тогда я начинаю пресовать и того гомо что в беде, и сосей, и друзей, и всех остальных до тех пор пока мою семью не оставят в покое. Это сообщение отредактировал харут - марут - 05-07-2013 - 20:34 |
| avp Свободен |
05-07-2013 - 20:44 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:31) (Косолапый @ 05.07.2013 - время: 20:22) (avp @ 05.07.2013 - время: 20:12) Я книжки читаю. Я тоже книжки читаю. Но там ничего подобного не пишут. Кое что у Лимонова описано Я ценю Лимонова как талантливого писателя и публициста, а не за описание того, о чем мы говорим. Его женщины, кстати, отзывались о нем как о мужчине, очень хорошо. Подбираю ли я специально книжки? Как-то оказались на моих книжных полках несколько изданий по сексопатологии, вот и занимаюсь самообразованием. Познаю себя и окружающих. |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 20:46 (Bl@cky) Вообще-то я имела ввиду не это. Речь шла о том чтобы разрешить однополые браки, раз уж нет ничего плохого в том кого я люблю и с кем живу. Ну да ладно .. Ты копнул глубже чем я хотела ... Вот именно, Ваня), вот именно !) Слова которые прямо сказать ни кто не решается. Лишь пара челов заикнулась. и то потом сметану по тарелке кинулась размазывать. расплываясь в околотолерантной пурге. Все ходят вокруг да около, но ни один не говорит прямо. Даже те что открыто орут о том что дескать я не люблю гомиков просто потому что они гомики. "Просто не люблю", это не обоснование. Любому такому чувству есть реальная база. Есть какой-то реальный раздражитель. Или даже не один. Тот кто пишет про нелюбовь к собачникам, того реально раздражают и воротят собачьи экскременты везде где ни попадя. Или сами по себе собаки как не очень приятные для кого-то животные с их повадками. Тот кому не нравится долбящий в потолок перфоратор, реагирует непосредственно на этот звук и шум, а не на то что наверху идёт ремонт и человек там работает. Итд .. Понимаешь ? Все как один пишут что геи нам параллельны и нам не интересно ... и пусть даже живут у меня за стеной ... и ничего такого в их отношениях нет .. и совет им да любовь .... НО, при всём при этом, все как один, когда их спрашиваешь о том почему вы не соглашаетесь признать гомосексуалов равными для того чтобы уравнять их и в праве сочетаться оф. браком .. все как один говорят резкое НЕТ! На что спрашиваешь - а почему же, раз они такие классные и нормальные .. ?, и в ответ на это начинаются растирания сметаны по тарелке. Много слов о чём угодно, но только не о реальной причине. Все же живут реальными жизнями в своих городах и квартирах. занимаются своей повседневностью и разгребают бытовые задачи и проблемы, у всех же всё это на глазах. Но как только заходит разговор об однополых браках, так людей прям аж переклинивает. Начинается какая-то филосовфская лабуда, история и тп .. Начинаешь растирать это со всеми, методично загоняя в воронку. отметая лишнее .. и в итоге чел сам приходит к тому что мол и вправду, такие же люди эти геи ... но чота не то. Ну не то и всё тут. Стоит немного придавить или попытаться развернуть это "не то", так сразу получаешь обвинения, мол вот сидите лучше и не вылезайте, не высовывайтесь пока всё и так у вас нормально ... Так, спрашиваю, а только что кто говорил о нормальности итп .. ? ... и тут уже оказывается что нормальность эта была лишь декларотивная. а на деле есть некая необъяснимая неприязнь, ненависть, озлобленность, агрессия ... которую надо только подцепить, и из типа толеранта получается гомофоб, который прямо сказать не решается, что вся его агрессия строится на том как геи трахаются. На том как ЭТО у них происходит Понимаешь в чём дело.. Чёрные вороны заклёвывают белую не по тому, что та делает что-то плохое или из ряда вон выходящее. Точно так же они заклевали бы какую нибудь сороку, например. Просто по тому, что она не такая, как они, они не считают её вороной. Тут их территория, их порядки и чужим тут не место. Ни каких других причин просто нет и не надо их придумывать. Рядовой мужиг натурал не может себе ни позволить не представить, как это он коснётся задницы другого мужика, как он его поцелует, я уж не говорю о том как он ему в опу даст себя трахнуть ... Это ж сразу "петух" по понятиям. Это ж сразу клеймо таакое что даже не отмыться никогда. Да ладно бы понятия, которые такой резкий страх в человеке вызывают, дело ведь ещё в том что чел реально боится в этом "измазаться". Любое положительное касательство этой темы для мужчин натуралов, это тааакое табу. Только скажи что-то положительное или просто нейтральное .. всё, пипец, попал !, подумают ... А то что некоторые натуралы мужчины чуть ли не в засос лижутся по пьяни .. это как бы естественно. Пьяные ж .. чего взять, дураки были .. ) А то что в пьяном угаре у чела растормаживаются его естественные эмоции, это как бы ни о чём. Ну совсем не о чём ... У мужиков же некий неписаный свой мужской кодекс есть. Там много всякой мути, которой поклоняется и ведётся на которую большая часть мужского населения страны. Нет дельного там хватает. И завидного тоже. Но дикой понятийности хоть ведром отчерпывай Это точно, мерзко как-то.. Не потому что "петух" итд, а само по себе. ИМХО. Ну а то, что если бы большинство тех, что с яйцами, хотя бы стремились быть настоящими мужиками.. То и жизнь была бы другая. Нет существа неприятнее, чем современный массовый мелкотравчатый атомизированный потребитель. Характерная особенность всех таких тем, что пишут в ней в основном одни мужики) Чтобы сюда зашла женщина и стала с пеной у рта рвать глотку о том как надо гомиков заткнуть и пресечь, это такое исключение, что я даже не знаю ..) Так почему же здесь пишут исключительно одни мужчины ?) И почему к гомосексуальности женщины относятся гораааздо лояльнее ?) Вот здесь есть великая разгадка всей этой темы. Всё очень просто. Женская психология более гибка к гомосексуальности, и сама по себе склонная к бишности в куда большей и открытой степени чем мужская. Сама по себе женская сущность и склад более гибок и мягок. Женщина мать, она чувствует всё не так как мужчина. Мужчина живёт логикой, женщина больше чувствами и эмоциями, интуицией. Часто именно женщина сглаживает острые углы в отношениях мужчин. Как мне рассказывали знакомые девушки, они в гейклуб ходили только потому, что там можно было нажраться вусмерть и к ним ни кто не приставал и не напрягал. Законченные гетеро, кстати.. Согласен целиком и полностью. Вот по этому союз мужчины с женщиной и является нормой - являясь разными психопатами они друг друга дополняют, становясь целым. Так вот, о чём всё это .. А о банальной боязни и страхе проявить свои эмоции и чувства друг к другу, которые под таким бешенным запретом в мужском обществе. И о боязни и страхе быть причастным к этому. И недайбох быть в этом замеченным. О стеснении того, что кто-то этого не то что не стесняется, а вполне реально испытывает и проявляет. Мужчина натурал в определённой степени обделён возможностью проявлять свои эмоции на людях. Что позволительно женщине, то совсем не позволительно мужчине натуралу. Этакая своеобразная поражённость. Неполноценность. Скованность. Мужской кодекс поведения настоящего мужика .. Вот это всё + в том числе и природная натуральность, выливается в резкий негатив по отношению к геям, которые смогут спокойно регистрироваться и иметь отношения прямо у них перед носом. Какое-то странное у тебя мнение о мужчинах.. Мужчина просто не может себе позволить, что бы его женщина ставила ему в пример двух гомиков)), которые иногда могут запросто перещеголять многих из мужчин натуалов. Мужчина натурал не может себе позволить допустить сравнения вообще с кем либо помимо себя. Этакий лев - царь зверей. Альфа самэц всея земли. Ну и конечно же натурал не может себе вообразить что его женщина сравнит его с другой женщиной) Это же удар ну просто ниже пояса) Альтернатива !, вот в чём загвоздка. Не в детях. ни в чём-то там ещё ... Мужчина натурал элементарно боится потерять свои позиции. Своё место в этом якобы веками сложившемся укладе. Мужчина натурал просто не мысли мир во главе которого не он, не его член.) Скажите мне теперь что я не права) ?!!! Как ты себе это представляешь? И в чём перещеголять-то? Глупости. Знаешь, я как и англичане совершенно спокойно отношусь к евреям, поскольку знаю, что такой же умный, как они. По этому любые сравнения с кем либо и чем либо меня не парят совершенно. Ну а что касаемо позиций, то ещё попробуй сдвинь..  |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 20:57 (харут - марут @ 05.07.2013 - время: 20:32) знаете, мне плевать какой ориентации мои друзья, если они не сосутся у меня на глазах. Неужели парень с девушкой у Вас на глазах никогда не сосались? Ну а здесь форум со свей спецификой Я когда об общении спрашиваю - говорю исключительно о реале |
| Свободен |
05-07-2013 - 21:01 (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 20:57) (харут - марут @ 05.07.2013 - время: 20:32) знаете, мне плевать какой ориентации мои друзья, если они не сосутся у меня на глазах. Неужели парень с девушкой у Вас на глазах никогда не сосались? я написал "друзья". Я когда об общении спрашиваю - говорю исключительно о реале в реале очень мало. вы хотите сказать что те гомо что тут пишут, они какие то не типичные?)) |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 21:10 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 20:46) Чёрные вороны заклёвывают белую не по тому, что та делает что-то плохое или из ряда вон выходящее. Точно так же они заклевали бы какую нибудь сороку, например. Просто по тому, что она не такая, как они, они не считают её вороной. Тут их территория, их порядки и чужим тут не место. Ни каких других причин просто нет и не надо их придумывать. Неужели Вы так просто переносите поведение корвусов на гоминид, тем более сапиенсов. Я с уважением к механицистам отношусь, но не на столько. Все-таки социальное большую роль играет, чем у других животных |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 21:13 (Lilith+ @ 06.07.2013 - время: 01:18) <q>Вы не поняли главного. Статья старая, а прогнозы сбылись. Во всяком случае случае я никак не могу согласиться, что газовый шантаж Европы как-то позволит поднять имидж Президента, когда его спрашивают о геях. Если он на это рассчитывает, то напрасно. Впрочем, ждать осталось не так долго. Уж коли Золотой Резерв пошел в ход. Кстати, Вы об этом "примерно знаете"?</q> Иногда и полный идиот может попасть пальцем в небо. Когда дело доходит до глобального кризиса как-то не до поддержания имиджа, знаете ли.. Важно только одно - результат. Если он есть - все утрутся, как это бывало в истории отношений России и Европы не раз. А если нет - спустят в унитаз вместе с самым распрекрасным имиджем. Про золотой резерв это вам лично Набиулина рассказала, надо полагать. К слову: как вы себе представляете некий резерв, где золото это чисто рыночный товар с плавающим ценником похлеще чем нефть? |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 21:14 (харут - марут @ 05.07.2013 - время: 21:01) вы хотите сказать что те гомо что тут пишут, они какие то не типичные?)) Не знаю. Потому как здесь Вы ничего ни о ком не знаете. Возможно я 13-летняя девочка или "негр преклонных годов" |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 21:16 (ps2000 @ 06.07.2013 - время: 02:10) (Лузга @ 05.07.2013 - время: 20:46) Чёрные вороны заклёвывают белую не по тому, что та делает что-то плохое или из ряда вон выходящее. Точно так же они заклевали бы какую нибудь сороку, например. Просто по тому, что она не такая, как они, они не считают её вороной. Тут их территория, их порядки и чужим тут не место. Ни каких других причин просто нет и не надо их придумывать. Неужели Вы так просто переносите поведение корвусов на гоминид, тем более сапиенсов. А как раз и был пример социальных инстинктов и поведенческих стереотипов. |
| ps2000 Свободен |
05-07-2013 - 21:27 (Лузга @ 05.07.2013 - время: 21:16) А как раз и был пример социальных инстинктов и поведенческих стереотипов. На врановых социальные инстинкты изучать, можно и на ратусах или формицидах. достаточно оригинально. Хотя в целом согласен - толпа ведет себя подобным образом |
Magda Schulz Свободна |
05-07-2013 - 21:31 Гомики опасны для общества. Из-за них не будет размножения. Я за их кастрацию. |
| Лузга Свободен |
05-07-2013 - 21:35 (ps2000 @ 06.07.2013 - время: 02:27) (Лузга @ 05.07.2013 - время: 21:16) А как раз и был пример социальных инстинктов и поведенческих стереотипов. На врановых социальные инстинкты изучать, можно и на ратусах или формицидах. Научный подход это от простого к сложному, нет? |