Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:14 (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:08) (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03) Любая конкретика - это порнография, уголовное преступление. Шедевральное определение))))Многочисленные группы экспертов с этого момента можно считать дармоедами)))) Пропаганда любого вида секса среди подростков - это уголовщина. Но мы ведём речь не о видах секса, а о сексуальных установках: 1) гетеросексуальные (традиционные) 2) гомосексуальные 3) бисексуальные 4) групповые 5) асексуальные Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки. Их пропагандировать нельзя, следует административное наказание. |
sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:16 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 20:11) В противном случае кто мешал четко объяснить, что следует считать традиционным, а что нет. Может быть президент карты спутал превратив развод в традиционную семейную ценность?  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 14-06-2013 - 20:16 |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:16 Трансов забыла упомянуть. |
 Косолапый Женат |
14-06-2013 - 20:19 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:14) Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки. Где это написано, извините? Нет ничего подобного в Законе. Зачем же отсебятину придумывать. Нехорошо. |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:19 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:16) Трансов забыла упомянуть. Вот до этого депутатишки как-то недоперли.....Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале....  |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:22 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:11) (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03) Традиционные сексуальные установки - это пара М+Ж. Извините, но в Законе об этом нет ни слова. Более понятно было бы "нетрадиционная ориентация", но в принципе это то же самое, что и установки. |
Angelofdown Замужем |
14-06-2013 - 20:24 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 22:11) (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03) Традиционные сексуальные установки - это пара М+Ж. Извините, но в Законе об этом нет ни слова. Да нихрена не наравне. Наравне было бы, если бы гомосексуалистов было 50%. А 5% - это в зоне статистической погрешности. Вам в каждом законе надо дублировать прописные истины? Существует же Семейный кодекс. Вероятно, законодатели и гомосексуализм считают традиционным? В противном случае кто мешал четко объяснить, что следует считать традиционным, а что нет. Из НАЗВАНИЯ закона следует, что именно считается нетрадиционным: гомосексуализм. Неужели это нужно было продублировать в каждом предложении? Я не пойму, людям нужен какой-то особый Сексуальный кодекс что ли?! |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:24 (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:19) Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале.... Да. Они полноправные граждане. А вот пропагандировать транссексуализм не надо. |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:26 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:19) (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:14) Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки. Где это написано, извините? Нет ничего подобного в Законе. Так и до абсурда можно дойти, если значение каждого слова пояснять. Есть словари, в конце концов. |
Lady Mechanika Свободна |
14-06-2013 - 20:29 Sister of Night Систер, какого ты вообще с такими взглядами, делаешь на секснароде? Тебе уже давно пора к запаху земли привыкать, а не демагогию тут разводить. |
| Косолапый Женат |
14-06-2013 - 20:31 (Angelofdown @ 14.06.2013 - время: 20:24) Да нихрена не наравне. Традиционно гомосексуализм существовал наряду с гетеросексуальностью. Из века в век. Такова тысячелетняя традиция. И законодатели решили ее защитить, запретив нападки на гомосексуализ в этом Законе. Такая трактовка имеет право на существование, если следовать букве Закона. Вам в каждом законе надо дублировать прописные истины? Существует же Семейный кодекс. Не существует с точки Закона никаких прописных истин. Если нарушителю грозит наказание, в Законе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть написано, за что именно и весьма подробно. В этом законе ничего подобного нет. В Семейном Кодексе о сексуальных установках нет ни слова, извините. Из НАЗВАНИЯ закона следует, что именно считается нетрадиционным: гомосексуализм. Неужели это нужно было продублировать в каждом предложении? А вы перечитайте название Закона. Вот вы удивитесь-то. |
| Косолапый Женат |
14-06-2013 - 20:35 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:26) Так и до абсурда можно дойти, если значение каждого слова пояснять. Есть словари, в конце концов. Не нужно объяснять значение каждого слова. Нужно объяснить только то, что не имеет однозначной трактовки. Тут кто-то уже упомянул, что в современной России традиционной семейной установкой является неполная семья и повальные разводы. Может быть, именно эту традицию Закон защищает? И нельза пропагандировать среди несовершеннолетних представление о полных семьях? Как нетрадиционную семейную установку? |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:39 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:35) Тут кто-то уже упомянул, что в современной России традиционной семейной установкой является неполная семья и повальные разводы. Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные. Я, например, всю жизнь живу неполной семьёй, и даже в какой-то степени пропагандирую неполные семьи (в открытую говорю о том, что мне хорошо и удобно), но это не сексуальная установка, а социальная. |
avp Свободен |
14-06-2013 - 20:40 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:24) (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:19) Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале.... Да. Они полноправные граждане. А вот пропагандировать транссексуализм не надо. Транссексуализм - болезнь. Лечится хирургически и гормонально. |
| Lady Mechanika Свободна |
14-06-2013 - 20:41 Легализация однополых браков должна в скором времени распространиться по всей территории США, заявил президент Барак Обама, выступая на приеме в Белом доме в честь представителей ЛГБТ-сообщества. «Нам не придется ждать так уж долго, потому что повсюду - от Миннесоты до Мэриленда, от сената до Национальной баскетбольной ассоциации - заметно, что мы подходим к поворотному моменту <...> Сердце и ум меняются, и законы тоже меняются. Подобные изменения не начинаются здесь, в Вашингтоне, но у них есть сила, которой Вашингтону очень трудно сопротивляться долго», - сказал Обама, передает РИА «Новости». Сейчас однополые браки узаконены в 12 штатах США и в столичном округе Колумбия, в нескольких штатах решение было принято недавно. Открытые геи появились в сенате и НБА. Недавнее решение Верховного суда определило, что вопрос об однополых браках регулируется штатами, а не федеральным законодательством. Обама перечислил действия своей администрации в поддержку гомосексуалистов, включая разрешение на посещение партнеров в больницах, меры по борьбе с ВИЧ/СПИД. Кроме того, со следующего года страховым компаниям будет запрещено отказывать людям в страховке на основании их сексуальной ориентации, а в армии ушел в прошлое запрет на службу открытых геев, добавил Обама. Однако, по его словам, дискриминация однополых отношений сохраняется в США, в том числе и на законодательном уровне. «В 34 штатах вас могут уволить только за то, кем вы являетесь и кого любите. Это неправильно. Нам надо изменить это. В сенате продвигается двухпартийный законопроект, который запретит дискриминацию против ЛГБТ-американцев на рабочем месте, раз и навсегда. Нам надо провести его, и я хочу подписать этот законопроект», - сказал Обама. |
| Lady Mechanika Свободна |
14-06-2013 - 20:42 (avp @ 14.06.2013 - время: 20:40) Транссексуализм - болезнь. Лечится хирургически и гормонально. Религиозность - болезнь. Лечится хирургически и гормонально. |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:43 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:39) Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные. Я, например, всю жизнь живу неполной семьёй, и даже в какой-то степени пропагандирую неполные семьи (в открытую говорю о том, что мне хорошо и удобно), но это не сексуальная установка, а социальная. Тогда геям надо бежать пропагандировать семейные ценности для геев.Не как сексуальные, а как социальные....Правильно вектор подсказываете)))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 14-06-2013 - 20:43 |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:47 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:31) Не существует с точки Закона никаких прописных истин. Если нарушителю грозит наказание, в Законе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть написано, за что именно и весьма подробно. В этом законе ничего подобного нет. А я за то, чтобы перечислили конкретно по пунктам, примерно так, как это сделала я. ps Сердючку запретят или нет? |
avp Свободен |
14-06-2013 - 20:47 Содом и Гоморра плохо кончили... США стоит об этом помнить. |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 20:49 (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:43) (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:39) Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные. Тогда геям надо бежать пропагандировать семейные ценности для геев.Не как сексуальные, а как социальные....Правильно вектор подсказываете)))) А чем отличаются "семейные ценности для геев"? |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:50 (avp @ 14.06.2013 - время: 20:47) Содом и Гоморра плохо кончили... США стоит об этом помнить. Очередной миф про Содом и Гоморру погибших якобы за гомосексуализм?)))))Вот беда....Даже новорожденные были геями...Да?И откуда они эти дети вообще брались у гомосексуалов Содома и Гоморры.... |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:53 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:49) А чем отличаются "семейные ценности для геев"? Ничем....Общее ведение хозяйства, воспитание детей....Одним нюансом...Союз не мужчины и женщины, а мужчины и мужчины.Ну или женщины и женщины, если речь о лесбиянках. |
 Свободен |
14-06-2013 - 20:54 (Bl@cky @ 14.06.2013 - время: 18:52) (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 18:24) вы сами то родились благодаря гетеросексуалам. Информация об гомосексуальной ориентации считается вредной для развития ребёнка. То есть, ИНФОРМАЦИЯ о таких же нормальных людях. По логике вещей, раз ориентация не криминал, значит и семья должна иметь пару супругов без привязки к их полу. несомненно. что не сомненно? вы на свои цитаты отвечаете? Как только ребёнок спросит. именно поэтому вам не разрешают воспитывать детей. ты. С этим своим "педерасты" ... и чем же вам я или слово педераст мешают? Объясните мне, как информация(!) об ориентациях, может навредить вашим детям ?, их здоровью. они могут решить что они тоже педерасты. знаете, когда читаете про какую нибудь болезнь, не редко человек начинает думать что он этим болен. тут тоже самое. Вам не кажется что проще не разводить в обществе гомофобию ? Искоренив ей всеми силами ? Нет гомофобии - нет проблемы. Не ? можно пойти и дальше: нету педерастов и лесбиянок, нету гомофобии, нету проблем. Просто потому что тем кадрам чхать на УК итп. И не важно какой я ориентации. Просто, грохнут. вот вот, правильно. и не надо все внимание направлять на свою ориентации. "меня не взяли на работу потому что я лесбиянка"; "мне не поставили зачет потому что я лесбиянка"; "у меня плохие отношения с людьми потому что я лесбиянка" "и во всем этом мой характер, мои достоинства, и то что я постоянно озабочена своей ориентацией не причем". И другое дело., если меня грохнут на волне поднятой законом бучи против геев. закон не говорит убивать лесбиянок, и не разрешает это. Так кто ответит за то что меня грохнут за пропаганду ненависти к геям ? те кто пропагандируют эту ненависть: те что устраивают эти парады, и выпячивают свою ориентацию (тоесть вы сами). |
| Свободен |
14-06-2013 - 20:56 Косолапый а если закон изменят и четко пояснят, нельзя пропагандировать:педофилию, зоофилию, педерастию, трансексуализм, групп секс, мастурбацию, БДСМ, и т.д. вас это устроит? |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 20:58 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:54) именно поэтому вам не разрешают воспитывать детей. Это уже новое слово наших законов?Кто, когда и где не разрешал воспитывать детей людям с гомосексуальной ориентацией? |
| Свободен |
14-06-2013 - 20:59 (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 20:58) (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:54) именно поэтому вам не разрешают воспитывать детей. Это уже новое слово наших законов?Кто, когда и где не разрешал воспитывать детей людям с гомосексуальной ориентацией? вроде им запрещено усыновлять |
| Sister of Night Свободна |
14-06-2013 - 21:03 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 19:59) (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 20:58) (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:54) именно поэтому вам не разрешают воспитывать детей. Это уже новое слово наших законов?Кто, когда и где не разрешал воспитывать детей людям с гомосексуальной ориентацией? вроде им запрещено усыновлять А вот это несправедливость, я считаю. Право на усыновление должен иметь любой человек, у которого есть возможность и желание воспитывать ребёнка. |
| sxn2972178319 Свободен |
14-06-2013 - 21:04 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:59) (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 20:58) (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:54) именно поэтому вам не разрешают воспитывать детей. Это уже новое слово наших законов?Кто, когда и где не разрешал воспитывать детей людям с гомосексуальной ориентацией? вроде им запрещено усыновлять Ну такой вариант в нашей раше возможен...Хоть это Вы уже о совсем другом пишите.Правда прямого запрета я нигде не видел....Нормально рожают и воспитывают гомосексуалы детей....Не хуже других....А вот про прямой запрет слышу впервые на усыновление....Это кто и когда придумал такое? Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 14-06-2013 - 21:04 |
| Косолапый Женат |
14-06-2013 - 21:08 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 20:56) Косолапый а если закон изменят и четко пояснят, нельзя пропагандировать:педофилию, зоофилию, педерастию, трансексуализм, групп секс, мастурбацию, БДСМ, и т.д. вас это устроит? Видите ли, "четко пояснить", что именно нельзя пропагандировать, просто нереально. Однако, клинические идиоты, принимавшие закон, точно так же, как и вы, понять этого не в состоянии. Они тоже малограмотные и плохо образованные люди. Им неведомо, что не существует в принципе четких и однозначных определений и градаций для многих проявлений человеческой сексуальности. Но, поскольку они идиоты, то помимо идиотской задумки, у них неизбежно выходит идиотское воплощение. Так понятнее? Это сообщение отредактировал Косолапый - 14-06-2013 - 21:09 |
| Свободен |
14-06-2013 - 21:21 (Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 21:03) А вот это несправедливость, я считаю. Право на усыновление должен иметь любой человек, у которого есть возможность и желание воспитывать ребёнка. если они сейчас так яростно борются за право пропагандировать педерастию, то очевидно как они сильно будут этим "просвещать" своих детей. и это отличная возможность для педофилов кстати. sxn2972178319 А вот про прямой запрет слышу впервые на усыновление....Это кто и когда придумал такое? когда алексеев спорил с хинштейном, хинштейн говорил что это запрещено в россии. Нормально рожают и воспитывают гомосексуалы детей....Не хуже других... и пропагандируют им педерастию Косолапый Видите ли, "четко пояснить", что именно нельзя пропагандировать, просто нереально. я выше перечислил вроде. Однако, клинические идиоты, принимавшие закон, точно так же, как и вы, понять этого не в состоянии. ну если вы не понимаете что именно нельзя пропагандировать, может не надо вам быть настолько умным? Им неведомо, что не существует в принципе четких и однозначных определений и градаций для многих проявлений человеческой сексуальности. тоесть нельзя сказать человек зоофил или нет, педераст он или нет. так что ли? "20 раз не педераст"?)))) Но, поскольку они идиоты, то помимо идиотской задумки, у них неизбежно выходит идиотское воплощение. легко оказывается быть умным: просто не надо никаких задумок. а если я не могу что то обьяснить, или сам не могу понять, значит это не возможно. Это сообщение отредактировал харут - марут - 14-06-2013 - 21:22 |
| Косолапый Женат |
14-06-2013 - 21:26 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 21:21) я выше перечислил вроде. Бесполезно объяснять. Та же история, что с античной культурой. Как говорят мои не всегда вежливые дети - здравствуй, дерево. |
| Свободен |
14-06-2013 - 21:31 (Косолапый @ 14.06.2013 - время: 21:26) (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 21:21) я выше перечислил вроде. Бесполезно объяснять. вам эта чертва очень свойственна. слишком часто повторяете то что что то не возможно обьяснить вы сами лично не можете, и обьяснить что либо, и понять. |
| Косолапый Женат |
14-06-2013 - 21:37 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 21:31) вы сами лично не можете, и обьяснить что либо, и понять. Вероятно, именно эту мысль вам и следует как следует разучить и повторять как мантру. А иначе когнитивный диссонанс неизбежен... |
alim Свободен |
14-06-2013 - 21:39 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 18:15) доказательно: с этим не рождаются. ибо если бы рождались, в случаи близнецов оба брата были бы педерастами. Так, милейший! Во-первых, будьте любезны прочитать правила СН: 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке. Написать слово "гей" пальчики не отвалятся (оно и легче и короче). Во-вторых, Вы уже тридцать три раза повторили про своих близнецов. Хватит уже наводить тень на плетень. Где Вы слышали, что геями рождаются? Кто Вам такую глупость сказал? Плюньте тому в глаза и успокойтесь. Вам другое говорят: влечение, причем любое влечение начиная от жажды и аппетита, и кончая половым влечением - это чисто физиологическое явление, которое не зависит от нашей воли, от наших мыслей, убеждений, которое не зависит от пропаганды, разговоров, информации и т.п. Причина влечения к своему или противоположному полу, на сколько я знаю, достоверно науке пока не известна, есть теория генетической предрасположенности (эта теория действительно кажется наиболее правдоподобной и имеет наибольшее распространение), есть теория внутриутробного развития, есть теория развития в младенческом возрасте. И что? Какая разница! В любом случае влечение - это чистая физиология, это чисто физиологическая реакция на объект влечения, это для любого человека данность, данная от природы, это никак не зависит от воспитания и пропаганды. И совершенно другое дело - сексуальное поведение! И гетеросексуалами и гомосексуалами становятся совершенно одинаково, когда происходит половое созревание и человек принимает решение вступить в половую связь. Да, на сексуальное поведение сильно влияет пропаганда. Да, человек произвольно контролирует свое сексуальное поведение, как и любое другое поведение. Человек вообще может не быть ни гетеросексуалом, ни гомосексуалом, он может вообще отказаться от половых контактов и быть асексуалом, но это никак не повлияет на наличие или отсутствие у него полового влечения, которое, еще раз повторю, задано от природы. ВОЗ давно исключила из списка психических расстройств гомосексуальное поведение, если оно соответствует физиологически обусловленному влечению. А вот когда гетеросексуальное поведение не соответствует гомосексуальному влечению - это по классификации ВОЗ таки является психическим расстройством, т.е. заболеванием. Таким образом, если гетеросексуальная пропаганда или отсутствие информации о гомосексуальности приведет к тому, что сексуальное поведение подростка, имеющего от природы гомосексуальное влечение, приобретет гетеросексуальный характер (а это, еще раз напомню, признанное ВОЗ заболевание), то это есть ФАКТ прямого нанесения вреда здоровью ребенка, что есть преступление по всем международным нормам. Таким образом, закон преступный, а те, кто принял этот закон, есть уголовные преступники, которых должен судить международный трибунал. Надеюсь Nancy права, и так и будет. Колючая проволока по ним давно плачет. Ровно не допустима и обратная ситуация, когда человек, имеющий гетеросексуальное влечение, имеет гомосексуальное поведение. Если человек это делает за деньги или за карьеру, поверьте, мне это так же отвратительно, как и Вам. Но причем тут геи? Какое они к этому имеют отношение? А теперь крепче держитесь за стул, я открою Вам страшную тайну: среди женщин оказывается тоже есть проститутки! Не правда ли: какая потрясающая новость! |
| avp Свободен |
14-06-2013 - 21:48 (sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 20:50) (avp @ 14.06.2013 - время: 20:47) Содом и Гоморра плохо кончили... США стоит об этом помнить. Очередной миф про Содом и Гоморру погибших якобы за гомосексуализм?)))))Вот беда....Даже новорожденные были геями...Да?И откуда они эти дети вообще брались у гомосексуалов Содома и Гоморры.... Сказка ложь, да в ней намек! "Добрым молодцам" урок. |
