Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:10 (Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:11) ради наших, дорогих сердцу, близких людей, "Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"? |
||||
Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:11 (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10) Когда предлагают выбор "или-или"? Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются. |
||||
Подруга_Василина Замужем |
04-11-2013 - 17:13 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:05) 1. А Вы бы не убили, чтоб спасти своего ребенка? 2. Если человек способен убить только того, кто покушается на жизнь его близких, тем, кто ни на чью жизнь покушаться не собирается, беспокоиться особенно не надо. 1.Нет, я себя знаю. Но буду добиваться смертной казни, да. 2.Не поняла что-то вашу философию. Убийство всякое есть убийство, и оправдывание его тревожит. (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10) "Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"?Во всех смыслах. (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11) Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.Тогда выходит, что они вам не близкие и не дорогие, если не считаетесь с их капризами) Себя, свое благополучие вы любите больше - ну что ж, это тоже ответ. Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 04-11-2013 - 17:21 |
||||
| Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:20 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10) Когда предлагают выбор "или-или"? Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются. Не близкие. Это когда предлагают выбор - или сам убей чужого человека, или мы убьем твоего близкого. А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг. |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:23 (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:13) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:05) <q>1. А Вы бы не убили, чтоб спасти своего ребенка? 2. Если человек способен убить только того, кто покушается на жизнь его близких, тем, кто ни на чью жизнь покушаться не собирается, беспокоиться особенно не надо.</q> <q>1.Нет, я себя знаю. Но буду добиваться смертной казни, да. 2.Не поняла что-то вашу философию. Убийство всякое есть убийство, и оправдывание его тревожит.</q> 1. А я не знаю, если уж совсем ответственно подходить к вопросу. Но если спрашивать про то, чтоб я предпочла, то я бы безусловно предпочла суметь убить того, кто хочет убить моего ребенка, а не смотреть беспомощно, как моего ребенка убивают на моих глазах. Потому что даже если потом смертной казни добиться, близкого человека это все равно не вернет. 2. Да никакой особой философии. Убийство всякое есть убийство, не спорю. Однако я пойму человека, который ради спасения своих детей кого-то убил, и никогда не пойму того, который сознательно, а не потому, что в ступор впал, предпочел, чтоб его дети умерли, лишь бы самому не убивать маньяка, что на них напал. П.С. Вот например, сами Вы оправдываете убийство, совершенное государством - т.е. та самая смертная казнь, которой бы Вы добивались. А меж тем, смертная казнь - всего лишь наказание, она ничью жизнь не спасет, в отличие от убийства ради спасения близкого человека. Но Вы оправдываете именно ее. Это Вас не тревожит? Это сообщение отредактировал Lessa - 04-11-2013 - 17:26 |
||||
| Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:23 (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:13) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10) "Ради" - в каком смысле? Ради их удовольствия? Когда их убивают? Когда предлагают выбор "или-или"? Во всех смыслах. Ладно. Тогда ради их удовольствия - не стала бы убивать. Ради своего, впрочем, тоже. |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:25 (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:20) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:11) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:10) <q>Когда предлагают выбор "или-или"?</q> <q>Когда близкие люди предлагают подобный выбор "или-или" их с этим выбором нужно посылать на 3 буквы. И пусть там и сидят, пока не одумаются.</q> <q>Не близкие. Это когда предлагают выбор - или сам убей чужого человека, или мы убьем твоего близкого.</q>Ааа. Надо тогда убить того, кто предлагает)) А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг.Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. |
||||
| Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:26 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25) А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг. Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел. |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:28 (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25) А с близкими не надо и войны ждать, чтоб выбирать пришлось. Например, родители/родственники/друзья vs супруг. Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел. Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться? |
||||
| Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:32 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:28) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25) Можно отказаться выбирать. Будешь жить, как на вулкане, но насильно выбирать тебя заставить не смогут. Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел. Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться? Например, эта ситуация ему в принципе кажется ненормальной, а поведение матери - недопустимым. |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:34 (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:32) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:28) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:26) <q>Я рассматриваю в рамках "ради". Если свекровь выжирает мозг невестке, сын может отказаться от общения с матерью ради спокойствия жены. А ему самому и так неплохо жилось, ему-то мозг никто не ел.</q> <q>Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться?</q> <q>Например, эта ситуация ему в принципе кажется ненормальной, а поведение матери - недопустимым.</q> Тогда имхо, он не ради жены отказывается, а как раз потому, что поведение матери недопустимо. |
||||
| Tenko Замужем |
04-11-2013 - 17:35 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:34) (Tenko @ 04.11.2013 - время: 17:32) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:28) <q>Сын ради спокойствия жены может оградить ее от контактов с матерью. Самому-то ему зачем ради жены от общения с матерью отказываться?</q> <q>Например, эта ситуация ему в принципе кажется ненормальной, а поведение матери - недопустимым.</q> Тогда имхо, он не ради жены отказывается, а как раз потому, что поведение матери недопустимо. Может быть и так. А может быть, из солидарности. |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
04-11-2013 - 17:40 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:23) 1.Но если спрашивать про то, чтоб я предпочла, то я бы безусловно предпочла суметь убить того, кто хочет убить моего ребенка, а не смотреть беспомощно, как моего ребенка убивают на моих глазах. 2.Однако я пойму человека, который ради спасения своих детей кого-то убил, и никогда не пойму того, который сознательно, а не потому, что в ступор впал, предпочел, чтоб его дети умерли, лишь бы самому не убивать маньяка, что на них напал. 3.сами Вы оправдываете убийство, совершенное государством - т.е. та самая смертная казнь, которой бы Вы добивались. А меж тем, смертная казнь - всего лишь наказание, она ничью жизнь не спасет, в отличие от убийства ради спасения близкого человека. Но Вы оправдываете именно ее. Это Вас не тревожит? 1."Голосовать не стану, чтоб не соврать, потому что не могу знать наверняка, как поступлю в той или иной экстремальной ситуации." - Это ваши слова, не мои. 2.Я думаю, что есть вещи, в которых вы многого не поймете. Например, в моих поступках. Ибо вам надо родиться мной, чтобы понять меня и мои поступки, почему я именно так делаю, по-своему, а не так, как, к примеру, вы. Это очень долгий разговор и уводит в сторону, а какие в этом разделе модераторы, я еще не разобралась... 3.Не тревожит, потому что государство имеет полномочия наказывать преступников, на то оно и государство. (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25) Ааа. Надо тогда убить того, кто предлагает))Вы вначале стеснялись, сдерживали свои чапаевские порывы, а потом разошлись совсем, и теперь предлагаете мочить всех подряд)) Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 04-11-2013 - 17:45 |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 17:45 (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:40) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:23) 1.Но если спрашивать про то, чтоб я предпочла, то я бы безусловно предпочла суметь убить того, кто хочет убить моего ребенка, а не смотреть беспомощно, как моего ребенка убивают на моих глазах. 2.Однако я пойму человека, который ради спасения своих детей кого-то убил, и никогда не пойму того, который сознательно, а не потому, что в ступор впал, предпочел, чтоб его дети умерли, лишь бы самому не убивать маньяка, что на них напал. 3.сами Вы оправдываете убийство, совершенное государством - т.е. та самая смертная казнь, которой бы Вы добивались. А меж тем, смертная казнь - всего лишь наказание, она ничью жизнь не спасет, в отличие от убийства ради спасения близкого человека. Но Вы оправдываете именно ее. Это Вас не тревожит? 1."Голосовать не стану, чтоб не соврать, потому что не могу знать наверняка, как поступлю в той или иной экстремальной ситуации." - Это ваши слова, не мои. 2.Я думаю, что есть вещи, в которых вы многого не поймете. Например, в моих поступках. Ибо вам надо родиться мной, чтобы понять меня и мои поступки, почему я именно так делаю, по-своему, а не так, как, к примеру, вы. Это очень долгий разговор и уводит в сторону, а какие в этом разделе модераторы, я еще не разобралась... 3.Не тревожит, потому что государство имеет полномочия наказывать преступников, на то оно и государство. 1. И что? 2. Ну ладно. 3. Понятно. Значит, если родитель полицейский, он может убить покушавшегося на жизнь своего ребенка, т.к. сделает это якобы от лица государства. А остальным родителям так поступать плохо. (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 17:40) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:25) <q>Ааа. Надо тогда убить того, кто предлагает))</q><q>Вы вначале стеснялись, сдерживали свои чапаевские порывы, а потом разошлись совсем, и теперь предлагаете мочить всех подряд))</q> Ой, врете! Нагло врете и не краснеете еще небось!) Это сообщение отредактировал Lessa - 04-11-2013 - 17:49 |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
04-11-2013 - 18:09 (Lessa @ 04.11.2013 - время: 17:45) <q>1. И что? 2. Ну ладно. 3. Понятно. Значит, если родитель полицейский, он может убить покушавшегося на жизнь своего ребенка, т.к. сделает это якобы от лица государства. А остальным родителям так поступать плохо. 4.Ой, врете! Нагло врете и не краснеете еще небось!) 1.Напоминаю ваш пост. 2.Хорошо. 3.Вы не поняли. Это государство имеет право наказывать, а не полицейский. 4. (Lessa @ 04.11.2013 - время: 16:34) Голосовать не стану, чтоб не соврать, потому что не могу знать наверняка, как поступлю в той или иной экстремальной ситуации. скрытый текст Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 04-11-2013 - 18:10 |
||||
| Lessa Замужем |
04-11-2013 - 18:18 (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 18:09) <q>3.Вы не поняли. Это государство имеет право наказывать, а не полицейский.</q> Вообще-то государство считает, что полицейский вправе применять оружие в случае необходимости. Он не наказывает при этом. Он защищает граждан. Раз уж это установлено государством, то не должно Вас смущать. скрытый текст |
||||
 Obormot Свободен |
04-11-2013 - 18:20 Немножко странновато, конечно, тем не менее, на убийство, оказывается, способны два человека. если мы рассматриваем осознанные взвешенные действия, заранее обдуманные и спланированные, а не душевные порывы, результаты внезапных событий, типа "а он как кинется на меня, а я как схвачу что-то рукой и в него брошу, а это оказывается камень, и по голове, и кирдык насмерть, ой, что же я наделала", то, думаю, таких людей здесь будет гораздо меньше. это радует. меня туда причислять не стоит - я могу рассуждать сколько угодно, а как оно при случае повернётся - фиг его знает. не хотелось бы выяснить. в интернете трындеть все умеют, а когда время замрёт - будет как с двумя пацанами и канавой. Что ж, поздравляю, среди нас есть потенциальные киллеры)) они всегда среди нас. Это сообщение отредактировал Obormot - 04-11-2013 - 18:25 |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
04-11-2013 - 18:35 (Obormot @ 04.11.2013 - время: 18:20) <q>1.в интернете трындеть все умеют, а когда время замрёт - будет как с двумя пацанами и канавой. 2.</q> <q>Что ж, поздравляю, среди нас есть потенциальные киллеры))</q><q> они всегда среди нас.</q> 1.Скорее всего)) 2.Пока их трое. А мне надо премию, за то что разоблачила их)) |
||||
Фема Замужем |
04-11-2013 - 18:40 (Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:11) Такой вот опрос, собственно. Фигня опрос, сплошной пафос
Кубки, сексики, медальки?
Вы сами-то поняли что написали? Не стоит вам составлять длинные предложения, ибо бессмыслица получается по содержанию В первой части предложения, вы пишете о своём любопытстве насчёт своих и чужих поступков, потом ставите равенство словом -или- между первой и второй частью (во второй части вы задаётесь вопросом являются ли ваши слова словами) Дичайшая чушь! В третьей части вы свои слова (наверно пункты опроса) называете "разменные монетки, которыми каждый может разбрасываться бездумно направо и налево, совершенно не вникая в их смысл" Нет. Вот как раз не каждый может вот так бездумно писать слова, не вникая в смысл, как делаете это вы. |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
04-11-2013 - 18:52 (Фема @ 04.11.2013 - время: 18:40) Фигня опрос, сплошной пафос Сколько оскорблений... Надеюсь, вы ответите за свое хамство, гражданка. |
||||
| Фема Замужем |
04-11-2013 - 19:09 (Подруга_Василина @ 04.11.2013 - время: 18:52) (Фема @ 04.11.2013 - время: 18:40) Фигня опрос, сплошной пафос Кубки, сексики, медальки? Вы сами-то поняли что написали? Не стоит вам составлять длинные предложения, ибо бессмыслица получается по содержанию Дичайшая чушь! Вот как раз не каждый может вот так бездумно писать слова, не вникая в смысл, как делаете это вы. Сколько оскорблений... Надеюсь, вы ответите за свое хамство, гражданка. Всё это претензии к вашему тексту) Полностью мой пост следует цитировать, а не выдёргивать фразы. Привожу дословно: скрытый текст Далее.. отвечаю на ваш пост вот ваш вопрос:
Вы имели ввиду свои слова. Ибо вы их перечислили. Вы спрашиваете, остаются ли они словами или превратились в разменные монетки. Ну не чушь ли))))))))) И как может каждый разбрасываться вашими же словами из ваших пунктов? Вы предполагаете, спрашивая, что каждый может "разбрасываться бездумно направо и налево, совершенно не вникая в их смысл?" Это насчёт ваших слов. Нет, так только вы можете бредить) P.S.: так зачем ещё и другим людям брать ваши слова из вашего пункта, не вникать в их смысл, как не вникали вы, а потом ещё раскидываться ими, как вы это делаете? Это сообщение отредактировал Фема - 04-11-2013 - 19:23 |
||||
Завяла Свободна |
04-11-2013 - 20:29 Ни дай Бог никому дойти до таких состояний, когда они будут готовы на такие вещи как убийство. Хотя понимаю что в состоянии аффекта люди на многое способны, сами от себя не ожидая. зачем столько пафоса в опросе, хочется узнать у автора, а Вы сами себе ответили на вопрос? |
||||
Angelofdown Замужем |
04-11-2013 - 21:23 Пусть у моих друзей всё всегда будет хорошо. Они знают, что всегда могут на меня рассчитывать во многих вопросах. Из любой ситуации есть больше, чем один выход. Глупо в вирте кричать "Да я, да ради друга, да порешу всех!". Потому что в большинстве случаев это не нужно никому и приносит только вред. |
||||
Merkury Женат |
04-11-2013 - 23:18 Провокационный опрос! Одни громкие слова... Тут кто-то совершенно верно сказал, что ни кто не знает как поведет себя в той или иной ситуации человек... Лично я всегда помогал друзьям всем чем мог, доводилось и физически защищать, но знаете ли вы сколько раз меня друзья предавали?! Это конечно изменило мое мировоззрение! Я и сейчас помогаю, но... я всегда готов, что меня опять предадут, готов, что мне не ответят тем же. Лучше всего за нас говорят наши дела, а не слова! Каждый должен помнить об этом! |
||||
Тигрица_095 Свободна |
05-11-2013 - 02:22 Друг - слишком серьёзное и ёмкое понятие. Сейчас очень многие хороших приятелей называют друзьями. Но ведь это не так. Сейчас само слово "друг" стало разменной монеткой. Был друг, была подруга. И один и другая - предали. Давно. Каждый по отдельности (они не знали друг друга). С тех пор у меня только приятели, товарищи, хорошие знакомые и пр... Другом никого не могу назвать, кроме своего мужа. Теперь о опросе. Здесь нет пункта - ничего не могу. Здесь все пункты только о "могу"! Могу то, могу сё, могу всё... Так что опрос получится не совсем объективный. А теперь о себе. Для друга - не могу! Таковых у меня нет. Для меня самый верный и надёжный человек - это муж! А это уже больше, чем друг! И для меня семья - это всё! И ради неё я готова на многое (если не на всё). Слава Богу жизнь меня на такие испытания не кидала.) |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
05-11-2013 - 17:49 (Завяла @ 04.11.2013 - время: 20:29) хочется узнать у автора, а Вы сами себе ответили на вопрос?Да. Будьте внимательны, пожалуйста. (Merkury @ 04.11.2013 - время: 23:18) 1.Провокационный опрос! 2.Тут кто-то совершенно верно сказал, что ни кто не знает как поведет себя в той или иной ситуации человек... 3.Лично я всегда помогал друзьям всем чем мог, доводилось и физически защищать, но знаете ли вы сколько раз меня друзья предавали?! Это конечно изменило мое мировоззрение! Я и сейчас помогаю, но... я всегда готов, что меня опять предадут, готов, что мне не ответят тем же. 4.Лучше всего за нас говорят наши дела, а не слова! Каждый должен помнить об этом!1.Да уж, какой есть - такой есть. А принимать, или не принимать его - ваше конституционное право. скрытый текст 2.Этот человек тут же начал писать абсолютно категоричные посты, которые убедили меня в обратном: он знает)) 3.Вы ошиблись немножко. Здесь речь идет именно о друзьях и близких. Которые вас никогда не предавали и любят до сих, несмотря ни на что. А у вас, как видим, нет ни тех, ни других. Это, я думаю, скорее ваша беда... 4.Да. Я читала об этом в одной Книге. Спасибо за то что напомнили. (Тигрица_095 @ 05.11.2013 - время: 02:22) Друг - слишком серьёзное и ёмкое понятие. Сейчас очень многие хороших приятелей называют друзьями. Но ведь это не так. Сейчас само слово "друг" стало разменной монеткой. Был друг, была подруга. И один и другая - предали. Давно. Каждый по отдельности (они не знали друг друга). С тех пор у меня только приятели, товарищи, хорошие знакомые и пр... Другом никого не могу назвать, кроме своего мужа. Теперь о опросе. Здесь нет пункта - ничего не могу. Здесь все пункты только о "могу"! Могу то, могу сё, могу всё... Так что опрос получится не совсем объективный. А теперь о себе. Для друга - не могу! Таковых у меня нет. Для меня самый верный и надёжный человек - это муж! А это уже больше, чем друг! И для меня семья - это всё! И ради неё я готова на многое (если не на всё). Слава Богу жизнь меня на такие испытания не кидала.)Но вы сказали про мужа и семью... И этот ответ мне нравится. Я желаю вам и дальше быть такой преданной и верной, спасибо за жизнеутверждающие слова) А остальным товарищам я хотела бы напомнить: Из ваших постов я поняла, что некоторые подруги пишут о не друзьях, в общем-то. Люди, о которых написано, не могут называться друзьями в принципе - естественно, мое мнение) Я же имела ввиду настоящих друзей, которые, опять же повторяю, преданны вам и любят вас, и для которых вы способны на многое, а в частности, на перечисленные в опросе пункты. А на сетования и жалобы на каких-то людей, которые плохо с вами поступили, я, честно признаться, и не расчитывала вовсе... Потому просьба: пишите лишь о друзьях и близких, а не о предателях, пожалуйста. Готовы ли на большие поступки ради таких, или нет. Но если не готовы, так что ж, никто и не заставляет же) Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 05-11-2013 - 18:49 |
||||
| Merkury Женат |
05-11-2013 - 19:44 3.Вы ошиблись немножко. Здесь речь идет именно о друзьях и близких. Которые вас никогда не предавали и любят до сих, несмотря ни на что. А у вас, как видим, нет ни тех, ни других. Это, я думаю, скорее ваша беда... В чем я ошибся? У меня есть друзья, которые считают себя моими друзьями и я их считаю таковыми, пока они еще не предали, а как будет дальше жизнь покажет! Те кто предал - уже больше не друзья! Но предательство было неожиданным, как удар ножом в спину! Мы не знаем как человек поведет себя в тот или иной момент! Вот пример: было это в 94 году, бензиновый кризис, дело происходит на бензозаправке. Заправляем машины с другом, отстояв в очереди 2 часа. Пока я оплачивал у кассира, на моего друга "наехала" пара каких-то перцев, начинается драка! Я все бросаю и кидаюсь на помощь. Еле отбился! Смотрю, а друга то нет! Сбежал!!! Бросил меня одного! Потом извинялся и т.д. Я с ним общаюсь до сих пор, но другом моим он перестал быть, хотя меня он считает своим другом! Про своих близких я намерено не писал, так, что вывод ваш слегка поспешен! В вашем опросе просто нет пункта для моего выбора! А про мою беду... это скорее достоинство! Я готов ко всему, я это уже пережил, а вот человек слепо верующий в дружбу и рассчитывающий на друзей, может оказаться в очень сложной ситуации! Мой взгляд примерно сводится к следующему - есть хороший друг, который не предал и помог - отлично! Оказался плохим другом - тоже хорошо! Сам справлюсь, но знаю кто есть кто! Подкорректирую свое отношение к этому человеку... |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
05-11-2013 - 19:56 (Merkury @ 05.11.2013 - время: 19:44) В чем я ошибся? В том, что написали о тех, кто вас предал, а про таких я и не хотела спрашивать, ибо не люблю. Я хотела узнать про то, способны ли вы пойти на какие-то действия, пусть они и такие, как вы говорите, провокационные, но ради своих друзей. Истинных друзей или близких. Про предателей мне не хотелось бы... |
||||
| Merkury Женат |
05-11-2013 - 20:06 (Подруга_Василина @ 05.11.2013 - время: 19:56) (Merkury @ 05.11.2013 - время: 19:44) В чем я ошибся? В том, что написали о тех, кто вас предал, а про таких я и не хотела спрашивать, ибо не люблю. Ради близки я готов на очень многое, но вот друзей... как отличить истинных от не истинных? Как? Есть рецепт? В том примере, что я привел, я тоже считал его настоящим другом, со школы дружили, а что оказалось? Я за него вступился, в драку влез без лишнего слова, а он сбежал!!! Как бы вы поступали, имей мой опыт? Так же продолжали слепо надеятся на друзей и кидаться на их защиту? Были ли способны на действия, предложеные в опросе? |
||||
| Тигрица_095 Свободна |
06-11-2013 - 04:41 (Подруга_Василина @ 05.11.2013 - время: 17:49) (Тигрица_095 @ 05.11.2013 - время: 02:22) <q>Друг - слишком серьёзное и ёмкое понятие. Сейчас очень многие хороших приятелей называют друзьями. Но ведь это не так. Сейчас само слово "друг" стало разменной монеткой. Был друг, была подруга. И один и другая - предали. Давно. Каждый по отдельности (они не знали друг друга). С тех пор у меня только приятели, товарищи, хорошие знакомые и пр... Другом никого не могу назвать, кроме своего мужа. Теперь о опросе. Здесь нет пункта - ничего не могу. Здесь все пункты только о "могу"! Могу то, могу сё, могу всё... Так что опрос получится не совсем объективный. А теперь о себе. Для друга - не могу! Таковых у меня нет. Для меня самый верный и надёжный человек - это муж! А это уже больше, чем друг! И для меня семья - это всё! И ради неё я готова на многое (если не на всё). Слава Богу жизнь меня на такие испытания не кидала.)</q><q>Но вы сказали про мужа и семью... И этот ответ мне нравится. Я желаю вам и дальше быть такой преданной и верной, спасибо за жизнеутверждающие слова) </q> И это всё, что Вы поняли из моего поста??? А жаль... Я сказала намного больше, чем Вы сумели понять! И затронула намного больше проблем, чем вы сами хотите увидеть, создав этот топик! Я говорила не только о том, что я могу... Главное, я говорила, что опрос не объективен. Потому что те, кто не способен ни на что ради друга, тут не кликнет и, соответственно, не будет учтён. Так же как и тот, кто не имеет друзей, как таковых... Человек хочет проголосовать "Нет таких "или "Ни на что не способен" или вообще "Другое". А есть у Вас здесь такие пункты?... Конечно, нет... Если бы Вы просто задали вопрос "способен ли и на что...", при этом в ТС не было бы разглагольствований о "разменной монетке", тогда бы да, прокатило. А раз Вы заговорили о фразе как о таковой, значит, Вы сами хотите узнать, какова она сейчас в жизни... Есть ли друзья, как таковые, и кто на что способен (или не способен) ради них. А в Вашем случае нет выбора. Просто "могу". А где пункт "не могу" и где пункт "другое"??? Насколько я успела понять, Вы хотите чистые результаты, а не "заранее сплонированные". Тогда добавьте пункты, и всё увидите сами! Или Вы боитесь неблагоприятных результатов? И хотите именно "сплонированные" ответы??? Тогда носите розовые очки и не задавайтесь такими вопросами.) И всё будет ОК! Да, и не требуйте только положительной реакции на Ваш топик... Кстати, это подтверждает Ваш ответ: И этот ответ мне нравится. Т.е. Вы заранее готовили топик и опрос только для ответов, которые Вам понравятся. И совершенно не были готовы к ответной (противоположной) реакции.)) Забавно.))) Мои слова и мои выводи Вы же сами и подтвердили своими ответами. Вы совершенно не вникли в мой ответ ни об опросе, ни о слове "друг", как о разменной монетке, ни о чём! А только уцепились за фразу, что муж - друг. Семья - всё! И.... порадовались.))) Удачи! Живите дальше с Вашими розовыми очками!))) Если захотите ясности, то либо сами наберитесь мужества снять их, либо... обратитесь к тому, кто Вам в этом поможет! |
||||
defloratsia Влюблена |
06-11-2013 - 06:14 за друга я всех убью и порешу - идеология быдла... лично я не готова убивать, умирать, становиться моральным уродом или лохом ради благополучия моих друзей... у меня всего одна подруга и она от меня идиотических поступков в свою честь не потребует, как и я от нее... я готова приехать в больницу и привезти ей необходимое, если, не дай Бог, случиться такая ситуация и рядом не будет многочисленной родни, которая смогла бы ей помочь... я готова дать денег, внести (без возврата) свою лепту на операцию, если таковая ей понадобиться... я могла бы посидеть с ее детьми или с больными родственниками (если кто-то из них, не дай Бог, заболеет), а она будет далеко... убивать или умирать, переступать через свои понятия, я ради нее не согласна совсем и никак... надо быть полным идиотом, чтоб ради кого-то лезть на амбразуру... не в сказке живем и все наши друзья просто люди, как и мы... со своими недостатками, слабостями и глупостью... |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
06-11-2013 - 06:30 (defloratsia @ 06.11.2013 - время: 06:14) за друга я всех убью и порешу - идеология быдла... И более того, наврядли если я умру , например, за мужа или сына, мужу или сыну станет от этого очень хорошо, подозреваю, что дальше их жизнь существенно ухудшится, так что, я ради них выжить попробую, а не умирать. Убить...ну разные бывают ситуации, наверное - могла бы, если бы кому-то из них грозила реальная опасность. Насчет друзей даже говорить не буду ибо дурь - друзья приходят и уходят, это априори люди не "первого порядка" по степени близости. Помочь- помогу, чем смогу и если смогу, но прежде чем умирать/убивать за друзей - сто раз подумаю о близких людях "первого порядка" и что с ними будет, если я умру за друзей или убью и сяду. |
||||
Camalleri Женат |
06-11-2013 - 13:22 В принципе, друзья познаются в реальной беде, а не в пафосных обещаниях на форуме сделать ради друга всё. |
||||
| Подруга_Василина Замужем |
06-11-2013 - 16:00 Итак, четыре пользователя готовы даже на убийство ради своих друзей и близких - это более половины принявших участие в опросе. Что ж, впечатляет. И наводит на некоторые мысли... |
||||
МурзеГ Женат |
06-11-2013 - 16:31 (Подруга_Василина @ 06.11.2013 - время: 16:00) Итак, четыре пользователя готовы даже на убийство ради своих друзей и близких - это более половины принявших участие в опросе. О том,что балаболов больше половины... |