Взрослая социальная сеть
 Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:14
Саймак в первую очередь - заповедник гоблинов!!! |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:16
"Все живое - трава" тоже очень классная вещь |
||||||
S.Holmes Влюблен |
11-11-2011 - 00:17
Кстати, смотрел из войн только этот эпизод. Терпеть ненавижу "Звездные войны". Любопытный факт мне рассказал недавно мой родственник, оказывается, что поздние эпизоды снимали ранее первых. |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 00:17
Всех гоблинов - в лес)) Вот уж не люблю фантастику про "гномиков" и прочую мелочь)) |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 00:20
Тож не люблю. Единственное что там любопытно это меч. Остальное прост - сказка) От "научного" там тока меч) |
||||||
| S.Holmes Влюблен |
11-11-2011 - 00:21
А я "Властелина колец" впервые посмотрел в гоблинском переводе, а нормальную версию смотреть не стал.  |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:23
Правильно. Сначала 4,5,6 эпизоды - 70-80е 1,2,3 - 90-е,нулевые |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 00:24
Я пробовала читать. Что-то про Алису получается) Ну.. не тое) |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:25
После "Гамбита бубновой дамы" я упорно искал его, но прочитав двухтомник "Одиссей покидает Итаку"... поставил его на полку во второй ряд. Уж слишком он злоупотребляет "беспроигрышными" ходами и грузит дешёвой эрудицией. А его пассажи о "дворовых пенсионерах-шахматистах и пацане-Капабланке" отдают неприкрытым расизмом. Единственное, что запомнилось - это мысль о "людях одной серии" (в параллели с кораблями), но... это ведь самое начало "эпоса"...
Нет, октябрьский эль и жучки, падающие в него с дивной избирательностью - это тоже шедевр, конечно, но "Что может быть проще времени", "Город" и "Пересадочная станция" - вещи IMHO чуть более глубокие.
Посмотри новый - он того стоит. Причём, даже не знаю, как лучше - сначала Каприку, а потом BSG (как я) или наоборот. После старого - наверное лучше наоборот. Очень рекомендую лостфильмовский перевод (lostfilm.tv), кстати с их торрента его и слить без проблем можно в DVD-рип или HD-рип (720p) качестве. |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:28
из желязны мне больше понравился князь света. фармер: Ночь света, плоть, образ зверя (хотя читал очень давно могу путать) многоярусный мир - попроще но прикольно ле гуин хейнский цикл - ваще порясная вещь, особенно описание мира жители которго изменяли пол в зависимости от окружения и чуть не погоды. Хеннеберг - язва - читал прооорал можно сказать Да того же говарда я читал взахлеб в щколе Но вообще мне больше импонирует так сказать социальная фантастика о развитии общества нежели чисто приключенческая. А помните кстати выходила серия книг "мир приключений - сколько там было интересных рассказов их серий и т.д." жаль память на имена отвратительная. |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:29
Не читала, но осуждаю? :) Гоблины, баньши и прочие тролли там совсем не из сказок матушки гусыни, просто наши глупые предки их так назвали. Вполне современная "космическая" фантастика, кстати. И проколы пространства и колонизация нашего рукава Галактики там присутствуют. |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:32
А еще фантастику можно слушать ! |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 00:32 corwinnt
|
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:33
пересадочная станция роман попроще, там все просто на ладонях, а в заповеднике антураж одновременно подчеркивает и делает смысл более многогранным, ту его когда читал в последний раз? В нем каждый персонаж - отдельная судьба связана историей в клубок, но тем не менее яркая и над каждой можно задуматься. |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 00:34
В том то и дело, что читала. Все раздарила любителям. дело в том, что фантастику я покупаю всю подряд!т.е. абсолютно!)) |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:37
Меня у него убило наповал "Внутри и снаружи" (Inside outside, 1964). Концепция ада ещё до рождения - это что-то... |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:40
Заповедник сказок и козлик иван иванович плюс лиловый шар - оно самое то по теме, кстати был цикл золотой шар тоже про гномов в детстве нравилась |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:43
Мне вообще всего его вещи нравятся."Мир реки" - супер замысел |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:48
А меня у именно на этих книгах отторжение появилось. Переиграть Гражданскую силами одного "военспеца" и "доморощенного ниндзя" - три поляка, грузин и собака не напомиает? :) А вот психологические пассажи запомнились. Особенно то, как Сильвия сумела заставить его забыть о Ирине, "став нею"... И (не помню, как звали книгу) про фактор смерти немного зацепило.
Алису тоже по-разному обыграть можно. Один "Бар "Зазеркалье"" из второго пятикнижия Хроник Амбера чего стоит! |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:52
Это всё таки сказка, написанная "в рамках жанра фантастики", при всём моём уважении к Булычёву. У него IMHO другое читать стоит - "Журавль в руках" или "Похищение чародея"... Или малые формы из цикла о городе Великий Гусляр - там один "Лёшенька-Леонардо" чего стоит! |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:54
Великий гусляр - это супер, до сих пор не пропало желание навестить устюг, только как когда и за какие шиши...  Удивляюсь что никто не вспомнил ефремова нарпимер или например выходили серии книг под грифом школа ефремова, там было много портрясных рассказов. типа нии дура к примеру, хотя они настолько разноплановые были что трудно выделить что-то Это сообщение отредактировал Carnyx - 11-11-2011 - 00:58 |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:56
Наверное я просто не люблю концепцию "зла по определению". Не люблю, когда персонаж "появляется в кадре" с табличкой "главный злодей" на груди. Если бы колесники не внушали чувство отвращения и омерзения с самого начала, книга читалась бы по-другому. Из-за этого в своё время Гамильтона безоговорочно отнёс к "дешёвому чтиву", а потом - Карсака. |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:59
а мне вот почему-то показался колесник второстепенным персонажем. |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 01:02
(рыдая) Бедный Эдмонд !!! (вкрадчиво) А как насчет Гамильтона Питера ? |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 01:11
Я вскользь его упоминал. Ефремов... Он уже совсем не из этого времени, к сожалению. Его аксиоматика, которая тогда была близка, теперь превратилась из аксиом даже не в теоремы, а в гипотезы... Ну не могу я сейчас без смеха читать, как индийские мудрецы, раскрыв рот, внимают откровениям Гирина в "Лезвии бритвы"... Хотя раньше он мне очень нравился. И фантастика и исторические вещи ("Таис Афинская" до сих пор на почётном месте). А теперь мне ближе тот "Полдень. XXII век", о котором писали Стругацкие - он не такой пафосный. Вот попробуй пересмотреть (не перечитать) "Туманность Андромеды". Сцена на празднике подвигов Геркулеса вызывает прямо таки рвотный рефлекс выспренностью речей и манерностью поз. А ведь очень близко к книге! Или перечитай "Час быка" и задумайся на тем, чем эти "люди эпохи ЭВР" лучше тех самых тормансиан, если начинают контакт с наглой лжи, а потом капитан обещает срыть планету на километр вглубь, если с его любимой Фай Родис что-нибудь там случится? Какой к чертям вселенский гуманизм?!? Ефремову нужно верить, его нельзя анализировать. А я так уже не могу. И ещё про Туманность Андромеды. Никто не замечал, что все герои книги - элита? Среди друзей Дара Ветра или Низы Крит нет рядовых машинистов Спиральной Дороги - все, как ни гениальные математики, так начальники станций внешней связи... |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 01:16
Они - продукт победившего коммунизма |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 01:20
Учитывая то, что на противостоянии землян и колесников построен весь "внешний" мир "заповедника"? Согласен, что как личность ни один из этих "конгломератов червей" в книге не выведен. Да и нельзя автору этого было делать - они должны быть просто чуждыми и мергкими. Если показать его личностью, сыграть на ксенофобии читателя уже не вышло бы. Вообще, образ врага... Вспомни как трансформируется по ходу книги образ "жестокого самодура" Эрика у Желязны в Хрониках... Или лучше образ того... зелёного... у него же в "Острове мёртвых". Вот это - высший пилотаж, а не "противный - значит враг", как у того же Карсака. |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 01:23
когда я смотрел впервые туманность андромеды, меня удивило в первую очередь качество спецэффектов. Они не смотрятся хуже чем нынешняя ком графика, и иногда и более естественно.
|
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 01:26
На мой взгляд колесник ему понадобился только лишь для того чтобы оттенить адаптацию других видов. Другое дело что есть человеко центризм - это да (иначе хрен бы кто читал) то тем не менее колесник лишь оттеняет адаптацию других персонажей к примеру того же неандертальца. |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 01:27
Да это как раз понятно, но не могут ВСЕ быть начальниками и гениями. Кому-то нужно анамезон производить, кому-то обеспечивать работу Внешних Станций не на уровне общего руководства, а сидя за пультом конкретного блока управления конкретной антенной. Кому-то нужно... Где эти люди? В эпизодах, в паре строк текста. Главные герои их просто не замечают. Как мебель... А живу в своём изолированном мирке гениев и начальников. Или это только мне так кажется? |
||||||
| Свободен |
11-11-2011 - 01:31
Неа..
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-11-2011 - 01:33 |
||||||
| dva60 Свободен |
11-11-2011 - 01:31
С моей точки зрения Ефремов показал именно всеобщую гениальность |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 01:33
мне так не показалось, просто потому что роман фактически о том что изменяясь мир не влияет на человеческие взаимоотношения. И даже коренные изменения в обществе не сменят отношений между мужчиной и женщиной. отсюда и элита, отсюда и любовь к инопланетной девушке и безумные поступки несмотря на четкую упорядоченность коммунистического существования. а вот этого вы не увидели? учитесь читать между строк. Это сообщение отредактировал Carnyx - 11-11-2011 - 01:35 |
||||||
| corwinnt Женат |
11-11-2011 - 01:34
Робота, вскрывавшего спиралодиск помнишь? "Звёздные войны" вышли позже. Кто у кого R2D2 спионерил?  ))
Именно то и смутило, что всё "как сейчас", хотя Ефремов из кожи вон лезет, пытаясь нарисовать абсолютно бесклассовое общество, где элиты не должно быть по определению. А всего-то и нужно было ввести в этот круг "рядового работягу", но показать, что он отнюдь не быдло и тоже на досуге кохлеарным исчислением балуется. Намного естественнее бы выглядели бы оды всегалактическому братству. |
||||||
| Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 01:36
посмотри мой исправленный пост пож |