Oleg65 Свободен |
01-03-2012 - 20:58 QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 11:51) | QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 09:12) | Из экономики - стране экспортирующей что-либо - очень выгоден заниженный курс национальной валюты. Это основа Так что получается не в 100 раз дешевле, а в 100 раз дороже продавали |
Это звучит обидно...заниженный курс национальной валюты значит плохо...
а инфляция в 5-8% просто необходима для развития экономики... |
Очень обидно....Китайцы занижают курс юаня и очень обижаются, что американцы их постоянно про эту "обидную" вещь пеняют.И даже когда американцы эмиссией доллара пытаются уронить доллар, чтобы тоже стало немножко "обидно" китайцы, недолго думая, скупают эти эмиссии....Наверно "по дружески".... Да и с инфляцией...Американцы не могут свою ускорить, хоть она им и рекомендована по экономической ситуации.А мы не можем свою урезонить, хоть нам, как раз таки, это очень необходимо."Нет в мире совершенства"(с).Особенно, когда имеет место такой кандидат , как Путин,сторонники которого не гнушается дешевого популизма в вопросах экономики.В результате очевидные экономические абсурды изучаем тут, как достижения путинизма))))Очень печально и характерно, что предвыборная кампания Путина рассчитана на дилетантскую аудиторию.Тоже признак нашего нехорошего будущего....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 01-03-2012 - 20:59 |
ValentinaValentine В поиске |
02-03-2012 - 21:32
QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 11:51) | QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 09:12) | Из экономики - стране экспортирующей что-либо - очень выгоден заниженный курс национальной валюты. Это основа Так что получается не в 100 раз дешевле, а в 100 раз дороже продавали |
Это звучит обидно...заниженный курс национальной валюты значит плохо... | Заниженный курс выгоден тому, кто продаёт за дорогую валюту и обменивает её на дешёвую, и ею расплачивается с рабочими, т.е. капиталистам экспортёрам. Заниженный курс позволяет им демпиговать, т.е. недополучать за товар, перекладывая расплачиваться за недополученное своему населению имеющему рубли, купить на которые можно в 100 раз меньше. Демпинг выгоден иностранным покупателям. А отечественная обрабатывающая промышленность, имеющая рубли в 90-е села на голодный паёк и картотеку, не имея средств на покупку сырья, которое хлынуло на экспорт. Свою продукцию не купить ввиду банкротства предприятий, а за импорт надо платить 100-кратную цену. QUOTE | Китайцы занижают курс юаня и очень обижаются, что американцы их постоянно про эту "обидную" вещь пеняют.И даже когда американцы эмиссией доллара пытаются уронить доллар, чтобы тоже стало немножко "обидно" китайцы, недолго думая, скупают эти эмиссии....Наверно "по дружески"... | Да нет. Если доллар упадёт, то китайские долларовые накопления, заработанные тяжёлым, малооплачиваемым трудом, пропадут.Потому они и скупают доллары, чтобы удержать их от падения, и потому китайский народ, хорошо работая, бедно живёт. |
ps2000 Свободен |
02-03-2012 - 23:14
QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 21:32) | Заниженный курс выгоден тому, кто продаёт за дорогую валюту и обменивает её на дешёвую, и ею расплачивается с рабочими, т.е. капиталистам экспортёрам. | Объясните, если можно: что-то стоит 1000 баксов. На зарплату идет 20% Это что-то произвели у нас и продали там Обменяли баксы на рубли Что выгоднее для меня - жителя РФ - 25 руб за бакс или 35? |
ValentinaValentine В поиске |
02-03-2012 - 23:32 QUOTE (ps2000 @ 02.03.2012 - время: 23:14) | QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 21:32) | Заниженный курс выгоден тому, кто продаёт за дорогую валюту и обменивает её на дешёвую, и ею расплачивается с рабочими, т.е. капиталистам экспортёрам. |
Объясните, если можно: что-то стоит 1000 баксов. На зарплату идет 20% Это что-то произвели у нас и продали там Обменяли баксы на рубли Что выгоднее для меня - жителя РФ - 25 руб за бакс или 35? |
Не лукавьте. Зарплату платят не в %,а в рублях. Получите независимо от курса свои 15000 руб, и придёте в магазин , а там мобильник за 100 у.е. Если 1 у.е. = 30 руб, то Вы купите его за 3000 руб, а если 1 у.е. =300 руб, то посмотрите, и уйдёте покупать то, что ещё не продали за границу.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-03-2012 - 23:39 |
ps2000 Свободен |
02-03-2012 - 23:38
QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 23:32) | QUOTE (ps2000 @ 02.03.2012 - время: 23:14) | QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 21:32) | Заниженный курс выгоден тому, кто продаёт за дорогую валюту и обменивает её на дешёвую, и ею расплачивается с рабочими, т.е. капиталистам экспортёрам. |
Объясните, если можно: что-то стоит 1000 баксов. На зарплату идет 20% Это что-то произвели у нас и продали там Обменяли баксы на рубли Что выгоднее для меня - жителя РФ - 25 руб за бакс или 35? |
Не лукавьте. Зарплату платят не в %,а в рублях. | Так я и спрашиваю про рубли В каком случае рублей больше будет (если не можете посчитать - на зарплату уйдет 200 баксов Что выгоднее работнику? Какой курс? |
ValentinaValentine В поиске |
02-03-2012 - 23:46
QUOTE (ps2000 @ 02.03.2012 - время: 23:14) | QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 21:32) | Заниженный курс выгоден тому, кто продаёт за дорогую валюту и обменивает её на дешёвую, и ею расплачивается с рабочими, т.е. капиталистам экспортёрам. |
Объясните, если можно: что-то стоит 1000 баксов. На зарплату идет 20% Это что-то произвели у нас и продали там Обменяли баксы на рубли Что выгоднее для меня - жителя РФ - 25 руб за бакс или 35? | Никаких 20% Вы не получите. Капиталист не заинтересован делиться доходами. Он покупает рабочую силу по минимально возможной цене. Когда за воротами предприятия штрейкбрехеры, Вы не будете требовать 20% в фонд заработной платы. |
Свободен |
03-03-2012 - 00:04
QUOTE (Пятачек @ 25.02.2012 - время: 13:57) | Буду голосовать только за Путина. | свинья сиди дома , за тебя проголосуют |
Sorques Женат |
03-03-2012 - 03:14 Люди в сети и в реале, конечно довольно сильно отличаются своими пристрастиями...Здесь за Прохорова, оказывается достаточно много пользователей и он лидирует....
Это сообщение отредактировал Sorques - 03-03-2012 - 03:18 |
Sorques Женат |
03-03-2012 - 03:19
QUOTE (ssss200 @ 03.03.2012 - время: 00:04) | свинья сиди дома , за тебя проголосуют | Предупреждение, по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума |
Camalleri Женат |
03-03-2012 - 03:23
Интересно, результат Миронова в этом опросе говорит о том, что к нему больше всего симпатий или потому что его программа и он сам не являет собой что-то определённое, чему откровенно можно противиться в идейном плане?.. |
Sorques Женат |
03-03-2012 - 03:24
QUOTE (Camalleri @ 03.03.2012 - время: 03:23) | Интересно, результат Миронова в этом опросе говорит о том, что к нему больше всего симпатий или потому что его программа и он сам не являет собой что-то определённое, чему откровенно можно противиться в идейном плане?.. | Мне кажется, что здесь голосование скорее ЗА, чем против.... |
Свободна |
03-03-2012 - 05:00 За Зюганова. Хоть какая-то надежда на 2й тур. Хоть и не люблю коммунистов, но из двух зол меньшее. А Прохоров явно кремлевский проект. |
Marinw Замужем |
03-03-2012 - 05:56 Судя по опросу в этой теме Путин побеждает в первом туре с 55% голосов |
ps2000 Свободен |
03-03-2012 - 10:13
QUOTE (ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 23:46) | Никаких 20% Вы не получите. | Я и получал, но в основном платил У Вас представления о капиталистах времен домарксовских и подкрепленных мощнейшей советской пропагандой. Времена изменились. Что бы увеличить прибыль - делится надо Но, как я заметил - все Ваши слова - сплошные догмы и штампы. Жаль. Но раз Вам так уж хочется, что бы капиталисты были гадами с картинок кукрыниксов - пусть будет так. Но не ропщите что они будут Вас иметь во все возможные отверстия до конца дней Ваших. Вы сами этого хотели |
ps2000 Свободен |
03-03-2012 - 10:17
QUOTE (Marinw @ 03.03.2012 - время: 05:56) | Судя по опросу в этой теме Путин побеждает в первом туре с 55% голосов | А как Вам удалось такой вывод из резельтатов опроса сделать? Что в реале такое может случиться - не спорю |
People's Avenger Свободен |
03-03-2012 - 23:27 Еще раз хотел пройтись по Прохорову для тех, кто считает, что это не проект Кремля и собирается за него голосовать. Уже одно то, что Прохорова пиарит Пугачева, о многом говорит. Дело в том, что Алла Борисовна - это человек, который ни шагу никогда не делал и не сделает против воли Кремля, причем при любой власти. Все блага имеет, уже на всех ниточках у спецслужб давно висит. Короче, если она его пиарит, то однозначно получила команду из Кремля, тут можно к гадалке не ходить.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 03-03-2012 - 23:28 |
Безумный Иван Свободен |
04-03-2012 - 01:08
QUOTE (People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 23:27) | Дело в том, что Алла Борисовна - это человек, ......... уже на всех ниточках у спецслужб давно висит.. | О да. И доказательства тому ее брак с сыном отставного генерала КГБ Галкиным. |
mjo Свободен |
04-03-2012 - 03:46
QUOTE (Marinw @ 03.03.2012 - время: 05:56) | Судя по опросу в этой теме Путин побеждает в первом туре с 55% голосов | Значит средневековье в России будет продолжаться еще 12. Народу нравится. |
Marinw Замужем |
04-03-2012 - 03:51
QUOTE (mjo @ 04.03.2012 - время: 03:46) | QUOTE (Marinw @ 03.03.2012 - время: 05:56) | Судя по опросу в этой теме Путин побеждает в первом туре с 55% голосов |
Значит средневековье в России будет продолжаться еще 12. Народу нравится. | Народу? Опрос всех кого знаю (если их можно отнести к народу) показал отрицательный результат |
barc Женат |
04-03-2012 - 06:41
QUOTE (mjo @ 04.03.2012 - время: 03:46) | QUOTE (Marinw @ 03.03.2012 - время: 05:56) | Судя по опросу в этой теме Путин побеждает в первом туре с 55% голосов |
Значит средневековье в России будет продолжаться еще 12. Народу нравится. | Мрачная шутка... Хотя в каждой шутке есть доля шутки. Ладно. 5 марта узнаем. |
People's Avenger Свободен |
05-03-2012 - 01:32 Я так понимаю, что прошедшие выборы сделали актуальной для России новую народную мудрость:"Голосуй, не голосуй, все равно получишь Пуй!" |
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 01:42
QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 16:51) | а инфляция в 5-8% просто необходима для развития экономики... | Зачем?! При чём тут экономика? |
Sorques Женат |
05-03-2012 - 02:01
QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 01:42) | QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 16:51) | а инфляция в 5-8% просто необходима для развития экономики... |
Зачем?! При чём тут экономика? | По мимо выгоды выгоды отечественным экспортерам, есть еще причины, которые описаны здесь, в нарочито простой форме...
скрытый текст
Известно, что банки предлагают процент по вкладам своим вкладчикам соизмеримый с текущей инфляции в стране. Рассмотрим случай, когда инфляция слишком низкая, например 0-3% в год. В этом случае банки также предлагают вкладчикам процент примерно 2%. В этом случае население в своём большинстве не захочет вкладывать свои накопления в банк. А вдруг банк прогорит? Да и ради такого маленького процента даже не охота в банк идти! Тем более что инфляции нет, и деньги могут просто "лежать в чулке" до какого-то времени. Мы видим, что маленькая численность "экономических волков" в "экономическом лесу" слабо действует на экономику . Теперь допустим, что уровень инфляции равен 12-18%. В этом случае банки уже предлагают населению допустим 12% годовых по депозитам. Тут уже население, да и предприятия, у которых есть свободные средства будут задумываться. Гражданин, копящий деньги на жилье будет выбирать: или за три года накопления денег для покупки квартиры он потеряет 36% из-за инфляции , или вложит в банк и потеряет не более 8% с разницы процентов банка и реальной инфляцией в стране. Большинство населения пойдет в банки и вложит свои деньги, вместо того чтобы хранить их "в чулке". А эти вложенные деньги вольются в экономику через кредиты развивающимся предприятиям. Что в свою очередь положительно отразится на развитии страны. Мы видим, что инфляция так же как и волк в лесу "съедает" слабых и неподготовленных - то есть неработающие деньги - деньги хранящиеся "в чулках". Одновременно инфляция , как и волк в лесу, заставляет остальные деньги "тренироваться" что бы убежать от "волка" - то есть деньги вкладываются в экономику , в результате чего растут благодаря банковским процентам, что в свою очередь оздоравливает весь "экономический лес" страны. В такой ситуации и любое предприятие заинтересованно в скорейшем обороте своих средств, чтобы в условиях инфляции остаться на плаву и еще получить прибыль, приведенную к уровню инфляции . Теперь рассмотрим случай, когда в стране слишком большая инфляция , например 30% и выше. Этот случай, как и любая крайность, является неблагоприятным. Это происходит прежде всего из-за того, что налоги собираемые правительством страны от момента перечисления их предприятием в бюджет и до момента реализации их, например выдаче их в виде зарплаты бюджетным работникам, успевают сильно обесцениться. Как правило, время оборота бюджетных денег складывается из этапов сбора, учёта, накопления, перераспределения, перечисления и выдачи. Это время занимает от полугода до года, а иногда и более. За это время инфляция "съедает" их на треть, а то и больше! Таким образом, социальная сфера в стране начинает сильно страдать. Страдает и экономика : предприятия не успевают достаточно быстро обернуть свои средства так, чтобы не подвергнуть их инфляции , а это приводит к решению увеличить "накрутки на цену" фирмы без улучшения качества товара. Таким образом, развитие промышленности начинает тормозиться - "экономические волки" просто "съедают" всю "экономическую живность" в "экономическом лесу". Сделаем выводы. Умеренная инфляция в 8-15% является стимулирующим фактором для развития экономики страны. Инфляция в экономике сродни волку в лесу, и выполняет функцию "санитара" и "тренера" экономики . Поэтому, нынешние действия правительства РФ, направленные на уменьшение инфляции ниже уровня 8% годовых считаю нецелесообразными для экономики страны. Ермолаев Д.С. |
People's Avenger Свободен |
05-03-2012 - 02:12 QUOTE (Sorques @ 05.03.2012 - время: 02:01) | По мимо выгоды выгоды отечественным экспортерам, есть еще причины, которые описаны здесь, в нарочито простой форме... |
Автор статьи хорошо объяснил. Только почему-то не сказал, почему доходы граждан растут всегда медленнее, чем процент инфляции в стране? Понятно, что люди от этого начинают жить беднее, покупать более дешевый, менее качественный товар. Или это только в России так происходит?
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 05-03-2012 - 02:13 |
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 02:21
QUOTE (Sorques @ 05.03.2012 - время: 07:01) | QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 01:42) | QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 16:51) | а инфляция в 5-8% просто необходима для развития экономики... |
Зачем?! При чём тут экономика? |
По мимо выгоды выгоды отечественным экспортерам, есть еще причины, которые описаны здесь, в нарочито простой форме... | Влад, я не не об этом.. Кто наживается на инфляции это понятно. Скажи мне, зачем нужна инфляция экономике, которая якобы становится всё эффективней и эффективней, да ещё как условие её развития? |
Sorques Женат |
05-03-2012 - 02:34
QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 02:21) | Влад, я не не об этом.. Кто наживается на инфляции это понятно. Скажи мне, зачем нужна инфляция экономике, которая якобы становится всё эффективней и эффективней, да ещё как условие её развития? | В посте выше вроде, как все описано...Инфляция, делает выгодным отечественное производство, соответственно создает рабочии места...Это разве плохо? |
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 02:48
QUOTE (Sorques @ 05.03.2012 - время: 07:34) | QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 02:21) | Влад, я не не об этом.. Кто наживается на инфляции это понятно. Скажи мне, зачем нужна инфляция экономике, которая якобы становится всё эффективней и эффективней, да ещё как условие её развития? |
В посте выше вроде, как все описано...Инфляция, делает выгодным отечественное производство, соответственно создает рабочии места...Это разве плохо? | Экспорт это только часть экономики, да и в основном игроки там крупные, за будущее процветание которых в большинстве случаев и так не страшно. Основная же масса того, что называют малый и средний бизнес по идее работает на внутренний рынок и для них инфляция ой как не здорово. |
Sorques Женат |
05-03-2012 - 03:11
QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 02:48) | Основная же масса того, что называют малый и средний бизнес по идее работает на внутренний рынок и для них инфляция ой как не здорово. | Если ты сидишь на импортном сырье, то это не выгодно, а если на отечественном, то выгодно... |
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 03:15
QUOTE (Sorques @ 05.03.2012 - время: 08:11) | QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 02:48) | Основная же масса того, что называют малый и средний бизнес по идее работает на внутренний рынок и для них инфляция ой как не здорово. |
Если ты сидишь на импортном сырье, то это не выгодно, а если на отечественном, то выгодно... | Ну бог с ним, теоретически может и так.
Только вот потребители как же? Возникает логичный вопрос - для чего такая экономика в принципе - для людей или для обогащения причастных? |
Sorques Женат |
05-03-2012 - 03:37
QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 03:15) | Ну бог с ним, теоретически может и так.
Только вот потребители как же? Возникает логичный вопрос - для чего такая экономика в принципе - для людей или для обогащения причастных? | Если не будет кто то обогащаться, то не будет стимула, что развивать (Колумб поплыл искать путь к специям,, а не в прекрасное далеко...)...В коллективное творчество и работу за светлые идеи, я не верю, она будет не эффективна, социализм, это доказал... |
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 04:23
QUOTE (Sorques @ 05.03.2012 - время: 08:37) | QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 03:15) | Ну бог с ним, теоретически может и так.
Только вот потребители как же? Возникает логичный вопрос - для чего такая экономика в принципе - для людей или для обогащения причастных? |
Если не будет кто то обогащаться, то не будет стимула, что развивать (Колумб поплыл искать путь к специям,, а не в прекрасное далеко...)...В коллективное творчество и работу за светлые идеи, я не верю, она будет не эффективна, социализм, это доказал... | Обогащаться можно не разоряя окружающих - но это долго, муторно.. Хочется здесь и сейчас, а значит все средства хороши.
По мне так то, что мы уже 20 лет живём за счёт созданного при Союзе, говорит как раз об обратном. |
prokaznik Свободен |
05-03-2012 - 05:29 а ни за кого. |
JFK2006 Свободен |
06-03-2012 - 21:42 В связи с тем, что выборы состоялись, вопрос темы потерял смысл. |
JFK2006 Свободен |
06-03-2012 - 21:42 В связи с тем, что выборы состоялись, вопрос темы потерял смысл. |