Взрослая социальная сеть
 НаСтырная Свободна |
15-07-2012 - 05:21
Так и там тоже можно по другому сформулировать, вам выше сказали как:
Это сообщение отредактировал НаСтырная - 15-07-2012 - 05:27 |
||||||||
 Camalleri Женат |
15-07-2012 - 05:52
Вышеперечисленное к деньгам отношения не имеет.  Выходя замуж за богатенького мажора эти свойства к его финансовым возможностям не прилагаются.  |
||||||||
Мириэль Замужем |
15-07-2012 - 08:09 глупый вопрос, естественно, за первого. Сегодня 16, завтра 60, послезавтра 160... жизнь такая штучка - душевный комфорт важнее материалного уровня. |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
15-07-2012 - 08:32
Что Вы такое едите, что стареете не по дням, а по часам - сегодня 16, завтра 60 и т.д.? Вопрос не глупый, отнюдь. Для того, чтобы выйти замуж хоть за первого, хоть за ...цать первого, необходимым условием является предложение выйти замуж, и не факт, что оно поступит от первого. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 09:43
можно и лучше, зарабатывая вдвоем и помогая друг другу=)
ага, но денежки все же важнее) Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 09:44 |
||||||||
Лерусенька Замужем |
15-07-2012 - 09:54 Что ж так в опросах-то всё сложно? ))) Бедный и добрый или богатый и злой ))) Пожалуй останусь со своим любимым, не соблазнюсь на ваших опросных ))) Лень ответный опрос делать: мужчины, а кого бы вы взяли в жены: 1. доброе бревно в постели, спящую с кулинарной книгой и выходные строго на грядках. 2. (***** удален мат) мастерицу в постели, выходные только в клубах, у которой голова никогда не болит и не только для вас ))) пустая теория... Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 17-07-2012 - 09:09 |
||||||||
Келли Замужем |
15-07-2012 - 10:38
Почему же не имеет то? Богатые тоже разные бывают. Если ему деньги от богатого папочки достались, то возможно не прилагаются, а если человек всего добился сам, как раз-таки прилагаются. Стремится заработать, значит, думает о будущем, серьезный, ответственный. Не боится работы, значит надежный и для своей семьи все сделает.
Вот именно вдвоем и зарабатывая. Получать 16 тыс (в Москве) не равно зарабатывать. |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 10:42
Москва не сразу строилась (с) а смотреть прям на эти нещасные 16 тыщ, невзирая на чувства, просчитывая, сколько он будет потом зарабатывать, все же основываться не на чувства, а на расчет может эти 16 стабильнее, чем те, которых может и не быть вовсе 60, а может и банкротство, мало ли что ль таких случаев в жизни бывает? а к хорошему быстро привыкают, сегодня 60, завтра ноль, и вот оно, претензии, ты не мужчина, ты не добытчик, я на тебя положила жизнь и тыпы |
||||||||
Мириэль Замужем |
15-07-2012 - 10:48
какая вы остроВумная, аж жуть берет |
||||||||
| Келли Замужем |
15-07-2012 - 11:04
Всякое может быть и банкротство в том числе, и я не зря писала о стремлениях. Мужчина, который умеет зарабатывать деньги, сделает все, чтобы его семья достойно жила, даже обанкротившись. Мужчина, который зарабатывает 16 тыс, так и будет их зарабатывать. Сейчас выпускник института, без опыта работы получает 25 тыс минимум, а взрослый мужик, который собрался создавать семью 16? И расчет здесь не при чем. У меня на первом месте взаимопонимание, надежность и ответственность. А мужчину, который зарабатывает 16 тыс я надежным и ответственным назвать не могу и понять мне его тоже будет весьма сложно. Любить можно кого угодно, семью при этом создавать совсем необязательно. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 11:16
а еще такой вариант, он например какой нить учитель, зарплата маленькая, но он реализовывается, тем самым получает моральное удовлетворение, не насилуя себя насчет нестремления, речи как раз и не велось, но нет пока возможности получать больше, нет и все, а разве не любовь приоритет создания семьи? любить можно, но жить с ним ни-ни? получается выходить замуж за другого без любви? или же не создавать семью вовсе? |
||||||||
| Келли Замужем |
15-07-2012 - 11:29
Я за то, чтобы принимать человека таким, какой он есть, но это все касается любви, а не семьи. Т.е. если я его полюбила учителем, то я приму его таким, но семью с ним создавать не буду.
Для меня нет. Семья - это не только любовь. Это жизнь вместе, навсегда, дети, быт, расходы, совместный досуг, секс, ответственность и много чего еще. Любовь - это чувство всего лишь.
Каждый определяет для себя. Я выходила замуж за лучшего друга, которого и любила как друга. За ответственного, серьезного, надежного и понимающего. А потом меня накрыло, его нельзя было не полюбить. |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 11:38
я правильно понимаю, что бабло все же правит миром у некоторых Ж? |
||||||||
| Келли Замужем |
15-07-2012 - 11:44
Да не бабло, а набор качеств характера у конкретного мужчины. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 11:45
ну нет этого качества, жертвовать собой ради денег, хочет быть реализованным, хочет и любить, и семью, думаете несбыточная мечта? |
||||||||
| Келли Замужем |
15-07-2012 - 11:55
Я Вам уже отвечала, что рассматриваю ситуацию применительно к себе. Я уверена, что найдется женщина, которая захочет создать семью с таким человеком, у которой другие запросы и потребности, просто вряд ли эта женщина я. Не за каждого стоит выходить замуж, можно и наркомана полюбить, и преступника какого-нибудь, да и много еще кого, только жениться то зачем? |
||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 11:57
Вы сейчас супер открытие сделали...))) пора Нобелевскую премию получать ))) |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 12:10
дык я сразу написАла, что замужество вообще нецелесообразно, не имеет смысла пачкать свой паспорт)) но мы же не о наркоманах и преступниках, хотя и за них замуж выходят, вот ведь парадокс, мы ж вроде о приоритетах)
чо, дадут?))) самое что интересное, когда Ж немного начинает понимать жизнь, ей приходит осознание того, что деньгами все не измерить, вот и начинают искать чувства на стороне, потому как без чувств, любые деньги могут опостылеть) |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 12:17
а кто выходит замуж из-за чувств за бессребренника, тот потом начинает искать денежный мешок... круговорот какой-то ))) |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 12:25
а сама она работать не хочет?)) да и не за бессеребренняка, тут вроде как о БОМЖах речь не шла, только маленькая зарплата являлась одной водной, все остальное - домыслы ) |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 12:31
ну так она и работает...только еще и удовольствие при этом получает ))) |
||||||||
KaZana Свободна |
15-07-2012 - 12:42 Если предположить, что мужики на планете кончились, и надо выбирать из этих двоих - выбрала бы второго. Во-первых - первый тоже не гарантирует спокойной жизни, сколько таких наивных романтиков потом женам "райское" блаженство на больничной койке устраивали? Потом начинается - он был такой лапочка.. Во-вторых - люблю я игру "кто кого быстрее доконает". Так что это было бы как минимум забавно. Но в любом случае, конечно (в смысле, на определенный период времени). Ведь либо я его, либо он меня. Козлы хороши тем, что их самооценку можно не жалеть |
||||||||
ytn Замужем |
15-07-2012 - 12:45
Мужчинам глубоко наплевать, что там напишут женщины. Ибо только они знают "как на самом деле дела обстоят". |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 12:53
а вопрос состоит лишь в том, сколько стоит удовольствие?))
против лома, нет приема, акромя другого лома (с) )) будете драться с мужчиной?) Это сообщение отредактировал Wiya - 15-07-2012 - 12:54 |
||||||||
kristalusja Замужем |
15-07-2012 - 12:58
Что тут скажешь? Не каждому везёт... Потому что не каждый смог разглядеть свой счастливый шанс, а значит кому-то потом повезло больше  |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 13:04
почему же? если бы женщины правду писали почаще, то и мужчины бы их поддерживали... но ведь так хочется выглядеть лучше, чем есть на самом деле ))) |
||||||||
Jelen@ Замужем |
15-07-2012 - 13:06
Эээм, чот я не поняла... типичный женский ответ, ну дак я и не мужыг, чтоб отвечать как-то иначе. А щас про нищеброда расшифровываю... Первый вам нравится. Он добрый, милый и заботливый. Хорошо видно, что он в вас влюблен и вы питаете к нему ответные чувства. Любит детей. Но беден. У него нет ничего. Родители пенсионеры и едва сводят концы с концами. Работает он ну например инженером с заработной платой 16тыс. рублей. И мой ответ Естественно за того к кому буду испытывать чувства. Чо где было про мат. положение? И вторая часть моего ответа... читаем внимательно: Когда мы с мужем начинали жить вместе у нас тоже не особо много чего было, но желание работать и обеспечить себе и детям определённый уровень жизни присутствовало. А вот теперь прошу указать мне где было сказано: нафиг нужен нищеброд с его "любовию"(с) ? |
||||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 13:07
ой да ладно))) сколько женщин пишет, что не продаются, думаете их слышат или хотят верить в это?)))) все проститутки и всем надо от мужика бабло)))) |
||||||||
| Jelen@ Замужем |
15-07-2012 - 13:12
ага, от тока что в очередной раз убедиилась в этом. Для меня решающим фактором в вопросе являются взаимные чувства... но почему-то мужчинам хочется всё свести к баблу. Странные они какие-то. |
||||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 13:23
закомплексованные просто)) |
||||||||
Доза счастья Свободна |
15-07-2012 - 13:30 Выберу первого, так и вышло в реальной жизни. Только потом инженер стал хорошо зарабатывать и уже похож на второго)) Богатство второго кандидата в мужья - это его личное состояние, которым он никогда не поделится ни с женой, ни с детьми. При деспотичном характере мужа перспектива для жены остаться с детьми голой-босой-на улице реальна и ощутима всегда. Так что выбора особенного здесь нет, только первый вариант. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 13:43
ну написать то и я могу много чего )))) бумага всё стерпит... или монитор ))) |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 13:44
конечно взаимные чувства... к деньгам например взаимная любовь ))) |
||||||||
| kristalusja Замужем |
15-07-2012 - 13:46
Запишем.... слова asdfghjk2010 серьёзно не воспринимать - бумага всё стерпит...  |
||||||||
| Jelen@ Замужем |
15-07-2012 - 13:49
Ага, деньги я очень люблю именно по этому стараюсь заработать сама как можно больше. |
