Взрослая социальная сеть
 ЛунныйКот Женат |
09-07-2014 - 12:51 (sxn2916309860 @ 13.03.2013 - время: 20:25) <q>Практически все религии проповедуют любовь, и добродетель к ближнему ,,ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО...,,и практически все ставят табу на секс вне брака. Представим случай или пофантазируем : мужчина встретил женщину которой негде переночевать и нечего кушать, привел в свой дом накормил, обогрел.. это добродетель но если она захочет еще и секса, скажем у нее не било секса 5 лет то исполнив желание ему дорога в ад. Как думаете почему такой запрет на секс, вне брака?</q> Не нужно искать логики в писаниях, где она второстепенна. Споры потому и возникают, что жизнь не укладывается в писания, она вне их. Писания и правила лишь часть жизни - для кого то более или менее существенная. Что касается приведенной ситуации, то очевидно что для обоих в данном случае писание и религия менее существенны, и следовательно вряд ли их волновал христианский рай или ад. Христиане пытаются представить мир черно-белым, огребая кучу несоответствий с реальной жизнью, а потом удивляются возникающим парадоксам. Ведь верующим не свойственно слишком задумываться, на возникающие не вписывающиеся в их мир ситуации у них есть свой выход - развести руками и сказать "пути господни неисповедимы". Все! Думать нельзя! А то эдак можно и усомниться в основах... |
 134А Свободна |
09-07-2014 - 23:38 (sxn2916309860 @ 13.03.2013 - время: 20:25) Практически все религии проповедуют любовь, и добродетель к ближнему ,,ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО...,,и практически все ставят табу на секс вне брака. Думаю, это потому, что ничем не сдерживаемые, естественные половые отношения приведут к тому, что у лучших самок будет много самцов, и у лучших самцов будет много самок. А посредственные особи останутся без половых партнёров, что приведёт к росту социальной напряжённости. Религии структурируют общество, делают его более управляемым. Поэтому они регулируют и половые отношения. |
je suis sorti Свободна |
10-07-2014 - 11:44 (Тушка134 @ 09.07.2014 - время: 23:38) Думаю, это потому, что ничем не сдерживаемые, естественные половые отношения приведут к тому, что у лучших самок будет много самцов, и у лучших самцов будет много самок. В природе остается мало неоплодотворенных самок, но значительное число неоплодотворивших самцов. Поэтому "естественные" половые отношения приведут к концентрации основной части самок у "лучших" самцов. А посредственные особи останутся без половых партнёров, что приведёт к росту социальной напряжённости. Религии структурируют общество, делают его более управляемым. Поэтому они регулируют и половые отношения. Наверное, общество в результате становится не столько управляемым, сколько имеющим более справедливую и эффективную структуру. Самки распределяются между самцами относительно равномерно. Механизм возникновения такой структуры заложен в обществе, религия, один из элементов этого механизма. |
| Black Angels Свободна |
10-07-2014 - 12:36 (sxn2916309860 @ 08.12.2013 - время: 12:12) Я не изучал религии которые проповедуют 7 или 10 человек. Но все же если взять наиболее распространенные -индуизм, буддизм, христианство, ислам-то так оно и есть. А кругозорчик то у вас у-у-у-зенький. Всего-то 4 вида + весьма делитантское косвенное заявление, что все остальные имеют до дюжины приверженцев. Вам следует купить глобус вашего города, для полноты имиджа. |
| je suis sorti Свободна |
10-07-2014 - 13:12 (Black Angels @ 10.07.2014 - время: 12:36) А кругозорчик то у вас у-у-у-зенький. Всего-то 4 вида + весьма делитантское косвенное заявление. Black Angels! Прежде чем судить об узости кругозора окружающих, следует научиться писать без двух ошибок в одном слове "дилетант" и понимать значение слова "косвенное"  P. S. Чуть не забыл. В русском языке словосочетание "весьма дилетантски" не используется по причинам, которые, наверное, долго Вам объяснять. Это сообщение отредактировал Welldy - 10-07-2014 - 13:22 |
| 134А Свободна |
10-07-2014 - 14:39 (Welldy @ 10.07.2014 - время: 11:44) В природе остается мало неоплодотворенных самок, но значительное число неоплодотворивших самцов. Поэтому "естественные" половые отношения приведут к концентрации основной части самок у "лучших" самцов. У моногамных видов - поровну неудачников. Но человек не моногамен. И самцы у него опаснее, когда они лишние. |
| je suis sorti Свободна |
10-07-2014 - 19:36 (Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 14:39) Но человек не моногамен. И самцы у него опаснее, когда они лишние. Думаю, все наоборот: самцы лишние именно потому, что не опасные. Не религия причина появления семьи в составе одного мужчины и одной женщины, а экономика и необходимость группе людей сотрудничать при выполнении различных работ. На каком-то этапе человек пришел к концепции, что женщин нужно поделить по справедливости. Религия лишь оформила эту идею и появился освещенный религией брак. |
| 134А Свободна |
10-07-2014 - 20:00 (Welldy @ 10.07.2014 - время: 19:36) 1) Думаю, все наоборот: самцы лишние именно потому, что не опасные. 1) Как же не опасные? Других самцов ради самок убивают, самок насилуют. 2) Само собой религия обслуживает запросы экономики. 3) А справедливость в данном случае что? Сколько может осеменить, сколько может прокормить? |
| Black Angels Свободна |
10-07-2014 - 22:46 (Welldy @ 10.07.2014 - время: 13:12) (Black Angels @ 10.07.2014 - время: 12:36) А кругозорчик то у вас у-у-у-зенький. Всего-то 4 вида + весьма делитантское косвенное заявление. Black Angels! Прежде чем судить об узости кругозора окружающих, следует научиться писать без двух ошибок в одном слове "дилетант" и понимать значение слова "косвенное" Один попался! lol хелоу, ладановый фапер! Как житуха? Ипотеку за рай уже выплатил? |
| Black Angels Свободна |
10-07-2014 - 22:48 (Welldy @ 10.07.2014 - время: 19:36) освещенный религией брак. ага lol Лота с дочерьми! |
| Black Angels Свободна |
10-07-2014 - 23:41 (sxn2916309860 @ 08.12.2013 - время: 12:12) Я не изучал религии которые проповедуют 7 или 10 человек. Но все же если взять наиболее распространенные Вспомнился совершенно бредовый отрывок: " Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими" |
| je suis sorti Свободна |
11-07-2014 - 08:33 (Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 20:00) 1) Как же не опасные? Других самцов ради самок убивают, самок насилуют. 2) Само собой религия обслуживает запросы экономики. 3) А справедливость в данном случае что? Сколько может осеменить, сколько может прокормить? Опасные для кого и чего? Убивают самцов ради самок, потому что эти самцы их уже заняли, а не потому что самки не отдаются. Чтобы убить другого самца, требуются определенные качества (сила, смелость, хитрость или умение договариваться с союзниками). Изнасилование тоже требует от насильника качеств, свойственных скорее альфе, чем робкому омеге. Изнасилование можно охарактеризовать, как одну из репродуктивных стратегий. Может быть, это не самая успешная стратегия, но она имеет преимущество перед стратегией омеги, стоящего в сторонке. Религия и церковь удовлетворяют запросы общества связанные с экономикой, но не только. Процессы над ведьмами под руководством церкви тоже удовлетворяли какие-то общественные потребности. Справедливость в данном случае это чувство, предполагающее такую коллективную стратегию, что позволяет равномерно распределить самок между самцами, тем самым уменьшить число конфликтов из-за самок и сделать деятельность группы эффективной. |
| 134А Свободна |
11-07-2014 - 16:08 (Welldy @ 11.07.2014 - время: 08:33)
Вот именно на эффективности группы всё и завязано, в том числе с помощью религии. Ну а борьба с ведьмами в конкретное время в конкретном месте тоже, надо полагать, способствовала эффективной деятельности группы. В конечном счёте - эффективному потреблению ресурсов, то есть экономике в широком смысле слова, не обязательно с участием денег. |
| je suis sorti Свободна |
11-07-2014 - 17:46 (Тушка134 @ 11.07.2014 - время: 16:08) Ну а борьба с ведьмами в конкретное время в конкретном месте тоже, надо полагать, способствовала эффективной деятельности группы. В конечном счёте - эффективному потреблению ресурсов, то есть экономике в широком смысле слова, не обязательно с участием денег. Общественность утоляла потребность в зрелищах, религиозные фанатики находили радость в пытках, переживая вместе с жертвами страсти Христовы и прочих мучеников. А целом напоминает религиозные обряды с человеческими жертвоприношениями. С точки зрения экономики только убыток, дрова дорогие, судья и палачам платить нужно. Похоже на психическую эпидемию, но вряд ли, слишком долго продолжалось веселье. Кстати, в России явление было редким, почему? |
| 134А Свободна |
12-07-2014 - 14:30 (Welldy @ 11.07.2014 - время: 17:46) Кстати, в России явление было редким, почему? Может, климатические условия плохие, жизнь тяжёлая - не до зрелищ, дрова лучше на отопление пустить? |
| je suis sorti Свободна |
12-07-2014 - 16:03 (Тушка134 @ 12.07.2014 - время: 14:30) Может, климатические условия плохие, жизнь тяжёлая - не до зрелищ, дрова лучше на отопление пустить? В России исторически крайне дешевые дрова  Похоже, колдунов и еретиков в России жгли с меньшим размахом, чем в Европе, хотя кто этих православных знает, может, в Европе лучше было налажено делопроизводство и летописание, поэтому мы лучше знаем европейскую традицию казней, может, в России погибли при пожарах источники. |
Marinw Замужем |
12-07-2014 - 20:12 (Welldy @ 12.07.2014 - время: 16:03) Похоже, колдунов и еретиков в России жгли с меньшим размахом, чем в Европе, хотя кто этих православных знает, может, в Европе лучше было налажено делопроизводство и летописание, поэтому мы лучше знаем европейскую традицию казней, может, в России погибли при пожарах источники. Может потому что у нас церковь не смогла набрать такой силы как в Европе |
| je suis sorti Свободна |
12-07-2014 - 22:38 (Marinw @ 12.07.2014 - время: 20:12) Может потому что у нас церковь не смогла набрать такой силы как в Европе Сложный вопрос, где силы у церкви было больше, в России до Петра церковь занимала всю общественную жизнь без остатка, практически отсутствовала светскиая культура, наука, образование, живопись, музыка, светское книгопечатание. А в Европе в то же время процветали университеты, театры, музыканты и художники. |
| 134А Свободна |
13-07-2014 - 14:23 (Welldy @ 12.07.2014 - время: 16:03) В России исторически крайне дешевые дрова Дешёвые - то дешёвые, но не в городах, где имеет смысл жечь ведьм. А вот меньшая известность происходившего - весьма возможна. |
| lamerloky Свободен |
18-03-2015 - 21:21 Мне кажется, что религия - это вид самоорганизации у людей. Поэтому всё, что сохраняет жизни людей - приветствуется. Всё остальное, включая разрушение этого вида самоорганизации - запрещается. Люди не далеко ушли от животных. И этот форум - тому прямое доказательство. :-) |
iich Свободен |
19-03-2015 - 16:35 (Welldy @ 12.07.2014 - время: 16:03) Похоже, колдунов и еретиков в России жгли с меньшим размахом, чем в Европе, хотя кто этих православных знает, может, в Европе лучше было налажено делопроизводство и летописание, поэтому мы лучше знаем европейскую традицию казней, может, в России погибли при пожарах источники. Ну, насколько я знаю историю, в России предпочитали утопление (излишки снега?  ) сжиганию. Ну, или там на кол сажали, колесовали и т.д.А что до погибших источников - факт. То обилие войн, бунтов и смут, как в России - мало где. Азия на Европу шла через Русь, Европа на Азию - аналогично... Натоптались на нашей территории)) И с источниками у нас, в частности, поэтому такие сложности. |
| 1NN Свободен |
05-05-2015 - 21:33 За любовь? И против секса? А что ж это за любовь такая - БЕЗ СЕКСА? Любовь к ближнему? К детям? А откуда ж детям взяться, если секса у супругов нет? А как быть с либидо? Это ж один из сильнейших мотиваторов в жизни человека. Вот и вылазит наружу замысел запретителей сексуальных радостей. Инстинкт продолжения рода - один из сильнейших. Он может поспорить даже с инстинктом самосохранения. Значит, с ним практически невозможно справиться. Значит, будут нарушать запрет на секс. Значит, будут грешить! Никуда не денутся! А запретители грешников прищучат! Заставят каяться. Откупаться. Просить прощения. А это все приносит власть и деньги. Чего и добиваются все запретители на самом деле. Кстати, сами запретители на собственные прегрешения обычно смотрят сквозь пальцы... |
| Рабиновичъ Женат |
06-05-2015 - 18:12 (sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 21:33) За любовь? И против секса? А что ж это за любовь такая - БЕЗ СЕКСА? Любовь к ближнему? К детям? А откуда ж детям взяться, если секса у супругов нет? А как быть с либидо? Это ж один из сильнейших мотиваторов в жизни человека. Вот и вылазит наружу замысел запретителей сексуальных радостей. Инстинкт продолжения рода - один из сильнейших. Он может поспорить даже с инстинктом самосохранения. Значит, с ним практически невозможно справиться. Значит, будут нарушать запрет на секс. Значит, будут грешить! Никуда не денутся! А запретители грешников прищучат! Заставят каяться. Откупаться. Просить прощения. А это все приносит власть и деньги. Чего и добиваются все запретители на самом деле. Кстати, сами запретители на собственные прегрешения обычно смотрят сквозь пальцы... ...Да есть такая...но атеистам она неведома...вера называется...а есть еще и любовь к Родине-тоже как-то без секса...я понимаю, что без него, родимого-никуда...тяжело...основной инстинкт, однако... Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 06-05-2015 - 18:15 |
| 1NN Свободен |
06-05-2015 - 19:58 (Рабиновичъ @ 06.05.2015 - время: 18:12) ...Да есть такая...но атеистам она неведома...вера называется...а есть еще и любовь к Родине-тоже как-то без секса...я понимаю, что без него, родимого-никуда...тяжело...основной инстинкт, однако... Сударь, для вас любовь к Родине, детям и супругам это одно и то же? Или есть какая-то разница? |
Инкогнито-II Свободен |
08-05-2015 - 05:38 Любить никто не запрещает. И секс между прочем тоже!!! Только надо меру знать и не путать одно с другим. Секс не для удовольствия а для продолжения рода. |
| Рабиновичъ Женат |
08-05-2015 - 15:34 (Инкогнито-II @ 08.05.2015 - время: 05:38) Любить никто не запрещает. И секс между прочем тоже!!! ...Что ви говорите?!?... А я, наивный, таки думал, что продолжение рода-это, извините, спаривание...а секас..он сам по себе, как-то и именно чтобы потешить себя, любимого, таки фрикциончиком...ну, и партнершу-тоже... И еще глупый вопрос-а вы, уважаемый, знаете меру в любви(сексе)?...если да, то поделитесь этим мерилом с нами... плизззз... |
Sestrizсa Свободен |
12-05-2015 - 08:25 (Инкогнито-II @ 08.05.2015 - время: 05:38) Секс не для удовольствия а для продолжения рода. Кто это сказал ? |
| iich Свободен |
12-05-2015 - 18:35 (Инкогнито-II @ 08.05.2015 - время: 05:38) Любить никто не запрещает. И секс между прочем тоже!!! Меру в чём? В любви - отдельно и в сексе - отдельно? Это как? А вот насчёт продолжения рода... Оральный секс - тоже для этого?))) |
| 1NN Свободен |
12-05-2015 - 20:54 Ну, ежели в "совке" все делалось через задний проход, то в современной России решили, видимо, зайти с другой стороны. |
dedO'K Женат |
17-05-2015 - 03:22 (iich @ 12.05.2015 - время: 19:35) (Инкогнито-II @ 08.05.2015 - время: 05:38) Любить никто не запрещает. И секс между прочем тоже!!! Меру в чём? В любви - отдельно и в сексе - отдельно? Это как? Орального секса не существует. Как не существует мануального или интеллектуального. Есть только мужской и женский, в процессе взаимоотношений. В смысле, пол. |
| iich Свободен |
17-05-2015 - 20:02 (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 03:22) Орального секса не существует. Как не существует мануального или интеллектуального. Есть только мужской и женский, в процессе взаимоотношений. В смысле, пол. Ой... Я прожил всю свою взрослую жизнь зря.  Какой же у вас жуткий мир... |
| 1NN Свободен |
18-05-2015 - 21:32 Жуткий, зато божеский... |
| dedO'K Женат |
19-05-2015 - 02:26 (iich @ 17.05.2015 - время: 21:02) (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 03:22) Орального секса не существует. Как не существует мануального или интеллектуального. Есть только мужской и женский, в процессе взаимоотношений. В смысле, пол. Ой... Просто, я понимаю английский, а вы знаете только то, что вам предписано знать. |
| 1NN Свободен |
19-05-2015 - 21:28 (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 02:26) Просто, я понимаю английский, а вы знаете только то, что вам предписано знать. И кем это предписано? И откуда вы знаете, что кому предписано? |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 16:24 (sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 22:28) (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 02:26) Просто, я понимаю английский, а вы знаете только то, что вам предписано знать. И кем это предписано? И откуда вы знаете, что кому предписано? Что такое секс и чем он отличается от sex? |