Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
27-07-2013 - 09:35 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 08:12) (Marinw @ 27.07.2013 - время: 03:26) А вот в Англии к этому подошли по другому. Где посмотреть? В Инете. Попробуйте в поисковике набрать "Англия металлоискатель клад или монета" |
 Graf333 Свободен |
27-07-2013 - 09:53 У нас такие законы...только бы написать. Земля у нас пока общая, и где я копаю, в каком лесу, и на каком поле, ни кого не волнует. Друг поисковик с "ксивой" выручит! |
avp Свободен |
27-07-2013 - 10:58 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 08:12) (Marinw @ 27.07.2013 - время: 03:26) А вот в Англии к этому подошли по другому. Где посмотреть? В Великобритании найден клад времен Римской империи 09.07.2010 Более 52 тысяч монет удалось обнаружить английскому кладоискателю Дэвиду Криспу в британском графстве Сомерсет. Все они относятся к III веку нашей эры, когда большая часть современной территории страны входила в Римскую империю Клад с монетами был найден на частном участке под землей. Сосуд с монетами потянул на 160 килограмм. Правда, ценность находки оказалась не такой существенной, как это могло бы быть - около 250 тысяч фунтов стерлингов. Причина этому стал металл из которого изготовлены монеты. Большая часть отчеканена из серебра плохого качества и бронзы. 766 монет принадлежат к эпохе галло-римского полководца Караузия, который защищал границы Римской империи в Британии в период с 286 по 293 год. Заподозренный в измене императором Максимианом, он предпочел смерти побег, основав в Лондоне свое государство и монетный двор. Правда, продержался он недолго и вскоре был убит одним из своих приближенных. Большинство момент (28 тысяч) датируются периодом Гальской империи, которая отделилась от Рима в 260 году, однако вернулась в ее лоно уже к 274 году. Остальные монеты - римские. Стоит отметить, что это первая большая находка кладоискателя за 20 лет постоянных поисков. Сумму, вырученную за находку он намерен разделить с хозяином земли. Найденный клад стал вторым по размеру за всю историю страны. Самым крупной находкой стал клад из более чем 54 тысяч монет, обнаруженный в графстве Уилтшир в 1978 году. |
yellowfox Женат |
27-07-2013 - 13:13 (Crazy Ivan @ 26.07.2013 - время: 20:55) (Marinw @ 26.07.2013 - время: 16:39) Суд ничего не должен доказывать. Он просто затвердит бумаги представленные полицией. Судья не должен доказывать, это прокурор доказывает вину, а адвокат невиновность. А судья судит кто доказал, а кто нет. Crazy Ivan, вы мне Ихтиандра напоминаете из одноименного фильма, который не знал сколько рыба стоит. |
dr Rendell Свободен |
27-07-2013 - 13:58 http://cinemaxx.ru/1/20446-klad-1988.html Вот тут можно посмотреть замечательный советский фильм " Клад"-Суть фильма такова- Во время полевых работ несколько шоферов нашли клад золотых монет.Будучи людьми честными и порядочными они решили сдать его государству и получить свои 25%. Но государству этот клад оказался не нужным-никто не хотел брать на себя ответственности связанной с ним. И вот что из этого вышло.... |
Хотен Женат |
27-07-2013 - 14:33 Им и раньше можно было вменять это в преступление. И вменялось. |
sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 14:35 А все потому что в нашей стране не чего нашего нет-все что но не ясно чье.Бесят они меня,лежали монеты гнили нашел молодец-твое.Вот если бы украл другое дело. |
| Хотен Женат |
27-07-2013 - 14:42 (avp @ 27.07.2013 - время: 11:58) (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 08:12) (Marinw @ 27.07.2013 - время: 03:26) А вот в Англии к этому подошли по другому. Где посмотреть? В Великобритании найден клад времен Римской империи Да, однако деятельность любителей металлопоиска в Англии жестко регламентирована. Эта деятельность контролируется. Любители поиска действуют от лица исторических клубов, они отчитываются о своей деятельности, они не имеют право заниматься поиском на известных памятниках, и в случае находки обязаны все передать местным органам власти. Потом находку выкупает музей, на место находки выезжают специалисты и так далее. Да, таким образом в Великобритании за последние 20 лет было открыто очень много новых памятников археологии. И судя по кадрам которые я видел в связи с находкой этого конкретного клада, там был выкопан нормальный археологический шурф, а не какая-то грабительская яма. |
| Хотен Женат |
27-07-2013 - 14:48 А это и так воровство. Так как все это принадлежит государству. Нет никакой разницы, выкопали вы из земли старинную монету или с городской улицы стащили канализационный люк, аргументируя это тем, что он ничейный. А по закону, если вы нашли вещь - не важно старую или новую вы обязаны сообщить о находке в полицию и только по прошествии 6-и месяцев можете претендовать на владение ею. |
| sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 15:20 (Хотен @ 27.07.2013 - время: 14:48) А это и так воровство. Так как все это принадлежит государству. Нет никакой разницы, выкопали вы из земли старинную монету или с городской улицы стащили канализационный люк, аргументируя это тем, что он ничейный. А вот если нашол я лепешку говна коровьего или презерватив использованный.Мне тоже о находке в полицию сообщать?Допустим гнилые монеты я тоже не понимаю-ценность они или говно коровье.Ну нашол и нашол и что с того. |
| Sorques Женат |
27-07-2013 - 15:59 (Crazy Ivan @ 25.07.2013 - время: 21:21) А мужики-то и не знают. Как думаете они с зоны торгуют или с воли?http://www.magazinmonet.ru/shop/cat_389/1/asc/page_1.html Ты наверное обратил внимание на цены таких монет...копейки, только если это не раритет...ищут в основном клады/захоронения из серебра и золота, последнее крайне редко, так как в ходу было в основном серебро...а вот что есть клад, а что есть то, что упало и подобрано, в законодательстве точно не определенно... |
Mamont Свободен |
27-07-2013 - 16:13 (Sorques @ 27.07.2013 - время: 15:59) (Crazy Ivan @ 25.07.2013 - время: 21:21) А мужики-то и не знают. Как думаете они с зоны торгуют или с воли?http://www.magazinmonet.ru/shop/cat_389/1/asc/page_1.html Ты наверное обратил внимание на цены таких монет...копейки, только если это не раритет...ищут в основном клады/захоронения из серебра и золота, последнее крайне редко, так как в ходу было в основном серебро...а вот что есть клад, а что есть то, что упало и подобрано, в законодательстве точно не определенно... Там ещё фактор - насколько она редкая монета СССР может быть значительно дороже какой древней |
Безумный Иван Свободен |
27-07-2013 - 17:30 (Marinw @ 27.07.2013 - время: 09:35) В Инете. Посмотрел. Клад в Англии принадлежит наследнику того лица, который зарыл клад, а в случае невозможности это установить, клад принадлежит Короне. За несообщение о найденном кладе в течении 14 суток, тюремное заключение на 3 месяца, либо штраф 5000 фунтов либо и то и то. http://amatororg.ru/Online/Laws/UK.htm |
| Marinw Замужем |
27-07-2013 - 20:35 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 17:30) Посмотрел. А о вознаграждении Вы тоже прочли? |
alexalex83 Свободен |
27-07-2013 - 20:58 (Хотен @ 27.07.2013 - время: 14:42) Да, однако деятельность любителей металлопоиска в Англии жестко регламентирована. Эта деятельность контролируется. Любители поиска действуют от лица исторических клубов, они отчитываются о своей деятельности, они не имеют право заниматься поиском на известных памятниках, и в случае находки обязаны все передать местным органам власти. Потом находку выкупает музей, на место находки выезжают специалисты и так далее. Да, таким образом в Великобритании за последние 20 лет было открыто очень много новых памятников археологии. И судя по кадрам которые я видел в связи с находкой этого конкретного клада, там был выкопан нормальный археологический шурф, а не какая-то грабительская яма. Так реглментируйте, организуйте, открывайте новые памятники при помощи любителей. Так нет - лучше 6 лет в зубы.. Новый "указ о колосках" какой-то. Или так археологи конкурентов по продажам старины убирают? Бизнес и ничего личного?(( Это сообщение отредактировал alexalex83 - 27-07-2013 - 20:59 |
| alexalex83 Свободен |
27-07-2013 - 21:02 Хотен, Вы принципиально не замечаете неудобные для себя вопросы? А я таки один такой повторю (задавал еще вчера вечером): "Хотен, я бы вам поверил, беда в том, что я сам в студенческие годы объездил не одну и не две экспедиции. И неплохо представляю себе ситуацию. И она сильно отличается от того что вы говорите. Кстати, "спасательные" раскопки - тоже хороший хлеб. И таки миллионы. Да и не подскажите, а куда засунули язык археологи , когда сотни памятников не были раскопаны , а уничтожены в районе Сочи? Или при строительстве элитных коттеджей? Почему молчала наука? ЗЫ Нумизматов то за что к ногтю? Слышал, что в конце Советской власти сажали филателистов. Но чтобы запретить сразу все и всех..Не перебираете?" |
| Безумный Иван Свободен |
27-07-2013 - 22:02 (Marinw @ 27.07.2013 - время: 20:35) (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 17:30) Посмотрел. А о вознаграждении Вы тоже прочли? Не увидел какое у них вознаграждение. У нас кажется 25%. |
| Безумный Иван Свободен |
27-07-2013 - 22:04 (alexalex83 @ 27.07.2013 - время: 21:02) ЗЫ Нумизматов то за что к ногтю? А что, в законе что=то про нумизматов есть? |
| alexalex83 Свободен |
27-07-2013 - 22:10 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 22:04) (alexalex83 @ 27.07.2013 - время: 21:02) ЗЫ Нумизматов то за что к ногтю? Слышал, что в конце Советской власти сажали филателистов. Но чтобы запретить сразу все и всех..Не перебираете?" А что, в законе что=то про нумизматов есть? Слово "нумизмат" в законе не звучит. Но закон запрещает оборот (покупку, мену, отчуждение и тд) археологических предметов. А к ним относятся предметы старше 100 лет. Если нумизмат собирает современные заграничные монетки то его этот закон не коснется, а вот если у него 1 копейка 1913 года.....То для начала он должен ее зарегистрировать в негосударственном музейном фонде. А главный археолог Макаров считает, что все должны сдать подобные вещи в музеи. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 27-07-2013 - 22:55 |
| Безумный Иван Свободен |
27-07-2013 - 22:56 (alexalex83 @ 27.07.2013 - время: 22:10) Слово "нумизмат" в законе не звучит. Но закон запрещает оборот (покупку, мену, отчуждение и тд) археологических предметов. А к ним относятся предметы старше лет. http://news.kremlin.ru/media/events/files/...aa9c4f0329c.pdf Вот текст закона. Где там про монеты 1913 года? Вообще Закон этот защищает наше археологическое наследие от разворовывания и распродажи. Закон как закон. |
| Безумный Иван Свободен |
27-07-2013 - 23:00 Вообще этот закон в рамках Европейской конвенции об охране археологического наследия (пересмотренная) (Валлетта, 16 января 1992 г.) ETS N 143 http://worldlaws.narod.ru/konvenc/00476.htm Предотвращение незаконного обращения элементов археологического наследия Статья 3 В целях сохранения археологического наследия и обеспечения научного значения археологических исследовательских работ каждая Сторона обязуется: i...................... a) предотвращать любые незаконные раскопки или изъятие элементов археологического наследия; Статья 10 Каждая Сторона обязуется: i) организовать работу соответствующих органов государственной власти и научных институтов по сбору и обмену информацией о любых выявленных незаконных раскопках; Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-07-2013 - 23:03 |
| alexalex83 Свободен |
27-07-2013 - 23:08 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 23:00) Вообще этот закон в рамках И везде 6 лет за такое "преступление"? И никакой возможности копать этим ребятам легально (смотрите Англию, Германию и тд). Пусть все сгниет, но человек взявший в руки металлодетектор и не подходящий даже близко к памятнику археологии- все равно преступник, на 6 лет его. Ибо закон признал культурным слоем практически всю землю.. Ну где у нас нельзя найти монету царскую или что-то подобное? |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 09:19 (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 16:20) (Хотен @ 27.07.2013 - время: 14:48) А это и так воровство. Так как все это принадлежит государству. Нет никакой разницы, выкопали вы из земли старинную монету или с городской улицы стащили канализационный люк, аргументируя это тем, что он ничейный. А вот если нашол я лепешку говна коровьего или презерватив использованный.Мне тоже о находке в полицию сообщать?Допустим гнилые монеты я тоже не понимаю-ценность они или говно коровье.Ну нашол и нашол и что с того. Можете и сообщить. Потому что выкинутой вещь считается только тогда, когда она выкинута на помойку, а если на дороге - то это уже организация незаконной помойки )))) Кроме того, если навозу больше ста лет, то он - объект археологического наследия и имеет несомненную ценность для науки. |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 09:28 (Naruchniki @ 27.07.2013 - время: 16:43) (Хотен @ 27.07.2013 - время: 15:48) А это и так воровство. Так как все это принадлежит государству. Нет никакой разницы, выкопали вы из земли старинную монету или с городской улицы стащили канализационный люк, аргументируя это тем, что он ничейный. Не фантазируйте, сейчас мало чего принадлежит государству - все, что представляет мало-мальскую ценность, приватизировано - прикарманено и находится в частных руках Ошибаетесь. Вы поразитесь, узнав сколько всего государству принадлежит. Конечно, за что-то отвечают федеральные органы, за что-то субъекты, а что-то принадлежит муниципалитетам, но сути это не меняет. |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 09:35 (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 23:56) (alexalex83 @ 27.07.2013 - время: 22:10) Слово "нумизмат" в законе не звучит. Но закон запрещает оборот (покупку, мену, отчуждение и тд) археологических предметов. А к ним относятся предметы старше лет. http://news.kremlin.ru/media/events/files/...aa9c4f0329c.pdf Регистрация в негосударственном музейном фонде, как я понимаю, подразумевает соблюдение определенных условий хранения коллекций и доступ к коллекциям специалистов. Ну а "пополнение" таких коллекций за счет разграбления археологических памятников станет невозможным. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 12:58 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 09:35) (Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 23:56) (alexalex83 @ 27.07.2013 - время: 22:10) Слово "нумизмат" в законе не звучит. Но закон запрещает оборот (покупку, мену, отчуждение и тд) археологических предметов. А к ним относятся предметы старше лет. http://news.kremlin.ru/media/events/files/...aa9c4f0329c.pdf Регистрация в негосударственном музейном фонде, как я понимаю, подразумевает соблюдение определенных условий хранения коллекций и доступ к коллекциям специалистов. Хотен, Макаров=Шариков? Все отнять и поделить? Людям все запретить? И посмотрите мои вопросы к вам- почему неудобные моменты для себя вы не замечаете? Не из Аматора ли часом? |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 13:00 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 09:28) (Naruchniki @ 27.07.2013 - время: 16:43) (Хотен @ 27.07.2013 - время: 15:48) А это и так воровство. Так как все это принадлежит государству. Нет никакой разницы, выкопали вы из земли старинную монету или с городской улицы стащили канализационный люк, аргументируя это тем, что он ничейный. Не фантазируйте, сейчас мало чего принадлежит государству - все, что представляет мало-мальскую ценность, приватизировано - прикарманено и находится в частных руках Ошибаетесь. Вы поразитесь, узнав сколько всего государству принадлежит. Конечно, за что-то отвечают федеральные органы, за что-то субъекты, а что-то принадлежит муниципалитетам, но сути это не меняет. Например, государству и народу у нас принадлежат нефть, газ и металлы. Кто бы в этом сомневался то))). |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 13:43 (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 13:58) Хотен, Макаров=Шариков? Нет, далеко не шариков. С чего вы это взяли? Шариковы - это те кто грабит памятники археологи. Вот представьте стояли в парадной у вас цветы. Ну вроде как ничейные. Украшают площадку, подъезд, уборщица их поливает, все дела. А потом какой-нибудь шариков берет и тырит их себе в квартиру. Вы думаете профессор Преображенский такое бы одобрил? И сказал бы: пусть тащат? Или наоборот, что все цветы должны быть в целости возвращены на место? Речь ведь не идет о том, чтобы отнять и поделить, а о том, чтобы вернуть ворованное. И да, людям надо много чего запрещать - тем у кого мозгов и воспитанности не хватает. Отнять и поделить, а точнее хапнуть то что плохо лежит, - это позиция черняков. Да, и какие я неудобные моменты не замечаю? Вы давайте по пунктам, я вам отвечу. Только внятно мысли формулируйте. И напоследок: с Аматором не имею ничего общего, там у них очень неприятно как-то. |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 13:50 (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 14:00) Например, государству и народу у нас принадлежат нефть, газ и металлы. Так же как и археологическое наследие. Так вы за то, чтобы нефть газ и металлы принадлежали частным лицам? Чтобы нефть этими частными лицами качалась бесконтрольно и безнадзорно? И еще все это не облагалось бы налогами, ага? Чтобы частным лицам принадлежали улицы и парки. Чтобы был продан с молотка Эрмитаж, к примеру? Вы уж определитесь чего хотите: если вы считаете нормальным разграбление памятников археологии, вы должны признать, что совершенно нормально выковыривать брусчатку на Красной площади, для того, чтобы вымостить дорожку на своем приусадебном участке. Тогда можно и деревья в городском парке на дрова рубить, и с городских клумб цветы рвать. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 14:20 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 13:43) (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 13:58) Хотен, Макаров=Шариков? Нет, далеко не шариков. С чего вы это взяли? Шариковы - это те кто грабит памятники археологи. Вот представьте стояли в парадной у вас цветы. Ну вроде как ничейные. Украшают площадку, подъезд, уборщица их поливает, все дела. А потом какой-нибудь шариков берет и тырит их себе в квартиру. Вы думаете профессор Преображенский такое бы одобрил? И сказал бы: пусть тащат? Или наоборот, что все цветы должны быть в целости возвращены на место? Речь ведь не идет о том, чтобы отнять и поделить, а о том, чтобы вернуть ворованное. Шариков. Он хочет цветы из чужих домов в кучку стащить, а потом тихо из этой кучки и тырить. Вопросы? начнем)) "Кстати, "спасательные" раскопки - тоже хороший хлеб. И таки миллионы. Да и не подскажите, а куда засунули язык археологи , когда сотни памятников не были раскопаны , а уничтожены в районе Сочи? Или при строительстве элитных коттеджей? Почему молчала наука?" |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 14:27 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 13:50) (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 14:00) Например, государству и народу у нас принадлежат нефть, газ и металлы. Кто бы в этом сомневался то))). Так же как и археологическое наследие. Так вы за то, чтобы нефть газ и металлы принадлежали частным лицам? Чтобы нефть этими частными лицами качалась бесконтрольно и безнадзорно? И еще все это не облагалось бы налогами, ага? Чтобы частным лицам принадлежали улицы и парки. Чтобы был продан с молотка Эрмитаж, к примеру? Вы уж определитесь чего хотите: если вы считаете нормальным разграбление памятников археологии, вы должны признать, что совершенно нормально выковыривать брусчатку на Красной площади, для того, чтобы вымостить дорожку на своем приусадебном участке. Тогда можно и деревья в городском парке на дрова рубить, и с городских клумб цветы рвать. Хотен, а вы что не знаете, что нефть и газ давно у нас принадлежат не народу? А конкретно -Путину, Абрамовичу и тд.. Эрмитаж? Вот там бы полноценную ревизию провести и посмотреть на лицо Пиотровского.. Хотен, зачем приписываете мне чужие мысли- я против разграбления памчтников археологии. Как и мои друзья, которые бегают с этими смешными аппаратиками. Но почему они не смогут (как и сотни тысяч их коллег) спокойно покопать на брошенной в 70-ые годы деревне? На околице существующей деревни? Туда, куда никогда не дойдут ученые? а если и дойдут, то бульдозером сдвинут верхние слои в сторону- а в этих слоя как раз и роются эти копатели? ЗЫ и вы думаете что этот закон остановит настоящих грабителей? Тех, которые грабят курганы бульдозерами? Так они работают под таким прикрытием , что полиция к ним и подойти не рискнет..Кстати, сдается мне, что места, которые они грабят находятся при помощи ваших коллег-археологов.. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 28-07-2013 - 14:28 |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 14:54 (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 15:27) Хотен, а вы что не знаете, что нефть и газ давно у нас принадлежат не народу? 1. Вы определитесь, вы за то, чтобы нефть принадлежала Путиновичу, или против? Если за - тогда вполне логично что можно грабить памятники археологии и рвать цветы на городских клумбах. Если против, тогда непонятно, почему вы поддерживаете грабителей. 2. Во всей Европе деятельность таких людей как вы или запрещена или регулируется законом. Потому что на околице существующей деревни могут обнаружиться не только монеты времен Николая II. И, "аппаратики" у вас совершенно не смешные. Это у археологов они действительно смешные. Но давайте вот предположим, что вам можно бегать с этими "аппаратиками". Зачем? Марадерства ради? 3. Вы понимаете что любые раскопки - это разрушение памятника. Какие-то памятники еще только ждут своего исследователя, какие-то не будут копаться еще очень долго, но так они останутся целыми для будущих поколений. Когда будет возможно применить более щадящие, более совершенные методы. 4. На многих памятниках нет никакого "верхнего слоя", и весь слой вообще толщиной сантиметров двадцать-тридцать. А грабители роются гораздо ниже. 5. Закон, это только база. То, как этот закон будет работать зависит от многих факторов. У нас в области полиция уже давно ловит черняков. И людей приговаривали к штрафам. 6. Ну археологи результаты своих исследований публикуют, многие памятники известны не одно десятилетие. И их грабят. Впрочем, находят и грабят неизвестные памятнкии. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 15:05 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 14:54) (alexalex83 @ 28.07.2013 - время: 15:27) Хотен, а вы что не знаете, что нефть и газ давно у нас принадлежат не народу? 1. Вы определитесь, вы за то, чтобы нефть принадлежала Путиновичу, или против? Если за - тогда вполне логично что можно грабить памятники археологии и рвать цветы на городских клумбах. Если против, тогда непонятно, почему вы поддерживаете грабителей. Хотен! 1. Кому будет принадлежать нефть от нас не зависит, а желать мы можем чего угодно. 2. Регулировать и запрещать - далеко не одно и то же. Как разная санкция штраф и 6 лет. 3. На современных деревнях слой гораздо толще. И то что от 18 века и младше не интересует археологов. А когда заинтересует - все уже сгниет. Учтите современные удобрения и культиваторы. 4. Я - не копаю. Пробовал ровно час прошлым летом. Найденные водочные пробки и алюминиевая проволока на дальнейшие подвиги меня не вдохновили. 5. О классе аппаратов рассуждать не могу- просто в них не разбираюсь. Но археологи не так бедны как вы пытаетесь показать - в 2011 году на Кубани бульдозерами и грейдерами разносили Баюр-гору больше месяца. День работы нескольких бульдозеров, грейдеров и тяжелых грузовиков думаю очень дорого стоит. На приборы высокого класса малой доли бы хватило. 6. Так и копатели свои результаты публикуют (хотя меня это сильно удивило) И выходят неплохие альманахи. Мне сейчас одну книгу скинули - по крестам, интереснейшая. 7. Так что скажите по поводу Сочи и настоящих грабителей? |
| Хотен Женат |
28-07-2013 - 15:14 Да, еще раз хочу прояснить ситуацию. Лично я убежден, что вещи моложе 1700 года не следует считать археологическим наследием. Это антиквариат. То есть слои 18-20 веков могут быть предметом археологического исследования, являться памятником, стоять на охране и так далее, но это скорее исключение из правил. Например все памятники Великой Отечественной должны исследоваться военными археологами. Далее, я считаю, что памятник археологии может находиться на частной территории при условии если есть охранное обязательство, к памятнику обеспечен доступ всех желающих и т.д. Далее, я убежден, что металлопоиск может и должен существовать как хобби, но в жестких рамках закона: или он осуществляется при непосредственном контроле специалистов, в рамках археологических разведок, к примеру, или он может существовать как независимая частная разведка, но при условии согласования маршрута, там где памятники неизвестны, с обязательным соблюдением методики, отчетности и обязательной сдачи находок в государственный музей. Это, конечно, не должно касаться антиквариата - антиквариат может быть выкуплен музеем, но может и нет. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2013 - 15:23 (Хотен @ 28.07.2013 - время: 15:14) Да, еще раз хочу прояснить ситуацию. Лично я убежден, что вещи моложе 1700 года не следует считать археологическим наследием. Это антиквариат. То есть слои 18-20 веков могут быть предметом археологического исследования, являться памятником, стоять на охране и так далее, но это скорее исключение из правил. Например все памятники Великой Отечественной должны исследоваться военными археологами. Далее, я считаю, что памятник археологии может находиться на частной территории при условии если есть охранное обязательство, к памятнику обеспечен доступ всех желающих и т.д. Далее, я убежден, что металлопоиск может и должен существовать как хобби, но в жестких рамках закона: или он осуществляется при непосредственном контроле специалистов, в рамках археологических разведок, к примеру, или он может существовать как независимая частная разведка, но при условии согласования маршрута, там где памятники неизвестны, с обязательным соблюдением методики, отчетности и обязательной сдачи находок в государственный музей. Это, конечно, не должно касаться антиквариата - антиквариат может быть выкуплен музеем, но может и нет. Хотен, вот с этим соглашусь и пожму вам руку. Такие условия разумны и справедливы. Но поймите, принятый закон просто свиреп, но ничего не охраняет. из тех же простых копателей, к примеру, можно было бы сформировать общество, которое бы следило чтобы преступники не грабили курганы.. Какую пользу принесут задержания ребят с монетами 18-20 веков? Когда уничтожаются (явно не ими) памятники античности? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 28-07-2013 - 15:24 |