Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, однозначно. 18   34.62%
2. Да, но без "посадки"- только штрафы 12   23.08%
3. Нет. 19   36.54%
4. Свой вариант. 3   5.77%
Всего голосов: 52

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 17:19
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:15)
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:

Я с вами абсолютно согласен, но зачем тогда цепляться к Штрафбату, с такими же косяками? Там такие же русские люди, самоотверженно воюют с немцами...
Мужчина avp
Свободен
01-12-2013 - 17:19
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 16:43)
(mjo @ 01.12.2013 - время: 16:13)
Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон? 00045.gif
Пытаются кнутом заставить жить в вымышленном иллюзорном мире, это очень удобно, так людьми проще помыкать..

Если человеку скажешь сто раз, что он свинья, то он захрюкает.
Мужчина avp
Свободен
01-12-2013 - 17:22
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:19)
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:15)
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:
Я с вами абсолютно согласен, но зачем тогда цепляться к Штрафбату, с такими же косяками? Там такие же русские люди, самоотверженно воюют с немцами...

Вам Иллюзорный сверху ответил. Дело в идеологии фильма.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
01-12-2013 - 17:23
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 15:30)
(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
<q>Именно. Всю киногруппу "Штрафбата" отправить на пару месяцев в настоящий штрафбат.</q>
<q>"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...</q>

Все с одной стороны правильно. Более того, скажем песня Эдит Пиаф и вовсе не ошибка, а сознательное вставление в фильм именно этой песни ( по признанию Т.Лианозовой). Но! Скажите почему не возникает чувства, что все это клюква? Почему верили люди, что так могло быть?
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 15:54)
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?

А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать. Только они храбро защищали страну, а остальные так, как то. Они, уголовники, были чуть ли не единственной боеспособной единицей Красной Армии. Думаете это не обидно?
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 17:24
(Иллюзорный @ 01.12.2013 - время: 17:17)
В современном российском кино идея одна - советская армия уродлива, генералы скоты, Сталин преступник, народ скот, чекисты хуже немцев, а немцы симпатичные ребята.

Давайте подругому...
Вы служили в советской армии солдатом? Я да. Поэтому советские лубочные фильмы про армию кроме смеха у меня ничего не вызывали, ибо если снять фильм приближенный к действительности, то это будет чернуха...

И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?
Мужчина Плоский
Свободен
01-12-2013 - 17:29
Посмотрите 2 фильма: украинский "Кислородный голод" и рогожкинский "Караул". Держу пари, что вам потом захочется помыться.

По сравнению с ними "Штрафбат" кроме ухмылки ничего не вызывает.
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 17:31
(Билл Баклуши @ 01.12.2013 - время: 17:23)
Скажите почему не возникает чувства, что все это клюква? Почему верили люди, что так могло быть?

Все зависит от времени, сейчас такой бы фильм вызвал массу критики...я не обращаю внимания на исторические неточности и даже фантастичность сюжета в подобных фильмах, интересна только режиссура и актерская игра, то есть цепляет или нет...

А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать.

У меня такого ощущения не возникло...тогда фильм про танкистов, может вызвать мысль, что воевали только танкисты...
Вы считает что фильм о штафниках , не имеет права на существование?
Если бы его сделали в СССР, то такого разговора бы не было, дело именно в этом...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 17:33
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:24)
(Иллюзорный @ 01.12.2013 - время: 17:17)
В современном российском кино идея одна - советская армия уродлива, генералы скоты, Сталин преступник, народ скот, чекисты хуже немцев, а немцы симпатичные ребята.
Давайте подругому...
Вы служили в советской армии солдатом? Я да. Поэтому советские лубочные фильмы про армию кроме смеха у меня ничего не вызывали, ибо если снять фильм приближенный к действительности, то это будет чернуха...

И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?

Я не служил в советской армии, в силу детского возраста. )))
Хотя, какое отношение она имеет к КРАСНОЙ армии времен ВОВ?

Советские фильмы меня не коробили, если они хорошо сняты. Потому-что я всегда был, во-первых, за "красных" (и сейчас за них, если кто-то еще не понял); во-вторых - если глянуть на тех же Краснова и Шкуро, то мерзавцы это были первостатейные.
Кстати, во многих советских фильмах белых генералов и офицеров показывали весьма пристойно, и они вызывали симпатию. "Адьютант Его превосходительства", "Дни Турбиных", "Служили два товарища" и пр. и пр., да те же "Неуловимые" - что, там омерзение и ненависть белые вызывают? А в современном российском кино советские солдаты вызывают именно омерзение и ненависть...

Кстати, какой фильм о белых генералах меня действительно покоробил - это недавняя "Белая Гвардия", по Булгакову. Даже в советское время такого убогого отстоя снять не могли, в котором вообще ни один из персонажей не вызывает веры и симпатии.
Мужчина avp
Свободен
01-12-2013 - 17:36
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:24)

И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?
В "Адьютанте его превосходительства" генерал изображен очень даже положительно, хотя его исторический прототип был запойным алкоголиком. Генерал Слащев - прототип Хлудова, на самом деле не отличался гуманизмом, как собственно и показано в фильме. Так что не все так очевидно.

Это сообщение отредактировал avp - 01-12-2013 - 17:37
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 17:37
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:31)
(Билл Баклуши @ 01.12.2013 - время: 17:23)
Скажите почему не возникает чувства, что все это клюква? Почему верили люди, что так могло быть?
Все зависит от времени, сейчас такой бы фильм вызвал массу критики...я не обращаю внимания на исторические неточности и даже фантастичность сюжета в подобных фильмах, интересна только режиссура и актерская игра, то есть цепляет или нет...
А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать.
У меня такого ощущения не возникло...тогда фильм про танкистов, может вызвать мысль, что воевали только танкисты...
Вы считает что фильм о штафниках , не имеет права на существование?
Если бы его сделали в СССР, то такого разговора бы не было, дело именно в этом...

ДОСТОВЕРНЫЙ фильм о штрафниках - я бы лично только приветствовал.

Но то что показано в сериале Досталя - вообще имеет настолько далекое отношение от реальности, насколько вообще возможно. Там ИЗВРАЩЕНА вся возможная правда, даже название не соответствует действительности (т .к. в фильме показан не штрафбат для офицеров, а штрафрота для рядовых!), как вы понять этого не можете?
Мужчина Плоский
Свободен
01-12-2013 - 17:38
Иллюзорный, Булгаков не скрывал своего презрительного отношения к большевикам, поэтому было бы странно, если бы в его пьесах белые офицеры были показаны с плохой стороны.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 17:50
(Плоский @ 01.12.2013 - время: 17:38)
Иллюзорный, Булгаков не скрывал своего презрительного отношения к большевикам, поэтому было бы странно, если бы в его пьесах белые офицеры были показаны с плохой стороны.

Так о том и речь, что снятый в советское время фильм по Булгакову, которого в советское время не особо-то и запрещали, с таким отношением к большевикам - показывал противников большевиков вполне симпатичными людьми, вызывающими уважение и сопереживание. Да и в большинстве советских фильмов, снятых после 60-х, белогвардейцы изображаются вполне адекватными и зачастую положительными людьми, не знаю вообще о чем Сорквес пишет, наверное о фильмах времен Сталина...
Мужчина avp
Свободен
01-12-2013 - 17:52
(Плоский @ 01.12.2013 - время: 17:38)
Иллюзорный, Булгаков не скрывал своего презрительного отношения к большевикам, поэтому было бы странно, если бы в его пьесах белые офицеры были показаны с плохой стороны.

Товарищ Сталин одобрял пьесу "Дни Турбиных". Товарищ Сталин был мазохистом?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 17:55
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:31)
Вы считает что фильм о штафниках , не имеет права на существование?
Если бы его сделали в СССР, то такого разговора бы не было, дело именно в этом...

В советское время кстати сняли фильм о штрафниках - "Гу-га". Такая-же антисоветская дрянь и фантастика, но тогда, в конце Перестройке, вообще кроме "чернухи" и антисоветчины ничего уже не снимали, популярны были только фильмы, очерняющие всё советское...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:07
(Билл Баклуши @ 01.12.2013 - время: 17:23)
А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать. Только они храбро защищали страну, а остальные так, как то. Они, уголовники, были чуть ли не единственной боеспособной единицей Красной Армии. Думаете это не обидно?

А остальные показаны в виде сумасшедшего особиста и двух жЫрных хлеборезов которые еле жопы свои передвигают. Каково на такое смотреть ветеранам? Ведь эти их так показали. И еще, после освобождения наших деревень, населению оказывается пришлось еще хуже чем при фашистах. Те хоть не насиловали.
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 18:07
(Иллюзорный @ 01.12.2013 - время: 17:33)
Я не служил в советской армии, в силу детского возраста. )))
Хотя, какое отношение она имеет к КРАСНОЙ армии времен ВОВ?

К тому, что изнутри все далеко не так красиво и лубочно...Фильмы про советскую армию, тоже пасквилями называют, а я могу сказать что многое верно...

Советские фильмы меня не коробили, если они хорошо сняты. Потому-что я всегда был, во-первых, за "красных" (и сейчас за них, если кто-то еще не понял);

Вот именно, что вы смотрели не объективно и многое прощали искажениям, которые вам были эмоционально симпатичны...
Я большевиков с детства не жаловал и болел за Белых, но придумки про красных, меня коробят не меньше...

во-вторых - если глянуть на тех же Краснова и Шкуро, то мерзавцы это были первостатейные.

Прикольно, нашли двух генералов и судите о них по всему Белому движению, это как по Власову, судить о советском генералитете или коммунистах...

А в современном российском кино советские солдаты вызывают именно омерзение и ненависть...

Я ни одного такого фильма не знаю..а то что все солдаты, это прежде всего люди, причем разные( плохие/хорошие) это факт, как и факт того, что если люди надевают форму и защищают Родину, то от этого их личные качества не меняются...Я ошибаюсь и подонок, становится святым от войны?

Кстати, какой фильм о белых генералах меня действительно покоробил - это недавняя "Белая Гвардия", по Булгакову. Даже в советское время такого убогого отстоя снять не могли, в котором вообще ни один из персонажей не вызывает веры и симпатии.

Меня Адмирал покоробил больше, хотя к Колчаку у меня антипатий нет...
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 18:12
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:36)
В "Адьютанте его превосходительства" генерал изображен очень даже положительно, хотя его исторический прототип был запойным алкоголиком. Генерал Слащев - прототип Хлудова, на самом деле не отличался гуманизмом, как собственно и показано в фильме. Так что не все так очевидно.

Да, Май-Маевского идеализировали и сделали из него скорее Деникина...как и его адъютанта, который вмести с ним бухал, а затем сбежал к красным...

Ну в общем понятны претензии к современным фильмам, некрасивые стороны не хорошо показывать, нужна советская лубочная картинка, а не грязный реал...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:15
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:24)
Давайте подругому...
Вы служили в советской армии солдатом? Я да. Поэтому советские лубочные фильмы про армию кроме смеха у меня ничего не вызывали, ибо если снять фильм приближенный к действительности, то это будет чернуха...

Влад, я в 1986-м был на параде в Москве. Пока нас готовили в Тушино, вечерами в клубе нам крутили фильмы. Все как один про нашу армию. Сегодня про один род войск, завтра про другой, потом третий. В зале сидели все участники парада, которые как мы жили в палатках в Тушино. Так вот при просмотре фильмов никакой иронии не было. Когда показывали "В зоне особого внимания", десантники с мест прыгали нанося удары виртуальному противнику. Все хотели показать что у них все так и есть, как в фильме. Морпехи, погранцы, все всерьез жили этими сюжетами.



И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?

Я это осуждаю. Так давай исправлять ошибки, а не мстить.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 18:16
(Naruchniki @ 01.12.2013 - время: 18:06)
(Иллюзорный @ 01.12.2013 - время: 18:55)
В советское время кстати сняли фильм ... Такая-же антисоветская дрянь и фантастика
Откуда вы знаете, что фантастика. Вы сами были в штрафбате?

А слово "антисоветский" очень хорошо характеризует говорящего. Это человек с засранными коммунистической пропагандой мозгами, для которого "советские" убеждения - религия.

Вы в штрафбате воевали, то есть? Поэтому готовы доказать, что там показана правда?

У меня мозги может и "засраны коммунистической пропагандой", но по крайней мере они у меня хоть есть.
А есть ли у вас - сильно сомневаюсь... )))
Мужчина dimychx
Свободен
01-12-2013 - 18:17
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 18:07)
А остальные показаны в виде сумасшедшего особиста и двух жЫрных хлеборезов которые еле жопы свои передвигают. Каково на такое смотреть ветеранам? Ведь эти их так показали. И еще, после освобождения наших деревень, населению оказывается пришлось еще хуже чем при фашистах. Те хоть не насиловали.

Есть комментарий только по вопросу лучше ли было при немцах. Моя мама была девочкой во время войны, ее отец погиб в 43-м, мать воспитывала четверых малолетних детей в сытном городе Ростове-на-Дону. Так вот бабушка вспоминала, что при немцах жилось гораздо сытней, можно было на продукты что-нибудь обменять, а пришли наши и перешли на карточки. Мама говорила, что она думала, что никогда не сможет наесться. Это немцев совсем не обеляет, но и наших в белые ангельские одежды не облачает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:21
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:31)
У меня такого ощущения не возникло...тогда фильм про танкистов, может вызвать мысль, что воевали только танкисты...
Вы считает что фильм о штафниках , не имеет права на существование?
Если бы его сделали в СССР, то такого разговора бы не было, дело именно в этом...

Это память. Мы когда приходим к родственнику на могилу, вспоминаем только хорошее. И детям о деде рассказываем как он мужественно воевал, а о том что после войны пятра за растрату всхлопотал, о том умолчим. Пусть истина подтвержденная цифрами останется для изучения в архивных документах. Подонки были всегда во все века в любом обществе. Смаковать это в исторических фильмах нельзя. И ежу понятно что было все.
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 18:27
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 18:15)
Влад, я в 1986-м был на параде в Москве. Пока нас готовили в Тушино, вечерами в клубе нам крутили фильмы. Все как один про нашу армию. Сегодня про один род войск, завтра про другой, потом третий. В зале сидели все участники парада, которые как мы жили в палатках в Тушино. Так вот при просмотре фильмов никакой иронии не было. Когда показывали "В зоне особого внимания", десантники с мест прыгали нанося удары виртуальному противнику. Все хотели показать что у них все так и есть, как в фильме. Морпехи, погранцы, все всерьез жили этими сюжетами.



Вить, я о повседневном...где солдаты ходили застегнутые, отдавали честь сержантами или обращались к ним "тов. сержант", причем старослужащие...а у нас сержанты после учебки за водкой бегали и на "тумбочке" стояли вместо дневальных старослужащих, а офицеры пьяные на разводы приезжали, основной задачей солдата было отчего то "закосить", доходило до смешного, даже на прием пище в падлу было строем ходить... часть была не простая, после нее 3 года нельзя было заграницу выезжать...
Если про это сделать фильм, то ты первый скажешь, что это пасквиль, а это реал...

Я это осуждаю. Так давай исправлять ошибки, а не мстить.

Никто и не мстит, я как ты знаешь человек весьма патриотичный и для меня память о ВОВ, не пустой звук, но лубка делать не нужно, иначе это пойдет во вред современному поколению, которое циничнее нашего и другую подачу отторгнут...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:27
(dimychx @ 01.12.2013 - время: 18:17)
Есть комментарий только по вопросу лучше ли было при немцах. Моя мама была девочкой во время войны, ее отец погиб в 43-м, мать воспитывала четверых малолетних детей в сытном городе Ростове-на-Дону. Так вот бабушка вспоминала, что при немцах жилось гораздо сытней, можно было на продукты что-нибудь обменять, а пришли наши и перешли на карточки. Мама говорила, что она думала, что никогда не сможет наесться. Это немцев совсем не обеляет, но и наших в белые ангельские одежды не облачает.

Давайте так. Что-нибудь обменять на продукты можно было у фашистов? Вероятно у них было свое тыловое обеспечение, к которой Красная Армия отношения не имеет.
А карточки это всего лишь способ распределить то что есть, среди всех поровну. И если после войны стало жить хуже в каком-то селе, причины тут не в красных. Война, знаете ли, имеет свойство отвлекать людей от сельхоз работ.
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 18:29
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 18:21)
Это память. Мы когда приходим к родственнику на могилу, вспоминаем только хорошее. И детям о деде рассказываем как он мужественно воевал, а о том что после войны пятра за растрату всхлопотал, о том умолчим. Пусть истина подтвержденная цифрами останется для изучения в архивных документах. Подонки были всегда во все века в любом обществе. Смаковать это в исторических фильмах нельзя. И ежу понятно что было все.

Тогда это будет гламур и в него никто не поверит.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-12-2013 - 18:31
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 18:12)
Ну в общем понятны претензии к современным фильмам, некрасивые стороны не хорошо показывать, нужна советская лубочная картинка, а не грязный реал...

Ну какой реал, Сорквес? Если брать "Штрафбат", раз с него все пошло, то из реала там только 2 факта - Великая Отечественная война, и штрафная часть. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ТАМ - вздор и клевета!

Хотите знать, что не так в сериале Досталя - прочтите эту книгу, она есть и в электронном виде. Там и сам фильм подробно разбирается, посерийно, и много рецензий на него, и вообще собраны воспоминания РАЗНЫХ ветеранов, как служивших в штрафных частях, так и командовавших ими.
Хотя, если предпочитаете судить о войне по рассказам конкретных ветеранов - то можете и не читать, доказать вам в этом случае ничего невозможно.

Хостинг фотографий
За оскорбление памяти о ВОВ- уголовное наказание
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:48
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 18:27)
Вить, я о повседневном...где солдаты ходили застегнутые, отдавали честь сержантами или обращались к ним "тов. сержант", причем старослужащие...а у нас сержанты после учебки за водкой бегали и на "тумбочке" стояли вместо дневальных старослужащих, а офицеры пьяные на разводы приезжали, основной задачей солдата было отчего то "закосить", доходило до смешного, даже на прием пище в падлу было строем ходить... часть была не простая, после нее 3 года нельзя было заграницу выезжать...



О повседневном? Ты хочешь что бы в каждом фильме о школьниках, типа "Вам и не снилось" про первую школьную любовь, что бы показывали как школьники повседневно дрочат под одеялом на фото своей возлюбленной? Ведь это повседневная правда, а кто это отрицает, тот делает это и сейчас. Ну нафига это надо? Кому это надо? Это я уже про армию. Тебе такая правда нужна? Мне нет. Думаешь дети глупее нас и не знают что в принципе там есть все? Знают. Хотят они видеть такую сторону армии? Я бы не хотел. Для меня с детства образец русского офицера это старлей Артемьев из "Моонзунд". А давай раскопаем биографию прототипа и выясним что он был педерастом. Ну зачем7 Зачем? Зачем?



Если про это сделать фильм, то ты первый скажешь, что это пасквиль, а это реал...

Я видел дисциплину в училище "Верховного Совета" и в части ГБ, которая в почетных караулах стоят. Там такая уставщина, которую ни в одном фильме еще не показали. Не суди по армии только по своей части. В гарнизоне Палдиски (Эстонская ССР) лейтенант старлею на улице честь отдавали. И не дай Бог патруль заметит что кто-то забыл, задерживают старшего за то что не потребовал и тот следующие полдня до обеда изучает в комендатуре Строевой Устав и занимается строевыми занятиями.
Показывать надо лучшее и ориентироваться на лучшее. и в письмах домой солдаты пишут лучшее, а не то как его деды заставили свои трусы во рту постирать.
Мужчина Falcok
Свободен
01-12-2013 - 18:50
У многих в голове Вопрос, почему в современной РФ, где 99% ветеранов уже либо умерли, либо слабо соображают этот закон, кого он там оскорбляет? И почему вообще российские власти так дрочат на ВОВ, ситуация в мире давно поменялась, есть новые актуальные проблемы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:52
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 18:29)
Тогда это будет гламур и в него никто не поверит.

Не считай других глупее себя. Есть слухи, рассказы отслуживших родителей, соседей, друзей со двора, а есть фильмы. Вот только если призывник услышит о плохом от соседа, он будет знать что это плохо. А если с экрана телевидения, это будет для него правило, руководство к действию.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 18:55
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 18:50)
У многих в голове Вопрос, почему в современной РФ, где 99% ветеранов уже либо умерли, либо слабо соображают этот закон, кого он там оскорбляет?


Потому что именно сейчас начался бум оскорблений и осквернений. Раньше такое никому в голову придти не могло.



И почему вообще российские власти так дрочат на ВОВ, ситуация в мире давно поменялась, есть новые актуальные проблемы.

Потому что именно сейчас начали появляться особи, которые без тени стеснения и совести пишут то, что ты сейчас только что написал.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
01-12-2013 - 18:59
(Плоский @ 29.11.2013 - время: 23:55)
Это их мнение, имеют на него право.

Вы верите, что в нынешнем цирке под названием "Госдума" способен родиться здравый закон о защите памяти павших? Глядя на принятые законы, я просто и в этой ситуации ничего хорошего ждать не могу.

А я вот верю, не смотря ни на что.
Иначе придется вызывать с того света царя-батюшку, чтобы в который уж раз разогнал Думу))
Мужчина Falcok
Свободен
01-12-2013 - 19:00
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 18:55)
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 18:50)
У многих в голове Вопрос, почему в современной РФ, где 99% ветеранов уже либо умерли, либо слабо соображают этот закон, кого он там оскорбляет?
Потому что именно сейчас начался бум оскорблений и осквернений. Раньше такое никому в голову придти не могло.

можно примеры осквернений
Мужчина Falcok
Свободен
01-12-2013 - 19:01
(Подруга_Василина @ 01.12.2013 - время: 18:59)
А я вот верю, не смотря ни на что.
Иначе придется вызывать с того света царя-батюшку, чтобы в который уж раз разогнал Думу))

А чему там верить? Современная Госдума - безвольное аморфное образование, подчиненное Путину.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-12-2013 - 19:07
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 19:00)
можно примеры осквернений

И почему вообще российские власти так дрочат на ВОВ, © Falcok
Мужчина Falcok
Свободен
01-12-2013 - 19:12
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 19:07)
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 19:00)
можно примеры осквернений
И почему вообще российские власти так дрочат на ВОВ, © Falcok

Так это не я дрочу, или как у монгол, гонцу, принесшему плохую весть голову рубить?
Мужчина Sorques
Женат
01-12-2013 - 19:49
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 18:52)
Не считай других глупее себя. Есть слухи, рассказы отслуживших родителей, соседей, друзей со двора, а есть фильмы. Вот только если призывник услышит о плохом от соседа, он будет знать что это плохо. А если с экрана телевидения, это будет для него правило, руководство к действию.

Телевизору и фильмам, верят по привычке и больше старшее поколение, они даже рекламе верят, но не потому что очень глупые, а так легче жить, ибо приучили и когда идет разрыв шаблона, то это вызывает раздражение...
Я про ВОВ наслушался историй от людей, которые ее прошли, фильмам как советским так и современным естественно верить нельзя, так как они однобоки, не лживы, а именно однобоки ибо было все, сейчас просто упор на другую сторону...

Иллюзорный
Если брать "Штрафбат", раз с него все пошло, то из реала там только 2 факта - Великая Отечественная война, и штрафная часть. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ТАМ - вздор и клевета!

Художественный вымысел, так же как и прочие фильмы, включая советские...только он бывает про красивые стороны, а бывает про темные...

Crazy Ivan

Ты хочешь что бы в каждом фильме о школьниках, типа "Вам и не снилось" про первую школьную любовь, что бы показывали как школьники повседневно дрочат под одеялом на фото своей возлюбленной?

В конкретном фильме нет, а вот в какой нибудь фильм с другим сценарием, о подростках, такое вполне уместно...разные фильмы нужны.

Хотят они видеть такую сторону армии? Я бы не хотел.

Зачем глаза закрывать? Человек должен и имеет право знать и видеть все стороны..Или они должны придти нежданчиком и у него крыша должна поехать от неожиданности?
К чему показывать только лубок и сказки? Я правда не пойму...

Я видел дисциплину в училище "Верховного Совета" и в части ГБ, которая в почетных караулах стоят. Там такая уставщина, которую ни в одном фильме еще не показали.

Я знаю, а так же знаю про дедовщину и мордобой, которые устраивали офицеры солдатам...там служил знакомый...

Показывать надо лучшее и ориентироваться на лучшее. и в письмах домой солдаты пишут лучшее, а не то как его деды заставили свои трусы во рту постирать.

В письмах пишут все, тем более продвинутые солдаты их отправляли не через армейские почтовые ящики...Максимы Перепелицы, остались в 50-60х, ну в остатки в 70-х, а позже приходило более циничное поколение и в лапшу про армию уже не верило...вернее не в лапшу, а в лубок, так как армия и не может быть другой...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх