Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Иллюзорный
Свободен
25-09-2012 - 15:29
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 13:17)
Я еще забыл сказать что за изготовление порно18+ (где снимаются взрослые похожие на подростков) хотят судить как за детскую порнографию.Так например в Австралии запретили ставить порно с девушками у которых маленький размер груди.

Интересно, скоро ли порноактрисам запретят брить лобки, заплетать косички и сосать чупа-чупсы...

Семьям нудистов, кстати, новый закон готовит большой "превед"! Они ж наверняка снимают на фото и видео свой семейный отдых на голых пляжах, хранят эти записи и снимки, наверное ж единомышленникам показывают, в том числе и посредством интернета. Изготовляют, хранят и распространяют порнографию, понимаешь...
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:30
(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 15:24)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 09:20)
У нас 100% законов или дебильные, или идиотские, которые работают только на руку властям.
Хуже всего в этом однозначно дебильном законе (надеюсь, его так и не примут) то, что наши бездарные законодатели до сих пор не способны родить определение порнографии, и этому определению следовать.
Сказано же: "Исполнение Факультативного протокола и Конвенции Совета Европы потребует от России введения законодательного определения понятия "детской порнографии". И не совсем понятно, почему это так заботит Европу, где в отличие от США подобных дебильных законов просто нет.

Кстати,Ваше мнение,зачем это Европе?? И что за факультативный комитет?? Я вообще впервые об этой конторе слышу... Какая функция у этого комитета??
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:32
(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 15:29)
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 13:17)
Я еще забыл сказать что за изготовление порно18+ (где снимаются взрослые похожие на подростков) хотят судить как за детскую порнографию.Так например в Австралии запретили ставить порно с девушками у которых маленький размер груди.
Интересно, скоро ли порноактрисам запретят брить лобки, заплетать косички и сосать чупа-чупсы...

Семьям нудистов, кстати, новый закон готовит большой "превед"! Они ж наверняка снимают на фото и видео свой семейный отдых на голых пляжах, хранят эти записи и снимки, наверное ж единомышленникам показывают, в том числе и посредством интернета. Изготовляют, хранят и распространяют порнографию, понимаешь...

А я вот давно хотел стать нудистом.и познакомиться с нудисткой,и вообще нудистскую семью создать... Видимо не в этой стране. Эээхх... Как думаете,по этой причине дадут полит.убежище где нибудь в Новой Зеландии?? Ну типа дискриминация нудистов и все такое...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
25-09-2012 - 15:32
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 08:22)
К тому же лучше смотреть (или что там ещё делать) на своих сверстниц в живую, а не на картинках.

Ну да, за это ПОКА не сажают. Но вот США и европейцы потребуют от России - и детей начнут сажать. А чтоб не провоцировали педофилов...
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:34
(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 15:32)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 08:22)
К тому же лучше смотреть (или что там ещё делать) на своих сверстниц в живую, а не на картинках.
Ну да, за это ПОКА не сажают. Но вот США и европейцы потребуют от России - и детей начнут сажать. А чтоб не провоцировали педофилов...

Угу.сделают за это от ветственность с рождения... Во веселуха начнется...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
25-09-2012 - 15:37
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:30)
(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 15:24)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 09:20)
У нас 100% законов или дебильные, или идиотские, которые работают только на руку властям.
Хуже всего в этом однозначно дебильном законе (надеюсь, его так и не примут) то, что наши бездарные законодатели до сих пор не способны родить определение порнографии, и этому определению следовать.
Сказано же: "Исполнение Факультативного протокола и Конвенции Совета Европы потребует от России введения законодательного определения понятия "детской порнографии". И не совсем понятно, почему это так заботит Европу, где в отличие от США подобных дебильных законов просто нет.
Кстати,Ваше мнение,зачем это Европе?? И что за факультативный комитет?? Я вообще впервые об этой конторе слышу... Какая функция у этого комитета??

Без понятия, что это за контора и зачем им это именно от России, а не от той же Европы.
Функция, как и у миллиона других подобных заведений - организуются озабоченные чем-то борцы с ветряными мельницами, выбивают от правительств бабло, ну и для создания видимости хоть какой-то пользы начинают принимать подобные дебильные законы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2012 - 15:39
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:32)
А я вот давно хотел стать нудистом.и познакомиться с нудисткой,и вообще нудистскую семью создать... Видимо не в этой стране. Эээхх... Как думаете,по этой причине дадут полит.убежище где нибудь в Новой Зеландии?? Ну типа дискриминация нудистов и все такое...

А что мешает? В паспорте указано что Вы нудист? Где дискриминируют?
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:40

Без понятия, что это за контора и зачем им это именно от России, а не от той же Европы.
Функция, как и у миллиона других подобных заведений - организуются озабоченные чем-то борцы с ветряными мельницами, выбивают от правительств бабло, ну и для создания видимости хоть какой-то пользы начинают принимать подобные дебильные законы.


Понятно,просто люди так осваивают деньги. Выбивают из правительств европейских стран деньги на борьбу с неизвестно чем... Непонятно,зачем эти конторы вообще финансируют??
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:42
(Crazy Ivan @ 25.09.2012 - время: 15:39)
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:32)
А я вот давно хотел стать нудистом.и познакомиться с нудисткой,и вообще нудистскую семью создать... Видимо не в этой стране. Эээхх... Как думаете,по этой причине дадут полит.убежище где нибудь в Новой Зеландии?? Ну типа дискриминация нудистов и все такое...
А что мешает? В паспорте указано что Вы нудист? Где дискриминируют?

Да вот думаю новый закон будет мешать... А интересно,если подросток сам себя голышом фотографирует и в Сеть фотки выкладывает-родителей будут привлекать за это??

Я вот фотографировал себя голым и в 12,и в 13,и в 14 и т.д. лет, и до сих пор фотографирую... И эти фотки у меня до сих пор на компе и на дисках... Вот интересно,за это привлекут?

Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 25-09-2012 - 15:46
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-09-2012 - 15:45
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:42)
Да вот думаю новый закон будет мешать... А интересно,если подросток сам себя голышом фотографирует и в Сеть фотки выкладывает-родителей будут привлекать за это??

Россия еще не дошла до такой степени маразма. Текста закона еще не видели. Закон принимается для определенных целей. И применяться он будет конкретно в этих целях.
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 15:49
(Crazy Ivan @ 25.09.2012 - время: 15:45)
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:42)
Да вот думаю новый закон будет мешать... А интересно,если подросток сам себя голышом фотографирует и в Сеть фотки выкладывает-родителей будут привлекать за это??
Россия еще не дошла до такой степени маразма. Текста закона еще не видели. Закон принимается для определенных целей. И применяться он будет конкретно в этих целях.

Ну так Россия к этому идет с бешеной скоростью... Идиотам депутатикам не понять,что подростковое стремление к эротизму нельзя заглушить идиотскими законами.
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 16:16
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 17:26)

Люди, вы какие-то странные... Мало того, что ребёнку в соц.сетях делать нечего, как у ребёнка ещё должен быть ограниченный доступ в интернет. И родители должны следить, куда и зачем заходит ребёнок.
У меня компы дома у каждого свои, поэтому каждый настраивает под себя. Чужой комп - это личная вещь, которую без спроса не берут. Соответственно, сыну настроено так, чтобы лишняя не нужная информация фильтровалась. Я всегда знаю, что мой ребёнок делал в сети.
К тому же лучше смотреть (или что там ещё делать) на своих сверстниц в живую, а не на картинках.
Каменный век прям какой-то! Тут уже пошло какое-то бредовое додумывание-домысливание.

А как вы будете отслеживать?? Ставить всякие защитные проги типа родительских кранов не поможет. Детишки вполне умеют их отключать. А все время сидеть вместе с ним у компа не получится)) Так как отслеживать то??

Ещё раз: ставьте родительский контроль у себя на компе, комп под пароль (шнур с собой от монитора в конце концов забирайте!), ребёнку раздавайте инет через себя. Но эо уже какие-то полицейские меры, конечно. Проще быть с ребёнком в нормальных, доверительных отношениях.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
25-09-2012 - 16:25
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 13:17)
Я еще забыл сказать что за изготовление порно18+ (где снимаются взрослые похожие на подростков) хотят судить как за детскую порнографию.

Ну то есть российским актрисам лет моложе 25-и (а то и 30-и) в порно вообще делать нечего. Потому-что российские девушки в массе своей где-то до этого возраста сейчас так и выглядят, как подростки-школьницы. И сиськи больше 2-го размера у них найти вообще проблематично...

Интересно, маразм вообще границы имеет?
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 16:32
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 16:16)
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 17:26)

Люди, вы какие-то странные... Мало того, что ребёнку в соц.сетях делать нечего, как у ребёнка ещё должен быть ограниченный доступ в интернет. И родители должны следить, куда и зачем заходит ребёнок.
У меня компы дома у каждого свои, поэтому каждый настраивает под себя. Чужой комп - это личная вещь, которую без спроса не берут. Соответственно, сыну настроено так, чтобы лишняя не нужная информация фильтровалась. Я всегда знаю, что мой ребёнок делал в сети.
К тому же лучше смотреть (или что там ещё делать) на своих сверстниц в живую, а не на картинках.
Каменный век прям какой-то! Тут уже пошло какое-то бредовое додумывание-домысливание.
А как вы будете отслеживать?? Ставить всякие защитные проги типа родительских кранов не поможет. Детишки вполне умеют их отключать. А все время сидеть вместе с ним у компа не получится)) Так как отслеживать то??
Ещё раз: ставьте родительский контроль у себя на компе, комп под пароль (шнур с собой от монитора в конце концов забирайте!), ребёнку раздавайте инет через себя. Но эо уже какие-то полицейские меры, конечно. Проще быть с ребёнком в нормальных, доверительных отношениях.

Ну есть такие родители конечно... Но только отношения в таких семьях далеки от идеальных. Как правило там тьма недоверия друг к другу,и часто возникающие ссоры. Поэтому все равно возникает дилемма, что для родителя важнее: Доверие в семье или чтоб ребенок не видел "плохих" сайтов. А если в такой семье все нормально-значит ребенок или научился обходить эту защиту,или бродит по сайтам,когда ходит к друзьям, или деньги,которые ему родители выделяют на школьные обеды он спускает на интернет-кафе. По другому вряд ли может быть.
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 16:35
(Иллюзорный @ 25.09.2012 - время: 16:25)
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 13:17)
Я еще забыл сказать что за изготовление порно18+ (где снимаются взрослые похожие на подростков) хотят судить как за детскую порнографию.
Ну то есть российским актрисам лет моложе 25-и (а то и 30-и) в порно вообще делать нечего. Потому-что российские девушки в массе своей где-то до этого возраста сейчас так и выглядят, как подростки-школьницы. И сиськи больше 2-го размера у них найти вообще проблематично...

Интересно, маразм вообще границы имеет?

Не имеет. Это еще Эйнштейн говорил:

"В мире есть только две вещи не имеющие границ: это вселенная и человеческая глупость. Причем насчет бесконечности вселенной я не уверен."(с)

Не ищите конца маразма-он бесконечен.
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 18:10
Вопрос о подростковой сексуальности правомерен.Если с людьми не достигшими 16-и летнего возраста нельзя заниматься сексом,то и им самим надо это запретить. Логично?
Женщина Делия
Свободна
25-09-2012 - 18:17
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 18:10)
Вопрос о подростковой сексуальности правомерен.Если с людьми не достигшими 16-и летнего возраста нельзя заниматься сексом,то и им самим надо это запретить. Логично?

И сажать обоих или их родителей.
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 18:31
(Делия @ 25.09.2012 - время: 18:17)
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 18:10)
Вопрос о подростковой сексуальности правомерен.Если с людьми не достигшими 16-и летнего возраста нельзя заниматься сексом,то и им самим надо это запретить. Логично?
И сажать обоих или их родителей.

Родителей штрафовать,а что с ними не знаю.
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 18:40
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 20:10)
Вопрос о подростковой сексуальности правомерен.Если с людьми не достигшими 16-и летнего возраста нельзя заниматься сексом,то и им самим надо это запретить. Логично?

Только один вопрос: каким образом? :) И каким образом контролировать этот процесс? :)
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 18:59

Только один вопрос: каким образом? :) И каким образом контролировать этот процесс? :)
Разъяснительные беседы.Как курение детям запрещают так и секс запрещать.
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 19:18
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 20:59)

Только один вопрос: каким образом? :) И каким образом контролировать этот процесс? :)
Разъяснительные беседы.Как курение детям запрещают так и секс запрещать.

Ну если с сигаретой ещё как-то можно ребёнка поймать, то в этом случае что, в постели ловить? :)
И чем этот ваш "законопроект" по глупости отличается от обсуждаемого педофильского? Да ничем! Никаких механизмов реализации, а у неугодных оппозиционеров тоже есть дети.
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 19:27

И чем этот ваш "законопроект" по глупости отличается от обсуждаемого педофильского? Да ничем! Никаких механизмов реализации, а у неугодных оппозиционеров тоже есть дети.
Так вот и я про то.Дети творят что хотят а взрослые ищут крайних.
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 19:43
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 21:27)

И чем этот ваш "законопроект" по глупости отличается от обсуждаемого педофильского? Да ничем! Никаких механизмов реализации, а у неугодных оппозиционеров тоже есть дети.
Так вот и я про то.Дети творят что хотят а взрослые ищут крайних.

Да чего уж проще: за своего ребёнка отвечает родитель до 18 лет (оба два родителя). Зачем искать каких-то ещё крайних?
Но одно дело, когда дитё+дитё, и совершенно другое, когда дитё+взрослый.
Мужчина k-113
Женат
25-09-2012 - 19:45
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 08:22)
у ребёнка ещё должен быть ограниченный доступ в интернет. И родители должны следить, куда и зачем заходит ребёнок.

Угу-угу. Ребёнка надо водить на поводке и помещать в комнату с мягкими стенами. А то вдруг он узнает, какой бывает настоящий мир... Это же полный конец маразма и морализма...

Ограждение от "ненужной информации" - наилучший метод воспитания инфантилизма.
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 19:50

Угу-угу. Ребёнка надо водить на поводке и помещать в комнату с мягкими стенами. А то вдруг он узнает, какой бывает настоящий мир... Это же полный конец маразма и морализма...


В Америке был такой скандал там мать через суд добилась чтобы ребенок был у нее на поводке.Искать в интернете не стал,если хотите можете поискать.
Мужчина k-113
Женат
25-09-2012 - 20:04
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:26)
А как вы будете отслеживать?? Ставить всякие защитные проги типа родительских кранов не поможет. Детишки вполне умеют их отключать. А все время сидеть вместе с ним у компа не получится)) Так как отслеживать то??

Да закрыть не проблема. Как и гулять водить только связанными, каждый день обыск в комнате, видеонаблюдение и личный досмотр по нормативам ФСИН. Только вопрос - КОГО вырастим таким образом?
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 20:06
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 19:50)

Угу-угу. Ребёнка надо водить на поводке и помещать в комнату с мягкими стенами. А то вдруг он узнает, какой бывает настоящий мир... Это же полный конец маразма и морализма...

В Америке был такой скандал там мать через суд добилась чтобы ребенок был у нее на поводке.Искать в интернете не стал,если хотите можете поискать.

Что то я не могу ничего найти об этом... Можете ссылочку дать?? И вообще,Вы уверены,что это не утка??

Расскажите подробности: Он должен до смерти на поводке быть или до 18? или в каком там возрасте в США дети совершеннолетними становятся?

Гугл об этом вообще ничего не знает... Где Вы нашли такую инфу???

Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 25-09-2012 - 20:16
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 20:10
(k-113 @ 25.09.2012 - время: 20:04)
(Kyle_Anderson @ 25.09.2012 - время: 15:26)
А как вы будете отслеживать?? Ставить всякие защитные проги типа родительских кранов не поможет. Детишки вполне умеют их отключать. А все время сидеть вместе с ним у компа не получится)) Так как отслеживать то??
Да закрыть не проблема. Как и гулять водить только связанными, каждый день обыск в комнате, видеонаблюдение и личный досмотр по нормативам ФСИН. Только вопрос - КОГО вырастим таким образом?

Такой чел не будет способен тогда уже самостоятельно что то делать... Ему тогда до смерти сиделка будет нужна. Потому что это как с детьми-маугли... Если они например попали в человеческое общество только в 7 лет,то нормально говорить они уже никогда не научатся.

Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 25-09-2012 - 20:11
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 20:18
(k-113 @ 25.09.2012 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 08:22)
у ребёнка ещё должен быть ограниченный доступ в интернет. И родители должны следить, куда и зачем заходит ребёнок.
Угу-угу. Ребёнка надо водить на поводке и помещать в комнату с мягкими стенами. А то вдруг он узнает, какой бывает настоящий мир... Это же полный конец маразма и морализма...

Ограждение от "ненужной информации" - наилучший метод воспитания инфантилизма.

А вы родите своего ребенка и не фильтруйте для него информацию. Пусть смотрит про убийства, кровищу, насилие, Дом-2, порнуху - всё прям с малолетства. Я посмотрю, что это вырастет :)
Ограждение от ненужной информации - наилучший метод воспитания нормального, психически здорового человека.
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 20:20
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 20:18)
(k-113 @ 25.09.2012 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 08:22)
у ребёнка ещё должен быть ограниченный доступ в интернет. И родители должны следить, куда и зачем заходит ребёнок.
Угу-угу. Ребёнка надо водить на поводке и помещать в комнату с мягкими стенами. А то вдруг он узнает, какой бывает настоящий мир... Это же полный конец маразма и морализма...

Ограждение от "ненужной информации" - наилучший метод воспитания инфантилизма.
А вы родите своего ребенка и не фильтруйте для него информацию. Пусть смотрит про убийства, кровищу, насилие, Дом-2, порнуху - всё прям с малолетства. Я посмотрю, что это вырастет :)
Ограждение от ненужной информации - наилучший метод воспитания нормального, психически здорового человека.

Да,только одно но: эту функцию ни в коем случае нельзя доверять государству,особенно в котором такая никчемная и жалкая власть как в рф!
поверьте Лешему
Свободен
25-09-2012 - 20:28

Что то я не могу ничего найти об этом... Можете ссылочку дать?? И вообще,Вы уверены,что это не утка?? Расскажите подробности: Он должен до смерти на поводке быть или до 18? или в каком там возрасте в США дети совершеннолетними становятся? Гугл об этом вообще ничего не знает... Где Вы нашли такую инфу???
Скандал был в 90-х.Это не утка про него по телевизору показывали.
А таким как Angelofdown все-таки нельзя голосовать на выборах они еще не созрели для того чтобы выбирать достойных президентов.
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 20:32
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 20:28)

Что то я не могу ничего найти об этом... Можете ссылочку дать?? И вообще,Вы уверены,что это не утка?? Расскажите подробности: Он должен до смерти на поводке быть или до 18? или в каком там возрасте в США дети совершеннолетними становятся? Гугл об этом вообще ничего не знает... Где Вы нашли такую инфу???
Скандал был в 90-х.Это не утка про него по телевизору показывали.
А таким как Angelofdown все-таки нельзя голосовать на выборах они еще не созрели для того чтобы выбирать достойных президентов.

Мдя... 90-е были лихими не только в России...

Да что говорить... Недавно читал, ВЦИОМ выяснил,что 25% россиян выступают ЗА возврат наказания поркой в школах. Вот кого надо избирательного права лишить. Такие личности не должны выбирать правителей страны,которая хочет считать себя цивилизованной...

Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 25-09-2012 - 20:32
Мужчина 1NN
Свободен
25-09-2012 - 20:40
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 20:18)
А вы родите своего ребенка и не фильтруйте для него информацию. Пусть смотрит про убийства, кровищу, насилие, Дом-2, порнуху - всё прям с малолетства. Я посмотрю, что это вырастет :)
Ограждение от ненужной информации - наилучший метод воспитания нормального, психически здорового человека.

И скока годочков вы будете ограждать дите от ненужной инфы? 5? 10? 20? А дальше?
А дальше на его нежную душу обрушится насилие, убийства, кровища, и крыша его
съедет точно! Придется вам его упаковать в звуковидеонепроницаемый скафандр и
до самой смерти не выпущать его оттудова! (Расшифрую: вы хотите обречь свое дите
на добровольное пожизненное заключение!) Это, конечно, сильно поспособствует
воспитанию нормального человека.
Kyle_Anderson
Свободен
25-09-2012 - 20:46
(sxn2561388870 @ 25.09.2012 - время: 20:40)
(Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 20:18)
А вы родите своего ребенка и не фильтруйте для него информацию. Пусть смотрит про убийства, кровищу, насилие, Дом-2, порнуху - всё прям с малолетства. Я посмотрю, что это вырастет :)
Ограждение от ненужной информации - наилучший метод воспитания нормального, психически здорового человека.
И скока годочков вы будете ограждать дите от ненужной инфы? 5? 10? 20? А дальше?
А дальше на его нежную душу обрушится насилие, убийства, кровища, и крыша его
съедет точно! Придется вам его упаковать в звуковидеонепроницаемый скафандр и
до самой смерти не выпущать его оттудова! (Расшифрую: вы хотите обречь свое дите
на добровольное пожизненное заключение!) Это, конечно, сильно поспособствует
воспитанию нормального человека.

Вот именно! Все должно быть в меру. 50 на 50 и позитива и негатива. Чтоб у людей более менее адекватное восприятие реальности были ( хотя безусловно,в жизни позитив и негатив отнюдь не 50 на 50,там совсем другие цифры ).

А если ограждать от всего-то чел вырастет с искаженным восприятием реальности,а это будет ОЧЕНЬ сильно мешать в жизни. Я видел таких людей,от которых все скрывали,а потом на них все как снежный ком обрушилось... Это полная хренотень! Ничего хорошего в этом нет.
Женщина Angelofdown
Замужем
25-09-2012 - 21:21
(поверьте Лешему @ 25.09.2012 - время: 22:28)
А таким как Angelofdown все-таки нельзя голосовать на выборах они еще не созрели для того чтобы выбирать достойных президентов.

Конечно нельзя! Я ж вам уже говорила, что Angelofdown - это пиксель на мониторе, а вы опять за своё :)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх