Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина ЛИДИЯ!!!
Свободна
19-10-2012 - 22:30
Пусть запрещают алкоголь....наркотики. Я против запрета на свободу слова. Вопрос в том....где ТУТАЧКИ У НАС ДЕМОКРАТИЯ?
поверьте Лешему
Свободен
19-10-2012 - 22:30
(avp @ 19.10.2012 - время: 20:25)
(поверьте Лешему @ 19.10.2012 - время: 19:56)
Однозначно тирания. Особенно меня бесит когда спекулируют на детях когда надо что-то запретить.
Эти еще Бендер занимался: "— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы (Интернета), и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни."

Так вся пакость в том что мы тупые,нам бедного ребеночка по телевизору покажут,и мы тут же пускаем сопли и начинаем скандировать "Даешь смертную казнь,даешь кастрацию,даешь инквизицию,даешь концлагеря!!!!" Может быть дело не в политиках а в том что МЫ тупые?
Женщина Lesta
Замужем
19-10-2012 - 22:32
(ih5656 @ 19.10.2012 - время: 22:24)
<q>.. Да нету там ничего смешного на самом деле. Водители из провинции привозят людей в масквабад, ничерта не отдыхают и везут обратно. Меняются , конечно, в дороге. Но как можно нормально выспаться в трясущейся борбыхайке? Вот и аварии отсюда.</q>

Вы меня не поняли..читайте мой первый пост в этой теме...я высказала свое мнение там, более чем полно к авариям и условиям труда. А "рассмешили" было к двум форумчанам которые усомнились, что наши депутаты..могут до этого додуматься. Я не знаю как кто, а я лично прожила 3 года при комендантском часе! Спасибо! Сыта по горло! И считаю что сама могу решать когда и куда мне ехать на автобусе (хотя общественным транспортом я вообще не пользуюсь, только если самолет или поезд) и мнение депутатов или еще кого меня не интересует в этом вопросе. А водитель обязан быть трезвым и выспавшимся за рулем! Именно за это ему платят деньги, а не за то, что бы отправить пассажиров на тот свет!

Это сообщение отредактировал Lesta - 19-10-2012 - 22:34
Мужчина k-113
Женат
20-10-2012 - 05:47
Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки.
Мужчина Шахтер
Свободен
20-10-2012 - 06:55
(поверьте Лешему @ 19.10.2012 - время: 22:30)
Так вся пакость в том что мы тупые,нам бедного ребеночка по телевизору покажут,и мы тут же пускаем сопли и начинаем скандировать "Даешь смертную казнь,даешь кастрацию,даешь инквизицию,даешь концлагеря!!!!" Может быть дело не в политиках а в том что МЫ тупые?

Как бы концлагерей и смертной казни в этой стране сильно не хватает. Проблема только в том, что при всем желании туда отправятся совсем не те, кому там место.
Пока у нас власть и правота измеряется количеством денег - в этой стране будут работать только законы физики.
Мужчина джага-джага
Женат
20-10-2012 - 09:04
(Rimo @ 19.10.2012 - время: 20:16)
Однозначно тирания. Вон, поговаривают, что хотят лимиту на электроэнергию до 75 квт ввести. Тоже с заботой о народе и для народа. И такие, как джага-джага будут аплодировать сию нововведению и говорить:

"А чего, я бельишко и в тазике могу постирать."

Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте.
Зачем обсуждать и осуждать то чего еще нет?
Мужчина Goша
Женат
20-10-2012 - 09:25
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:04)
<q>Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте.
Зачем обсуждать и осуждать то чего еще нет?</q>

А что такое тирания? Посмотрим определение. Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.
Насильственным ли путём установлена у нас власть? Изначально не насильственным, но потом, при манипуляциях и подтасовках на выборах, эта власть стала ,по сути, насильственной и без сменной.
А уж насчёт единоличного правления, я думаю, никто не будет спорить. Даже Джага-джага. Ведь все знают кто единолично правит страной, уже многие-многие годы...
Так, что у нас и есть эта самая тирания, как не хотелось бы некоторым утверждать обратное.
А уж по поводу произвола власти, по отношению к народу, тоже не приходится спорить, достаточно, лишь, посмотреть все новоиспечёные законы этой самой власти, направленные на ущемление интересов и свобод народа.
Мужчина джага-джага
Женат
20-10-2012 - 09:40
(Goша @ 20.10.2012 - время: 09:25)
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:04)
<q>Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте.
Зачем обсуждать и осуждать то чего еще нет?</q>
А что такое тирания? Посмотрим определение. Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.
Насильственным ли путём установлена у нас власть? Изначально не насильственным, но потом, при манипуляциях и подтасовках на выборах, эта власть стала ,по сути, насильственной и без сменной.
А уж насчёт единоличного правления, я думаю, никто не будет спорить. Даже Джага-джага. Ведь все знают кто единолично правит страной, уже многие-многие годы...
Так, что у нас и есть эта самая тирания, как не хотелось бы некоторым утверждать обратное.
А уж по поводу произвола власти, по отношению к народу, тоже не приходится спорить, достаточно, лишь, посмотреть все новоиспечёные законы этой самой власти, направленные на ущемление интересов и свобод народа.

Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами...
Ну ведь третья тема уже, где Вы воду льете, и ничего конкретного сказать не можете.
Мужчина Goша
Женат
20-10-2012 - 15:44
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:40)
Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами...
Ну ведь третья тема уже, где Вы воду льете, и ничего конкретного сказать не можете.

Так я, просто привёл, общеизвестное, определение тирании,и всё. Что же тут надо доказывать? Ведь определение не нуждается в доказательстве. А по поводу конкретики, я вам уже приводил множество примеров, в других топиках, но вы их упорно не замечаете. Ведь, как говорили древние: "Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит". А, если ваши уши и глаза, настроены, только, на приём государственных зомби-каналов, а всё остальное не замечают, то это не моя проблема!
Мужчина avp
Свободен
20-10-2012 - 16:13
(k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47)
Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки.

Даешь каждому электронный браслет!
http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html
Мужчина джага-джага
Женат
20-10-2012 - 20:49
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13)
(k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47)
Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки.
Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html

НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят.
Мужчина avp
Свободен
20-10-2012 - 20:54
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 20:49)
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13)
(k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47)
Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки.
Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html
НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят.

Вы думаете избежать такой участи? 00050.gif
Мужчина джага-джага
Женат
20-10-2012 - 22:02
(avp @ 20.10.2012 - время: 20:54)
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 20:49)
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13)
Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html
НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят.
Вы думаете избежать такой участи? 00050.gif

Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит)))
Женщина Делия
Свободна
21-10-2012 - 03:25
[QUOTE=джага-джага,20.10.2012 - время: 22:02]<q>Вы думаете избежать такой участи? 00050.gif</q>[/QUOTE] <q>Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит)))</q>[/QUOTE]
На всех, разумеется, не хватит, но выборочно, как лотерея... А законопослушный гражданин или совсем наоборот, не ему решать.
Женщина rami
Замужем
21-10-2012 - 04:12
а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено?
Мужчина Victor665
Женат
21-10-2012 - 04:15
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:12)
а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено?

а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен?
Женщина rami
Замужем
21-10-2012 - 04:20
(Goша @ 20.10.2012 - время: 14:44)
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:40)
<q>Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами...
Ну ведь третья тема уже, где Вы воду льете, и ничего конкретного сказать не можете.</q>
<q>Так я, просто привёл, общеизвестное, определение тирании,и всё. Что же тут надо доказывать? Ведь определение не нуждается в доказательстве. А по поводу конкретики, я вам уже приводил множество примеров, в других топиках, но вы их упорно не замечаете. Ведь, как говорили древние: "Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит". А, если ваши уши и глаза, настроены, только, на приём государственных зомби-каналов, а всё остальное не замечают, то это не моя проблема!</q>

Гоша, при тирании вы бы не сидели тут на сексфорумах и у вас не была бы жопа собаки на аве.
Женщина rami
Замужем
21-10-2012 - 04:22
(Victor665 @ 21.10.2012 - время: 03:15)
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:12)
а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено?
а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен?

вот вам уже интересен, не правда ли?
А вопрос очень даже по теме, не надо так вербально напрягаться
Женщина Делия
Свободна
21-10-2012 - 05:11
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:22)
(Victor665 @ 21.10.2012 - время: 03:15)
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:12)
а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено?
а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен?
вот вам уже интересен, не правда ли?
А вопрос очень даже по теме, не надо так вербально напрягаться

Диалектика. Все разрешить невозможно, бардак будет, все запретить - тоже нереально. Так уж складывается, что власти всегда стремятся запрещать, а граждане (часть) по возможности противодействуют.
Когда баланс сдвигается в сторону властей - тирания, более или менее жесткая. И, соответственно, наоборот.
Диапазон от тоталитаризма до охлократии.
Мужчина avp
Свободен
21-10-2012 - 08:37
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 22:02)
Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит)))

Законопослушные граждане сами себе такие "браслеты" покупают, да еще хвастаются друг перед другом - у кого "круче". Овцы, прости меня Господи!
Мужчина k-113
Женат
21-10-2012 - 10:44
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13)
Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html

Да что вы так боитесь этих гаджетов? Человечество давно умеет делать тотальный контроль и мочилово по любому (не)понравившемуся признаку, гораздо давнее, чем научилось делать радиолампы, а не то что транзисторы. Мобильники и тем более смартфоны УЖЕ дают такие возможности, от которых опера НКВД кипятком бы ссались. И ничего, пока что стонов не слышно. Потому что тоталитаризм-нацизм-фашизм-вождизм - они не в электронике, они в мозгах. Если мозги нормальные - гаджеты помогают жить. Если ненормальные - наоборот. Но сами они - просто инструмент. Как кухонный нож, которым убивают чаще, чем всем гражданским оружием в мире.
Мужчина avp
Свободен
21-10-2012 - 17:43
(k-113 @ 21.10.2012 - время: 10:44)
Мобильники и тем более смартфоны УЖЕ дают такие возможности, от которых опера НКВД кипятком бы ссались. И ничего, пока что стонов не слышно. Потому что тоталитаризм-нацизм-фашизм-вождизм - они не в электронике, они в мозгах. Если мозги нормальные - гаджеты помогают жить. Если ненормальные - наоборот. Но сами они - просто инструмент. Как кухонный нож, которым убивают чаще, чем всем гражданским оружием в мире.

А тем временем в самой свободной стране Западного мира...

xakep.ru
10.07.2012
Операторы сотовой связи США впервые раскрыли статистику по своему сотрудничеству с правоохранительными органами. Масштаб оказался выше любых предположений.

Только за прошлый год операторы удовлетворили 1,3 миллиона запросов со стороны суда, полиции и других силовых структур на приватную информацию о пользователях. Никакой Facebook, Google и другие интернет-компании и близко не могут сравниться с сотовыми операторами по интенсивности слежки за населением.

Получение информации из сотовой «сети слежения» стало уже рутинной операцией в любом полицейском расследовании. Полиция запрашивает у операторов местоположение абонента в определённое время, историю его перемещений, содержимое текстовых сообщений, номера вызываемых абонентов, время и продолжительность звонков и так далее. Некоторые запросы требуют выдать «дамп» с сотовой станции с указанием всех абонентов, которые находились в данном районе в определённое время.

Документ составлен по запросу Конгресса США на базе отчётов девяти операторов сотовой связи (включая AT&T, Sprint, T-Mobile и Verizon) и содержит информацию за последние пять лет. Так у оператора AT&T с 2007 по 2011 годы количество запросов со стороны правоохранительных органов выросло в три раза, значительный рост произошёл в том числе в прошлом году.

Фактически, в 2011 году операторы получали тысячи запросов в день на информацию о пользователях. Например, AT&T обрабатывал в среднем 700 таких запросов в день, в том числе 230 — в рамках экстренных вызовов, не подкреплённых судебными ордерами или тому подобными документами. Оператор Sprint получает в среднем 1500 запросов в сутки. Вероятно, в сотовых компаниях уже созданы специальные отделы, которые занимаются составлением таких отчётов.

Неприятным откровением для защитников приватности будет тот факт, что операторы сотовой связи не прикладывают никаких усилий, чтобы хоть как-то фильтровать поток запросов от силовых структур. Во всех отчётах только однажды упоминается факт отказа в выдаче информации по сомнительному (то есть недостаточно обоснованному) запросу со стороны ФБР. В остальных случаях информацию выдают без особых проблем.
Мужчина Rimo
Свободен
21-10-2012 - 22:36

А тем временем в самой свободной стране Западного мира...



Наверное, всех сторонников Ромни пересажали. Ух, этот Абама, как наш Путин. 00051.gif
Мужчина tschir
Свободен
22-10-2012 - 01:12
Тирания - не тирания - это еще можно поспорить. Меня вот пока тиранить не за что вроде.
Но то, что в подавляющем случае не забота а только видимость (а то и вовсе один вред) - это по-моему факт.
Женщина Делия
Свободна
22-10-2012 - 03:10
(tschir @ 22.10.2012 - время: 01:12)
Тирания - не тирания - это еще можно поспорить. Меня вот пока тиранить не за что вроде.
Но то, что в подавляющем случае не забота а только видимость (а то и вовсе один вред) - это по-моему факт.

Так тиранят не за что-то, а для чего-то. Обычно для сохранения власти и получения от этого максимума преференций.
Женщина rami
Замужем
30-10-2012 - 06:01
"было бы за что - убил бы" ( C)

вы рассуждаете о том, что с вами не было и суть чего вы знаете только по книжкам, какая тирания ё-моё!

Это, голубчики, демократия, а кому не нравится - посмотрите как с запретами и контролем дела в том же сша обстают... углубитесь.
Контроль никому не нравится, но когда у вас 10 миллионов быдломассы, тут без него никак.
Женщина Делия
Свободна
07-11-2012 - 03:49
(rami @ 30.10.2012 - время: 06:01)
<q>"было бы за что - убил бы" ( C)

вы рассуждаете о том, что с вами не было и суть чего вы знаете только по книжкам, какая тирания ё-моё!

Это, голубчики, демократия, а кому не нравится - посмотрите как с запретами и контролем дела в том же сша обстают... углубитесь.
Контроль никому не нравится, но когда у вас 10 миллионов быдломассы, тут без него никак.</q>

Возникает вопрос: "а судьи кто?" (с).

скрытый текст

К тому же результатом всех запретов и ограничений является именно сохранение быдла. Если детям что-то запрещают, то в норме, подразумевается, что повзрослеют - сами будут понимать, что такое хорошо, а что плохо. Жесткий контроль этому взрослению препятствует. Инфантилизм общества нарастает, что требует усиления контроля и введения все новых запретов. Пример - США.
Женщина Делия
Свободна
24-11-2012 - 21:59
Более того, целью все возрастающего количества запретов является не выход из сложившейся ситуации, а сохранение нынешней системы власти.

скрытый текст
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2012 - 22:47
(джага-джага @ 19.10.2012 - время: 14:06)
На лицо все плюсы этого закона. Если раньше я покупал 12 таблеток салпадеина за 150 рублей и они не устраняли причину головной боли, а просто воздействовали на нервные окончания(при этом не устраняя причину боли), то теперь я покупаю 50 таблеток за 70 рублей, и выпиваю всего 1\4 от этой таблетки, и у меня снижается давление и я как огурец. Ну разве не так должно выглядеть правильное лечение?

Еще бы рыбные снасти запретить или увеличить в цене на порядок, тогда бы рыбаки больше дома время проводили, да и рыбы больше бы было, это практически национальный проект...можно еще позаботиться о жирах и углеводах, а то жрут от пуза калорийную пищу..нефиг...кофе и чай туда же...
Да и по улицам нефиг шляться после 21.00. комендантский час не помешает...

А дорожание сигарет, так была бы моя воля я бы еще подкинул цены. Старых курильщиков меньше не станет, а вот школьник пачку сигарет за 150 руб еще может и не потянуть. А курильщики, которые могут позволить себе дорогие сигареты пусть таким образом пополняют казну.....

Вы простите не законотворец?
Что бы вы еще запретили? Можно улыбки, а то морщины образуются...
Мужчина Falcok
Свободен
24-11-2012 - 22:55

А дорожание сигарет, так была бы моя воля я бы еще подкинул цены. Старых курильщиков меньше не станет, а вот школьник пачку сигарет за 150 руб еще может и не потянуть. А курильщики, которые могут позволить себе дорогие сигареты пусть таким образом пополняют казну.....

А я за, проблема курения в РФ более остро стоит, чем в ЕС и США.. Хотя достаточно просто штрафовать за курение в общественных местах, но в нашем обществе это неэффективно
Женщина Marinw
Замужем
25-11-2012 - 01:54
Контроль, если он поставлен на службу общества и на его пользу не так уж и плох. Но с учетом нашей коррупции он использован, то он будет как раз против не виновных
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2012 - 02:01
(Marinw @ 25.11.2012 - время: 01:54)
Но с учетом нашей коррупции он использован, то он будет как раз против не виновных

Вернее с учетом нашего менталитета, так как коррупция это его следствие...
Женщина Делия
Свободна
25-11-2012 - 08:05
(Sorques @ 25.11.2012 - время: 02:01)
(Marinw @ 25.11.2012 - время: 01:54)
Но с учетом нашей коррупции он использован, то он будет как раз против не виновных
Вернее с учетом нашего менталитета, так как коррупция это его следствие...

Немного определений или почему нынешнюю форму правления в РФ я склонна называть тиранией:
скрытый текст
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
25-11-2012 - 09:53
(джага-джага @ 19.10.2012 - время: 15:14)
<q>почему Вы именно этими законами возмущаетесь? Они, как то Вас касаются?</q>


Во-во. Типичная обывательская позиция: меня не касается и ладно. Царю-то виднее сверху.

А зачем тогда баламутить воду, если Вас лично ни один из этих законов не коснулся? Вы сейчас о наркоманах заботитесь, я не пойму?

Правильно. Чего о них заботиться? Им место в лагерях.

Вот запретили продажу алкоголя после 11. Я например даже не заметил этого...
У меня все куплено днем и стоит красиво в барчике))))

«Всё схвачено, за всё заплачено»...
А об отдельном автономном бункере на случай войнушки/катаклизма не думали?
Можно в него залезть и отвечать изнутри любопытным: Меня это не касается.

Пока все в допустимых рамках. Конечно, если лично чьи то интересы затронуты, например тех же наркоманов, игроманов, любителей перевозить детей без удерживающих кресел, курильщиков итд...

вы так рьяно упираете на то, что ЛИЧНО ВАС это не касается, что мне становится страшно.
начинается с подобных публичных высказываний, а потом мы удивляемся, когда мимо умирающего на улице человека все проходят равнодушно и даже не кашляют.
что ж удивительного? - ведь нас это не касается...
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
25-11-2012 - 09:55
(Marinw @ 25.11.2012 - время: 01:54)
Контроль, если он поставлен на службу общества и на его пользу не так уж и плох.

Беда в том, что «службу обществу» всяк понимает по своему.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх