 WILD_STRANGER
 Свободен |
28-07-2006 - 14:30
| QUOTE (lockett @ 28.07.2006 - время: 13:55) | днепр тоже вроде не сильно боевой
кстати причем тут переворужение и надежность ракет
расскажите статистику по кол-ву запусков за год Россия/Сша - пожалуйста  |
1. Днепр ... это немного извращенная боевая ракета ... и создавалась она на основе боевой ...
2. Чем перевооружение происходит чаще тем надежность выше ...
3. При чем тут США? ... Это непонятно ... и приоритеты у них другие ...
понятно что ракеты у них имеются ... но они заняты созданием ПРО и для них подобные пуски ... имеют другую цель, скорее пускают именно как цель для ПРО ... для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран. |
lockett
 Свободен |
28-07-2006 - 15:11
| QUOTE (WILD_STRANGER @ 28.07.2006 - время: 14:30) | 3. При чем тут США? ... Это непонятно ... и приоритеты у них другие ...
понятно что ракеты у них имеются ... но они заняты созданием ПРО и для них подобные пуски ... имеют другую цель, скорее пускают именно как цель для ПРО ... для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран. |
ну ладно статистика учебно-боевых пусков в России пожалуйста
и где-нибудь еще чтобы понять насколько надежны сейчас наши ракеты
Вы считаете что пуски ракет с ЯБ на борту не приоритетны для США странно и немного наивно они по Вашему только к обороне готовятся???
для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран.--что Вы здесь имеете в виду??? |
WILD_STRANGER
Свободен |
28-07-2006 - 15:41
| QUOTE (lockett @ 28.07.2006 - время: 15:11) | Вы считаете что пуски ракет с ЯБ на борту не приоритетны для США странно и немного наивно они по Вашему только к обороне готовятся???
|
Их система ПРО только на первый взгляд оружие обороны ... что бы не писать самому приведу слова генерал -полковника Л. Ивашова по поводу статьи в Foreing Affairs о том, что США могут безнаказанно уничтожить ядерное оружие России одним ударом.
| QUOTE | | Но дело в том, что через некоторое время обезоруживающий удар, причем, не обязательно ядерный, станет реальностью, если не будут приняты кардинальные меры. Ведь параллельно с изменением соотношений сил в ядерной области не в нашу пользу по носителям и боевым блокам, американцы наращивают возможности по перехвату боеголовок. Представьте ситуацию, когда после нанесения удара обычными средствами по нашим ядерным центрам и центрам управления стратегическими ядерными силами американцы будут иметь возможность гарантированно перехватить оставшиеся ракеты, стартующие в их направлении. Тогда ситуация кардинально меняется. Во-первых, вряд ли появится воля у российского руководителя, Верховного главнокомандующего нажать кнопку старта, ответного удара, когда нет уверенности, что мы не донесем несколько десятков боеголовок до объектов на американской территории. И когда будет достигнуто такое состояние, то геополитическая ситуация для России изменится. Она станет управляемой. Она и сейчас во многом находится под внешним управлением, но тогда полностью перейдет под контроль. И угроза одного обезоруживающего удара будет для нас постоянной. |
| QUOTE | | для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран.--что Вы здесь имеете в виду??? |
не более чем ... то что их оружие опробовано в реальных условиях ...
|
lockett
Свободен |
28-07-2006 - 15:54
если ничего не изменится через лет 10 он будет прав
вопрос америка готова ударить зная что из всех сотен наших ракет всего десяток долетит до них и убьет миллионы???
Это сообщение отредактировал lockett - 28-07-2006 - 15:55 |
doctorlama
Женат |
28-07-2006 - 16:00
Для начала пусть создадут боеспособную ПРО............ Даже для них это непосильная задача. |
WILD_STRANGER
Свободен |
28-07-2006 - 16:56
| QUOTE (doctorlama @ 28.07.2006 - время: 16:00) | | Для начала пусть создадут боеспособную ПРО............ Даже для них это непосильная задача. |
А что значит боеспособную? ... на сегодня они устанавливают и проводят испытания на Боингах 747-400  29 марта 2002 года были успешно закончены испытания High-Power Laser.Первый полет YAL-1A состоялся 18 июля 2002 года. Самолет взлетел с испытательного аэродрома Boeing Flight Line в Вичите. | QUOTE | Northrop Grumman, основной разработчик военных лазеров, представила готовый образец сверхмощной лазерной пушки, способной сбивать баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Фантастическое оружие смонтировано в фюзеляже тяжелого транспортного «Боинга» и обкатывается сейчас в рабочих режимах. На 2006 год намечены первоначальные испытания боевого мега-лазера, который в будущем планируется использовать в системе противоракетной обороны США. По отзывам военных стратегов Пентагона, лучевое оружие будущего способно произвести революцию в области стратегических вооружений и систем их подавления.
Помимо Northrop Grumman в разработке лазерного комплекса участвуют крупнейшие компании-производители военной техники. Это авиастроительные корпорации Boeing и Lockheed Martin, а также ряд подрядчиков американских ВВС и Агентства по противоракетной обороне. По замыслу инженеров, гигантским лазером мощностью в несколько мегаватт будут оборудоваться военные самолеты на базе «Боинг 747-400». В носовой части лайнера разместится поворотная оптическая система, через которую и будет бить лазерный луч. Внутри же самолета расположится настоящая фабрика по синтезированию мощного излучения. Техническое оборудование займет все грузовые отсеки самолета, что уже является существенной проблемой. Поднять в воздух подобное снаряжение сможет не каждый самолет. Для максимального облегчения конструкции, где только возможно, применялись облегченные пластики, композитные материалы и титан.
По замыслу стратегов Пентагона предполагается построить до нескольких десятков подобных самолетов, которые будут нести постоянное дежурство в воздухе вокруг границ России и в случае необходимости смогут с больших высот поражать стартующие из шахт тяжелые ракеты. По свидетельствам военных, подобные гиганты способны сбивать и космические цели, находящиеся на околоземных орбитах, например военные спутники-шпионы или даже космические корабли. |
В дополнение о технологии ...
| QUOTE | На самолете установлено множество разнообразных датчиков, в том числе четыре GPS-модуля и шесть инфракрасных искателей, отслеживающих запуски стратегических ракет. После того как подобный старт зафиксирован, включается система опознавания (чтобы случайно не выстрелить по своим), затем бортовой вычислительный модуль рассчитывает траекторию движения ракеты и точку ее запуска и приземления и решает, надо ли ее уничтожать. Для этого слабый лазерный луч наводится на движущуюся цель и по отраженному сигналу определяется расстояние до нее, скорость, ускорение и другие параметры (первая версия данного лазерного искателя из-за неспособности учесть турбулентность атмосферы работала неэффективно и была полностью перепроектирована).
В случае положительного решения начинается подготовка к лазерному залпу и на траектории ракеты рассчитывается точка с наибольшей вероятностью успешного поражения.
Далее включаются два более мощных киловаттных лазера. Один из них совместно с автоматическим видеокомплексом слежения наводит на цель механизмы боевого лучемета и стабилизирует движение самолета на время выстрела, а другой помогает учесть атмосферные помехи.
Наконец, запускается главный лазер (для его работы используется линза диаметром 1,5 м), который прожигает обшивку топливных баков вражеской баллистической ракеты (скорость ее движения к этому моменту составляет около 1 км/с). Длина волны этого лазера (1,315 мкм) специально подобрана таким образом, чтобы атмосферные помехи оказывали минимальное влияние на его работу. После разрушения ракеты автоматически определяется порядок уничтожения других целей (если было зафиксировано несколько угрожающих запусков).
В общей сложности в ABL объединено 127 оптических элементов, согласованно отслеживающих быстродвижущиеся цели. Оптика такого размера и такой сложности применяется только в телескопах и никогда еще не устанавливалась на самолетах.
В главном бортовом компьютере ABL установлены четыре достаточно старых процессора Alpha, выпущенные еще компанией DEC (она затем была приобретена фирмой Compaq, а та — корпорацией Hewlett-Packard). На них функционирует версия Unix реального времени. Единственный в комплексе процессор Pentium задействован для исполнения ОС РВ VxWorks и обслуживает задачи ввода-вывода данных от бортовых датчиков.
Утверждается, что основные компьютерные системы ABL были несколько раз успешно протестированы в 2002 г. (По материалам Military & Aerospace Electronics) |
Кроме этого существуют и другие системы ПРО ... успешно последний раз отработавшие при первом запуске Корей ... своей ракеты ...
(речь не про те 6 ракет что прилетели в Россию ... я так понял их сбивать никто не собирался ... а ту что собирались взорвалась сама ... сразу после взлета ... хотя может просто молчат ...) по любому система проверена еще 1999 году ...
|
WILD_STRANGER
Свободен |
28-07-2006 - 17:02
 На сегодняшний день наиболее мощный «военный» лазер Airborne Laser (ABL) имеет мощность порядка мегаватта и способен поражать цели на расстоянии в сотни километров. Устройство относится к классу химических кислородно-иодных лазеров и отличается немалыми габариты – в качестве носителя пришлось использовать Boeing-747.
Если ABL предназначен для борьбы со стратегическими ракетами, то его менее мощные, порядка нескольких десятков кВт, зато малогабаритные «коллеги» могут решать тактические задачи. Например, система Zeus, построенная на базе твердотельного лазера, позволяет производить «бесконтактное» обезвреживание минных полей путем нагрева мин до их взрыва, а THEL (Tactical High Energy Laser) – в радиусе несколько километров на лету сбивать артиллерийские и минометные снаряды. Если говорить о лазерах еще меньшей мощности, применяемых, например, в системах наведения и позиционирования, то, пожалуй, можно сказать, что их применение стало уже вполне привычным.
Еще один футуристический вид вооружений – система направленного излучения электромагнитных волн миллиметрового диапазона, Active Denial System (ADS). Принцип действия сходен с работой микроволновки – при воздействии мощного излучения с частотой около 100 ГГц на кожу человека возникает ощущение ожога. ADS отводится роль сдерживающего оружия – например, для охраны посольств, хотя разработчики не отрицают, что в принципе, увеличивая мощность, после «предупредительного залпа» можно добиться и смертоносного воздействия. |
doctorlama
Женат |
28-07-2006 - 17:09
А по поводу еще Советских разработок осведомлен? |
Свободен |
28-07-2006 - 17:10
| QUOTE (doctorlama @ 28.07.2006 - время: 17:09) | | А по поводу еще Советских разработок осведомлен? |
а ихнее состояние ТЕПЕРЬ? |
WILD_STRANGER
Свободен |
28-07-2006 - 17:21
| QUOTE (doctorlama @ 28.07.2006 - время: 17:09) | | А по поводу еще Советских разработок осведомлен? |
Сам занимался некоторыми разработками ... поэтому осведомлен ...
в общем если теоретически еще можно что то сочинить ... то практически этого тут никто не сделает ... даже при наличие денег ... а технологии нам никто не продаст ...
|
lockett
Свободен |
28-07-2006 - 17:36
да по разработкам я слышал в пентагоне и газ который после распыления над районом должен усилиливать гомосексуальное влечение солдат противника
так что они все исследуют а вот результат посмотрим |
WILD_STRANGER
Свободен |
29-07-2006 - 01:12
| QUOTE (lockett @ 28.07.2006 - время: 17:36) | да по разработкам я слышал в пентагоне и газ который после распыления над районом должен усилиливать гомосексуальное влечение солдат противника
так что они все исследуют а вот результат посмотрим |
нах ... нах ... лучше сразу ядерную бомбу ...  |
Нищий
 Свободен |
29-07-2006 - 11:57
| QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:32) | Да, я и раньше это знал, а теперь еще больше понимаю Иран и Северную Корею в их стремлении создать ядерное оружие. Похоже, что это единственный аргумент, который понимают такие страны-агрессоры как США и Израиль. России тоже видимо стоит еще раз "хорошенько поискать и случайно найти, завалявшиеся на складах ракеты Сатана, Стилет, Тополь и чего-нибудь еще в придачу", годное для замены отслуживших на боевом дежурстве не один десяток лет аналогов. Можно за компанию там же случайно найти комплекс "Ольха", доделанный и годный к эксплуатации.  Вобщем нефтяные возможности позволяют России сейчас произвести "хороший поиск". Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты. Бизнес есть бизнес, а "деньги", - как сказал Кох - "любят тишину"... |
Если бы Россия начакла продавать яд.оружие направо и налево ты бы сейчас беседовал с апостолим Петром  |
WILD_STRANGER
Свободен |
29-07-2006 - 12:28
| QUOTE (PITT @ 29.07.2006 - время: 11:57) | | QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:32) | | Да, я и раньше это знал, а теперь еще больше понимаю Иран и Северную Корею в их стремлении создать ядерное оружие. Похоже, что это единственный аргумент, который понимают такие страны-агрессоры как США и Израиль. России тоже видимо стоит еще раз "хорошенько поискать и случайно найти, завалявшиеся на складах ракеты Сатана, Стилет, Тополь и чего-нибудь еще в придачу", годное для замены отслуживших на боевом дежурстве не один десяток лет аналогов. Можно за компанию там же случайно найти комплекс "Ольха", доделанный и годный к эксплуатации. Вобщем нефтяные возможности позволяют России сейчас произвести "хороший поиск". Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты. Бизнес есть бизнес, а "деньги", - как сказал Кох - "любят тишину"... |
Если бы Россия начакла продавать яд.оружие направо и налево ты бы сейчас беседовал с апостолим Петром |
И вероятнее всего ... он бы тоже оказался евреем... |
Нищий
Свободен |
29-07-2006 - 13:36
| QUOTE (lockett @ 28.07.2006 - время: 17:36) | да по разработкам я слышал в пентагоне и газ который после распыления над районом должен усилиливать гомосексуальное влечение солдат противника
так что они все исследуют а вот результат посмотрим |
|
Ли Си Цын
 Свободен |
29-07-2006 - 13:54
| QUOTE (PITT @ 29.07.2006 - время: 13:36) | | QUOTE (lockett @ 28.07.2006 - время: 17:36) | да по разработкам я слышал в пентагоне и газ который после распыления над районом должен усилиливать гомосексуальное влечение солдат противника
так что они все исследуют а вот результат посмотрим |
|
Вот и я об этом подумал. Проникнуться они друг-к-другу не чувством воинского братства, а совсем другими. Еще более тесными и теплыми. Оборона от этого может только окрепнуть...
Пример Др. Греции опять же на ум приходит... |
doctorlama
Женат |
31-07-2006 - 10:25
| QUOTE | Сам занимался некоторыми разработками ... поэтому осведомлен ...
в общем если теоретически еще можно что то сочинить ... то практически этого тут никто не сделает ... даже при наличие денег ... а технологии нам никто не продаст ... |
Да ладно, если занимался, то чего по сути дела говоришь, что их у нас нет. А Чем наши шаттл сопровождали из Казахстана7 |
WILD_STRANGER
Свободен |
02-08-2006 - 22:57
| QUOTE (doctorlama @ 31.07.2006 - время: 10:25) | | QUOTE | Сам занимался некоторыми разработками ... поэтому осведомлен ...
в общем если теоретически еще можно что то сочинить ... то практически этого тут никто не сделает ... даже при наличие денег ... а технологии нам никто не продаст ... |
Да ладно, если занимался, то чего по сути дела говоришь, что их у нас нет. А Чем наши шаттл сопровождали из Казахстана7 |
ДА ОНИ ЕСТЬ! ... но их состояние таково ... что смело можно сказать ... что их НЕТ!
Чем сопровождали шаттл понятия не имею ... обычно это должны быть два самолета разведчика с разных сторон для ведения фотосъемки ... и то после аварии 2003 года ... |
Giordano
 Свободен |
17-08-2006 - 03:18
В этой связи интересно и высказывание М. Мардока, директора израильского Института по разработке вооружений, сделанное им в 1994 г.: "Мораль и политическое значение ядерного оружия - в том, что государства, которые отказываются от его использования, соглашаются на статус государств вассалов. Все те государства, которые чувствуют себя удовлетворенными обладанием одним обычным вооружением, обречены стать государствами вассалами."
В дополнении к этому в 1998 г. газета «Sunday Times» привела слова одного высокопоставленного чиновника из израильских спецслужб: «Вряд ли есть хоть один известный или неизвестный вид химического или биологического оружия..., который не производился бы в Биологическом институте Нес-Сиона».[8] При этом «ни у одной страны на Ближнем Востоке нет столько ОМП, сколько у Израиля, и ни одна другая страна не избежала пристального наблюдения за своим ядерным арсеналом…». В то же время Израиль никогда не был публично на международном уровне признан в качестве самого крупного производителя ОМП в ближневосточном регионе.
Так что чем Иран лучше Израиля?
|
WILD_STRANGER
Свободен |
17-08-2006 - 20:53
| QUOTE (Giordano @ 17.08.2006 - время: 03:18) | | Так что чем Иран лучше Израиля? |
ВЕРНО!!! ... НИЧЕМ!... |
doctorlama
Женат |
18-08-2006 - 08:31
| QUOTE (WILD_STRANGER @ 17.08.2006 - время: 20:53) | | QUOTE (Giordano @ 17.08.2006 - время: 03:18) | | Так что чем Иран лучше Израиля? |
ВЕРНО!!! ... НИЧЕМ!...
|
А чем хуже? |
Взрослая социальная сеть
