Свободен |
11-12-2006 - 15:02 Согласно религиозным воззрениям христианский бог всемогущ, всеведущ, самодостаточен(или как правильно). Зачем такому богу эскадрильи ангелов, святые, апостолы. Ведь он со всем может легко справиться сам. Зачем он создал злобных чертей и устроил соревнование между силами добра и зла, где в качестве фишек человеческие души? Боги в политеизме хотя и зовутся всесильными, но это скорее титул, чем реальное определение. Они сражаются между собой с переменным успехом. Что-то они сделать не всесильны. Они также не всеведущи. Т.е. понятно зачем им помошники. |
||||||||||
Свободен |
17-12-2006 - 21:45 Зачем ему люди вам понятно? Зачем царю писарь если сам царь грамотен. Не царское это дело Васю пороками соблазнять. |
||||||||||
Свободен |
18-12-2006 - 01:53 Чтоб был Мир разнообразным, а не наштампованный роботами. Если это для вас асистенты, то чтож Все равны. Буть то Ангел или человек. Все Его Творения. Вплоть до сатаны, каторый был вервым Его Ангелом. Бог разноообразен. |
||||||||||
Женат |
18-12-2006 - 12:58 Если честно - я не знаю. Как впрочем и многих других вещей и явлений. Например, наука не пришла еще к определенному мнению, чем и почему мурлычат кошки. Тем не менее, было бы любопытно узнать ответ на такое простое, казалось бы, действие. А Вы сразу глобально, об ангелах и чертях, коих не каждому дано (к счастью) увидить. |
||||||||||
Свободен |
18-12-2006 - 17:13
Мне нет, а вам? Спасибо, что напомнили про людей. Впрочем кажется была такая тема.
Царь не всемогущ не всеведущ и т.п. не он создал писаря в конце концов пишет не так хорошо как писарь.
Наука не может объяснить как работает лентопротяжный механизм магнитофона. Чем больше открывает наука, тем больше она не знает в отличии от всезнающих верующих которые если что-то делают, то пользуются достижениями науки, а не своей верой. Попробуйте с помощью "божественного откровения" узнать про мурлыканье кошек. Можно объявить грант на эту тему, за Н-ое количество денег для вас это узнают. |
||||||||||
В поиске |
19-12-2006 - 03:02
Чтобы было на кого валить. |
||||||||||
Свободен |
19-12-2006 - 10:59
C чертями понятно. С одной стороны, добрый Бог не может соблазнять людей и отвечать за все их преступления. С другой, кто то же должен :)) С третьей, люди тоже не должны отвечать за свои поступки, это не соответствует инфантильной модели поведения. Следовательно, должна быть какая-то активная сверхъестественная сила, которая толкает людей на грех и тем самым снимает с них ответственность за их поступки. И эта сила не должна быть Богом. Отсюда и дьявол с чертями. Святые ИМХО это как бы перспектива карьерного роста для примерных христиан. :) А вот с ангелами вопрос интересный... |
||||||||||
Свободен |
19-12-2006 - 16:18 Вегра, вам ValentinaValentine все так интересно объяснила, что мне даже добавить нечего! Оставляйте свои версии, не стесняйтесь, нам тоже интересно будет почитать! Кстати, вы не скажете, зачем некоторые люди собак себе заводят, кошек, рыбок, хомячков, цветочки в горшочках выращивают? Это сообщение отредактировал wlaser - 19-12-2006 - 16:20 |
||||||||||
Женат |
19-12-2006 - 17:13
Да все эти атрибуты выдуманы людьми, т.к. во что-то материальное человеку проще верить, чем во что-то всеобъемлющее - Бог он везде, а вот у нас есть изображение ангела. Да, молитвы ему доходят, т.к. эта наша выдумка тоже часть Бога, но самому Богу они врядли нужны. |
||||||||||
Свободен |
19-12-2006 - 17:43
Пока в этом топике, был только один ответ с позиции православного, причем честный.
|
||||||||||
Свободен |
20-12-2006 - 16:12
Ну, догадайтесь сами, Он же Творец, вот и творит, ну скучно Ему одному, это же так просто, а вы "зачем да зачем"? И, кстати, те "злобные черти" согласно христианского и ветхозаветного учения были когда то "светлыми ангелами", так же как и их нынешний предводитель, которые решили пойти "своим безбожным(в прямом смысле слова)путем". Как говорил Сократ: "То что мы знаем и понимаем, ничто, по сравнению с тем чего мы не знаем и не понимаем." Мир, дальше нашего носа, гораздо сложнее и шире. Это сообщение отредактировал wlaser - 20-12-2006 - 16:23 |
||||||||||
Свободен |
20-12-2006 - 19:34
Зачем всемогущему, самодостаточному и т.д. существу что-то творить? Ему не может быть скучно. Вы всё время пытаетесь делать выводы на основании того, что возможности христианского бога (как и других) ограничены. |
||||||||||
Свободен |
21-12-2006 - 00:18
Он безграничен. То есть не имеет границ. Поэтому и творит что пощетает нужным. Если Ему нужно до безконечности. На то воля Его. |
||||||||||
В поиске |
21-12-2006 - 02:48
На каждое животное и растение - своя цель. |
||||||||||
Свободен |
21-12-2006 - 13:14
Догадываться смысла нет. Пути господни неисповедимы Интересно именно мнение верующих. |
||||||||||
Свободен |
21-12-2006 - 14:55
Ну вот скажите, с точки зрения атеистического материализма, почему и главное зачем , в частности на земле, зародилась жизнь? Вот лично мне, если рассматривать с этого угла, не понятно, зачем и для чего. А вы знаете? Свой мнение на ваш вопрос, я вам дал. |
||||||||||
Свободен |
21-12-2006 - 15:08
Боюсь, что это будет оффтопиком. Не говоря уже о некорректности вопроса.
Кстати, большое спасибо. |
||||||||||
Свободен |
22-12-2006 - 19:19
А просто так, не было в этом никакой необходимости. Могла появиться и появилась. Цель может быть только у разумного объекта. |
||||||||||
Свободен |
22-12-2006 - 19:41
Некоторые на продажу, некоторые, чтобы съесть самим или кому скормить. Аналогии неуместны человек невсемогущ невсеведущ ...
Вспомните поговорку "Бог создал человека по своему образу и подобию, человек отплатил ему тем же." Кстати исходя из подобия утверждение
неверно. Это достаточно компактный объект, каким его раньше и рисовали. Жил он на облаках, примерно в нескольких километрах над землёй. Нахальные авиаторы выгнали бога повыше но и оттуда его выпихнули астрономы и космонавты.Пришлось богу бомжевать равномерно размазавшись по пространству. Человеку крайне сложно представить категории связанные с бесконечностью. Вот и пришлось богу "обзавестись" кучей помошников. |
||||||||||
Свободен |
22-12-2006 - 21:40
Пусть вся объединенная наука, с вами разумеется во главе, сделает из неразумного объекта хоть сколь - нибудь разумного субъекта, а если не сможет, то пусть хотя бы переделает любую обезьянку в человека… Докажите, что из «инерции взрыва», бессмысленно и бесцельно, как-то вдруг самоорганизовалась такая сложная вселенская красота, да еще с хомосапиенс в начинке на славу или на потеху:) |
||||||||||
Свободен |
23-12-2006 - 00:37
Подождите пару миллионов лет. Обезьяны не очень то быстро размножаются. Или Вы поклонник вивисекции?
А это бессмыслица. Понятие о красоте у одного и того же человека может в течение жизни меняться несколько раз, а Вы хотите, чтобы вся наука (с Амено во главе :)) ) под Ваше понятие о вселенской красоте подстраивалась. |
||||||||||
Свободен |
24-12-2006 - 01:36
Лучше объясните зачем из бога бомжа сделали. Не прошу сделать завалящего заказного чуда, всё равно не сделаете. |
||||||||||
Свободен |
24-12-2006 - 01:46
Бог бомж? Это в представлении человека. У него и так все было,есть и останется. Чудо и есть то, что посеел, то и пожал. Закон природы. |
||||||||||
Свободен |
24-12-2006 - 02:02
А местожительство?
Будьте снисходительны к атеистам выражайтесь понятнее, о большей грамотности уже не прошу. |
||||||||||
Свободен |
24-12-2006 - 02:13
1 Духовный Мир. 2 Что ты зделал своему ближнему то и тебе зделают рано или поздно. Буть то растение или животное или человек. |
||||||||||
Свободен |
24-12-2006 - 22:28
Это вы про что? |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 01:07
Про отнашение человека ко всему окружающему его. Что человек ощютил то и ощютит другой человек. Что человек пожелал то и исполнится.(не сразу канешно) Что человек зделал другому человеку или животнаму или растению, камнью, то и человек сам познает это на себе лично. Человек как станция и приемник, что послал то и получит в ответ. Вы не исключение из правил Природы. Это сообщение отредактировал Walter - 25-12-2006 - 01:08 |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 17:32 Вы не думали, что если бы всё было так просто все делали бы только добрые дела. Мазохистов на земле не так много. |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 17:33
А мы что, обещали вам чудо? Это вы не по адресу, хотите чуда, просите его у Бога, может Он вам его и даст, если вы Его других, естественных чудес не видите. Вы же, наверное, не просите, ленитесь? А вы Ему что-нибудь пообещайте, например, что если будет вам чудо, то вы по земле проповедовать пойдете, или что-то подобное. |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 17:50
Человек часто слеп к своему внутреннему миру. Много ли ты видел счастливых людей. |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 17:59
Они везде. И вы в том числе. Т.к. грех дает о себе знать рано и поздно. И вы в этом тоже убедитесь я знаю это. Просто сейчас не время. |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 18:46
Они это кто? Темны речи ваши.
Постоянно могут быть счастливы только больные наголову(далеко не все). Остальные иногда, если повезёт. |
||||||||||
Свободен |
25-12-2006 - 20:38
Люди мазахисты. |
||||||||||
Свободен |
26-12-2006 - 17:08 Чтобы найти нечто, лежащее на поверхности надо закопаться поглубже? Вот собственно идеальный пример:
В чем его Суть? В том, что Бог это не царь, это и не писарь! Он является одновременно и тем и другим! В системе царь-писарь, Бог одновременно и царь и писарь. Всё просто, если перенести это на ангелов и т.п. получится...., что? На вопрос почему, vegra дал вполне правильный ответ:
Т.е. наличие помощников это следствие нашего восприятия, не более того. Если мы конечно рассматриваем такое противопоставление как Бог-Творение. Т.е. проще говоря этого противопоставления просто не существует, браво vegra, ты опять всех поймал на элементарщине... |
||||||||||
Свободен |
26-12-2006 - 19:26
Всё сходится при условии, что бога со всеми помошниками придумали люди |