Зачем богу ассистенты?

Опять вы за старое, опять ненужные противопоставления...
Есть ли разница КТО КОГО придумал?

Конечно есть. От этого пляшет, кто от кого зависит.

Ты немного вырвала из контекста, я там о другом, но ничего.

В твоём примере продумай такую ситуацию - люди придумали себе ХОЗЯИНА.
Кто от кого зависит?

Творение не всегда зависит от создателя, всё зависит от того что это за творение и с какой целью оно было сотворено.
Человек сам творец своих страхов, искушений и т.п., однако, как он от них реально зависит!

Да, ты прав:))). Это я просто атеистам помогаю тебя мочить:))), ты не против? Просто рада тебя видеть (серьезно), два года все ж прошло:)).

Атеистам помогать - святое! Они же сами себя мочат бедные!
И успокоятся только тогда, когда очередной Эйнштейн опишет им Бога в виде элегантной формулы.
...
Как летит время....

Точно, летит. Обменялись дружеским и бодрым мордобоем:))).

Не просто хозяина. У бога масса других качеств: спасатель, спаситель, смотритель провидец, сторож, исполнитель желаний, менеджер, охранник, любовник(в смысле он всех любит).....
Так кто для кого?

Проще было сказать ВСЁ!

Хм... Опять бинарная логика... да-нет, 1 - 0...
Вот в системе муж-жена, кто для кого?

Проще было написать обслуживающая система, servus.

Проще было назвать эти функции родительскими, но какой именно термин выбрать зависит от внутреннего мира говорящего...

Что же такого глубокомысленного в вопросе. По моему очень простой вопрос. Если есть асистенты зачем то они нужны? Так и зачем?

Если практически все силы человека направлены на выживание или наоборот, на выживание практически не надо тратить силы, то с творчеством и прогрессом проблеммы. Например жители крайнего севера, где жизнь сложна и бедна ресурсами или экзотические острова, где всё необходимое под рукой и те и другие остались в первобытном строе и они совершенно самодостаточны.
Обладая бесконечными ресурсами бог практически не использует свои ресурсы на выживание и ,если продолжить вашу аналогию то бог совершенно самодостаточен и ни творчестве ни в чём либо другом(например человечестве или асистентах) не нуждается. В это коренное различие монотеистических богов и политеистически которые не обладали никакими бесконечными качествами ни бессмертием ни всемогуществом.

Не понял. Может потому что сам написал несколько игрушек, может вопреки этому.

Это очень даже по православному. Бог создает мир из ничего, посредством Логоса (Слова), именно не применяя к этому никаких усилий. Всякое твоерние - просто мысль Бога. Но мысль воплощенная.

В этом отличие православного учения от какого-либо восточного - мир в православии не является иллюзией нашего "я".

Насколько я понял восточные учения, то используемое понятие "иллюзия" (да и другие понятия из подобных учений) - мир действительно с одной стороны(точки зрения) иллюзия, с другой стороны реальность с четкими законами.

(Метафора)
Примерно как и компьютерный мир, с одной стороны это иллюзия, с другой стороны абсолютная реальность с четкими законами для ее обитателей-сущьностей(с их развитием и смертью, желаниями и страданиями) и не зависещая от их "я".
При этом каждая сущность есть "часть" Творца(но не сам Творец), один из бесчисленных способов его проявления.

(Дополнительная Метафора по поводу "части" Творца)
Сознание человеческой личности может порождать свои упрощенные миры (например во сне) со своими сущностями, законами, сюжетом-драммой и каждая такая сущность(в том числе птицы и насекомые) есть "часть" порождающего его Творца(сознание личности) но не сам Творец.

Может и по православному, но к компам, играм и железу не имеет никакого отношения.

На женском форуме одним мальчиком была поднята тема, почему женщины ходят в общественный туалет не по одной, а парами или группками по три-четыре. И то, что очевидно для большинства женщин, для большинства мужчин совершенно непонятно. Мне, как мужчинe, это тоже непонятно, хоть я и пытался найти несколько рациональных этому объяснений. В конце концов я для себя порешил, что наверное нужно быть женщиной, чтобы уразуметь женские потребности.
Так и с Богом. Мышление и даже фантазия любого человека ограничена его личным опытом. Поэтому всегда могут существовать веши, которые даже вообразить невозможно.

"...а то, что очевидно для людей
Собакам совершенно безразлично..."
© Иосиф Бродский "Остановка в пустыне " ("Теперь так мало греков в Ленинграде...")

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 26-02-2007 - 14:29