Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sorques
Женат
30-08-2019 - 17:26
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:20)
Среди бомжей не тока спившиеся в конец люди . Есть и вполне нормальные . Мы это уже обсуждали в одном из прошлых топиков .
Мы с мужем последние пять лет сами как бомжи )))
Мотаемся по съёмным квартирам с двумя сумками своих вещей

Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..
Женщина .Анна.
Замужем
30-08-2019 - 17:33
(Sorques @ 30-08-2019 - 17:26)
Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..

Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?
Мужчина yellowfox
Женат
30-08-2019 - 17:40
(.Анна. @ 30-08-2019 - 16:33)
(Sorques @ 30-08-2019 - 17:26)
Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..
Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?
Все дело в воде Ганга. Там повышенное содержание кислорода и наличие бактериофагов, убивающих гнилостных бактерий. А также повышенное содержание ионов серебра из верховьев Ганга.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-08-2019 - 17:43
Женщина .Анна.
Замужем
30-08-2019 - 17:43
(yellowfox @ 30-08-2019 - 17:40)
(.Анна. @ 30-08-2019 - 16:33)
(Sorques @ 30-08-2019 - 17:26)
Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..
Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?
Все дело в воде Ганга. Там повышенное содержание кислорода и наличие веществ, убивающих гнилостных бактерий.

... а ещё там трупы животных и людей плавают
Мужчина yellowfox
Женат
30-08-2019 - 17:45
(.Анна. @ 30-08-2019 - 16:43)
... а ещё там трупы животных и людей плавают

Бактериофаги их нейтрализуют. Но, как говорят, европеец может подцепить инфекцию из Ганга, в отличие от индуса.
Мужчина Sorques
Женат
30-08-2019 - 18:05
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
Владимир , скажите пожалуйста .

Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. 00003.gif
Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?

Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе..
Но возможно и потому что выше написал ЕллоуФокс..
Женщина .Анна.
Замужем
30-08-2019 - 18:22
(Sorques @ 30-08-2019 - 18:05)
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
Владимир , скажите пожалуйста .
Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. 00003.gif
Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?
Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе..
Но возможно и потому что выше написал ЕллоуФокс..

ОЙ - извините Владислав 00005.gif
Мужчина mjo
Свободен
30-08-2019 - 18:48
(.Анна. @ 30-08-2019 - 13:51)
Они имели ввиду бомжей . И вообще глупости там написаны . Человек который постоянно думает о способах выживания по определению лучше соображает . Простой эксперимент . Высадить на необитаемый остров бомжа и успевающего человека . Кто из них выживет , ну или дольше продержится ?

Они имели ввиду людей, живущих от зарплаты до зарплаты. Т.е. не бомжей. Но живущих в бедности и в условиях финансовой нестабильности, когда доход обеспечивает только удовлетворение минимальных насущных потребностей. Хотя... все относительно. Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. 00064.gif Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
30-08-2019 - 19:10
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
(Sorques @ 30-08-2019 - 17:26)
Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..
Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?

Иммунитет потому что выработался. До определенного предела.
Женщина .Анна.
Замужем
30-08-2019 - 22:29
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48)
Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. 00064.gif Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.

Это противоречить логике . Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее
Мужчина Ором
Женат
31-08-2019 - 00:59
(.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29)
Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее

Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней?
Мужчина de loin
Свободен
31-08-2019 - 01:21
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48)
когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое.
Да, после покупки средств производства нередко затем покупают средства массовой информации. Как надпись в интернет-магазинах: «обычно с этим покупают вот это...» 00064.gif


Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.
один спец на макро-, а другой на микроуровне. Считающий копейки конечно же вряд ли соображает в тонкостях фондовых рынков, зато возможно лучше эффективных менеджеров разбирается в чём-то другом. Нет абсолютных критериев умности и глупости.
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2019 - 03:46
(Ором @ 31-08-2019 - 01:59)
(.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29)
Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее
Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней?

Тот, кому нужны товары и услуги, а не деньги.
Мужчина Ором
Женат
31-08-2019 - 09:48
(de loin @ 31-08-2019 - 01:21)
Считающий копейки конечно же вряд ли соображает

Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2019 - 10:52
(Ором @ 31-08-2019 - 10:48)
(de loin @ 31-08-2019 - 01:21)
Считающий копейки конечно же вряд ли соображает
Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.

Что тут продуктивного? Работает только несознательное, которое работает всегда, причём в животном режиме инстинкта/рефлекса: скинуть деньги, чтоб был стимул их зарабатывать. Разум и логика, при этом, отключаются.
На этом основана, как, эйфория шопоголизма потребителя, так и маркетологический расчёт производителя и продавца: запахи; расположение товара; форма, размер, цвет упаковки; название; шрифт и т.д.
Мужчина Ором
Женат
31-08-2019 - 10:58
(dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52)
Что тут продуктивного?

Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица.
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2019 - 12:48
(Ором @ 31-08-2019 - 11:58)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52)
Что тут продуктивного?
Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица.

При грамотном маркетинге это будет и рыба, и мясо, и курица, и, ещё, колбаса. Осознанные желания, при этом, существуют ДО того, как попасть в магазин.
Поэтому, многие идут в магазин с предварительно составленным списком, чтоб не купить что то ненужное, вместо того, что, действительно, нужно.
Мужчина Ором
Женат
31-08-2019 - 16:02
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге

Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.
Мужчина lozdok
Свободен
31-08-2019 - 16:06
(mjo @ 29-08-2019 - 11:48)
"Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека.

скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях.
Мужчина Ором
Женат
31-08-2019 - 16:13
(lozdok @ 31-08-2019 - 16:06)
(mjo @ 29-08-2019 - 11:48)
"Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека.
скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях.

Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2019 - 16:14
(Ором @ 31-08-2019 - 17:02)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге
Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.

Если есть деньги на хлеб и кефир, значит, есть деньги на чай, сахар, пачку макарон, бульонный кубик, маленькую луковицу и морковку. Неплохой суп и чай.
Вы в курсе, сколько сейчас стоит кефир? Нерационально.
Виталий Д. Немо
Свободен
31-08-2019 - 17:48
(Ором @ 31-08-2019 - 09:48)
когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.

Вот уж совершенно пустое занятие. В основном оно свойственно женщинам, но и мужчины бывают такие... "мыслители".
Ничего продуктивного из такого шатания не выйдет. По крайней мере, в 999 случаев из 1000.
Виталий Д. Немо
Свободен
31-08-2019 - 17:49
(Ором @ 31-08-2019 - 16:13)
Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
Кому надо?
И кто будет воспитывать?

Это сообщение отредактировал Виталий Д. Немо - 31-08-2019 - 18:58
Мужчина de loin
Свободен
31-08-2019 - 18:27
(Ором @ 31-08-2019 - 16:02)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге
Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.
Вы считаете критерием интеллекта коррелляцию с масштабами шопинга?? Интересно! 00003.gif Тогда бы нам сейчас было бы не продохнуть от количества гениальных учёных, и бьющих гейзерами потоков новых отечественных технологий, за право пользования которыми те же США у нас в ногах бы валялись. Да и у них там таковые корифеи преимущественно из-за границы, из менее сытых стран с более скудным ассортиментом гипермаркетов.
Сравните продуктивность отечественной науки времён Курчатова, Королёва, Капицы итд с нынешним уровнем РАН. Королёв голодал как нам не приходилось и у кого-то повернётся язык назвать его изобретения тупыми?
Забота о наилучших способах удовлетворения своих естественных физиологических потребностей к интеллектуальной сфере не относится.

Это сообщение отредактировал de loin - 31-08-2019 - 18:31
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2019 - 20:07
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49)
(Ором @ 31-08-2019 - 16:13)
Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
Кому надо?
И кто будет воспитывать?

Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы.
А надо это тому, кто рекламу заказывает и оплачивает.
Виталий Д. Немо
Свободен
31-08-2019 - 21:09
(dedO'K @ 31-08-2019 - 20:07)
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49)
(Ором @ 31-08-2019 - 16:13)
Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
Кому надо?
И кто будет воспитывать?
Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы.
А надо это тому, кто рекламу заказывает и оплачивает.

Вот и я о том же.

Выбегаллы. Поколение Выбегаллов.
Мужчина dedO'K
Женат
01-09-2019 - 06:43
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 22:09)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 20:07)
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49)
Кому надо?
И кто будет воспитывать?
Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы.
А надо это тому, кто рекламу заказывает и оплачивает.
Вот и я о том же.

Выбегаллы. Поколение Выбегаллов.

А как вы хотели? Время интимных бесед и сладкого лицемерия прошло. Маски сброшены.
Виталий Д. Немо
Свободен
01-09-2019 - 06:59
(dedO'K @ 01-09-2019 - 06:43)
А как вы хотели?

Ну, от моего хотения мало что зависит в обществе. Однако много зависит во мне самом.

Такшта будем исходить из этого. 00064.gif
Мужчина Ором
Женат
01-09-2019 - 10:00
(de loin @ 31-08-2019 - 18:27)
Вы считаете критерием интеллекта коррелляцию с масштабами шопинга??

Не с масштабами шопинга, а с возможностью выбора товара или услуги.
Мужчина dedO'K
Женат
01-09-2019 - 21:38
(Виталий Д. Немо @ 01-09-2019 - 07:59)
(dedO'K @ 01-09-2019 - 06:43)
А как вы хотели?
Ну, от моего хотения мало что зависит в обществе. Однако много зависит во мне самом.

Такшта будем исходить из этого. ;)

Исходить из самооправдания? Вы живёте среди людей, поэтому, от осуществления вами своих хотелок зависит всё.
Виталий Д. Немо
Свободен
02-09-2019 - 09:15
(dedO'K @ 01-09-2019 - 21:38)
Исходить из самооправдания?

А это - у кого как.
есть такое понятие в психологии - локус контроля. Ежели по простому, то человек может принадлежать к одной из групп, по оценке происходящего с ним. Если он относится к первой, то у него во всех невзгодах, происходящих с ним, виновны все, кто угодно: евреи, масоны, Бог, сатана, Жириновский, случай, статистика... список можно продолжать бесконечно, но главное - себя виноватым этот человек не считает никогда, соответственно, себе, любимому, он всегда найдет оправдание. Это т.н. "внешний локус контроля".
Человек, относящийся ко второй группе, напротив, считает ответственным за всё происходящее с ним только себя самого, и оценивает себя без каких-либо поблажек. Это т.н. "внутренний локус контроля".

Объективно определить свой локус контроля человеку весьма сложно. Субъективизм мешает.
Мужчина dedO'K
Женат
04-09-2019 - 04:59
(Виталий Д. Немо @ 02-09-2019 - 10:15)
(dedO'K @ 01-09-2019 - 21:38)
Исходить из самооправдания?
А это - у кого как.
есть такое понятие в психологии - локус контроля. Ежели по простому, то человек может принадлежать к одной из групп, по оценке происходящего с ним. Если он относится к первой, то у него во всех невзгодах, происходящих с ним, виновны все, кто угодно: евреи, масоны, Бог, сатана, Жириновский, случай, статистика... список можно продолжать бесконечно, но главное - себя виноватым этот человек не считает никогда, соответственно, себе, любимому, он всегда найдет оправдание. Это т.н. "внешний локус контроля".
Человек, относящийся ко второй группе, напротив, считает ответственным за всё происходящее с ним только себя самого, и оценивает себя без каких-либо поблажек. Это т.н. "внутренний локус контроля".

Объективно определить свой локус контроля человеку весьма сложно. Субъективизм мешает.

А есть ещё одна группа населения и, судя по тому, что общество не деградировало, не развалилось и не вымерло окончательно, самая многочисленная: они не винят никого, считая результаты действий, свои и ближних своих, вполне заслуженной наградой за труды свои и ближних своих...
У них отсутствует локус контроля?
Мужчина Ором
Женат
07-09-2019 - 11:47
Локус контроля не существует. Это обобщенное понятие. Все ровно что сказать люди делятся на два типа. Умные и дураки.
Мужчина dedO'K
Женат
09-09-2019 - 03:26
(Ором @ 07-09-2019 - 12:47)
Локус контроля не существует. Это обобщенное понятие. Все ровно что сказать люди делятся на два типа. Умные и дураки.

Так делить можно до бесконечности: мужчины и женщины, оптимисты и пессимисты, толстые и худые, преступники и законопослушники...
Только, какой смысл в этой градации?
Это, ведь, деление по последствиям, а не по первопричине.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх