Взрослая социальная сеть
 Mamont Свободен |
19-11-2020 - 20:32 (Sorques @ 19-11-2020 - 18:40) Это естественно подтверждено фактами и только вот эти задушевные слова в которые нужно просто верить? Где конкретика? А у кого может быть полная раскладка Что? Где ? Кому ? И Сколько Только открытые данные инета, свои глаза и уши. Как началась шоковая терапия? В канун 90-х экономика России имела проблемы с внешними долгами и была близка к банкротству. В перестройку СССР сделал огромные внешние займы, потратив их на закупку импорта и частично на внутреннюю модернизацию. Нам нужны были новые займы - и мы получили их в обмен на реформы по лекалам МВФ. Да? НЕт? После путча августа 1991 г. к власти пришла наиболее хваткая часть советской номенклатуры, решившая «приватизировать» Россию, избавившись от социальных обязательств и ответственности перед народом, заключив сделку с Западом: потеря суверенитета и распад СССР в обмен на личное обогащение. Встав одной ногой в логово Запада, мы приковали себя цепью - и никак не можем ее разорвать.Чтобы понять, что происходило, нужно смотреть на нынешнюю Украину это почти Россия вначале 90-х, только не так грязно и не так явно; промывка мозгов и советники с США - у нас было тоже самое. Запад хотел получить новые рынки сбыта и источник сырья, и именно такую Россию дала ей шоковая терапия Ельцина. В это же время страна потеряла суверенитет - экономический, политический и международный. Да? Нет? После реформ Ельцина Россия лишилась собственного эмиссионного права, имея возможность печатать рубли только под поставки сырьевой продукции, что превратило ее в мировой сырьевой придаток, полуколонию, привело к тотальному обнищанию ее регионов и хроническому недоинвестрованию, невозможности финансировать в необходимом объеме национальный труд, бюджет и программы развития страны. И это была цена «входного» билета в «мировой рынок». В результате население страны неуклонно сокращалось.Эта же либеральная модель привела к невиданному в нашей истории паразитированию и вырождению российских элит, подчинению их интересам Запада и падению их конкурентоспособности. Да? нет? В конце 1991 г. ходили слухи о повышении цен - магазины внезапно наполнились товарами, в том числе и импортом: скупалось все. В1992 г. Правительство резко отпустило цены, которые подскочили в несколько раз, что подстегнуло инфляцию и уничтожило денежную массу, которая не расширялась такими темпами.Этому же способствовало урезание бюджетные вливаний - теперь все надо было заработать самому. Первое, что исчезло у людей - это деньги. В одночасье все обнищали (кроме держателей долларов). Вся страна, вся Москва выходила на площади перед магазинами и стояла, торгуя, с коробками с обувью и тряпками. Это называлось рынок! Введенный в 1992 г. НДС на запретительном уровне - в размере 28 % (сниженный через год до 20 %) поставил экономику в состояние шока и обусловил широчайшее распространение теневых операций. Правительство Ельцина-Гайдара уничтожило сбережения людей и стало готовить экономику к банкротству, чтобы очистить рынки для ТНК и обеспечить скупку активов нашими олигархами и западным «инвесторам».Большей нелепости и вредительства даже было трудно себе представить. Сейчас так называемое таргетирование инфляции Банка России (на самом деле управляемый кризис) дает тот же самый эффект. Да? Нет? https://ruskline.ru/special_opinion/2016/ma...kovoj_terapiej/ |
Sorques Женат |
19-11-2020 - 20:45 (Mamont @ 19-11-2020 - 20:32) А у кого может быть полная раскладка Что? Где ? Кому ? И Сколько Только открытые данные инета, свои глаза и уши. Информация по владельцам любой компании в свободном доступе регистриющих организаций.. Скажите, зачем вы цитируете тексты других пользователей под моим ником? |
| Mamont Свободен |
19-11-2020 - 21:24 (Sorques @ 19-11-2020 - 20:45) Информация по владельцам любой компании в свободном доступе регистриющих организаций.. вот уж разница работяге на какого буржуя работать Скажите, зачем вы цитируете тексты других пользователей под моим ником? Не понял |
Эрт Свободен |
19-11-2020 - 21:54 Не очень приятное ощущение от сабжа, учитывая склонность россиян восторгаться текущим правителем и втаптывать в грязь предыдущих. Анекдот. Грустный."Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Потом врагом и предателем стал уже Ельцин. Интересно, он последний враг и предатель, или уже следующий на подходе?"(с) |
 Pamela x Замужем |
19-11-2020 - 22:20 (Aim77 @ 19-11-2020 - 02:26) (PARAND @ 18-11-2020 - 18:34) Да при чем здесь КПРФ ?Здесь речь не об ней.... А кто при чем? Кто должен больше всех радеть о Сталин-центре? Странное дело! Голосуют за ЕРивсехостальных, а центр Ельцина! Вот, и я об этом! Годы правления Ельцина БОЛЬШИНСТВО вспоминают, как кошмарный сон, а им навязывают (за их же деньги) вспоминать этот кошмар снова и снова.
Ну, ну. непонятый большинством "недалёких" гений "далёкого" ума, вас тут таких несколько, могли бы горы своротить, если бы хватило сил от дивана оторваться  |
| Sorques Женат |
19-11-2020 - 22:20 (Mamont @ 19-11-2020 - 20:32) (Sorques @ 19-11-2020 - 18:40) Это естественно подтверждено фактами и только вот эти задушевные слова в которые нужно просто верить? Где конкретика? А у кого может быть полная раскладка Что? Где ? Кому ? И Сколько Только открытые данные инета, свои глаза и уши. Как началась шоковая терапия? В канун 90-х экономика России имела проблемы с внешними долгами и была близка к банкротству. В перестройку СССР сделал огромные внешние займы, потратив их на закупку импорта и частично на внутреннюю модернизацию. Нам нужны были новые займы - и мы получили их в обмен на реформы по лекалам МВФ. Да? НЕт? После путча августа 1991 г. к власти пришла наиболее хваткая часть советской номенклатуры, решившая «приватизировать» Россию, избавившись от социальных обязательств и ответственности перед народом, заключив сделку с Западом: потеря суверенитета и распад СССР в обмен на личное обогащение. Встав одной ногой в логово Запада, мы приковали себя цепью - и никак не можем ее разорвать.Чтобы понять, что происходило, нужно смотреть на нынешнюю Украину это почти Россия вначале 90-х, только не так грязно и не так явно; промывка мозгов и советники с США - у нас было тоже самое. Запад хотел получить новые рынки сбыта и источник сырья, и именно такую Россию дала ей шоковая терапия Ельцина. В это же время страна потеряла суверенитет - экономический, политический и международный. Да? Нет? После реформ Ельцина Россия лишилась собственного эмиссионного права, имея возможность печатать рубли только под поставки сырьевой продукции, что превратило ее в мировой сырьевой придаток, полуколонию, привело к тотальному обнищанию ее регионов и хроническому недоинвестрованию, невозможности финансировать в необходимом объеме национальный труд, бюджет и программы развития страны. И это была цена «входного» билета в «мировой рынок». В результате население страны неуклонно сокращалось.Эта же либеральная модель привела к невиданному в нашей истории паразитированию и вырождению российских элит, подчинению их интересам Запада и падению их конкурентоспособности. Да? нет? В конце 1991 г. ходили слухи о повышении цен - магазины внезапно наполнились товарами, в том числе и импортом: скупалось все. В1992 г. Правительство резко отпустило цены, которые подскочили в несколько раз, что подстегнуло инфляцию и уничтожило денежную массу, которая не расширялась такими темпами.Этому же способствовало урезание бюджетные вливаний - теперь все надо было заработать самому. Первое, что исчезло у людей - это деньги. В одночасье все обнищали (кроме держателей долларов). Вся страна, вся Москва выходила на площади перед магазинами и стояла, торгуя, с коробками с обувью и тряпками. Это называлось рынок! Введенный в 1992 г. НДС на запретительном уровне - в размере 28 % (сниженный через год до 20 %) поставил экономику в состояние шока и обусловил широчайшее распространение теневых операций. Да? Нет?https://ruskline.ru/special_opinion/2016/ma...kovoj_terapiej/ Вы в [QUOTE] вставили тексты из сети, а получилось, как будто вы меня цитируете. Извините, но художественную публицистику, я не комментирую. Только тезисом и конкретику. |
| Sorques Женат |
19-11-2020 - 22:26 (Mamont @ 19-11-2020 - 21:24) (Sorques @ 19-11-2020 - 20:45) Информация по владельцам любой компании в свободном доступе регистриющих организаций.. вот уж разница работяге на какого буржуя работать Скажите, вы понимаете о чем пишите? Вы задали вопрос или написали утверждение, что и кому принадлежит, никто не знает, а теперь этот текст.. Вы пишите абы че? Я достаточно лоялен в общении, к любому мнению, но очень раздражают посты которые пишут просто так и свидетельствуют о невнимательности в общении.. |
| Mamont Свободен |
19-11-2020 - 23:28 (Sorques @ 19-11-2020 - 22:20) вставили тексты из сети, а получилось, как будто вы меня цитируете. прошу прощения Скажите, вы понимаете о чем пишите? Вы задали вопрос или написали утверждение, что и кому принадлежит, никто не знает, а теперь этот текст.. А что не так? Буржуин владеет контрольным пакетом акций. А рулят наёмные приказчики, кторые желают нарулить себе побольше за счёт работяг. Я что не прав? Я достаточно лоялен в общении, к любому мнению, но очень раздражают посты которые пишут просто так и свидетельствуют о невнимательности в общении.. Извиняюсь если выражаюсь не очень внятно. |
| Sorques Женат |
19-11-2020 - 23:36 (Mamont @ 19-11-2020 - 23:28) А что не так? Буржуин владеет контрольным пакетом акций. А рулят наёмные приказчики, кторые желают нарулить себе побольше за счёт работяг. Я что не прав? К чему тогда этот вопрос? у кого может быть полная раскладка Что? Где ? Кому ? Все данные о владельцах пакетов предприятий, занесены в реестры. |
| Mamont Свободен |
20-11-2020 - 00:23 (Sorques @ 19-11-2020 - 23:36) К чему тогда этот вопрос? Ну это уже из области занудства. Это всё сведётся к приватизации хотя связано с Ельциным и его доблестной командой. И думаю многие в стране считают Ельцин центр мягко говоря неуместным. |
| Sorques Женат |
20-11-2020 - 00:50 (Mamont @ 20-11-2020 - 00:23) (Sorques @ 19-11-2020 - 23:36) К чему тогда этот вопрос? Ну это уже из области занудства. Это всё сведётся к приватизации хотя связано с Ельциным и его доблестной командой. И думаю многие в стране считают Ельцин центр мягко говоря неуместным. Я не понимаю, какое мне дело до приватизации какого то завода, ибо мне без разницы кому он принадлежит, главное чтобы предприятие платило налоги, а управленцы в государстве их правильно использовали.. Если эта схема нарушается, то возникают проблемы..Вот и все.. Поэтому дело не приватизации.. |
dedO'K Женат |
20-11-2020 - 02:39 (Sorques @ 20-11-2020 - 01:50) (Mamont @ 20-11-2020 - 00:23) (Sorques @ 19-11-2020 - 23:36) К чему тогда этот вопрос? Ну это уже из области занудства. Это всё сведётся к приватизации хотя связано с Ельциным и его доблестной командой. И думаю многие в стране считают Ельцин центр мягко говоря неуместным. Я не понимаю, какое мне дело до приватизации какого то завода, ибо мне без разницы кому он принадлежит, главное чтобы предприятие платило налоги, а управленцы в государстве их правильно использовали.. Если эта схема нарушается, то возникают проблемы..Вот и все.. Поэтому дело не приватизации.. Вобщем, вам нужны, только, деньги. Что вы за них купите, по какой цене, какого качества и чьего производства, вас, уже, не волнует. |
| Aim77 Свободен |
20-11-2020 - 10:36 (Pamela x @ 19-11-2020 - 22:20) Ну, ну. непонятый большинством "недалёких" гений "далёкого" ума, вас тут таких несколько, могли бы горы своротить, если бы хватило сил от дивана оторваться Спасибо за комплимент! Ну... насчет гениев, иронию понял. Несколько гениев в одной точке даже виртуального пространства - времени быть не может. Даже два, это недостижимое чудо. А диван, это недостижимая мечта. Но горы приходится ворочить. У одного гора побольше, у другого поменьше, но у каждого своя. Ну а большинство всегда не право. Это такой неприятный закон человеческой природы. Его надо запомнить. Разве все мамы в детстве не знакомят детей с этой доктриной?  |
PARAND Женат |
20-11-2020 - 11:46 (Aim77 @ 19-11-2020 - 13:32) (PARAND @ 19-11-2020 - 11:05) Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят! И что, им не хватает молельных домов? Вам серьезно говорят ,а вы шутите... |
| PARAND Женат |
20-11-2020 - 11:51 (yellowfox @ 19-11-2020 - 13:30) (PARAND @ 19-11-2020 - 10:05) Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят! но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами... Разделается, и не только с ними, а еще со СМИ, и остатками демократии в стране. С выдающимися военными, учеными, писателями, драматургами и т.д. При Сталине казнокрадов не было и ракет в 30-е годы не было и пшеницы, которая могла давать урожай в два раза больше, и других культур,и новых самолетов, танков, стрелкового оружия. Ничего этого не было войну в 1941 году встретили с винтовками Мосина и максимами, в качестве основного оружия. Не надо хаять винтовку Мосина у немцев была хуже и порой некоторые их снайперы пользовались ею и хвалили ее....По остальному вооружению мы просто не успевали перевооружиться и еще бы годик и наша армия была бы перевооружена новым вооружением.... Это сообщение отредактировал PARAND - 20-11-2020 - 11:51 |
yellowfox Женат |
20-11-2020 - 15:11 (PARAND @ 20-11-2020 - 10:51) Не надо хаять винтовку Мосина у немцев была хуже и порой некоторые их снайперы пользовались ею и хвалили ее....По остальному вооружению мы просто не успевали перевооружиться и еще бы годик и наша армия была бы перевооружена новым вооружением.... еще бы годик... На плане Барбаросса стояла дата июнь 1943 года. Не знаю точно по какой причине, скорее всего из-за войны СССР с Финляндией, гитлер перенес дату на два года раньше. Но тем самым подложил свинью Германии гораздо больше, чем СССР. |
| Sorques Женат |
20-11-2020 - 17:00 (dedO'K @ 20-11-2020 - 02:39) вам нужны, только, деньги. Что вы за них купите, по какой цене, какого качества и чьего производства, вас, уже, не волнует. С чего вы взяли, что цена-качество, меня не волнует? Назовите факторы, по которым вы сделали такой вывод... |
avp Свободен |
20-11-2020 - 19:36 (yellowfox @ 20-11-2020 - 15:11) На плане Барбаросса стояла дата июнь 1943 года. Не знаю точно по какой причине, скорее всего из-за войны СССР с Финляндией, гитлер перенес дату на два года раньше. Но тем самым подложил свинью Германии гораздо больше, чем СССР. Это из области альтернативной истории. На самом деле операция планировалась раньше, на месяц-два, но операция вермахта в Югославии немного затянулась. |
| dedO'K Женат |
20-11-2020 - 21:41 (Sorques @ 20-11-2020 - 18:00) (dedO'K @ 20-11-2020 - 02:39) вам нужны, только, деньги. Что вы за них купите, по какой цене, какого качества и чьего производства, вас, уже, не волнует. С чего вы взяли, что цена-качество, меня не волнует? Вам всё равно, в чьих руках предприятие. Главное, чтоб предприятие платило налоги, а гос.чиновники правильно ими пользовались... Короче, вам от российского предприятия нужно две вещи: чтоб оно любым путём получало прибыль и любым путём платило налоги в казну. В чьих руках оно, как и за счёт чего и кого получает прибыль, вам до лампады. |
| мыслитель 111 Женат |
21-11-2020 - 11:33 (dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13) Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. |
| dedO'K Женат |
21-11-2020 - 12:26 (мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) (dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13) Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". В условиях развала КПСС он, просто, одним из первых, перебежал в другую партию, у которой была ясная и понятная линия "вашингтонского политбюро". |
| PARAND Женат |
21-11-2020 - 15:09 (dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26) (мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) (dedO'K @ 19-11-2020 - 11:13) Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия? Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху.... |
| dedO'K Женат |
21-11-2020 - 15:19 (PARAND @ 21-11-2020 - 16:09) (dedO'K @ 21-11-2020 - 12:26) (мыслитель 111 @ 21-11-2020 - 12:33) Настоящим демократом Ельцин никогда не был,он отщепенец коммунистической системы,в которой в принципе никогда никакой демократии не было,если честно.В этом то его прямой вины нет,если смотреть на вещи объективно,но в любом случае какой из него строитель демократии?Условно считается,что это якобы он заложил основы демократии в России,на самом деле это было пожелание старой советской интеллигенции,которое он выражал,в основном на словах. Вряд, ли, он был отщепенцем. Он был типичный "обком"-приспособленец того самого "расширенного пленума ЦК", которым пугал оппонентов Хрущёв. Это его потолок, поскольку, ему была необходима ясная и понятная "линия партии". Обыкновенный перевертыш .....сейчас таких много вверху.... Почему, перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Это, как считать предателем радиоприёмник ВЭФ, за то, что он транслировал "Маяк" и, вдруг: БАЦ!- начал транслировать "Голос Америки". А он, просто, делает то, чему всю жизнь учился. |
| Sorques Женат |
21-11-2020 - 15:29 (dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19) , перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? |
| dedO'K Женат |
21-11-2020 - 22:53 (Sorques @ 21-11-2020 - 16:29) (dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19) , перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Так, Ельцин и есть пример, реально, идейного функционера. Как есть идейные нефтяники, идейные портные, идейные сталевары... А он- идейный организатор и руководитель среднего звена. Честно говоря, ума не приложу, где могут пригодиться идейные коммунисты, если вы об этом... Эта идея в человеке не развивает ничего и ни на что не нацеливает. |
PARAND Женат |
22-11-2020 - 14:39 (Sorques @ 21-11-2020 - 15:29) (dedO'K @ 21-11-2020 - 15:19) , перевёртыш? Он профессиональный номенклатурщик. Вы в данном случае абсолютно правы.. Ельцин, был классическим советским функционером.. Мог играть и на другом поле, просто так карта легла.. Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? |
| Sorques Женат |
22-11-2020 - 15:23 (PARAND @ 22-11-2020 - 14:39) Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. |
| PARAND Женат |
22-11-2020 - 20:08 (Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) (PARAND @ 22-11-2020 - 14:39) Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... |
| dedO'K Женат |
22-11-2020 - 21:26 (PARAND @ 22-11-2020 - 21:08) (Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) (PARAND @ 22-11-2020 - 14:39) Сорквес мне кажется и вы были коммунистом? ;) Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... ;) Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-11-2020 - 21:59 Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ.  |
| dedO'K Женат |
23-11-2020 - 10:27 (Misha56 @ 22-11-2020 - 22:59) Интересно, а кроме меня кто нибудь обратил внимания на то что тема о том сохранять, или не сохранять историческое наследие первого президента России, поднята на гражданином РФ. :lol Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, а после- СССР, как идолопоклонничество. Историческое наследие, если оно есть, должно оставаться в сознании народа, а не в языческих капищах и идолах кумиру. |
| PARAND Женат |
23-11-2020 - 19:07 (dedO'K @ 22-11-2020 - 21:26) (PARAND @ 22-11-2020 - 21:08) (Sorques @ 22-11-2020 - 15:23) Увы, я не успел.. Но стал бы обязательно, если не Перестройка, которая изменила все планы.. Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... Кстати, я тоже был комсомольцем. И мог, бы, стать партейным. Оказалось, чтоб быть комсомольцем, быть атеистом, свято верящим в идеалы Политбюро и святость ленинского учения было совсем необязательно. Достаточно было остановиться на Плеханове. Ну я так вроде и не получил ответ к кому я обращался....А я да был и октябренком и пионером и с какой еще гордостью носил галстук!Потом уже когда пошел работать там вступил в комсомол....А далее меня несколько раз призывали вступить в партию...и начальник цеха и парторг цеховой, но я уклончиво отвечал что еще не созрел для партии...да и мне карьера была не нужна как некоторым ....а еще большие партвзносы))). |
| Sorques Женат |
23-11-2020 - 19:15 (PARAND @ 22-11-2020 - 20:08) Ну как же так не успели у вас же отец это точно был коммунистом ,а вы были комсомольцем....Ах как жаль перестройка спутала все карты карьеры.... Да, и дед был коммунистом, причем до войны вступил в партию.. и чего? |
| yellowfox Женат |
23-11-2020 - 19:18 (Sorques @ 21-11-2020 - 14:29) Интересно, а к 1991 идейные функционеры, еще были? Нет. Их не было уже к 1971 году... |
| Sorques Женат |
23-11-2020 - 19:19 (dedO'K @ 23-11-2020 - 10:27) Похоже, Россия пытается избавиться от такого тяжкого наследия Российской империи Готторп-Шлезвиг-Голштинских, А в чем оно заключается, это тяжкое наследие? Только без религии, мистики и вашей личной исторической духовности.. Конкретно в чем назовите.. |
