Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина Бестя
Свободна
13-10-2007 - 18:52
Подумалось, а зачем людям Бог, обсуждение его существования или отсутствия. Зачем он нужен, неужели просто для того чтобы верить или не верить в него. И вообще в чем смысл поиска чего-то высшего...Верующий обращается к Богу, атеист всё приподносит с точки зрения природы, разума, науки, с точки зрения того что он пытается постигнуть....почему? Зачем?
Зачем вообще человеку что-то выше себя, это неуверенность в себе или как вариант опровержения своих действий,- это не я, это всё он/она. unsure.gif
Итак, хочется все-таки поймать суть, причины - зачем люди ссылаются на что-то Высшее, не понятое ими и непознанное до конца...
Объясняя те или иные действия божим промыслом или силами природы...
атеисты порой склоняются именно к природной сущности, зачем7 Если атеист по идее должен уповать только на самого себя... unsure.gif



Совместил два ваших поста в один.
Флуд убран

Это сообщение отредактировал lely1971 - 22-10-2007 - 10:44

Свободен
17-10-2007 - 22:35
тут много тем, где упомниалось и обсуждалось то, что при таком раскладе людям лучшее живется и проще в самом себе разобраться....ссыла на всевышнего она полезна в некоторых случаях...
Женщина Бестя
Свободна
18-10-2007 - 00:22
QUOTE (Рубин. @ 17.10.2007 - время: 23:35)
ссыла на всевышнего она полезна в некоторых случаях...

даже для атеиста? rolleyes.gif в чем пользу вы видите?

Я предлагаю все-таки обобщить всё что было сказано ранее и конкретно разобрать все возможные предпосылки book.gif
Мужчина Victor665
Женат
24-10-2007 - 17:51
Непонятно о какой "пользе для атеиста" от неких ДОКАЗАННО не могущих вмешиваться в дела людей (по самому определению свободы воли) высших сил- вдруг пошла речь?!?
"Польза" чисто теоретически возможно но не точно недостоверно хотя очень хочется- будет разве что для некоторых неадекватных человеков желающих кичиться (после смерти причём, смешно ваще) тем что жили аморально и антиобщественно наплевав на общественные нормы и на других верующих других конфессий, и теперь в раю сидят (якобы конечно сидят- теоретически) и поплёвывают на нормальных людей свысока.
НО- таковая "польза" будет только для тех кто ВСЕ заповеди выполнял- а таких в современном светском обществе быть не может, ни для одной из конфессий причем : ))
НИКТО из ловкачей желающих приобщиться к "богу" не хочет лишиться например секса для удовольствия (а не для деторождения как заповедано) и тем более никто не раздаёт ВСЁ своё имущество нищим : ))
А без этого они ничем кроме гонора и фанатизма- на страшном якобы суде от атеистов и не будут отличаться : )))

Слово "польза" оно разумное значение имеет и в нелепых ненаучных теологических вопросах применяться НЕ может. Там только ВЕРОВАНИЯ возможны, никак не здравомыслие.
Ну а зачем люди к "богу" обращаются тоже давно известно. Религия это опиум для необразованного народа, облегчает его страдания путём одурманивания сознания человека. Тоже самое- и во всяких буддизмах. Избавление от страданий и всё такое : ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-10-2007 - 17:58
Мужчина vegra
Свободен
24-10-2007 - 21:23
QUOTE (Bestiana @ 18.10.2007 - время: 00:22)
даже для атеиста? rolleyes.gif в чем пользу вы видите?

Пожалуй только, что вас не убъют, не изувечат и не посадят в тюрьму, как в исламских странах если вы что-то не то против бога скажете.
Только вот высшие силы здесь ни при чём.
Мужчина NecroS
Свободен
28-10-2007 - 20:47
Bestiana

я лично считаю что нужно развивать свой собственный дух а не искать защиты и у высшего
Женщина Бестя
Свободна
30-10-2007 - 18:48
QUOTE (NecroS @ 28.10.2007 - время: 20:47)
Bestiana

я лично считаю что нужно развивать свой собственный дух а не искать защиты и у высшего

А разве дух не часть высшего? Получается развиваем мы данную нам часть...чтобы помочь сами себе ..следовательно опять обращаемся к высшему
Мужчина NecroS
Свободен
01-11-2007 - 02:09
Bestiana
если считать что весь мир энергия и душа тоже энергия только в физ оболочке...
Мужчина Victor665
Женат
01-11-2007 - 03:46
QUOTE (Bestiana @ 30.10.2007 - время: 17:48)
QUOTE (NecroS @ 28.10.2007 - время: 20:47)
Bestiana

я лично считаю что нужно развивать свой собственный дух а не искать защиты и у высшего

А разве дух не часть высшего? Получается развиваем мы данную нам часть...чтобы помочь сами себе ..следовательно опять обращаемся к высшему

Ну если человек это "высшее", то конечно тогда его собственный дух- это часть высшего : )) И при развитии этой части мы конечно к высшему обращаемся т.е к себе : )))
Также как и тело тогда часть высшего : )) И все чемпионы очевидно очень духовные точнее телесные ну короче- весьма высшие ребята : ))) А все аскеты святые и просветленные тощие нищие духом необразованные и значит ваще какие-то низшие получаются, к высшему то они обращаться не хотят- всё в сказки верят : )))

А если вдруг человек это низшее то его собственный дух будет частью низшего. Ужасная гадость эта формальная логика : )))
Мужчина Avtospusk
Свободен
01-11-2007 - 15:20
Проблема в том что собственно религия сама создала определёные ограничения для человека, ограничения его человеческой сущности, человеческих влечений. Такие ограничения которые человек постоянно нарушает (вспомните что настоящий христинин, например, должен всегда ощущать себя грешником).
Постоянно что-бы не делал человек это грех, даже САМ ФАКТ, САМА ПРИЧИНА СУЩЕСТВОВАНИЯ человека - это грех. Соответственно человек верующий, или человек живущий в рамках этих догматов и хотя-бы немного допускающий факт существования Бога, несёт тяжелый моральный груз, от которого самое естественное желание человека избавиться. И сама-же религия даёт способ сбросить, хотя-бы ненадолго, этот груз с человека. Достаточно придти на исповедь и рассказать обо всём священнику. Достаточно хотябы помолиться, рассказать обо всём Богу. Во всяком случае нужно ПОВЕРИТЬ В БОГА!!!
Следствие находится в причине.
Женщина Бестя
Свободна
02-11-2007 - 03:44
QUOTE (NecroS @ 01.11.2007 - время: 02:09)
Bestiana
если считать что весь мир энергия и душа тоже энергия только в физ оболочке...

энергия...какого плана., ведь энергию можно использовать, а во многом душа пользует нас с веления высшего...
Женщина Бестя
Свободна
02-11-2007 - 03:46
QUOTE (Avtospusk @ 01.11.2007 - время: 15:20)
САМ ФАКТ, САМА ПРИЧИНА СУЩЕСТВОВАНИЯ человека - это грех.

Тогда зачем Бог нас создавал? Чтобы грешить? Или чтобы был повод ему молится?


QUOTE
Во всяком случае нужно ПОВЕРИТЬ В БОГА!!!

Нужно для чего?
Мужчина Avtospusk
Свободен
02-11-2007 - 14:35
QUOTE (Bestiana @ 02.11.2007 - время: 02:46)
QUOTE (Avtospusk @ 01.11.2007 - время: 15:20)
САМ ФАКТ, САМА ПРИЧИНА СУЩЕСТВОВАНИЯ человека - это грех.

Тогда зачем Бог нас создавал? Чтобы грешить? Или чтобы был повод ему молится?


QUOTE
Во всяком случае нужно ПОВЕРИТЬ В БОГА!!!

Нужно для чего?

Я к клоню к тому что досточно выйти из этого заколдованного круга что-бы понять что Бог не нужен, в то время как находясь, хотя-бы частью этого круга понимаешь что "Без Бога жить нельзя на свете - нет".
P.S. насколько я понял меня восприняли как пропагандиста религии. Это не так.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
04-11-2007 - 11:54
QUOTE (Bestiana @ 13.10.2007 - время: 17:52)
Подумалось, а зачем людям Бог, обсуждение его существования или отсутствия. Зачем он нужен, неужели просто для того чтобы верить или не верить в него. И вообще в чем смысл поиска чего-то высшего...Верующий обращается к Богу, атеист всё приподносит с точки зрения природы, разума, науки, с точки зрения того что он пытается постигнуть....почему? Зачем?
Зачем вообще человеку что-то выше себя, это неуверенность в себе или как вариант опровержения своих действий,- это не я, это всё он/она. unsure.gif
Итак, хочется все-таки поймать суть, причины - зачем люди ссылаются на что-то Высшее, не понятое ими и непознанное до конца...
Объясняя те или иные действия божим промыслом или силами природы...
атеисты порой склоняются именно к природной сущности, зачем7 Если атеист по идее должен уповать только на самого себя... unsure.gif



Совместил два ваших поста в один.
Флуд убран

Всё это уже обсуждалось в теме "Нужен ли Б-г в XXI?"
Бог не нужен,т.к.он непредсказуем.Всемогущая сила нужна только если будет подчиняться нам.Бог же не подчиняется,т.е. он может представлять собой только разгул стихии.
Женщина Бестя
Свободна
06-11-2007 - 03:56
QUOTE (ValentinaValentine @ 04.11.2007 - время: 11:54)
Бог не нужен,т.к.он непредсказуем.Всемогущая сила нужна только если будет подчиняться нам.Бог же не подчиняется,т.е. он может представлять собой только разгул стихии.

Мы говорим о том, зачем Бог человеку вообще. Зачем обращаться к тому, что необъяснимо. Зачем верить, в то чего не видел. Зачем уповать на него.

в любом случае, в обиходе, Бога мы упоминаем частенько даже машинально...вопрос зачем.
Женщина Arhondula
Свободна
08-11-2007 - 00:44
Мне кажется, что все весьма просто. Бог нужен, чтобы преодолеть конечность человека. Или проще - страх смерти. Потому как невозможно представить, что меня, не вообще человека, а вот этого конкретного меня не будет. Это тупиковая ситуация для сознания. Для выхода из нее постулируется трансцендентная "загробная" реальность. Бог служит основанием и обоснованием этой реальности.

Ну + еще фейербаховская схема самопознания. Когда самопознание оказывается невозможным в виду того, что субъект слит с объектом. И Бог выступает как объективация человеческой сущности. В атеизме такой объективацией оказывается, в определенной степени, природа. Ну или там какие-нибудь общественные структуры и законы.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-11-2007 - 07:58
QUOTE (Bestiana @ 06.11.2007 - время: 02:56)
QUOTE (ValentinaValentine @ 04.11.2007 - время: 11:54)
Бог не нужен,т.к.он непредсказуем.Всемогущая сила нужна только если будет подчиняться нам.Бог же не подчиняется,т.е. он может представлять собой только разгул стихии.

Мы говорим о том, зачем Бог человеку вообще. Зачем обращаться к тому, что необъяснимо. Зачем верить, в то чего не видел. Зачем уповать на него.

Я и ответила на эти вопросы.Однако иногда человек не способен справиться самостоятельно с некоторыми своими проблемами и нуждается в помощи.Если реально помочь некому,то некоторые готовы поверить в существование сверхъестественного божества,особенно в тех случаях,которые не понятны,необъяснимы.И уповать на бога,если больше не на кого.
QUOTE
в обиходе, Бога мы упоминаем частенько даже машинально...вопрос зачем.
А некоторые машинально матерятся.Привычка.
Мужчина Vadim Antonov
Свободен
13-11-2007 - 01:04
Затем, чтобы человек познал самого себя и окружающий мир через Бога. Чтобы у человека были в жизни путеводные ориентиры, область которых лежит вне нашего меняющегося несовершенного мира, в глобальной метафизической плоскости.

Именно тогда законы, действующие для всех людей не будут подвергаться сомнению и переиначиванию. Любое постановление, ограничение и запрет, созданные людьми легко подвергнуть перерассмотрению, изменению, или отмене. Закон, данный Богом - нельзя.

Достижения духовной просвещённости нет без глобальной Веры, имеющей корни в метафизике, как было сказзано. Одна лишь вера в науку, человеческое всемогущество - слепа. Человек не всемогущ и создателем идеальных ценностей не является.

Без единой цели существования, каждый будет понимать своё прибывание на Земле по-своему. Большинство - жить для себя, для насыщения своего Ego, высасывая из окружающего мира нужные ресурсы и не отдавая взамен эквивалентно полезного.

Свободен
19-11-2007 - 02:23
Вопрос лучше поставить так --зачем люди придумали Бога?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
22-11-2007 - 00:17
QUOTE (Vadim Antonov @ 13.11.2007 - время: 00:04)
Затем, чтобы человек познал самого себя и окружающий мир через Бога.

Интересно,как познавать себя и окружающий мир через непознаваемое (бога)? biggrin.gif
QUOTE
Чтобы у человека были в жизни путеводные ориентиры, область которых лежит вне нашего меняющегося несовершенного мира, в глобальной метафизической плоскости.
Где-где?Похоже Вы уже заблудились. blink.gif
QUOTE
Именно тогда законы, действующие для всех  людей не будут подвергаться сомнению и переиначиванию. Любое постановление, ограничение и запрет, созданные людьми легко подвергнуть перерассмотрению, изменению, или отмене. Закон, данный Богом - нельзя.
Уж сколько менялось богов и божьих законов! devil_2.gif
QUOTE
Достижения духовной просвещённости нет без глобальной Веры, имеющей корни в метафизике, как было сказзано. Одна лишь вера в науку, человеческое всемогущество - слепа. Человек не всемогущ и создателем идеальных ценностей не является.
Кроме человека никто не создаёт идеальных ценностей.Всемогущество невозможно. no_1.gif Вспомните о способности создания неподъёмного камня. bleh.gif
QUOTE
Без единой цели существования, каждый будет понимать своё прибывание на Земле по-своему. Большинство - жить для себя, для насыщения своего Ego, высасывая из окружающего мира нужные ресурсы и не отдавая взамен эквивалентно полезного.
Вот видите?Вы сами назвали эту единую цель существования, 0096.gif т.к. она основана на природе человека.Не забивайте меньшинству голову мнимыми целями существования. fuyou_2.gif
Мужчина genomed
Женат
22-11-2007 - 17:43
Плохо ребёнку без родителя...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
23-11-2007 - 01:07
QUOTE (genomed @ 22.11.2007 - время: 16:43)
Плохо ребёнку без родителя...

Т.е. бог нужен пенсионерам,у которых родители умерли,или детям алкоголиков,которых родители бросили? biggrin.gif
Мужчина genomed
Женат
23-11-2007 - 08:38
QUOTE (ValentinaValentine @ 23.11.2007 - время: 04:07)
QUOTE (genomed @ 22.11.2007 - время: 16:43)
Плохо ребёнку без родителя...

Т.е. бог нужен пенсионерам,у которых родители умерли,или детям алкоголиков,которых родители бросили? biggrin.gif

Ну ещё и мне.., ибо Бог - мой Отец Небесный!!!
Мужчина Фарфуркис
Свободен
25-11-2007 - 12:41
QUOTE (genomed @ 23.11.2007 - время: 07:38)
QUOTE (ValentinaValentine @ 23.11.2007 - время: 04:07)
QUOTE (genomed @ 22.11.2007 - время: 16:43)
Плохо ребёнку без родителя...

Т.е. бог нужен пенсионерам,у которых родители умерли,или детям алкоголиков,которых родители бросили? biggrin.gif

Ну ещё и мне.., ибо Бог - мой Отец Небесный!!!

И мне тоже!

Мне бы тоже не помешал и Отец Небесный, и Дядя Небесный, Брательник старшой, тоже Небесный...
И ешё очень хочется Бабушку (сами понимаете, Небесную). Чтобы я был у неё любимым земным внуком. Э-эх!

Так что я - ЗА!
Мужчина vegra
Свободен
25-11-2007 - 14:37
QUOTE (Фарфуркис @ 25.11.2007 - время: 11:41)
QUOTE (genomed @ 23.11.2007 - время: 07:38)
QUOTE (ValentinaValentine @ 23.11.2007 - время: 04:07)
QUOTE (genomed @ 22.11.2007 - время: 16:43)
Плохо ребёнку без родителя...

Т.е. бог нужен пенсионерам,у которых родители умерли,или детям алкоголиков,которых родители бросили? biggrin.gif

Ну ещё и мне.., ибо Бог - мой Отец Небесный!!!

И мне тоже!

Мне бы тоже не помешал и Отец Небесный, и Дядя Небесный, Брательник старшой, тоже Небесный...
И ешё очень хочется Бабушку (сами понимаете, Небесную). Чтобы я был у неё любимым земным внуком. Э-эх!

Так что я - ЗА!

Если подарки будут дарить и помощь оказывать(без садизма и издевательств), то и я бы не отказался.
Мужчина Фарфуркис
Свободен
25-11-2007 - 22:27
QUOTE (vegra @ 25.11.2007 - время: 13:37)
Если подарки будут дарить и помощь оказывать(без садизма и издевательств), то и я бы не отказался.

Дык, о чём и речь!
И желательно при этом хотя бы иногда лицезреть это "семейство", так сказать, воочию. Например, по выходным и праздникам...
Мужчина vegra
Свободен
25-11-2007 - 23:07
QUOTE (Фарфуркис @ 25.11.2007 - время: 21:27)
QUOTE (vegra @ 25.11.2007 - время: 13:37)
Если подарки будут дарить и помощь оказывать(без садизма и издевательств), то и я бы не отказался.

Дык, о чём и речь!
И желательно при этом хотя бы иногда лицезреть это "семейство", так сказать, воочию. Например, по выходным и праздникам...

Тогда бы эта была не ВЕРА, а ЗНАНИЕ.
Только вер до фига, а знания...

Это сообщение отредактировал lely1971 - 25-11-2007 - 23:11
Мужчина lely1971
Свободен
26-11-2007 - 01:37
Напоминаю, что каскадное цитирование на всем форуме - ЗАПРЕЩЕНО. devil_2.gif
Давайте будем соблюдать правила
rolleyes.gif
Мужчина SAMRAT
Свободен
28-11-2007 - 00:58
Впрочем вопрос: почему человек говорить при успехе что сам добился, или же когда беда – вспоминает и молится???

отвечу после wink.gif
Мужчина Victor665
Женат
29-11-2007 - 03:56
QUOTE (Vadim Antonov @ 13.11.2007 - время: 00:04)
1) Затем, чтобы человек познал самого себя и окружающий мир через Бога.
2) Чтобы у человека были в жизни путеводные ориентиры, область которых лежит вне нашего меняющегося несовершенного мира, в глобальной метафизической плоскости.

3) Именно тогда законы, действующие для всех  людей не будут подвергаться сомнению и переиначиванию. Любое постановление, ограничение и запрет, созданные людьми легко подвергнуть перерассмотрению, изменению, или отмене.
4) Закон, данный Богом - нельзя.

5) Достижения духовной просвещённости нет без глобальной Веры, имеющей корни в метафизике, как было сказзано.
6) Одна лишь вера в науку, человеческое всемогущество - слепа.
7) Человек не всемогущ и создателем идеальных ценностей не является.

8) Без единой цели существования, каждый будет понимать своё прибывание на Земле по-своему.
9) Большинство - жить для себя, для насыщения своего Ego,
10) высасывая из окружающего мира нужные ресурсы и не отдавая взамен эквивалентно полезного.

1) Не надо путать поЗНАНИЕ и ВЕРУ! Ничего "через бога" познать невозможно. Никакие свойства абстрактного "бога"- в смысле некой Первопричны всего- и даже сам факт его существования не могут быть доказаны.
А конкретные варианты типа "библейско- христианского бога" НЕ существуют, это доказано ввиду противоречивости их описания.

2) Зачем нужны путеводные ориентиры туда куда заведомо не может лежать путь ибо там ничего нет- непонятно. А когда будет куда идти "вне нашего мира"- то эта часть пути тоже станет принадлежать самому миру : ))

Глобальная метафизическая плоскость- это что такое? : ))

3) Законы действующие для людей обязательно нужно пересматривать по мере развития общества! Если "бог" нужен чтобы законы НЕ пересматривать- то это Аморально, Безнравственно и Бесчеловечно. Впрочем религия именно такова, опиум для народа, обезбаливающее и уменьшающее страдания путем облванивания!
Так то очень правильно и хорошо что любое постановление можно подвергнуть перерассмотрению. Когда были нужны законы о том как содержать рабов (как раз тогда религию христианскую и придумали)- а сейчас законы о запрете рабства. Сейчас есть закон об абортах- а возможно в будущем когда изобретут какой-нить медицинский инкубатор то нельзя будет делать аборт. А "родами" будет называться например операция по перемещению зародыша в инкубатор : )))

4) Ужасно что нельзя, так-то ваши слова говорят о том что "бог"- ВРЕДЕН. А во все не объясняют зачем он ваще нужен.
Уж не говоря о том что вы пишите не о "боге" а о ДОГМАХ, заповедях и грехах и прочих нелепостях которые вы ОШИБОЧНО называете "законом". Причем давно известно зачем нужны инструкции церковников : )))

Вот если бы вы сказали зачем людям нужен "бог" или что-то "высшее"- было бы интересно.

5) Вот и не забывайте в дальнейшем что нужно говорить именно о каких-то никому неизвестных духовностях, и о Вере а не о Познании!

6) И еще раз говорю что не надо путать Веру и Науку! Наука это объективная достоверная информация, к верованиям НЕ имеющая отношения.
Ну и слепой бывает любая Вера, она такова по определению. Учите матчасть : )))

7) Человек не всемогущ в прямом смысле слова. Но в прямом смысле- и "бог" не может быть всемогущ, всемогущество это противоречивое парадоксальное понятие.
В смысле же более расширенном- например в смыле того что вообще реально возможно сотворить, совершить- ТОЛЬКО человек является всемогущим. Больше во Вселенной нету никого кто мог бы что-нибудь сотворить : ))) Именно поэтому (ну хочется очень чудес всяких, скучно жить и хочется сказки и особенно ХАЛЯВЫ) и придумывается некий "бог".

Ну и конечно создателем ценностей идеальных ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА (а не для церковных инструкторов ушлых) т.е для человеческого Общества- будет именно Человек : )))

8) И хорошо что каждый по своему будет понимать : )) Разнообразие, развитие и прочие необходимое для выживания явления- это Хорошо! В отличие от стагнации и мертвой догматичности вытекающих из идеи высшего существа якобы "лучше" знающего как человеку жить.
Поучайте лучше ваших паучат!

9) И замечательно что будут жить для себя. ЛИЧНОСТЬ- это высшая ценность человеческого общества и даже церковники вынуждены признавать свободу воли! Если эгоизм разумный (т.е направлен не на сиюминутную а на долгосрочную выгоду) то всё будет в порядке и с эгоистом и с обществом состоящих из эгоистов.
Вот альтруисты с ихними благими намерениями могут только в ад завести : ))

10) Именно для высасывания ресурсов из окружающего мира и общества- и нужна идея "бога" ловким церковникам, это давно очевидно : )))
--------------------

Как так можно вообще все наоборот понимать, ужасное ощущение остается от подобных идей различных верующих товарищей... И "добро" у них какое-то бесчеловечное, и всеблагость ихнего "бога" почему-то приводит к созданию Дьявола и всяким Всемирным Потопам, и законы развития они хотят отменить, и в науку они зачем-то "верят" хотя все нормальные люди спокойно проверяют на практике любые результаты чужих опытов а без проверки не пользуются никакими гипотезами типа "гипотезы о боге" да и всё.
И даже ориентиры на жизненном пути у них за пределы мира уходят, в смерть чтоли? Некроманты блин, недаром самое интересное в христанстве начинается когда все умрут : )))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-11-2007 - 04:13

Свободен
01-12-2007 - 21:42
Я так понимаю тема дальше чем: Людям свойственно и наверное нужно во что то верить - не пойдет.... pardon.gif
Женщина Сама_по_себе
Свободна
22-12-2007 - 23:20
На Бога можно переложить часть ответственности за свои поступки, особенно за проступки (Это не я такой плохой, это он мною руководит)
Богу можно поплакаться в жилетку и знать, что никуда дальше это не уплывет.
На Бога можно возлагать надежды и соответственно стремится к этим надеждам, с помощью Его.
На Боге можно неплохо заработать.

Свободен
23-12-2007 - 13:35
QUOTE (Сама_по_себе @ 22.12.2007 - время: 23:20)
На Бога можно переложить часть ответственности за свои поступки, особенно за проступки (Это не я такой плохой, это он мною руководит)
Богу можно поплакаться в жилетку и знать, что никуда дальше это не уплывет.
На Бога можно возлагать надежды и соответственно стремится к этим надеждам, с помощью Его.
На Боге можно неплохо заработать.

Мне кажется этот ответ ближе всего к обсуждаемому вопросу.

Но при этом хотелось бы уточнить, что именно подразумевал автор, задавая свой вопрос "Зачем человеку бог?". Что именно имелось в виду: почему человеку свойственна вера во что-то или почему человек верит во что-то высшее?

Вообще, если принять, что вера это то, что человеку свойственно вне зависимости от потребности понимать и осознавать, то вполне понятно возникновение этого "Высшего", так как мы склонны все обобщать, систематизировать, абсолютизировать и т.д.

Вот еще с интересным мнением столкнулся. С точки зрения рационального знания мир представляется человеку бесконечно сложным и человек не в состоянии (может быть, пока?), опираясь только на разум, доказать и объяснить все. "Сверхтрудная задача оглупляет", поэтому человек дополняет, а иногда и замещает доводы разума вымыслом, обращенным к сверхъестественному.
По-моему, тоже вполне разумное и логичное объяснение. Во всяком случае, это неплохая попытка объяснить, почему сейчас, когда наука сделала огромный шаг вперед, вера во что-то Высшее до сих пор сильна и даже, можно сказать, непоколебима.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-12-2007 - 13:47
Мужчина *_CAHEK_*
Женат
14-03-2012 - 19:34
QUOTE (Bestiana @ 13.10.2007 - время: 18:52)
Подумалось, а зачем людям Бог, обсуждение его существования или отсутствия. Зачем он нужен, неужели просто для того чтобы верить или не верить в него. И вообще в чем смысл поиска чего-то высшего...Верующий обращается к Богу, атеист всё приподносит с точки зрения природы, разума, науки, с точки зрения того что он пытается постигнуть....почему? Зачем?
Зачем вообще человеку что-то выше себя, это неуверенность в себе или как вариант опровержения своих действий,- это не я, это всё он/она. 00055.gif
Итак, хочется все-таки поймать суть, причины - зачем люди ссылаются на что-то Высшее, не понятое ими и непознанное до конца...
Объясняя те или иные действия божим промыслом или силами природы...
атеисты порой склоняются именно к природной сущности, зачем7 Если атеист по идее должен уповать только на самого себя... 00055.gif

Атеисты иногда называют Бога природой, только чтобы не считать Бога Богом. Каждая точка зрения имеет право на существование. Будет стол считать, что его сделал мастер, или будет считать, что появился сам собой путем эволюции из лесного дерева - на мастера это никак не повлияет.
Мужчина 1NN
Свободен
14-03-2012 - 22:12
Маленьким детям их родители кажутся всемогущими: они кормят, холят и лилеют.
При возникновении проблем ребенок обращается к родителям. И родители эти
проблемы могут решить. Когда малыш вырастает, выясняется, что родители далеко
не всемогущи. А потребность в опеке, помощи, защите осталась. Вот люди и придумали себе богов-защитников, к которым можно обратиться за помощью. Кроме
того, действиями богов объяснялись многие социальные и природные явления.
Сейчас религия по большей части просто культурная традиция, так как многие
понимают, что одними молитвами проблемы не решаются.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх