Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Fesco
Женат
20-10-2011 - 21:58
QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 13:09)
QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 10:53)
Итак, первый аргумент - возможность выставить в любой момент.

Я бы сказала немного по-другому.... женщина не уверена в том, что это то человек, с которым хочется создать семью.. а возможность выставить в любой момент - это как следствие первого...
в данное время ее все устраивает... мужчина приносит зарплату, может починить , что нужно, есть с кем заниматься сексом и т.д.... но если найдется лучшая кандидатура, то женщина с ним расстанется...

часто при совместном сожительстве люди не хотят что-то делать ... " Я не расписан и не прописан, чего это я должен делать ремонт ( например ), вкладывать свои средства ? "... остальное его может тоже устраивать : есть где жить, о нем заботятся ( готовят, стирают ), есть с кем заняться сексом, поделиться проблемами.. при этом можно чувствовать себя холостяком....

получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность.
Женщина ytn
Замужем
20-10-2011 - 22:29
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58)
QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 13:09)
QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 10:53)
Итак, первый аргумент - возможность выставить в любой момент.

Я бы сказала немного по-другому.... женщина не уверена в том, что это то человек, с которым хочется создать семью.. а возможность выставить в любой момент - это как следствие первого...
в данное время ее все устраивает... мужчина приносит зарплату, может починить , что нужно, есть с кем заниматься сексом и т.д.... но если найдется лучшая кандидатура, то женщина с ним расстанется...

часто при совместном сожительстве люди не хотят что-то делать ... " Я не расписан и не прописан, чего это я должен делать ремонт ( например ), вкладывать свои средства ? "... остальное его может тоже устраивать : есть где жить, о нем заботятся ( готовят, стирают ), есть с кем заняться сексом, поделиться проблемами.. при этом можно чувствовать себя холостяком....

получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность.

А Вы спросите об этом свою девушку. Здесь на форуме Вам ответят каждый со своей колокольни. Вам, вроде, девушка уже отказала в браке?

Мужчина Fesco
Женат
20-10-2011 - 22:34
нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой.
Женщина ytn
Замужем
20-10-2011 - 22:36
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34)
нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой.

Тогда чего Вы переживаете? Вы к браку равнодушны, она тоже. Проблем не вижу.
Мужчина mishanya
Свободен
21-10-2011 - 07:34
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42)
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34)
нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой.

А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак???

Он, он 00064.gif Столько ору было...
Мужчина Fesco
Женат
21-10-2011 - 09:14
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42)
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34)
нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой.

А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак???

там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно.

Это сообщение отредактировал Fesco - 21-10-2011 - 09:19
Женщина Пастушка
Замужем
21-10-2011 - 11:32
гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе, а просто вместе жить это сожительство. да хоть 20 лет живите, все равно это сожительство. конечно при расставании можно тоже отсудить часть имущества, если есть совместные покупки и накопления. и свидетели что вы живете вместе более трех лет.

для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях. другой статус. и да, после штампа отношения изменились. не скажу в какую сторону потому как просто изменились. стали другими.

а фамилии у нас у кждого своя. и никому не надо ничего объяснять.
и кстати живем мы в моей квартире, но ремонт, технику, машину и т.д. и т.п. покупаем вместе и делаем все вместе. потому что МЫ все здесь живем.

а вот мой брат живет уже больше 10 лет со своей женщиной. и не собираются расписываться. ну если им так удобно их дело. но я к этому отношусь с долей негатива и не понимания.

и лично у меня язык не повернется их назвать мужем и женой.
Мужчина Kisik1
Свободен
21-10-2011 - 11:57
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58)
получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность.

Да дело в том, что периодически, причем не сказать, что редко, люди расходятся и после 25 лет брака. Естественно, без юридической формальности кто-то рискует остаться с носом.
Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 15:11
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00)
QUOTE (Fesco @ 21.10.2011 - время: 09:14)
там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно.

Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит.

Могу подтвердить, что так все и было в теме ТС.

И это очень хороший пример МУЖСКОГО ВРАНЬЯ о том, что было в отношениях с женщиной на самом деле.
Мужчина Fesco
Женат
21-10-2011 - 19:25
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00)
QUOTE (Fesco @ 21.10.2011 - время: 09:14)
там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно.

Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит.

моя дама вообще не особо хотела ничего.читай внимательней.это я просто предложил ей как вариант.так что о мужском вранье непонятно вообще.просто кто-то плохо читает и плохо понимает прочитанное.
Мужчина Won-Tolla
В поиске
21-10-2011 - 19:48
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19)
собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда?

Ну, да - примерно так.

Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все.

Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают.

В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими.

В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент.

И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч.

QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 09:09)
Автор, а что мешает поставить штамп?

Время. Деньги. Гемор. Лень.

Автор прав: его вопрос "что мешает НЕ ставить штамп" - более справедлив.

QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55)
Fesco, а как вы предпочитаете : чтобы вас на работу оформили официально, или вы просто работали ?..

Вы не поверите, но глубоко монопенисуально. Если вас захотят уволить без выходного пособия - вы напишите по собственному, и не пискните. Есть ровно два типа людей, которые есть исключение из этого правила: а) крайне незаменимые специалисты, с которыми стараются сохранить хорошие отношения даже после увольнения; б) наоборот, работники на местах, с которых ниже падать уже некуда, и которым ухудшить условия труда уже невозможно.

QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55)
чтобы вы были прописаны в квартире или просто проживали ?..

Не обидитесь, если я вам открою Европу через форточку? В этой самой Европе институт прописки уже упразднен! И, причем, давно! И ведь живут же как-то люди. Кстати, лично я обоими руками и ногами за то, чтобы и у нас его упразднить. То-то военкомы горючими слезами изойдут 00064.gif чуть ли не единственные, кто от прописки выигрывает.

QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55)
конечно, это не гарантирует 100 %-ный успех, но человек  чувствует себя увереннее...

Так, знаете ли, пацанчик носит пневматический пистолетик в кармане, и чувствует себя ниизашибаццо увереннее - ну, пока не решается его пустить в ход против риальне гопнегов. После этого уверенность пропадает, и с пистолетика спиливается мушка... во избежание дальнейших инцидентов 00009.gif

QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 16:23)
Знаешь, тут ситуация щекотливая... У меня есть квартира. Соответственно, если я когда-нибудь и выйду замуж, то она всё равно останется имуществом, приобретённым мною и на моё имя до брака. Моя и точка. И я честно скажу, что я в больших сомнениях, что я туда пропишу кого-то,

И вам открою страшную тайну: даже в России прописка уже почти ни хрена не роляет. Выписать человека, не являющегося собственником - не то чтобы раз плюнуть, но не очень сложно. Иначе бы не существовало такого бизнеса, как прописывание к себе за ежемесячную оплату сына гор, который реально живет на рынке в своей палатке, но предпочитает фиксированную оплату хозяину московской хаты ежедневным поборам ментов (то есть, пардон, понтов).

QUOTE (Пастушка @ 21.10.2011 - время: 11:32)
для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях.

Прискорбно, когда очередная ступенька в лестницу отношений добавляется не самими людьми, которые эти отношения строят, а посторонними регистраторами в ЗАГСе...
Женщина Мириэль
Замужем
21-10-2011 - 20:21
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48)
Время. Деньги. Гемор. Лень.

Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , которую платит "друг", усыновляя собственного ребенка , насколько я знаю, больше. Так что не рационально, штамп экономит деньги, если пара планирует ребенка. Нотариально заверять , что машина, квартира, в конце концов, покупается двумя "друзьями" совместно из расчета 50 на 50 тоже дороже чем 300 рцблей. Опять сплошная экономия от штампа!
Гемор, лень - ну а кому-то лень объяснять бабкам у подъезда , что не проститутка, а почти жена. Так чт оен аргумент ни разу.
Пара M+M Airen
Свободен
21-10-2011 - 20:31
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48)


Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все.




То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не? 00075.gif

QUOTE
Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают.

А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит?

QUOTE
В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими.

А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала.

QUOTE
В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент.

Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом.

QUOTE
И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч.

В жизни все может случиться и если человек действительно дорог, а не "просто потрахаться", то лучше перестраховаться.
Мужчина Won-Tolla
В поиске
21-10-2011 - 20:44
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08)
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ???

Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.

QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48)
Время. Деньги. Гемор. Лень.

Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина ,

Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 00003.gif

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31)
То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не?  00075.gif

Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31)
А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит?

Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как.

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31)
А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее,  и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала.

Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла...

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31)
Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом.

А вот это уже НА САМОМ ДЕЛЕ сложнее. Разделять без штампа - замучаешься, если меньше трех лет совместного проживания, и не найдутся свидетели; а не разделить со штампом и вовсе можно лишь то, что скоренько было переписано на третьих лиц. С мебелью и техникой на хате - не прокатит.

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31)
лучше перестраховаться

Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются?
Женщина *Elle*
Свободна
21-10-2011 - 21:12
Won-Tolla, оригинальный вы человек... если вас устраивает быть нигде не прописанным, ни с кем не расписанным и нигде не устроеным на работу официально, то это не значит, что устраивает и всех остальных...
может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи...
а то, что некоторые не хотят ставить штам, так это понятно..так им удобнее... никакой ответственности..
Женщина Lessa
Замужем
21-10-2011 - 21:13
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48)
Время. Деньги. Гемор. Лень.

Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина ,

Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 00003.gif

Показываю. Вот она я. 00003.gif
Женщина Мириэль
Замужем
21-10-2011 - 21:21
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 00003.gif

Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я 00003.gif Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто 00048.gif

А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями.
Пара M+M Airen
Свободен
21-10-2011 - 21:29
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?



Никто никому не должен, как в конкретной семье решают, так и будет. А брак - это и набор обязанностей.

QUOTE
Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как.

вам не приходит, а кому-то хочется

QUOTE
Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла...

А мой муж видит смысл, потому что я ему дорога. 00075.gif И об этой своей особенности я предупреждала задооолго до свадьбы

QUOTE
Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются?

кажем так, с данным мужчиной для меня цена вполне приемлимая. Я достаточно долго второй раз не выходила замуж, так как не видела своих партнеров в качестве человека с которым я действительно хочу жить. И в действительности так часто и есть. не штампуются, потому что надеятся встретить кого-то получше. \

QUOTE
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р

Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась 00003.gif , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все!
Женщина Lessa
Замужем
21-10-2011 - 21:33
QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 21:21)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 00003.gif

Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я 00003.gif Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто 00048.gif

А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями.

Я вот тоже хотела просто расписаться, и потом просто в ресторан сходить, или со свидетелями или вообще вдвоем. Но муж очень хотел, чтобы праздник был.
Мужчина mishanya
Свободен
21-10-2011 - 21:40
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08)

Жилищный Кодекс РФ, в частности, п.4 ст.31 (глава 5) гласит:

QUOTE
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.


По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ???

Угу, я этот вопрос поднимал в одной из тем про квартиру. Именно поэтому прописывать в квартиру человека, не имеющего какого-либо своего жилья, опасно. По суду ему дадут годик другой перекантоваться у вас в квартире, и вы ничего с этим не сделаете.
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08)
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ???

Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.


Проблемы есть и очень большие. О чем написано выше.
Мужчина дамисс
Свободен
21-10-2011 - 21:52
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08)
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ???

Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.


Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.

QUOTE
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Вы сами пропускаете строчки. 00047.gif
QUOTE
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.


Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.

Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения.
Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 22:05
QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)

Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 00003.gif

Показываю. Вот она я. 00003.gif

Опередили меня...

Мы на регистрацию пришли в джинсах: муж был в белых, а я в ...рваных (правда вышитых жемчугом и стразами).
На нас посмотреть вышли все работники ЗАГСа, включая ихнее руководство. И радостно сообщили нам, что мы самая оригинально одетая пара.
Потом мы отправились с друзьями в клуб, где у нас была заказана отдельная комната. Родственников мы не приглашали.

По поводу расходов могу сказать следующее: потратились мы только на клуб. Друзья нас задарили подарками и конвертиками с денюжками в таком количестве, что хватило бы на приличный отдых в Европе.
Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 22:10
QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52)


Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.

Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения.

Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает.

Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 22:17
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 22:12)
QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 22:10)
QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52)


Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.

Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения.

Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает.

Он имел в виду "бывших И детей". Если я правильно поняла.)

Так вот детей выписать "просто в никуда" не получится... Да и с бывшей женой повозиться придется прилично...
Мужчина Won-Tolla
В поиске
21-10-2011 - 22:43
QUOTE (*Elle* @ 21.10.2011 - время: 21:12)
может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи...

Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас!

Кстати, в Европе добропорядочный бюргер отличается от бомжа не пропиской, а правом собственности на жилплощадь.

QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13)
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44)
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08)
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ???

Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.


Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.

QUOTE
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Так. Один из нас чего-то недопонимает.

"Бывший член семьи" предполагает семью в прошлом. Семья в прошлом предполагает зарегистрированный в ЗАГСе брак. Нет регистрации брака - нет "бывших членов семьи" - нет проблем? Или?

QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13)
Показываю. Вот она я.  00003.gif

Да я давно уже вашему мужу слегка завидую 00004.gif Были б вы ЧФ, да в Москве - попробовал бы отбить, наверное 00003.gif

Но вас таких, к сожалению, маловасто :(

QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 21:29)
Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась  00003.gif , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все!

Ну да, и с вами у нас тоже больше общего, чем кажется на первый взгляд. Итого две. А подавляющее большинство прынцесс здесь стопудняк такое развитие событий не устроит!
Мужчина ya777
Свободен
21-10-2011 - 23:02
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19)
собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда?

вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...))
человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре...

человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.))
Мужчина Won-Tolla
В поиске
21-10-2011 - 23:35
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24)
Я изначально писала пост, имея в виду, что двое в браке. Это вы уже от себя решили, что они сожительствуют.

Какой смысл спорить в топике о самой целесообразности брака, если заранее решить, что брак обязателен? 00075.gif

QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24)
И я себе как-то вообще не представляю, кто-нибудь своих сожителей прописывает к себе в дома и квартиры?

Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу" 00003.gif Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца.
Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 23:42
QUOTE (ya777 @ 21.10.2011 - время: 23:02)
QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19)
собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда?

вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...))
человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре...

человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.))

Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?)
Женщина ytn
Замужем
21-10-2011 - 23:50
QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 23:35)

Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу" 00003.gif Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца.

Да... Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец!
Мужчина Won-Tolla
В поиске
21-10-2011 - 23:56
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:39)
А вы много видели тем, которые все последующие стопицот страниц соответствуют заявленному сабжу?

Вы не поверите, но много. Я никогда не понимал чатов и другого онлайн-общения многих людей (я просто не успеваю отследить и отреагировать на все фразы в реальном времени), также не люблю и не понимаю соцсети; но уж форумы издревле считаю идеальным средством получать информацию. Еще с тех пор, когда и форумов-то не было, и не было инета, но зато были борды... Так вот, я видел много, очень много топиков, целиком соответствующих сабжу :) но, правда, на другом форуме, и там я сам являюсь тому порукой 00064.gif Порядок, вообще, не так сложно поддерживать, если со временем отсеивать совершенно не поддающихся исправлению бардачников. Ну и, разумеется, когда есть на то время и желание.

QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:50)
Да...  Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец!

Запудривание тут при чем? Я ей рассказал ровно столько, сколько и вам - что сам узнал. Она ничем не рискует, ЖК на ее стороне. Как говорится, nothing personal, just business.

Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 22-10-2011 - 00:01
Мужчина ya777
Свободен
22-10-2011 - 00:08
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:43)
QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:42)
Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?)

Я вот тоже, признаться, мимоходом удивилась.

вот мимоходом и удивляйтесь... 00003.gif
Женщина Wiya
Замужем
22-10-2011 - 00:23
QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:42)

Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?)

00054.gif сама ф шоке, да 00003.gif
Женщина *Elle*
Свободна
22-10-2011 - 01:26
Won-Tolla
QUOTE
я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки

и
QUOTE
Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас!

хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?...
или поняли, что прописка все-таки необходима ?
Мужчина Won-Tolla
В поиске
22-10-2011 - 03:40
QUOTE (*Elle* @ 22.10.2011 - время: 01:26)
хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов  по поводу общего с бомжами ?...
или  поняли, что прописка все-таки необходима ?

Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос...

Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять.
Женщина ytn
Замужем
22-10-2011 - 08:08
QUOTE (Won-Tolla @ 22.10.2011 - время: 03:40)
QUOTE (*Elle* @ 22.10.2011 - время: 01:26)
хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов  по поводу общего с бомжами ?...
или  поняли, что прописка все-таки необходима ?

Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос...

Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять.

Жить в обществе и быть свободным от этого общества нельзя, да.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх