 Won-Tolla
 В поиске |
21-10-2011 - 20:44
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) | | Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не?  |
Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит? |
Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала. |
Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла...
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом. |
А вот это уже НА САМОМ ДЕЛЕ сложнее. Разделять без штампа - замучаешься, если меньше трех лет совместного проживания, и не найдутся свидетели; а не разделить со штампом и вовсе можно лишь то, что скоренько было переписано на третьих лиц. С мебелью и техникой на хате - не прокатит.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | лучше перестраховаться |
Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются? |
 *Elle*
 Свободна |
21-10-2011 - 21:12
Won-Tolla, оригинальный вы человек... если вас устраивает быть нигде не прописанным, ни с кем не расписанным и нигде не устроеным на работу официально, то это не значит, что устраивает и всех остальных...
может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи...
а то, что некоторые не хотят ставить штам, так это понятно..так им удобнее... никакой ответственности.. |
Lessa
 Замужем |
21-10-2011 - 21:13
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) | | Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р
|
Показываю. Вот она я. |
Мириэль
 Замужем |
21-10-2011 - 21:21
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто 
А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями. |
 Airen
 Свободен |
21-10-2011 - 21:29
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?
|
Никто никому не должен, как в конкретной семье решают, так и будет. А брак - это и набор обязанностей.
| QUOTE | | Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как. |
вам не приходит, а кому-то хочется
| QUOTE | | Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла... |
А мой муж видит смысл, потому что я ему дорога. И об этой своей особенности я предупреждала задооолго до свадьбы
| QUOTE | | Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются? |
кажем так, с данным мужчиной для меня цена вполне приемлимая. Я достаточно долго второй раз не выходила замуж, так как не видела своих партнеров в качестве человека с которым я действительно хочу жить. И в действительности так часто и есть. не штампуются, потому что надеятся встретить кого-то получше. \
| QUOTE | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все! |
Lessa
Замужем |
21-10-2011 - 21:33
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 21:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто
А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями. |
Я вот тоже хотела просто расписаться, и потом просто в ресторан сходить, или со свидетелями или вообще вдвоем. Но муж очень хотел, чтобы праздник был. |
mishanya
 Свободен |
21-10-2011 - 21:40
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) |
Жилищный Кодекс РФ, в частности, п.4 ст.31 (глава 5) гласит:
| QUOTE | | 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. |
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Угу, я этот вопрос поднимал в одной из тем про квартиру. Именно поэтому прописывать в квартиру человека, не имеющего какого-либо своего жилья, опасно. По суду ему дадут годик другой перекантоваться у вас в квартире, и вы ничего с этим не сделаете.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
|
Проблемы есть и очень большие. О чем написано выше. |
дамисс
 Свободен |
21-10-2011 - 21:52
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
|
Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.
| QUOTE | | 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. |
|
Вы сами пропускаете строчки. 
| QUOTE | | В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
ytn
 Замужем |
21-10-2011 - 22:05
| QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р
|
Показываю. Вот она я. |
Опередили меня...
Мы на регистрацию пришли в джинсах: муж был в белых, а я в ...рваных (правда вышитых жемчугом и стразами).
На нас посмотреть вышли все работники ЗАГСа, включая ихнее руководство. И радостно сообщили нам, что мы самая оригинально одетая пара.
Потом мы отправились с друзьями в клуб, где у нас была заказана отдельная комната. Родственников мы не приглашали.
По поводу расходов могу сказать следующее: потратились мы только на клуб. Друзья нас задарили подарками и конвертиками с денюжками в таком количестве, что хватило бы на приличный отдых в Европе. |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 22:10
| QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает.
|
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 22:17
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 22:12) | | QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 22:10) | | QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает. |
Он имел в виду "бывших И детей". Если я правильно поняла.) |
Так вот детей выписать "просто в никуда" не получится... Да и с бывшей женой повозиться придется прилично... |
Won-Tolla
В поиске |
21-10-2011 - 22:43
| QUOTE (*Elle* @ 21.10.2011 - время: 21:12) | | может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи... |
Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас!
Кстати, в Европе добропорядочный бюргер отличается от бомжа не пропиской, а правом собственности на жилплощадь.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
|
Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.
| QUOTE | | 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. |
|
Так. Один из нас чего-то недопонимает.
"Бывший член семьи" предполагает семью в прошлом. Семья в прошлом предполагает зарегистрированный в ЗАГСе брак. Нет регистрации брака - нет "бывших членов семьи" - нет проблем? Или?
| QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | Показываю. Вот она я. |
Да я давно уже вашему мужу слегка завидую  Были б вы ЧФ, да в Москве - попробовал бы отбить, наверное
Но вас таких, к сожалению, маловасто :(
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 21:29) | | Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все! |
Ну да, и с вами у нас тоже больше общего, чем кажется на первый взгляд. Итого две. А подавляющее большинство прынцесс здесь стопудняк такое развитие событий не устроит! |
ya777
 Свободен |
21-10-2011 - 23:02
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19) | | собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...))
человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре...
человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.)) |
Won-Tolla
В поиске |
21-10-2011 - 23:35
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24) | | Я изначально писала пост, имея в виду, что двое в браке. Это вы уже от себя решили, что они сожительствуют. |
Какой смысл спорить в топике о самой целесообразности брака, если заранее решить, что брак обязателен?
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24) | | И я себе как-то вообще не представляю, кто-нибудь своих сожителей прописывает к себе в дома и квартиры? |
Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу" Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца. |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 23:42
| QUOTE (ya777 @ 21.10.2011 - время: 23:02) | | QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19) | | собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...))
человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре...
человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.)) |
Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?) |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 23:50
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 23:35) |
Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу" Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца. |
Да... Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец! |
Won-Tolla
В поиске |
21-10-2011 - 23:56
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:39) | | А вы много видели тем, которые все последующие стопицот страниц соответствуют заявленному сабжу? |
Вы не поверите, но много. Я никогда не понимал чатов и другого онлайн-общения многих людей (я просто не успеваю отследить и отреагировать на все фразы в реальном времени), также не люблю и не понимаю соцсети; но уж форумы издревле считаю идеальным средством получать информацию. Еще с тех пор, когда и форумов-то не было, и не было инета, но зато были борды... Так вот, я видел много, очень много топиков, целиком соответствующих сабжу :) но, правда, на другом форуме, и там я сам являюсь тому порукой  Порядок, вообще, не так сложно поддерживать, если со временем отсеивать совершенно не поддающихся исправлению бардачников. Ну и, разумеется, когда есть на то время и желание.
| QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:50) | | Да... Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец! |
Запудривание тут при чем? Я ей рассказал ровно столько, сколько и вам - что сам узнал. Она ничем не рискует, ЖК на ее стороне. Как говорится, nothing personal, just business.
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 22-10-2011 - 00:01 |
ya777
Свободен |
22-10-2011 - 00:08
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:43) | | QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:42) | | Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?) |
Я вот тоже, признаться, мимоходом удивилась. |
вот мимоходом и удивляйтесь... |
Wiya
 Свободна |
22-10-2011 - 00:23
| QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:42) |
Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?) |
 сама ф шоке, да |
*Elle*
Свободна |
22-10-2011 - 01:26
Won-Tolla
| QUOTE | | я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки |
и
| QUOTE | | Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас! |
хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?...
или поняли, что прописка все-таки необходима ? |
Won-Tolla
В поиске |
22-10-2011 - 03:40
| QUOTE (*Elle* @ 22.10.2011 - время: 01:26) | хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?...
или поняли, что прописка все-таки необходима ? |
Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос...
Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять. |
ytn
Замужем |
22-10-2011 - 08:08
| QUOTE (Won-Tolla @ 22.10.2011 - время: 03:40) | | QUOTE (*Elle* @ 22.10.2011 - время: 01:26) | хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?...
или поняли, что прописка все-таки необходима ? |
Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос...
Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять. |
Жить в обществе и быть свободным от этого общества нельзя, да. |
дамисс
Свободен |
22-10-2011 - 09:44
| QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 22:17) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 22:12) | | QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 22:10) | | QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает. |
Он имел в виду "бывших И детей". Если я правильно поняла.) |
Так вот детей выписать "просто в никуда" не получится... Да и с бывшей женой повозиться придется прилично... |
Не рассказывайте сказки 
Дети оформляются на временную регистрацию, не более года.Бывшая выписывается сама(или принудительно).
И читать учитесь.Рыжая Чертовка верно Вам подметила.
Да и бывших детей (к сожалению) очень много.Зайдите в любой детдом, убедитесь |
*Elle*
Свободна |
22-10-2011 - 10:07
а вообще, есть люди, которые панически боятся поставить штамп в паспорте.. прямо фобия какая-то... наверно , у них есть какие-то причины.... но они их не объясняют....
сотрудница живет вместе с мужчиной 10 лет ( общих детей нет, есть ребенок от первого брака ) .. он и зарплату приносит, и по дому все делает.. но когда она намекает ему, что пора бы оформить отношения. то всё... сразу готов собрать свои вещи и переехать к маме...а ведь уже взрослый мужчина, 36 лет.... |
Свободен |
22-10-2011 - 11:32
| QUOTE | сотрудница живет вместе с мужчиной 10 лет ( общих детей нет, есть ребенок от первого брака ) .. он и зарплату приносит, и по дому все делает.. но когда она намекает ему, что пора бы оформить отношения. то всё... сразу готов собрать свои вещи и переехать к маме...а ведь уже взрослый мужчина, 36 лет....
|
А мужчина до нее был женат? Есть ли у него свои дети?
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 22-10-2011 - 11:33 |
Шахматный Король
 В поиске |
22-10-2011 - 11:43
Хм. Странный вопрос. Единого же ответа нет, каждому свое, у всех свои причины заключать (или не заключать) брак.
Можно только некоторые статистические закономерности выявить, которые, насколько я могу судить по ситуациям IRL, доступной гендерной статистике и еще немножко по форуму, следующие:
Для большинства женщин брак нужен, чтобы с выгодой развестись. Не для всех, но для большинства - увы, брак преследует именно такую цель.
Это подтверждается, в том числе, статистикой разводов.
Для мужчин посложнее. Тем мужчинам, которым женщины секса без брака не дают, брак нужен для секса, конечно. Тем, которым секс дают и без брака, брак, в принципе, незачем (хотя бывают исключения). Аналогично как и другой крайности - тем, которым не дают даже с браком. Кстати, после заключения брака мужчины из первой названной категории (те, которым секса без брака не дают) часто переходят в третью.
ЗЫ
еще смешно читать, что брак создан для решения каких-то там юридических вопросов. Разумеется, какие-то вопросы в этом плане брак решает, но тут он скорее как плохой доктор - одно лечит, другое калечит. По крайней мере, те из моих друзей IRL, которые на него пошли, в итоге столкнулись с настолько серьезными юридическими проблемами, что те юридические проблемы, которые брак все-таки решил, показались им мизером... |
Airen
Свободен |
22-10-2011 - 12:18
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 22:43) | | Ну да, и с вами у нас тоже больше общего, чем кажется на первый взгляд. Итого две. А подавляющее большинство прынцесс здесь стопудняк такое развитие событий не устроит! |
Но не спешите меня идеализировать. Я уже гноворила, что это второй брак. Вряд ли, выходя замуж впервые в 19 лет, я бы согласилась на такой сценарий. Тогда хотелось больше бала, антуража и т.д. Впрочем, он и в голову никому не пришел, семья мужа организовала достаточно "сильное" торжество.
Во втором случае брак стал просто констатацией факта, что нам хорошо вместе. |
*Elle*
Свободна |
22-10-2011 - 13:42
| QUOTE (mpg-mph @ 22.10.2011 - время: 11:32) | | QUOTE | сотрудница живет вместе с мужчиной 10 лет ( общих детей нет, есть ребенок от первого брака ) .. он и зарплату приносит, и по дому все делает.. но когда она намекает ему, что пора бы оформить отношения. то всё... сразу готов собрать свои вещи и переехать к маме...а ведь уже взрослый мужчина, 36 лет....
|
А мужчина до нее был женат? Есть ли у него свои дети? |
нет...мужчина женат не был, своих детей нет, младше этой женщины на 8 лет....
некоторые люди считают, что он живет с ней временно, поэтому и не хочет регистрироваться.. да она и сама сказала, что нет никакой уверенности, что он будет с ней жить...
но , с другой стороны, его всё устраивает, он не гуляет, свободное время проводит дома, к ребенку относится хорошо, заботится о нем и о женщине.... |
Свободен |
22-10-2011 - 14:02
| QUOTE | нет...мужчина женат не был, своих детей нет, младше этой женщины на 8 лет....
некоторые люди считают, что он живет с ней временно, поэтому и не хочет регистрироваться.. да она и сама сказала, что нет никакой уверенности, что он будет с ней жить...
но , с другой стороны, его всё устраивает, он не гуляет, свободное время проводит дома, к ребенку относится хорошо, заботится о нем и о женщине....
|
Скорее это временно затянется навсегда, если она не будет настаивать, зачем ему брак, ему и так хорошо, что может предложить ему другая женщина. Думаю это своебразный тип закоренелого холостяка. |
ps2000
Свободен |
22-10-2011 - 17:15
| QUOTE (Шахматный Король @ 22.10.2011 - время: 11:43) | я могу судить по ситуациям IRL
те из моих друзей IRL |
Что такое "ситуации IRL и "друзья IRL"? |
Won-Tolla
В поиске |
22-10-2011 - 17:33
| QUOTE (ps2000 @ 22.10.2011 - время: 17:15) | | Что такое "ситуации IRL и "друзья IRL"? |
iRL = in Real Life = в реальном мире (в противоположность этим нашим интернетам) |
Diamondик
 Свободна |
22-10-2011 - 19:12
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 03:36) | | QUOTE (Diamondик @ 20.10.2011 - время: 19:08) |
У меня встречный вопрос: а зачем вообще жить вместе, если нет желания создавать полноценную семью? Если не нужна ответственность? Тогда проще встречаться, не имея никаких проблем, - одну сплошную романтику? |
ну, например, партнер для секса все время рядом, не нужно куда-то собираться, ехать или, наоборот, ждать, когда приедет.... |
И что, только ради ежедневного секса вешать на себя ТАКУЮ кучу бытовых проблем??? И при том лишать себя многих прав и свобод?
Боже упаси!!
...Зато представь, когда вы не живете вместе, а только встречаетесь: каждое свидание - настоящий праздник души и тела, ожидаемый с замиранием сердца.)) |
Diamondик
Свободна |
22-10-2011 - 19:23
| QUOTE (Шахматный Король @ 22.10.2011 - время: 19:43) | Можно только некоторые статистические закономерности выявить, которые, насколько я могу судить по ситуациям IRL, доступной гендерной статистике и еще немножко по форуму, следующие:
Для большинства женщин брак нужен, чтобы с выгодой развестись. Не для всех, но для большинства - увы, брак преследует именно такую цель.
Это подтверждается, в том числе, статистикой разводов.
Для мужчин посложнее. Тем мужчинам, которым женщины секса без брака не дают, брак нужен для секса, конечно. Тем, которым секс дают и без брака, брак, в принципе, незачем (хотя бывают исключения). Аналогично как и другой крайности - тем, которым не дают даже с браком. Кстати, после заключения брака мужчины из первой названной категории (те, которым секса без брака не дают) часто переходят в третью.
|
Не знаю, что у Вас за круг общения. Судя по постам, мы беседуем с Абрамовичем, - никак не меньше.)) Женщины у вас все - аферистки, а мужчины - бедные страдальцы, заложники своих сексуальных потребностей.)
А вот я из среды много попроще Вашей. И, не ломая комедию, скажу, что в моём кругу всё иначе: мужчины ищут себе женщин для совместной жизни в первую очередь из соображений материальной выгоды. А женщины либо принимают этот вариант и берут на содержание мужчинку-приспособленца, с которым живут как угодно (и вступая в законный брак, когда так уж неймётся получить штамп в паспорт, либо - сожительствуют); либо не принимают, и имеют только любовников.
|
Won-Tolla
В поиске |
22-10-2011 - 20:20
| QUOTE (Diamondик @ 22.10.2011 - время: 19:12) | И что, только ради ежедневного секса вешать на себя ТАКУЮ кучу бытовых проблем??? И при том лишать себя многих прав и свобод?
Боже упаси!! |
О, а вот это уже зависит от того, насколько вам ценен ежедневный секс! Ясное дело, которой достаточно разика в неделю (а то и реже) - та может ставить мужчинам ультиматумы: или замуж, или никакой совместной жизни и ежедневного секса! Хотя, впрочем, если самой секса особо и не хочется - то и после замужества начнут находиться отмазки... но попавшемуся в силки уже будет поздняк метаться, не так ли?
Ах да, и за "кучу бытовых проблем" с "лишением прав и свобод" - спасибо, посмиялсо Я могу припомнить лишь одно лишение прав и свобод: лишение свободы спать с другими парнями. Хотя, наверное, для любящих разнообразие - это суровое ограничение |
Fesco
 Женат |
22-10-2011 - 21:22
как я думаю кто регистрируется.1-молодые влюбленные парочки 2-беременные невесты 3-фиктивные или корыстные браки.в итоге-те или иные иногда(или часто) разводятся.каков вывод? |
Взрослая социальная сеть