Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Аристотель
Свободен
08-06-2009 - 18:31
Не понимать значения философии и ее роли в мире, могут лишь люди глупые, и не имеющие представления о ней как о конкретном предмете хотя бы в общих чертах. Для остальных - не нужно объяснений...
Мужчина Zik2009
Свободен
06-07-2009 - 14:20
Я считаю что философия это наука которую изучают философы. :-).
Мужчина timbond
Свободен
30-07-2009 - 11:46
Философия - это способ существования философов.
На заре цивилизаци - она была чем-то вроде науки, объединявшей сумму тогдашних знаний.
В наше время предметы умствований древних философов давно уже растащены по конкретным отраслям науки.
И она осталась "наукой" без предмета.
Площадкой для болтовни дилетантов, важно надувающих щеки.
Но с прежними вселенскими претензиями на черт знает что.

И что отличает ее от науки - в физике никто не предлагает обучаться по "первоисточникам" хотя бы столетней давности (не говоря о более древних). Не пишут рефератов по теории теплорода, или скажем, о взглядах Леонардо да Винчи на химию.
А вот философия - как бы вне времени...

Заявки, что она якобы нужна зачем-то ученым -полная чушь.
Фейнман писал , что философы всегда толкутся на обочинах науки, хватают физиков за рукава, пытаясь что-то скахать. Но на самом деле, они просто не понимают тех проблем, которые волнуют ученых.

Или если угодно, могу сказать по-другому:
современная философия - это и есть наука.
А те, кто именуют себя философами - прилипалы и пустобрехи.
Они остались в глубоком прошлом, все еще продолжая мнить свои занятия царицей наук.

Есть еще "философия" в кухонно-бытовом смысле - но это уже другое...
Мужчина Guitarman
Свободен
30-07-2009 - 16:22
Согласен, в современных реалиях философия - это обычно разговоры о жизни за рюмочкой чая :-))

Свободен
06-08-2009 - 13:13
Философия является одним из уровней общественного самосознания.
Недостаток философского просвещения это ущербность человеческого сознания, недостаточность человеческого в человеке.
Мужчина Prohozhiy274
Женат
06-08-2009 - 14:21
Философия-взгляд со стороны.А со стороны видней!
Мужчина Rosinka
Свободен
08-08-2009 - 06:48
отвечу просто, философия есть наука которая помогает смирится с тем что мы все когда нибуть УМРЁМ, больше никакой цели у философии нет
Мужчина Prohozhiy274
Женат
08-08-2009 - 10:27
QUOTE (Rosinka @ 08.08.2009 - время: 06:48)
отвечу просто

Сложно это-просто отвечать.Знать нужно много или ничего не знать.
Мужчина Rosinka
Свободен
08-08-2009 - 16:54
QUOTE
Сложно это-просто отвечать
зачем усложнять простое?
QUOTE
Знать нужно много или ничего не знать.
много знать и ничего не знать одно и тоже bleh.gif
Мужчина Prohozhiy274
Женат
09-08-2009 - 12:58
QUOTE (Rosinka @ 08.08.2009 - время: 16:54)

QUOTE
Знать нужно много или ничего не знать.
много знать и ничего не знать одно и тоже bleh.gif

Интересно, как Вы понимаете это высказывание?
QUOTE
зачем усложнять простое?
Очень часто сложное кажется простым из-за непонимания.
Мужчина Rosinka
Свободен
09-08-2009 - 20:00
чем больше узнаёшь тем больше понимаеш что многово не знаешь
это всего лишь кажется что всё сложно, на самом деле всё очень просто, хотя для кого то это и сложновато
Мужчина Prohozhiy274
Женат
10-08-2009 - 23:47
QUOTE (Rosinka @ 09.08.2009 - время: 20:00)
чем больше узнаёшь тем больше понимаеш что многово не знаешь

По отношению к бесконечному познанию -верно.Но по отношению к конечному познающему-разница между большим и малым знанием все же есть:))
Мужчина Rosinka
Свободен
11-08-2009 - 05:54
QUOTE
.Но по отношению к конечному познающему
процесс познания бесконечен, так как до сих пор мы не можем дать исчерпывающий ответ ни на один вопрос

Свободен
11-08-2009 - 07:29
QUOTE (Rosinka @ 11.08.2009 - время: 05:54)
QUOTE
.Но по отношению к конечному познающему
процесс познания бесконечен, так как до сих пор мы не можем дать исчерпывающий ответ ни на один вопрос

Так было принято рассуждать до использования статистических методов оценки научных результатов.
Мужчина danger8725
Свободен
11-08-2009 - 13:11
QUOTE (лемке @ 25.05.2009 - время: 19:59)
Философия это некий углубленный анализ.
Так устроен человек.
Если он что-то не понимает,он начинает исследовать
этот предмет,даже если ему это не очень то и нужно.
Так что все мы в какой-то степени философы.

Абсолютно согласен. На самом деле. все люди философы, все мы постонно изучаем окружающий мир, получаем какую-то новую информацию, делаем какие-то выводы. Просто в настоящее время это настолько обыденно, что и фильсофией как-то не назовёшь.
Мужчина Rosinka
Свободен
11-08-2009 - 14:19
QUOTE
до использования статистических методов оценки научных результатов.
нашёл на что сослатся :)
как говаривал Бенджамин Дизраэли Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика
Мужчина srg2003
Женат
11-08-2009 - 21:46
QUOTE (Nika-hl @ 06.08.2009 - время: 13:13)
Философия является одним из уровней общественного самосознания.
Недостаток философского просвещения это ущербность человеческого сознания, недостаточность человеческого в человеке.

я поправлю- являлась, пока не появвились такие отрасли как социология, психология, право. Исторически философия имеет свою ценность. свои достижения, как скажем алхимия, астрология,но уже не имеет предмета исследования, нет результатов, т.е. самостоятельной наукой перестала быть, оставшись просто синекурой.
Prohozhiy274
взгляд философа со стороны это взгляд дилетанта
Мужчина Prohozhiy274
Женат
11-08-2009 - 22:11
QUOTE (srg2003 @ 11.08.2009 - время: 21:46)

взгляд философа со стороны это взгляд дилетанта

в вопросе о" смысле жизни"-дилетанты все,кроме философов:))
Мужчина srg2003
Женат
12-08-2009 - 00:54
QUOTE (Prohozhiy274 @ 11.08.2009 - время: 22:11)
в вопросе о" смысле жизни"-дилетанты все,кроме философов:))

неа, теологи, псхологи, социологи, политологи профессионально изучают этот вопрос, и у них есть свои ответы А какие успехи у философов?
Мужчина Prohozhiy274
Женат
12-08-2009 - 22:08
srg2003,12.08.2009 - время: 00:54]

QUOTE
псхологи, социологи, политологи профессионально изучают этот вопрос,
Велосипедистов упомянуть забыли,а они ,ведь.имеют точно такое же отношение к вопросу о смысле жизни ,как и представители этих профессий.
Теологи имеют отношение,но это направление религиозной философии.
Мужчина srg2003
Женат
12-08-2009 - 22:18
обоснуйте? у данных наук уже есть свои теории о смысле жизни, а с какой стати теологов к философам приписали ? это отдельная наука
Мужчина Prohozhiy274
Женат
13-08-2009 - 08:58
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2009 - время: 22:18)
обоснуйте? у  данных наук уже есть свои теории о смысле жизни, а с какой стати теологов к философам приписали ? это отдельная наука

Предлагаете искать черную кошку в темном помещении,даже если ее там нет?:))Обосновывают положительные утверждения.Я же отрицаю,что кто -либо занимается вопросом о смыс.жиз.,кроме философов.

QUOTE
Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία), — совокупность религиозных доктрин о сущности и бытии Бога. Богословие возникает исключительно в рамках такого типа вероучений, как теизм.

Теология как «учение о Боге», то есть часть религиозной философии, наукой не является...
Мужчина srg2003
Женат
13-08-2009 - 20:22
QUOTE (Prohozhiy274 @ 13.08.2009 - время: 08:58)
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2009 - время: 22:18)
обоснуйте? у  данных наук уже есть свои теории о смысле жизни, а с какой стати теологов к философам приписали ? это отдельная наука

Предлагаете искать черную кошку в темном помещении,даже если ее там нет?:))Обосновывают положительные утверждения.Я же отрицаю,что кто -либо занимается вопросом о смыс.жиз.,кроме философов.

QUOTE
Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία), — совокупность религиозных доктрин о сущности и бытии Бога. Богословие возникает исключительно в рамках такого типа вероучений, как теизм.

Теология как «учение о Боге», то есть часть религиозной философии, наукой не является...

ну почему же немецкие политологи вывели теорию,что служение Германии есть смысл жизни, советские, что смысл жизни человека- построеие коммунизма и т.д.

сами теологи так не считают Иерей О.Давыденков. Введение в догматическое богословие.
"Все догматы основаны на богооткровенных предпосылках, которые почерпаются из Божественного Откровения. Именно этим догматическое богословие как наука отличается от философии, метафизики и различных наук о природе и человеке"

Свободен
14-08-2009 - 04:16
Разные системы абстракции рассекают действительность в разных плоскостях. Так, по мнению В.Гейзенберга, в современной физике существует, по крайней мере, четыре фундаментальных замкнутых непротиворечивых теории: классическая механика, термодинамика, электродинамика, квантовая механика.
При этом в истории науки наблюдается тенденция свести все естественнонаучное знание к единой теории, привести к небольшому числу исходных фундаментальных принципов. Современная же методология науки осознает принципиальную нереализуемость такого сведения. Это связано с тем, что любая научная теория принципиально ограничена в своем интенсивном развитии. В науке обязательно должны содержаться различные системы абстракций, а это уже философия.

Свободен
14-08-2009 - 09:15
QUOTE (srg2003 @ 13.08.2009 - время: 20:22)

ну почему же немецкие политологи вывели теорию,что  служение Германии есть смысл жизни, советские, что смысл жизни человека- построеие коммунизма и т.д.


Что такое "общество"? Каждому приходилось слышать выражения такого типа: "Какое приятное общество собралось", "сливки общества", и проч. Но философию врядли может интересовать общество любителей пива или общество охраны прав потребителей. Она изучает наиболее общие понятия. Философия изучает общество в целом. И не только общество.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-08-2009 - 09:16
Мужчина Rosinka
Свободен
14-08-2009 - 21:10

п.с. как говорил один товарищ: пусты слова философа которые не исцеляют душевных ран
так вот философия это не наука, это призвание, предназначение, блажь, придурь... называйте как хотите, но только не наукой

аккуратнее в выражениях Удалила оскорбления, как несущественные)но.. тем не менее))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-08-2009 - 21:14

Свободен
14-08-2009 - 21:16
QUOTE (Rosinka @ 14.08.2009 - время: 21:10)
п.с. как говорил один товарищ: пусты слова философа которые не исцеляют душевных ран
так вот философия это не наука, это призвание, предназначение, блажь, придурь... называйте как хотите, но только не наукой


Это Ваше желание)) НО!... Философия это наука))) Как бы вы не желали противоположного)))
Мужчина Rosinka
Свободен
14-08-2009 - 21:37
QUOTE
Философия это наука
это значит филосифии можно научится?
в свою очередь это значит то что настоящий филосов тот кто этому обучился? (ржу не могу :)) дипломированные философы :) пустобрёхи дипломированные
QUOTE
Как бы вы не желали противоположного

это не моё желание, это жизнь так устроена что любви невозможно обучится, можно освоить технику, выучить позы и..... всё, но это не любовь, особенно к мудрости, нет с отрочества тяги, то и не будет
о "оскорблениях", наверно не в бровь, а в глаз попал :)

Свободен
14-08-2009 - 21:47
QUOTE (srg2003 @ 11.08.2009 - время: 21:46)

я поправлю- являлась, пока не появвились такие отрасли как социология, психология, право.

Не стоит меня поправлят)) Является.
А социология, психология, право - ее производные))) Если Вы не в курсе))

Rosinka
QUOTE
это значит филосифии можно научится?
Для Вас это прозвучит странно, но можно)))
QUOTE
в свою очередь это значит то что настоящий филосов тот кто этому обучился?
Совершенно не означает
QUOTE
(ржу не могу :))
- держите себя в руках)))
QUOTE
дипломированные философы :) пустобрёхи дипломированные

И что Вас так насмешило? В свою очередь расскажите мне о том, что такое антагонизм противоречий и какова роль данного термина в развитии общества))
QUOTE
это не моё желание, это жизнь так устроена что любви невозможно обучится, можно освоить технику, выучить позы и..... всё, но это не любовь, особенно к мудрости, нет с отрочества тяги, то и не будет
о "оскорблениях", наверно не в бровь, а в глаз попал :)
Философия к позам не имеет никакого отношения))))
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2009 - 22:16
QUOTE (Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 21:47)


А социология, психология, право - ее производные)))

Европейская (греческая) Философия, как самостоятельная дисциплина вышла из математики...Право, как дисциплину, скорее можно назвать производной религии, но не философии. biggrin.gif

Свободен
14-08-2009 - 22:19
QUOTE (Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:16)
А социология, психология, право - ее производные))) [/QUOTE]
Европейская (греческая) Философия, как самостоятельная дисциплина вышла из математики...Право, как дисциплину, скорее можно назвать производной религии, но не философии. biggrin.gif

Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)
Мужчина Rosinka
Свободен
14-08-2009 - 22:28
QUOTE
Философия к позам не имеет никакого отношения
ну а тогда не надо вставать в позу оскорблённого философа :)
QUOTE
антагонизм противоречий и какова роль данного термина в развитии общества
гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)

Свободен
14-08-2009 - 22:32
QUOTE
ну а тогда не надо вставать в позу оскорблённого философа :)

Я не философ))
QUOTE
гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)

Ясно)) Ответа не будет))) Что и следовало ожидать)))))
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2009 - 22:44
QUOTE (Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 22:19)

Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)

Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.

Свободен
14-08-2009 - 22:49
QUOTE (Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:44)

Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.

Правильно. Но тема топика вопрошает : зачем? а не когда?
Если вопрос поставить иначе, то и ответ будет другим.)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх