Зачем нужны священнослужители?

Молодец!
Это - один из краеугольных камней.
Богу совершенно не нужны подхалимнические молитвы (нужно ли мне цитировать подхалимническую суть молитв?).
Дело в том, что у людей сложились стереотипы отношения к начальству: польстить, где-то подмазать и т.п., авось и тебе перепадет. Ну, а поскольку Бог - вроде как суперначальник, - люди переносят подхалимаж, лесть, деньги (бандиты оплачивающие свое отпевание) на Бога.
Это - коренная ошибка.
Богу не нужны деньги, не нужны поцелуи его изображений, подхалимничать Богу - его оскорблять.
Богу (Иисусу Христу) нужно, чтобы мы сами стали лучше.
З.Ы. Здесь один модератор говорил: да, у меня много грехов. Но я вроде того, что не собираюсь с ними бороться: человек все равно грешен. А я лучше пойду, покаюсь, помолюсь.
Не знаю, друзья, нужны ли Богу эти наши покаяния. Богу нужно, чтобы мы не грешили.

Это сообщение отредактировал Reizele - 17-09-2007 - 00:07

Нет,не МОЛОДЕЦ.И не подхалимническая молитва,а лицемерная.(это термин).Бог хочет чтобы его почитали как Бога от чистого сердца.Ну вот скажем,человек избежав смерти,всегда благодарит всевышнего от чистого сердца.После рождения ребёнка мать благодарит Бога за этот великий дар.Для неё это чудо.И воздавая хвалу Богу в молитве она это делает искренне.Кстати,"в окопах атеистов нет".

Reizele,у вас есть дети?
Пысы.Рекомендую прочитать,наконец Евангелие,а то у вас прям,как у Козьмы Пруткова:"Говори токмо о том,в чём разумение имеешь".

Не грешить. Это нужно нам самим. Для просветления. Бог и так Светлый. Грех ведь это затемнения самаво себя.

Согласен. Не грешить - это нужно нам, а не Богу. Но скорее всего не для самоуспокоения и спасения души.
Это нужно... ну потому что мы живем в обществе.
Убивать - грех. Иначе могут убить и тебя. Воровать - грех. Иначе могут своровать и у тебя. Прелюбодеяние - грех. Иначе будешь растить не своих детей, а твоих будет растить кто-то.
И возможно заповеди в писаниях, понятие греха - просто первые попытки создать законы? С доказательствами, наказаниями возможно были сложности. Один из вариантов - Бог накажет.

Что значит "Бог хочет, чтобы его почитали"? Он что - Брежнев? Или, может быть, Сталин?
Чем такая позиция верующих отличается от языческой? Только там был Перун, а здесь - просто новое имя.
Настоящей благодарностью Богу будет не хвалебное словословие, а изменение человека к лучшему. Если человеку угрожала смерть - это могло быть какое-то предупреждение Бога, и нужно проанализировать ситуацию и измениться.

Это сообщение отредактировал Reizele - 17-09-2007 - 22:24

Сталин и Брежнев вожделели такого почитания.

Вы забыли добавить :или атеистической?Вы атеистка?

Или прочтите Евангелие,или перестаньте рассуждать о том,в чём не имеете понятия.Или вам просто лень.Мне что,опять придётся ссылки приводить из Библии только потому,что вам просто в лом её прочитать?
Кстати,вам не надоело оффтопить?

Молодец, молодец!
Нет слов для похвалы.
Правильно ухватил (какое там, к черту, успокоение души).
А вот, наши оппоненты, ярые церковники, - ufl, например, - говорят: можно грешить, но главное - потом покаяться; покаялся - потом можно снова грешить. И снова каяться.

Это сообщение отредактировал Reizele - 18-09-2007 - 22:11

Простите Reizele, где я ТАКОЕ сказал?
Прошу вас обязательно ответить на этот вопрос.

Кстати, а что такое – грех?

Это сообщение отредактировал ufl - 19-09-2007 - 08:47

Почему-то мне не верится, что Reizele не читала Евангелие. Ее посты, по-моему, говорят нам - "Друзья, называющие себя христианами, перечитайте сами Евангелие и сравните с тем, как вы живете."

Сеем рожь, а косим лебеду,
Непрестанно ищем виноватых.
Строим рай, а вертимся в аду,
Узнавая в ближнем супостата.
Словоблудьем залита земля,
Каждый норовит в евангелисты
И к кормушке, дабы опасля
Самому свернуть с тропы тернистой.
Плоть ликует, Дух уничижен,
Суета перечеркнула Вечность.
И страну десницею чужой
Волокут куда-то на увечья.
Наши души, от тоскливых дум
Обессилив, примирились с ложью...
Потому и сеем лебеду,
Называя всеянное рожью.

Это стихотворение написал православный монах в 1993г. Сравните с постами Reizele.

Reizele, скажите честно, читали Евангелие или нет?

Это сообщение отредактировал flast11 - 19-09-2007 - 20:17

Вот эта ссылка на Ваш пост в другой теме:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=6679460

Вы так спокойно об этом говорите, будто бравируете. Во всяком случае, не просматривается какое-либо желание не грешить дальше.

Вот еще Ваше (http://www.sxn.today/index.php?showtopic=180802&view=findpost&p=6679863):

Вы можете со мной спорить, но в данном случае Ваш message однозначен: грешить можно и дальше, просто придется потрудиться при покаянии.

Это сообщение отредактировал Reizele - 21-09-2007 - 07:02

Всё же Reizele, сказывается ваше незнание азов Христианского вероучения. Я же не просто так задал вопрос - Кстати, а что такое – грех? Если бы вы на него ответили, то вам сразу стало бы понятно, что из моих слов - Я не отрицаю своей грешности. И грех гордыни у меня далеко не единственный. и Во первых Церковь не разрешает, но и не запрещает грешить. Я понимаю, для вас это удивительно но это так. Во вторых – главное покаяться. А покаяние – это ОЧЕНЬ не простой и ОЧЕНЬ тяжкий труд.Вы попробуйте. Ни коим образом вывод А вот, наши оппоненты, ярые церковники, - ufl, например, - говорят: можно грешить, но главное - потом покаяться; покаялся - потом можно снова грешить. И снова каяться, который сделали вы, никоим образом следовать не может.

Вы уже попробовали?

А это вы с чего взяли?

Вы, Reizele, весьма вольно, я бы даже сказал по-своему трактуете учение ПЦ, и высказывания Ваших оппонентов. И споры с ними возникают на почве разночтения.

Большое спасибо, ufl - этот вопрос, действительно, ключевой.
Отвечаю.
Такой вопрос могут задавать только люди, не желающие бороться со своим грехом (о чем я и говорила).
Возьмем конкретный пример. Ну, нарушение заповеди 7й: "Прелюбодействие".
Учитывая один из Ваших постов:

я так понимаю, что этот милый грех в Вас главенствует.

Итак, я согрешила, изменила мужу.
Если бы я не хотела грешить дальше, я не задавалась бы вопросом: "А согрешила ли я на самом деле?" Я перестала бы изменять - видите, все очень просто.
Но ведь, мне трудно переломать себя, особенно, если моя натура... так скажем такая ... (ну, вы поняли - если я люблю всех мужчин подряд).
Я хочу изменять и дальше
Но вместе с тем, - это очень важно, - хочу, чтобы и моя христианская совесть была чиста. Чтобы я могла с чистым сердцем осуждать других распутных женщин.
Здесь очень помогает поп. Я иду к попу, исповедуюсь, и он мне все представляет таким образом, что моя измена мужу - вовсе не грех, а, наоборот - великое благо.
(Ну, я ему, конечно, плачу какую-то копейку за понимание).
И я со спокойной совестью изменяю дальше, направо и налево.
А если кто-то мне скажет: ведь ты грешишь, я у него спрошу: "Разве? Тогда объясни, что такое грех?"

Это сообщение отредактировал Reizele - 22-09-2007 - 12:42

И где ответ?
Reizele, вы опять пускаетесь в резонёрство. Попробуйте проще. Грех – это ….. (недостающее вписать)

Вам бы в ясновидящие податься. Главу 7 Евангелия от Матфея прочтите.

Резонёрство не более. Попробуйте, а потом расскажите.

Если это не великий вымысел или великое заблуждение или великое небрежение в выражениях, то Вашему жизненному опыту в отношении православных священников не позавидуешь. Я ни одного такого не встречал.

Бог ты Мой!Всё!!!Я рву на себе одежды,посыпаю голову пеплом и иду вопить и стенать на улицы Святого Города.

Reizele, вот до чего вы человека довели!

Так что же такое грех?

А я бы вопросил. Без поваров нам необходимо готовить самим или умрём с голода. Без труб останемся без воды. Всё это очевидно для любого человека.
Многие земляне прекрасно обходятся без попов. Попы не могут реально показать свою необходимость. А хорошо жить хотят.

Наверное эхо.

Ничего не знаю о попытках священнослужителей показать свою необходимость. Как это происходит?

Вот-вот."Путь духовный для самочинного в погибель."Всякий высокомерный зазнайка начинает сам трактовать писания,пренебрегая духовным опытом святых отцов и вот вам,нате-очередные "Хлысты","Духоборы" и прочие....

а вы никогда не сталкивались с тем что за все свои грехи вы периодически получаете наказание?? или вы может это просто никогда не связывали? Что скажем вы послали какого-нибудь парня на три буквы, а вечером обожгли язык чаем например? Думаете не связано? а вот вы сядьте и проанализируйте.

Послали утром все жители Хиросимы друг друга на 3 иероглифа, а днём на них атомную бомбу сбросили.

Зачем же все?Достаточно 1!Бог и за грех 1 может наказать всех.

Далеко не все священники бывают образцом для подражания.Среди них есть педофилы,гомосексуалисты,обжоры,...Их поведение может отвращать людей от религии.

Вы знаете таких?

Вас ЭТО отвратило? А может вы сначала отвратились, а затем тали причины искать?

Согласно последним исследованиям историков, на 3 иероглифа в то утро послал лучшего друга только один носитель "духа Ямато". И именно на его грешную голову был сброшен "Малыш".

А остальные просто оказались в неудачное время в неудачном месте...

За флуд на СН можно оказаться в очень удачном месте. На пять дней.

Это сообщение отредактировал ufl - 04-11-2007 - 21:03

В газетах читала разоблачения неоднократно.В гей-клубе встречала православных семинаристов (Помните?Я Вам в репе про крестик рассказывала,когда Вы мне крестик подарили?) и лесбиянку священника-методистку (секта).Толстых попов тоже приходилось видеть.Близко с ними не знакомилась.

Да.Я отвратилась раньше,чем узнала о гомосексуализме и педофилии.Ещё в 1 классе.Мне отец объяснил,что бог,как и Дед Мороз - сказка.Ну а потом и сама подумала и разобралась.А как Вы думаете?Почему коммунисты так успешно боролись с религией?

Мне дадите почитать?

Так то семинаристы. Ещё не рукоположенные.

А при чём тут секты?

Толстый это обязательно обжора?

Вот видите как просто. Вас подготовили и вы поверили.

ValentinaValentine, педофилия уголовно-наказуема. Впредь, либо предоставляйте факты, либо это будет рассматриваться как клевета, с целью разжигания религиозной розни.

Успешно? Ой ли.

Неужели Вам не попадались статьи о священниках педофилах,гомосексуалистах?Читайте прессу- попадутся.Но я Вам не дам.Я их не коллекционировала и даже не запоминала.

А Вы думаете,что они при рукоположении докладывать будут о своей ориентации?

У них тоже есть священники.

Ну не воздухом же они надуты

Это кого конкретно я оклеветала?Но если дойдёт до официальных обвинений,то придётся потрудиться отыскать публикации о педофилии священников.Но я сомневаюсь,что вам такие не попадались.

Сомневаетесь?Велик ли был % атеистов до Октябрьской революции?Велик ли он был в 1990 г.?Кажется в переписях есть цифры о вероисповедании.Правда могу признать,что иудейские священники со священниками Ваала боролись успешнее.Цитаты из Библии тоже привести,или сами вспомните?

Смотрим на размер брюха. Сразу видно, не педик. А пожрать, я их в этом только приветствую.
"Прожить надо так чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Вспомним Задорнова. Педофилы это у них. У нас бабники.