Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
22-03-2015 - 20:40 (avp @ 22.03.2015 - время: 20:22) Есть варианты. Например, одну цистерну танкера загружают "по счетчику", а другую бесплатно или со скидкой. Вы уже добовляете свои фантазии, которые хотите за реальность выдать...может и ослиной мочой Василий Алибабаевич разбавляет... Российские компании и китайские компании там работают в том же объеме, что и американские или французские, а основную часть нефти добыват иракские кинокомпании, ВВП Ирака кстати вырос в четыре раза после Хусейна, из за этого...давайте из фактов исходить, а не домыслов... |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 20:42 (-Красный Змей- @ 22.03.2015 - время: 20:30) Вот это и все? "не подконтрольны"?! И можно развязывать III МИРОВУЮ? Причем выпиливать начнут сперва солемеников, затем европейских правдорубов. До штатов и канады дойдет только эхо "евразийского междусобойчика". Кому нужно из за них начинать третью мировую, особенно в контексте того, что совбез ООН вместе с Россией и Китаем был не против акций против нее? Эти государства предмет торга и не более того... |
-Красный Змей- Свободен |
22-03-2015 - 20:48 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:42) (-Красный Змей- @ 22.03.2015 - время: 20:30) Вот это и все? "не подконтрольны"?! И можно развязывать III МИРОВУЮ? Причем выпиливать начнут сперва солемеников, затем европейских правдорубов. До штатов и канады дойдет только эхо "евразийского междусобойчика". Кому нужно из за них начинать третью мировую, особенно в контексте того, что совбез ООН вместе с Россией и Китаем был не против акций против нее? Эти государства предмет торга и не более того... Все просто и цинично?! хе-хе. Может и с Украиной найдется компромис, в каких границах ей существовать? Кто будет решать, Байден или Могерени? |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 20:55 (-Красный Змей- @ 22.03.2015 - время: 20:48) Все просто и цинично?! хе-хе. Может и с Украиной найдется компромис, в каких границах ей существовать? Кто будет решать, Байден или Могерени? И с Украиной так же, решать будут Россия и США... |
ОLЕG Свободен |
22-03-2015 - 21:00 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 19:59) (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 19:21) с Кадафи хоть договориться можно было по цене на нефть... Но именно война в Ливии, поддержала высокие цены на нефть... не долго... |
dd1967 Женат |
22-03-2015 - 21:11 (Ravsik @ 22.03.2015 - время: 15:05) "Демократы, консерваторы" ? Какая разница? Кедми переслушайте: политика США определяется госаппаратом, а направления зависят от периода. Это точно, денгьи , именно эти, его , наивного, и убили, вместе с Ливией. |
avp Свободен |
22-03-2015 - 21:12 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:40) (avp @ 22.03.2015 - время: 20:22) Есть варианты. Например, одну цистерну танкера загружают "по счетчику", а другую бесплатно или со скидкой. Вы уже добовляете свои фантазии, которые хотите за реальность выдать...может и ослиной мочой Василий Алибабаевич разбавляет... "Контрабанда энергоресурсов достигла в стране невиданных размеров. Контроль над побережьем позволяет различным группировкам самостоятельно договариваться о поставках нефти с внешними игроками. И установить, кто именно потребляет контрабандную нефть, точно невозможно. Может быть, Европа, может быть, Турция или Китай. Кстати, контрабанда нефти из Ливии и Ирака сыграла свою роль в резком снижении мировых цен на нефть, поскольку военизированные группировки демпингуют. Себестоимость добычи этой нефти низкая, важно сбыть ее быстро." http://lenta.ru/articles/2015/03/18/libia/ "Группировка ливийских сепаратистов, захватившая несколько портов на северо-востоке страны, начала торговлю нефтью. Как сообщает агентство Рейтер, в субботу, 8 марта, в порт Эс-Сидр, контролируемый сепаратистами, зашел танкер под флагом КНДР, и на него началась отгрузка нефти. Источник агентства уточняет, что сумма сделки, которую в Ливии считают незаконной, составляет 36 млн долларов." http://novostienergetiki.ru/livijskie-sepa...orgovat-neftyu/ Контрабанда североиракской нефти набирает обороты 01.09.2014 Игра в прятки – иначе не назовешь усилия Багдада по пресечению поставок североиракской нефти курдами. Материал по контрабандным поставкам собрали репортеры агентства Reuters Терри Уэйд и Энн Лоуи Сассмен. 28 августа, как пишут авторы статьи, спутник слежения системы AIS (используется береговой охраной США) не смог обнаружить близ Техаса точное местонахождение танкера United Kalavrvta с нефтью, объем которой оценивается в 100 млн. долларов. Стало известно, что нефтеналивной танкер, загруженный на 95%, транспортировал сырую нефть из Курдистана. Чиновник из береговой охраны заявил, что в Мексиканском заливе судно могло выключить свой радиомаяк, которые мониторят маяки-ответчики, также могли выйти из строя какие-то антенны. Тем не менее, десятки судов в четверг 28 августа были доступны для контроля в зоне слежения Галверстон, где последний раз был замечен танкер. И это не первый случай: уже несколько танкеров с нефтью из Ирана или иракского Курдистана выключали свои маяки-ответчики, чтобы места их разгрузки было трудно проследить. За несколько дней до этого севернее Синайского полуострова от спутникового контроля «ушел» танкер «Камари», тоже с курдской нефтью. Сам же танкер обнаружился спустя 2 дня возле Израиля, но уже пустым. В конце июля танкер United Emblem, перевозивший курдскую нефть, сделал частичную отгрузку в Южно-Китайском море другому судну. Багдад, где знали о United Kalavrvta, демонстрируя свое желание оставаться в правовом и дипломатическом поле, обратился в американский суд с требованием задержать груз. Создав прецедент, это могло бы как-то сдерживать аппетит местных властей Курдистана на подобные контрабандные поставки. Багдад настаивает на своем исключительном праве по экспорту сырой нефти, тогда как для курдов, с их мечтой о независимости, это главная статья дохода, отмечает издание. В понедельник 25 августа, ссылаясь на отсутствие юрисдикции ввиду того, что танкер находился в открытом море в 60 милях от побережья, американский судья отклонил иск по аресту груза, хотя и предложил Ираку снова обратиться в суд с иском по законному владению грузом. И у Багдада таких дел накопилось уже много. http://teknoblog.ru/2014/09/01/21868 Где воруют больше всего нефти? 5 крупнейших стран 04.07.2014 12:07 Лидеры по добыче нефти известны многим, но есть страны, где огромное количество нефти воруется, и это приводит к многомиллиардным убыткам. Очень часто именно в этих странах добывается много "черного золота". http://www.vestifinance.ru/articles/44615 Я вас прощаю за хамство. ибо не ведаете вы, что творите. |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 21:18 (avp @ 22.03.2015 - время: 21:12) Контрабанда североиракской нефти набирает обороты И какое это все имеет отношение к утверждению, что США захватили иракскую нефть и задаром или дешево ее вывозит? Кто основные добытчики иракской нефти? Государство. Кто основные добытчики из иностранцев? Россия, Китай, США, Франция... Речь была об этом, а не о контрабанде... |
| ОLЕG Свободен |
22-03-2015 - 22:08 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 21:18) (avp @ 22.03.2015 - время: 21:12) Контрабанда североиракской нефти набирает обороты И какое это все имеет отношение к утверждению, что США захватили иракскую нефть и задаром или дешево ее вывозит? уважаемый...контрабанда и пошла после вмешательства США и НАТО во внутренние дела этих стран! вы серьезно этого не понимаете? |
 Маришкин Замужем |
22-03-2015 - 22:41 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 18:58) Вы видимо слабо представляете, как экономика в мире устроена и рассуждаете образами 18 века, если завоевали, но все добро в кораблях увозят... Я и не спорю , может быть я чего-то не понимаю в экономике , я технарь , мое дело циферки и формулы .Кто за компаниями стоят что концов не найдешь на себе испытала ,знаю . Мне как то долго пришлось копаться пока ниточки не привели на Кипр , излюбленный прием прятать владельца . 90% иракской нефти принадлежит государству , да это так , а как происходит дележка добытой нефти в процентах ? Сколько % остается стране , а сколько компании ? Ирак -это айсберг видимая часть все четко , хорошо , не видимая часть айсберга закулисье , о ней говорят тихо или делают вид что ее не существует . |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 22:53 (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 22:08) уважаемый...контрабанда и пошла после вмешательства США и НАТО во внутренние дела этих стран! Нет, не понимаю, почему вообще речь о ней зашла..Вы понимаете? Речь зашла о том, что там американцы все даров вывозят. Теперь понимаете? |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 22:57 (Маришкин @ 22.03.2015 - время: 22:41) 90% иракской нефти принадлежит государству , да это так , а как происходит дележка добытой нефти в процентах ? Сколько % остается стране , а сколько компании ? Ирак -это айсберг видимая часть все четко , хорошо , не видимая часть айсберга закулисье , о ней говорят тихо или делают вид что ее не существует . Подозревать, можно кого угодно и в чем угодно..вы предполагаете, что бабло тайно увозят из иракских банков и тайно снимают со счетов? Это уже конспирология и всякого рода домыслы, я вам выше показал иностранные компании, которые занимают добычей нефти в Ираке, а так же то, что 90-х добычи и продажи нефти осуществляет государство...а в фэнтези играть, это уже другая категория разговоров... |
| ОLЕG Свободен |
22-03-2015 - 23:25 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:53) (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 22:08) уважаемый...контрабанда и пошла после вмешательства США и НАТО во внутренние дела этих стран! Нет, не понимаю, почему вообще речь о ней зашла..Вы понимаете? то есть ....вы с уверенностью можете утверждать, что американцы не участвуют в продаже нефти в Ливии и Ираке? |
дамисс Свободен |
22-03-2015 - 23:35 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:53) (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 22:08) уважаемый...контрабанда и пошла после вмешательства США и НАТО во внутренние дела этих стран! Нет, не понимаю, почему вообще речь о ней зашла..Вы понимаете? Тут нельзя ответить одним предложением. Эта многоходовка с 2003 года.На сегодня ход ИГИЛом, который контролирует два основных нефтепровода: на Байнас и далее в Сирию, и в турецкий Цейхан. ИГИЛ богатеет на этом, но США почему то???? этому не препятствуют. Логически предполагая, можно с уверенностью говорить, что образно поставками нефтью руководит США, преследуя свою выгоду. |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 23:53 (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 23:25) то есть ....вы с уверенностью можете утверждать, что американцы не участвуют в продаже нефти в Ливии и Ираке? Ветку разговора прочитайте еще раз... |
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 23:55 (дамисс @ 22.03.2015 - время: 23:35) ИГИЛ богатеет на этом, но США почему то???? этому не препятствуют. Для меня это так же не понятно... Логически предполагая, можно с уверенностью говорить, что образно поставками нефтью руководит США, преследуя свою выгоду. Какую, при том что дешевая нефть от ИГИЛ не выгодна сланцевой добычи? |
| ОLЕG Свободен |
23-03-2015 - 00:04 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 23:53) (ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 23:25) то есть ....вы с уверенностью можете утверждать, что американцы не участвуют в продаже нефти в Ливии и Ираке? Ветку разговора прочитайте еще раз... прочитал...еще раз поставим вопрос по другому. вы можете с уверенностью утверждать, что США не принимают участия прямо или косвенно в контрабанде нефти из этих стран? |
| дамисс Свободен |
23-03-2015 - 00:12 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 23:55) Логически предполагая, можно с уверенностью говорить, что образно поставками нефтью руководит США, преследуя свою выгоду.Какую, при том что дешевая нефть от ИГИЛ не выгодна сланцевой добычи? А с чего ты решил, что сланцевая добыча - основная фишка США? Как подспорье - может быть, а так у них и без сланцев все хранилища переполнены. |
| ОLЕG Свободен |
23-03-2015 - 00:22 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 23:55) Какую, при том что дешевая нефть от ИГИЛ не выгодна сланцевой добычи? сланцевая нефть не рентабельна вообще ...если нефть стоит ниже 60 дол... США себя обеспечивает полностью нефтью...куда ее еще девать? пихая за по цене 70 дол...кому? не лучше ли приторговывать в Европе , через кого то, более дешевой нефтью? |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 00:24 (ОLЕG @ 23.03.2015 - время: 00:04) прочитал...еще раз Видете как полезно сначало читать, прежде чем задавать вопросы по новому кругу... вы можете с уверенностью утверждать, что США не принимают участия прямо или косвенно в контрабанде нефти из этих стран? Понятия не имею, возможно они даже набивают танкеры арабскими детьми и продают их в рабство на Тортуге или инапланетянам...у меня такой инфы нет, у вас наверное также, а гадать можно о чем угодно... дамисс А с чего ты решил, что сланцевая добыча - основная фишка США? Как подспорье - может быть, а так у них и без сланцев все хранилища переполнены. Это фишка многих компаний и финансовых групп, которые вложили в нее десятки миллиардов долларов...США, это не госкомпания, в которой президент решает, что нефти хватит и теперь нужна геополитика... |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 00:28 (ОLЕG @ 23.03.2015 - время: 00:22) сланцевая нефть не рентабельна вообще ...если нефть стоит ниже 60 дол... Уже рентабельна на 80% скважин и при 40$ ...технологии быстро развиваются... США себя обеспечивает полностью нефтью...куда ее еще девать? Нефтяные компании США, это часть ГосСнаба США? Нет, коммерческие предприятия, у которых есть акционеры и им нужна постоянная прибыль, а не только наполнение резервуаров... пихая за по цене 70 дол...кому? Именно эта цифра в каком контексте всплыла? не лучше ли приторговывать в Европе , через кого то, более дешевой нефтью? Кому приторговывать? Вы о чем? |
| дамисс Свободен |
23-03-2015 - 00:43 (Sorques @ 23.03.2015 - время: 00:24)
А с чего ты решил, что сланцевая добыча - основная фишка США? Это фишка многих компаний и финансовых групп, которые вложили в нее десятки миллиардов долларов...США, это не госкомпания, в которой президент решает, что нефти хватит и теперь нужна геополитика... США, это не госкомпания, в которой президент решает, что нефти хватит и теперь нужна геополитика... Я бы тебе поверил, если б не от решения президента зависел экспорт/импорт нефти из/в США. |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 01:30 (дамисс @ 23.03.2015 - время: 00:43) Я бы тебе поверил, если б не от решения президента зависел экспорт/импорт нефти из/в США. Мне все доказывают, что президент в США фигура номинальная и игрушка в руках компаний...  Американские компании работают по всему миру и продажу и ее покупку осуществляют самостоятельно, а вот с территории США, да, действует запрет на экспорт сорокалетней давности (с 1973 года)...но только Экспорт и из США..разницу понимаешь? |
regul Женат |
23-03-2015 - 05:20 В середине прошлого года запрет на экспорт сырой нефти из США отменен (возможно, частично - я не вникал в детали). Потому что нефть уже заливать некуда  - собственная добыча далеко превысила импорт.А еще ожидается в скором времени разрешение на нефтепровод Keystone XL из Канады в Небраску, который добавит еще 800 тысяч баррелей с день. Да и Европа нажимает: хочет избавиться от зависимости с Востока, особенно по газу. |
Ravsik Женат |
23-03-2015 - 08:09 (seksemulo @ 22.03.2015 - время: 16:52) (Ravsik @ 22.03.2015 - время: 16:05) за деньги его убили, за деньги. 200 млрд $ налички ушло в фонд кризисной Европы. Не понял. Можно подробнее? В тот период много было инфы, обыскать не обыскаться, но навскидку прогуглив, вот примерно так: "Финансисты Европы ранее оценивали состояние клана Каддафи в $32-37 млрд (фактически они принадлежали ливийскому Центробанку). Спецслужбы Франции называли — $50 млрд, включая 25 т золота. В США и Британии удалось арестовать счета Каддафи и заморозить $10 млрд. Считают, что остальные деньги семейство Муаммара либо спрятало на тайных счетах, либо вывезло в Нигер. В феврале 2011 г. Совбез ООН ввел санкции в отношении правящего режима Ливии. Были заморожены счета в США ($37 млрд), Великобритании ($19,6 млрд), Германии ($10,5 млрд), а также в Швейцарии, Италии и Франции. Все состояние убитого лидера Джамахирии некоторые эксперты оценивают в $200 млрд." http://www.dengi-info.com/interesting_money/?nid=227 |
 Свой вариант В поиске |
23-03-2015 - 11:57 (Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:40) Российские компании и китайские компании там работают в том же объеме, что и американские или французские, а основную часть нефти добыват иракские кинокомпании, Чего-чего???? Точно иракские кинокомпании??????  |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 12:25 (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 11:57) (Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:40) Российские компании и китайские компании там работают в том же объеме, что и американские или французские, а основную часть нефти добыват иракские кинокомпании, Чего-чего???? Вась, естественно это опечатка нефтекомпании... |
| Свой вариант В поиске |
23-03-2015 - 12:35 (Sorques @ 23.03.2015 - время: 12:25) (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 11:57) (Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:40) Российские компании и китайские компании там работают в том же объеме, что и американские или французские, а основную часть нефти добыват иракские кинокомпании, Чего-чего???? Вась, естественно это опечатка нефтекомпании... Да это понятно, я просто так спросил, пока тему дочитывал.  Кстати, а версию про "нефтедоллары" я так понял, еще не озучивали? Или что-то подобное вот этому? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7592260.stm Чем не вариант? |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 13:26 (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 12:35) Кстати, а версию про "нефтедоллары" я так понял, еще не озучивали? А вариант чего? |
| Свой вариант В поиске |
23-03-2015 - 13:30 (Sorques @ 23.03.2015 - время: 13:26) (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 12:35) Кстати, а версию про "нефтедоллары" я так понял, еще не озучивали? Или что-то подобное вот этому?http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7592260.stm Чем не вариант? А вариант чего? Вариант причины, почему США докопались до Ливии, как следует из названия этой темы. Там, по ссылке, на словах был капитализм а реально даже не социализм, а нечто по круче )))) Ссылка на ВВС, кстате, чтобы снять домыслы о российской пропаганде. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 23-03-2015 - 13:31 |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
23-03-2015 - 14:12 Разделяй и властвуй. Сказано давно, а полемика зачем и почему Сильные мира делают это все также нескончаема. |
| Sorques Женат |
23-03-2015 - 14:33 (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 13:30) Вариант причины, почему США докопались до Ливии, как следует из названия этой темы. Это известный факт, обсуждали его еще когда в Ливии только все начиналось...только причины не в этом..США, он не устраивал как лидер, который может объединить арабов, а это опасно не только для США... |
| Свой вариант В поиске |
23-03-2015 - 14:38 (Sorques @ 23.03.2015 - время: 14:33) (Гадский Вася @ 23.03.2015 - время: 13:30) Вариант причины, почему США докопались до Ливии, как следует из названия этой темы. Это известный факт, обсуждали его еще когда в Ливии только все начиналось...только причины не в этом..США, он не устраивал как лидер, который может объединить арабов, а это опасно не только для США... Влад, скорее всего там нет какой то одной причины. Скорее уже "по совокупности косвенных улик". |
| seksemulo Свободен |
23-03-2015 - 16:20 (Ravsik @ 23.03.2015 - время: 08:09) В феврале 2011 г. Совбез ООН ввел санкции в отношении правящего режима Ливии. Чем мотивировали? Россия не наложила вето? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
23-03-2015 - 18:26 (seksemulo @ 23.03.2015 - время: 16:20) (Ravsik @ 23.03.2015 - время: 08:09) В феврале 2011 г. Совбез ООН ввел санкции в отношении правящего режима Ливии. Чем мотивировали? Как чем!? Тем, что после свержения режима Каддафи в Ливии разгулялся человеконенавистнический террористический режим. |