Плепорций Женат |
25-03-2015 - 16:28 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:23) Так ведь это только по вашему )))) Безусловно! Есть мое мнение, и есть Ваше мнение. Разница только в том, что я могу свое мнение обосновать, а Вы - нет! |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 16:35 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 16:28) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:22) Влад, а кто сказал, что подобный путь развития единственно возможный? Никто. Предложи другой и все на него обратят взор. Влад, но я все-таки не Кейнси ))))) Но то, что текущая модель экономики практически исчерпала, либо окончательно исчерпает себя в ближайшее время - даже мне понятно. |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 16:37 (Плепорций @ 25.03.2015 - время: 16:28) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:23) Так ведь это только по вашему )))) Безусловно! Есть мое мнение, и есть Ваше мнение. Разница только в том, что я могу свое мнение обосновать, а Вы - нет! Вы обосновали, что "золотой динар" вообще не может быть одной из причин свержения Каддафи? В каком месте? |
Sorques Женат |
25-03-2015 - 16:47 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:35) Но то, что текущая модель экономики практически исчерпала, либо окончательно исчерпает себя в ближайшее время - даже мне понятно. Она прекрасно работает и только в начале пути, кризисы которые происходят возможно научатся укрощать, хотя от них только польза, а пузырь может расти до бесконечности, ибо отражает всепланетарную деловую активность... |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 16:50 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 16:47) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:35) Но то, что текущая модель экономики практически исчерпала, либо окончательно исчерпает себя в ближайшее время - даже мне понятно. Она прекрасно работает и только в начале пути, кризисы которые происходят возможно научатся укрощать, хотя от них только польза, а пузырь может расти до бесконечности, ибо отражает всепланетарную деловую активность... Укрощение кризисов, это и есть смена модели, как в свое время было с тем-же Кейнси. |
Sorques Женат |
25-03-2015 - 17:16 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:50) Укрощение кризисов, это и есть смена модели, как в свое время было с тем-же Кейнси. Ты на форуме уже больше 10 лет, я скоро 9, сколько здесь было усовершенствований и изменений, а форум в общем тот же... |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 17:23 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 17:16) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:50) Укрощение кризисов, это и есть смена модели, как в свое время было с тем-же Кейнси. Ты на форуме уже больше 10 лет, я скоро 9, сколько здесь было усовершенствований и изменений, а форум в общем тот же... Нет, Влад, форум уже совсем не тот, что был в начале. От прежнего осталось только "спасибо алфавиту, за любезно предоставленные буквы" Давным давно поменялась даже не только структура, а даже и направленность многих досок. Модель развития форума за это время менялась неоднократно. Я больше 11 лет, кстати, а до этого был еще и другой аккаунт))) |
Sorques Женат |
25-03-2015 - 17:40 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 17:23) Нет, Влад, форум уже совсем не тот, что был в начале. А я вижу только то что он повзрослел и развился, а суть та же...вот видишь, какие разные взгляды, на одно и тоже... |
Плепорций Женат |
25-03-2015 - 17:43 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:37) Вы обосновали, что "золотой динар" вообще не может быть одной из причин свержения Каддафи? В том месте, что золотой динар никогда не смог бы заменить доллар - даже на просторах отдельно взятой Африки, а посему никакой опасности для США представлять не может, что совершенно ясно даже последнему идиоту из ГосДепа. |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 17:54 (Плепорций @ 25.03.2015 - время: 17:43) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 16:37) Вы обосновали, что "золотой динар" вообще не может быть одной из причин свержения Каддафи? В том месте, что золотой динар никогда не смог бы заменить доллар - даже на просторах отдельно взятой Африки, а посему никакой опасности для США представлять не может, что совершенно ясно даже последнему идиоту из ГосДепа. Дык речь о полной замене никогда и не шла. Параллельное хождение более опасно, бо может сильно дискредитировать. Вы о чем сейчас? |
Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 17:59 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 17:40) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 17:23) Нет, Влад, форум уже совсем не тот, что был в начале. А я вижу только то что он повзрослел и развился, а суть та же...вот видишь, какие разные взгляды, на одно и тоже... Влад, вернемся к экономике. В 30-х годах была капиталистическая система и социалистическая. Отличались как земля и небо. Сейчас возникло нечто среднее. В капитализме появились элементы госрегулирования и они только набирают обороты. Деньги вроде-бы те-же, а модель управления - уже другая, более новая.. А теперешние программы "количественного смягчения" тебе ничего из социализма не напоминают? А ты говоришь - одно и то-же. |
Плепорций Женат |
25-03-2015 - 18:04 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 17:54) Дык речь о полной замене никогда и не шла. Параллельное хождение более опасно, бо может сильно дискредитировать. А Вы о чем? Что это еще за "параллельное хождение" и "сильно дискредитировать"? Вы это всё откуда взяли? |
marathoner Свободен |
22-04-2015 - 16:57 Нобелевская премия мира Обаме в начале президентсклого срока уже тогда вызвала недоумение. Было ясно, что премию он получил не за "усилия по поддержанию мира", а зато, что, будучи негром, стал президентом. Тогда решение Нобелеского комитета представлялось мудрым - надеялись, что действовать нобелеский лауреат будет с оглядкой на премию. Увы, надежды не оправдались. Обама развязал войну в Ливии безо всякой надробности. Обама возродил холодную войну, устроив на Украине переворот. Лавров недавно тоже хаявил о нелогичных войнах Обамы. http://lenta.ru/news/2015/04/22/obama1/ Это сообщение отредактировал marathoner - 22-04-2015 - 17:01 |
Сосед.2012 Женат |
23-04-2015 - 17:57 Вроде как Ливию в основном Франция громила, а США там пару каких то разведовательных самолетов прислали и этим ограничились. Злые языки утверждают что Кадафи много бабла в выборы президента Франции вложил и устранить его оказалось намного дешевле чем возвращать. Врут наверно, я по крайней мере платежек с переводами не видел. |
АндрЮч Свободен |
07-05-2015 - 23:16 (Сосед.2012 @ 23.04.2015 - время: 17:57) Вроде как Ливию в основном Франция громила, а США там пару каких то разведовательных самолетов прислали и этим ограничились. Основной объём ливийской нефти потребляли Италия и Франция... После войны в Ливии нефть как раз начала дешеветь, так как повстанцы продавали и перепродавали всё подешёвке. Что касается роли США, без них конечно не обошлось. Недавно зашел на какой-то сайт с информацией по российскому ВМФ за 2006 год! Написано - база ВМФ РФ в Сирии, планируется оборудовать базы в Ливии и Йемене. Случайное совпадение, правда!? |
sapporo1959 Женат |
07-05-2015 - 23:30 (АндрЮч @ 07.05.2015 - время: 23:16) Основной объём ливийской нефти потребляли Италия и Франция... К этому еще мона добавить и про спецназ британский,который помогал,так сказать восставшему народу,Каддафи ловить.Так что нюансов там много с не вмешательством демократий разных. |
seksemulo Свободен |
16-06-2015 - 15:11 У разгрома Ливии есть ещё один аспект, который можно было предвидеть. Оттуда в Европу хлынул поток беженцев. Это "бонус" Европе за недальновидную политику. |