Взрослая социальная сеть
 BDog  Женат |
12-02-2017 - 15:22 (ftomas @ 12-02-2017 - 15:01) (BDog @ 12-02-2017 - 14:05) Затем что 70% россиян мужеского полу, будучи в разводе, не платят алиментов. Дайте им зарплаты как у тех, кто придумывает законы и такую же халяву-работу и заплатят... Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть. Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа  Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас. При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд. А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого. |
ftomas Свободен |
12-02-2017 - 15:27 (BDog @ 12-02-2017 - 15:22) Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть. Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас. При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд. А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого. Так какая разница какого ребенка обеспечивать, у мужчины возможно другая женщина со своим ребенком, он всех штоль должен кормить? А по поводу нищих чмо я вообще удивляюсь, почему более ста миллионов таких людей не уничтожить богатых чмо с явно лишними деньгами.... Это может быть быстрее чем работать всю жизнь...) Это сообщение отредактировал ftomas - 12-02-2017 - 15:31 |
 A'nomaly Свободна |
12-02-2017 - 15:50 (BDog @ 12-02-2017 - 14:22) При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд. А что у нас тест ДНК уже отменили? Да и жениться не обязательно, что бы ребенка своим признать на законных основаниях. В любых отношениях, официальных или гражданских можно если очень захотеть, не платить алименты. Тут от мужчины зависит, а не от регистрации брака. |
BDog  Женат |
12-02-2017 - 16:18 (ftomas @ 12-02-2017 - 15:27) (BDog @ 12-02-2017 - 15:22) Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть. Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас. При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд. А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого. Так какая разница какого ребенка обеспечивать, у мужчины возможно другая женщина со своим ребенком, он всех штоль должен кормить? А по поводу нищих чмо я вообще удивляюсь, почему более ста миллионов таких людей не уничтожить богатых чмо с явно лишними деньгами.... Это может быть быстрее чем работать всю жизнь...) Возможно, потому что они терпилы. Ну или потому что 1% супербогатых кормит армию, полицию, спецлужбы и бандитов, и силенок не хватит. Тоесть я вас правильно понял - одну трахнул ей ребенка заделал - пока при ней корми, свалил, трахнул другую - ей заделал, про предыдущего можно забыть? Я считаю что таких надо химически кастрировать после первого брошенного ребенка, но государство мудрее - позволяет им плодить и дальше нищих тупых рабов. Самое главное, что у вашего брата даже когда была возможность всё у богатых отобрать и поделить, мозгов понять что завод мало отобрать, им еще надо грамотно управлять - всеравно не хватило - как были нищим быдлом, так и остались. Зарплаты кастрюлями и вантузами получали, и ПРОДОЛЖАЛИ РАБОТАТЬ, идиоты. Но вам 70 лет "всенародной собственности" не хватило чтобы понять что придется самому чего-то добиться, если хочется красиво жить, причем головой. Воз и ныне там. Кстати, при вашем любимом режиме неплательщиков алиментов не было. Потомучто без работы можно было максимум 5 месяцев проходить - дальше нерадивый папаша начинал с зоны отчисления присылать, из трудовой колонии. A'nomaly, МОЖНО, вы совершенно правы. Но! Если человек получает 200, 300, 500 в месяц, ему проще зафиксировать белый доход соточку и 20-30 отдать, тем самым не иметь проблем из серии необходимость записывать все абсолютно имущество на других людей и не иметь возможность показать 2-НДФЛ, или движения денег на счету фирмы, для той же ипотеки или кредита на бизнес. Иными словами всеравно как-то, через попу, как и многое в нашей родной стране, но - работает. А учитывая что у нас пол-страны прописано в Курской области в избе а живет где хочет, даже просто найти папашу чтобы принудить его к тесту ДНК, не так то просто. Это сообщение отредактировал BDog - 12-02-2017 - 16:23 |
| BDog Женат |
12-02-2017 - 16:32 И да, я видел на примере знакомца который вел этот бракоразводный процесс, как девочка едва сойдя с электрички, влюбилась без памяти. В председателя правления инвестиционного банка. А спустя два года от свадьбы любовь прошла. А совместно нажитое тяжким трудом имущество уже мерялось шестью нулями, в евро. И пришлось изворачиваться. Такчто я понимаю о чем топикастер говорил... |
Awareness Свободна |
12-02-2017 - 20:58 Это все единичные случаи. И наверняка девочка была молодой и ловкой, а он был толстый и старый. Думать должен был над реальностью. А если молодые сошлись и живут бездумно и в брак не вступают и детей рожают. Что ж хорошего в этом? Правильно, что оформлять надо отношения в законный брак. Это прежде всего доверие и ответственность. Действительно курьез, ему 40 лет - он умер, осталась жена и двое детей. Думал бы о них лучше, не оставил бы их в таком состоянии. А он думал о своем страхе, она же приезжая, вот и боялся за свою московскую недвижимость. До чего люди дошли. Правильно, надо составлять брачные контракты, коль страх имеешь, что при разводе остается то-то и то-то, а при других обстоятельствах остается другое. И, кстати контракт можно составить в любое время. Это все лучше, чем сожительство. Сейчас современно все это сожительство, типа свобода. А на самом деле обычная безответственность людей. Целый пласт времени безответственности прошел, и люди так воспитались в этом пласте, что гордятся своей свободой взаимоотношений. Да только законы никто не отменял. Мы живем в правовых условиях, подчиняемся системе государства, и вся эта свобода хороша только на соплях. Некоторые всю жизнь так живут, в сожительстве, гордиться им точно не чем, все их аргументы надуманные, обычное убегание от ответственности перед любимым человеком. Ребенка приходиться признавать, т.к. не зарегистрированные отношения, да и других случаев полно, когда брак - это гарантия в чем-то. Не в отношениях между людьми, а в юриспруденции, где все надо доказывать. |
| BDog Женат |
12-02-2017 - 21:05 Awareness нудно, но популярно объяснил все. Дамочек рожающих мужчине который не стремится юридически оформить её и ребенка финансвовое благополучие в случае любых непредвиденных ситуаций, могу конечно понять - любовь зла полюбишь и козла, но дамы - если бы вас так любили, фиг с ним с ЗАГСом, он бы при рождении ребенка просто молча записал квартиру на него. А если он не стремится закрыть вас грудью от жизненных невзгод, пусть даже и юридически - не любит он вас. НЕ-ЛЮ-БИТ. Запомните и потом не причитайте какой он оказался козёл - с самого начала почти было понятно что он такой. Лучше сделайте замечание своей пустой голове, отсутствию логики и умению трезво смотреть на вещи. |
| ftomas Свободен |
12-02-2017 - 22:02 (BDog @ 12-02-2017 - 16:18) Возможно, потому что они терпилы. Ну или потому что 1% супербогатых кормит армию, полицию, спецлужбы и бандитов, и силенок не хватит. Да у вашего брата их в принципе нет, разрушена вся промышленность, все идет оттуда. У вас даже не хватает ума принять свои законы, не смешите. Капитализм возник раньше, о как уме вообще может идти речь) Посмотрите на уровень жизни не идиотов, Прибалтику туже. в среднем... |
Sarita Замужем |
12-02-2017 - 23:17 (-=Велла=- @ 11-02-2017 - 12:38) (Sarita @ 10-02-2017 - 05:39) Оформить что-то на ЖЕНУ, не то что там на сожительницу - это ппц и ахтунг. Общество безграмотных параноиков, прости осподи... Не, наверное это ваша деформация ))) например, у нас в семье все оформлено на меня ))) я мужу предлагаю на него хоть что-то оформить - отказывается. В примере Лесты и еще у пары отписавшихся - точно не моя деформация. Я их знать не знаю. Наверное, это чисто в этой теме все имеющиеся в стране случаи собрались... Про задолженность по кредиту - отсудят. Право обратиться в суд за выделом доли из супружеского имущества, предоставлено не только собственно супругам. Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Про себя уже писала. Это сообщение отредактировал Sarita - 12-02-2017 - 23:25 |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
13-02-2017 - 05:22 (Sarita @ 12-02-2017 - 23:17)
У меня с женами, что первой, что нынешней, было разное гражданство. Штамп о браке нам был жизненно необходим. А кроме того, я люблю, чтоб все было оформлено у меня по всем правилам. Вот как мне 50 лет исполнилось, поехал в военкомат, чтоб мне штамп поставили об освобождении от воинской обязанности. И в военном билете штамп поставили о снятии с воинского учёта. А зачем? Ну, как же. Юношей меня в военкомат вызывали на воинскую приписку, я являлся своевременно. А тут не вызывают, так я сам приду. И пришел. Чтоб мне соответствующие штампы в паспорт и военный билет поставили. Потому что так положено. А раз положено, то хоть тресни, а поставь мне нужный штамп! |
Sister of Night Свободна |
13-02-2017 - 07:40 "Говорим и показываем" Муж завещал всё своё имущество любовнице, в том числе половину квартиры, совместно нажитой в браке. После его смерти жена пришла к нотариусу и ужаснулась... |
-=Велла=- Свободна |
13-02-2017 - 10:43 (Sarita @ 12-02-2017 - 23:17) Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Про себя уже писала. Моему мужу штамп нужен был в том числе. чтоб получить гражданство российское. )) Нет, женились мы не поэтому, конечно. А по любви, и свадьба, брак, официальные отношения , бла-бла. Но штамп со мной именно в паспорте значительно ускорил получение им гражданства ))) |
Lesta Замужем |
13-02-2017 - 14:16 (Sarita @ 12-02-2017 - 22:17) Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Штамп? Ну так я же замуж выходила, а не пожить пару месяц и проверить как он хорош али нет? У меня и мысли не было, что это не на всю жизнь. Венчание, загс, свадьба все в один день было. По другому меня бы из дома не выпустили родители.))) Об имуществе не думали ни он, ни я, у нас ничего не было на тот момент, были бедны как церковные мыши  Если все вернуть назад, я бы сделала точно так же. Мне понравилось венчание, очень хочу что бы в свое время мои дети тоже венчались. А для него сейчас требуется печать ЗАГСА (без нее не венчают), когда мы венчались, таких требований еще не было. |
| Lesta Замужем |
13-02-2017 - 14:39 А вообще кто то играл свадьбу (белое платье, застолье) и не расписывался при этом? Просто интересно узнать, есть такие? Мне кажется когда нет росписи то и свадьбы не бывает. Ну я даже не слышала о таком. Или свадьбы нынче тоже не в моде как и загс?  |
Macek Свободен |
13-02-2017 - 17:05 (Lesta @ 13-02-2017 - 14:39) А вообще кто то играл свадьбу (белое платье, застолье) и не расписывался при этом? Просто интересно узнать, есть такие? Свадьба нынче не в моде!Расписались и в турпоездке эти деньги тратить а не поить халяву! |
| Lesta Замужем |
13-02-2017 - 21:24 (Macek @ 13-02-2017 - 16:05) Свадьба нынче не в моде!Расписались и в турпоездке эти деньги тратить а не поить халяву! Я с тобой не согласна, хотя я спрашивала не об этом. Но в твоем посте хочу обратить внимание на слово расписались! То есть все таки семья начинается с росписи? И все таки с ЗАГСА? Потом свадьба или свадебное путешествие (это молодым решать). Никто просто съезд в одну комнату не празднует? Праздник начинается после штампа в паспорт, который многим тут так не нужен? Смешно получается!  |
| -=Велла=- Свободна |
13-02-2017 - 21:40 (Macek @ 13-02-2017 - 17:04) (Реланиум @ 09-02-2017 - 23:30) (Macek @ 08-02-2017 - 23:44) Зачем мужику официально жениться затем, что это твоя жена перед Богом и людьми Почему одну? я вот хочу две назвать!А гарем состоял из 100жен и их мужик в обиду не давал! Гарем был хоть из 1000 дам, но женой никто из них не был. Или, если вдруг одна становилась офф.женой, то других автоматом он уже не трахал. И потом, в гареме офф.возвышались только те, кто рожал детей от владельца гарема, желательно сыновей )) Многие в гареме так и оставались девственницами, их отдавали замуж потом и набирали молодых красоток. Так что владеть гаремом не значит трахать триста женщин )) а вот нести за них ответственность - да. |
ftomas Свободен |
13-02-2017 - 21:58 (-=Велла=- @ 13-02-2017 - 21:40) Гарем был хоть из 1000 дам, но женой никто из них не был. Или, если вдруг одна становилась офф.женой, то других автоматом он уже не трахал. Охренеть идиоты, это видимо по наследству так и передается. Иметь сто и выбрать одну. Они ни сто не нужны сразу, ни одна на все время) |
| -=Велла=- Свободна |
13-02-2017 - 23:02 (ftomas @ 13-02-2017 - 21:58) (-=Велла=- @ 13-02-2017 - 21:40) Гарем был хоть из 1000 дам, но женой никто из них не был. Или, если вдруг одна становилась офф.женой, то других автоматом он уже не трахал. И потом, в гареме офф.возвышались только те, кто рожал детей от владельца гарема, желательно сыновей )) Многие в гареме так и оставались девственницами, их отдавали замуж потом и набирали молодых красоток. Так что владеть гаремом не значит трахать триста женщин )) а вот нести за них ответственность - да. Охренеть идиоты, это видимо по наследству так и передается. Иметь сто и выбрать одну. Они ни сто не нужны сразу, ни одна на все время) Это исторические факты. А вы и не султан или китайский император )))) Гарем - это не сборище проституток. Там образованные обученные девушки. С ними есть о чем поговорить и на что посмотреть было. А кто хотел иметь разных женщин - не женился официально, вот и все ))) НО главная женщина в гареме всегда была. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 13-02-2017 - 23:04 |
| ftomas Свободен |
13-02-2017 - 23:19 (-=Велла=- @ 13-02-2017 - 23:02) Это исторические факты. Да с любой можно найти о чем поговорить, если она не на работе и расположена к разговору. Главная женщина нужна для упрощения управления. Достаточно требовать с неё, а уж она оторвётся ниже) Но есть ли преимущество у опытной женщины, кроме упрощения жизни хозяина, когда есть еще не циничные и наивные (живые) вопрос очень спорный. |
| Macek Свободен |
13-02-2017 - 23:26 (ftomas @ 13-02-2017 - 21:58) (-=Велла=- @ 13-02-2017 - 21:40) Гарем был хоть из 1000 дам, но женой никто из них не был. Или, если вдруг одна становилась офф.женой, то других автоматом он уже не трахал. И потом, в гареме офф.возвышались только те, кто рожал детей от владельца гарема, желательно сыновей )) Многие в гареме так и оставались девственницами, их отдавали замуж потом и набирали молодых красоток. Так что владеть гаремом не значит трахать триста женщин )) а вот нести за них ответственность - да. Охренеть идиоты, это видимо по наследству так и передается. Иметь сто и выбрать одну. Они ни сто не нужны сразу, ни одна на все время) Это было круто и престижно и авторитетно,как сейчас иметь гараж разных машин и раритетных и стильных или как конюшню. Когда к шейху приезжали знатные заграничные гости.то было построение парадное прохождение гарема и охраны со строевой песней а вечером показательные танцы. |
| ftomas Свободен |
13-02-2017 - 23:29 (Macek @ 13-02-2017 - 23:26) Это было круто и престижно и авторитетно,как сейчас иметь гараж разных машин и раритетных и стильных или как конюшню. Да я догадываюсь, но насколько круче было бы просто жить с с парой-троечкой там, где просто не было бы тех, перед кем хотелось бы выглядеть круто) |
| -=Велла=- Свободна |
14-02-2017 - 10:40 ftomas слушайте, я вас как ни почитаю, так у вас "любая баба" везде. Вот прям любую с улицы бери и можно а) трахать, б) есть о чем поговорить в)носки постирает и далее по тексту. Вы совсем не разборчивы или вам в общем-то любая реально подойдет? |
| ftomas Свободен |
14-02-2017 - 17:07 (-=Велла=- @ 14-02-2017 - 10:40) ftomas слушайте, я вас как ни почитаю, так у вас "любая баба" везде. Вот прям любую с улицы бери и можно а) трахать, б) есть о чем поговорить в)носки постирает и далее по тексту. Вы совсем не разборчивы или вам в общем-то любая реально подойдет? Я не оцениваю женщину с позиции спутницы жизни, любая понравившаяся на данный момент. Носки и прочее зачем если не жить вместе. Это свои проблемы. А в чем нужно разбираться? Вы сомневаетесь что можно получить удовольствие от "любой" женщины? Они вас просто не интересуют. Может вы судите по мужчинам, с которыми не о чем разговаривать и проецируете это на соответствующий секс?) Или может вас интересует не только секс, а чувства и выгода. Тогда да, чувства опасны если "не пара" мужчина. Мне то проще равнодушному) Если мне это не выгодно чувства просто не смогут возникнуть...) Это сообщение отредактировал ftomas - 14-02-2017 - 17:30 |
| -=Велла=- Свободна |
14-02-2017 - 18:26 да как вам сказать.. меня очень даже интересуют женщины а мужчины меня в качестве "пары" как раз не интересуют совсем. И все же я не могу сказать, что мне подходит "любой" для того, чтоб хотя бы потрахаться. Начнем с того, что я не люблю лысых, толстых и с маленькими письками ))) то уже не любой. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 14-02-2017 - 18:27 |
| ftomas Свободен |
14-02-2017 - 18:43 (-=Велла=- @ 14-02-2017 - 18:26) да как вам сказать.. меня очень даже интересуют женщины Скольких мужчин вы потеряли, один Нагиев чего стоит Что по поводу извращений, где члены не обязательны? |
| -=Велла=- Свободна |
14-02-2017 - 18:49 (ftomas @ 14-02-2017 - 18:43) (-=Велла=- @ 14-02-2017 - 18:26) да как вам сказать.. меня очень даже интересуют женщины Скольких мужчин вы потеряли, один Нагиев чего стоит а вы лысый, толстый и с маленьким членом?))) |
| ftomas Свободен |
14-02-2017 - 19:02 (-=Велла=- @ 14-02-2017 - 18:49) а вы лысый, толстый и с маленьким членом?))) А зачем маленьким, лысым и толстым извращения специально?) |
| BDog Женат |
15-02-2017 - 00:38 Был у меня знакомый. Ничего особо хорошего про него не могу сказать ибо сволочь порядочная, пил-курил-гулял (от обоих гулял, ) помогал депутату за корочку с которой его отпускали пьяного за рулем, обманывал и кидал всех кто не мог откусить ему за это голову, в общем фул опшынс. Скотина. Разумеется, богатая скотина, при всем мной вышесказанном.И было у него жена и как водится, молодая любовница. Которая его так мечтала отбить у жены что ессно, родила ему наследничка. Еще одного. Чтоб уж наверняка без наследника не остался. Драма нервотрепки дележи скандалы - все было в этой чудной семье Но. НО! Жирное такое. Трехэтажный дом (в Москве причем хоть и за мкадом - совсем недалеко) он оставил жене когда уходил к любовнице в 5комнатную подаренную им же квартиру, и еще старшим детям от жены купил по квартире. У обоих обиженых и несчастных еще было по машине, соболя-бриллианты, отпуска где-то очень далеко, куда мне даже на билет еще подкопить надо, а как ушел от жены - стал строить с новой женой дом, пуще прежнего. Квартиру 5комнатную тоже не продал - её младшему сыну отдадут я так понимаю. В общем, жена ругалась какой он козёл (как будто он будучи еще действующим членом одной до сих пор громкой ОПГ на ней женился, она этого не понимала), но шибко не спешила поджечь шубу на пороге брошенного дома и вырваться из этой проклятой золотой клетки в Рязань, на электричке, к маме, с дитями в охапку. Вот если вы ТАК можете содержать женщин с которыми спите - трахайте хоть сотню, я считаю. Только мозгов еще бы побольше ни одну из них не обижать - чтобы она с самого начала понимала что у неё все будет шоколадно но она будет не одна такая и те кто не согласны сразу искали что получше. Ибо врать нехорошо. А так - да наздоровье. Но исключительно по схеме "претендуешь-соответсвуй". |
| A'nomaly Свободна |
15-02-2017 - 08:01 (BDog @ 14-02-2017 - 23:38) Вот если вы ТАК можете содержать женщин с которыми спите - трахайте хоть сотню, я считаю. Только мозгов еще бы побольше ни одну из них не обижать - чтобы она с самого начала понимала что у неё все будет шоколадно но она будет не одна такая и те кто не согласны сразу искали что получше. Ибо врать нехорошо. Ваши слова, да Богу в уши (с) У нас не умение содержать, совсем не повод, чтоп не трахать все, что шевелитца. Ничо живут и главное совесть, их паразитов, не мучает ни разу.  У меня у знакомой так бывший муж подженился, пока она с младшим по больницам лежала. Потом еще и приперся с молодой женой в их общую квартиру, коробки поставил, территорию пометил, что пол квартиры его. Ой там такая Санта Барбара была, с дележом. Лет через 10 все устаканилось только. А то что Вы рассказываете, это скорее исключение нежели правило. |
Zандали Замужем |
15-02-2017 - 10:56 (Lesta @ 13-02-2017 - 14:39) А вообще кто то играл свадьбу (белое платье, застолье) и не расписывался при этом? Просто интересно узнать, есть такие? Волочкова так выходила,говорят. Ну и еще пару селебретей. Для чего? Замуж им не предлагали,но праздник и фотки сделать организовали Чтобы было что в соцсетях выставить. |
| BDog Женат |
15-02-2017 - 13:16 (Zандали @ 15-02-2017 - 10:56) Волочкова так выходила,говорят. Это как свадьба Бориса Моисеева ага хотя бывают и антипримеры. |
millennium Женат |
17-02-2017 - 00:39 (BDog @ 15-02-2017 - 13:16) Это как свадьба Бориса Моисеева а трамп то и не в курсе! :))) |
Awareness Свободна |
17-02-2017 - 01:32 Да при чем здесь тема топика и трахать и содержать? Вообще все живут так, как им в этом помогает их судьба. Кто-то за всю жизнь себя обеспечить не может, а кому-то манна небесная с неба валится. Однако, как верно было отмечено, трахаться любят все. И жизнь длинная, в смысле у кого-то есть свободное время на любовницу, на любовь, а кто-то семьей придавлен, работой, лишь бы доползти до дивана))) Но тема топика была о том, надо ли расписываться? Наверное все-таки не важно может мужчина обеспечить женщину или не может, тут как кому повезет, но расписываться в законном браке я думаю, что нужно. Ну, правда, мало ли что. Ну влюбился в другую, а может очень сильно. И что? Жить до конца жизни с нелюбимой? Начнут разводиться, делить имущество. Так хоть по закону жена не будет в обиде, ей тоже что-нибудь достанется. Или, вот тут писали, что если мужчина не оформил отношения, то он не любит. А может мужчина только себя любит, или у него шиза или фобии, он может жадный по природе. Ну, в общем, трудно найти такого, чтобы так сильно любил и последнюю рубаху с себя снял. Поэтому оформление отношений нужно, конечно. И пусть мужчины говорят, что хотят о сожительстве. Женщине не надо на это вестись. Правильно делают женщины, что тащут мужиков в ЗАГС. Природа у мужиков такая. Конечно, много есть ответственных мужчин, никто и не сомневается))) Но все-таки природу не обманешь. Природой мы наделены с мужчинами разными чувствами и понятиями и отношениями к происходящему. Вот не изменить нашу природу. |
| Macek Свободен |
17-02-2017 - 03:20 Дает ли роспись супругам уверенности и в чём?Разводятся только так!Даже дети не останавливают. У меня знакомая заведующая загсом подмосковного города рассказала.что разводятся столько же за год сколько и расписываются,а раньше разводилось только 50 процентов. |