Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Тётя Ле.
Замужем
27-07-2011 - 22:55
QUOTE (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:12)
Детям достаточно сверстников при прогулках. А весь день на людях, в шуме, в гомоне - это для нервов ребенка не хорошо.
На прогулках - каждый единоличник, а сад - это внедрение в сознание потихоньку психологии общего дела, серьёзной командной "работы".
Как папа с мамой - на работу, так и ребёнок - в садик с утра: у него тоже уже есть своё дело по жизни, где он - в чём-то успешен, в чём-то - нет, но старается научиться, преодолеть неумение. Т.е. садошные дети - более мотивированные по жизни.
Может, у них по жизни больше "терний", чем у домашних, но зато - характер закаляется.

И к тому же: дети - кучу новых впечатлений друг другу дают: козявок всяких замечают (на которые взрослый и внимания не обратит), свои детские умозаключения высказывают (до которых взрослый и не додумается). Имеет ли право взрослый лишать своего ребёнка этой части впечатлений?
Не говоря уж о том, что домашний ребёнок не все 24 часа (минус сон) "потребляет" общение со взрослыми домочадцами. И вот это свободное от взрослых время ребёнок с гораздо большей пользой проведёт в детском обществе, чем сам с собой.


QUOTE (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:12)
А весь день на людях, в шуме, в гомоне
Да прям, "весь день"! Тихий час, еда, прогулки - на улице ор не так слышен (да и дети обычно на прогулках по группкам по интересам разбиваются, а не орут все вместе хором), занятия. Т.е. собственно оглушительному ору особо ни места, ни времени нет.
К тому же - забирай ребёнка в 5, и у него - ещё куча времени будет и в тишине побыть, и у родителей - ещё куча времени останется для того, что б внедрить в сознание ребёнка что-то, очень ими желаемое.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-07-2011 - 16:31
Женщина Wiya
Свободна
27-07-2011 - 23:10
в сад отдают либо для коррекции, либо для адаптации, либо что бы спихнуть
я против садов, если в развитии и адаптации все нормуль

исправила ачипятки))

Это сообщение отредактировал Wiya - 27-07-2011 - 23:16
Женщина Тётя Ле.
Замужем
27-07-2011 - 23:22
QUOTE (medusa @ 27.05.2011 - время: 12:47)
дайте определение воспитанию
Предоставлять максимально широкие возможности для познания мира.
Не водя ребёнка в сад, мы отсекаем у него часть мира. Оставляем его в мире взрослых родственников, для познания которого (взрослого мира семьи) ребёнку вполне хватит вечеров и выходных в семье.
Женщина Wiya
Свободна
27-07-2011 - 23:25
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:22)

Не водя ребёнка в сад, мы отсекаем у него часть мира. Оставляем его в мире взрослых родственников, для познания которого (взрослого мира семьи) ребёнку вполне хватит вечеров и выходных в семье.

почему мира взрослых?

Свободен
27-07-2011 - 23:26
QUOTE (Neko @ 27.07.2011 - время: 21:16)
QUOTE (Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 20:12)

Зачем отдавать ребёнка в сад в 1-1,5 года?

я не собираюсь отдавать, моей ребенке 1,2 года..Я уже год как работаю. Ребенок все время со мной, в машине, в офисе, на встречах...

Слингомама? 00017.gif
Женщина Neko
Свободна
27-07-2011 - 23:27
для развития и адаптации не объязательно отдавать ребенка в чужие руки на весь день. Есть разные кружки и группы развития почасовые.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
27-07-2011 - 23:43
QUOTE (Nikion @ 27.05.2011 - время: 21:52)
И взрослому-то порой тяжело постоянно в "стаде" находиться, что уж говорить о маленьком ребенке.
Хм, откуда такое мнение о жизни детей в саду - как о бесцельно шатающемся "стаде"? Наоборот - в саду всегда впереди какое-то дело: либо готовимся к еде, либо - на улицу собираемся, либо - спать. Только после полдника, на прогулке - уже "бесцельное" ожидание забирания родителями.
А дома - вот как раз ребёнок может слоняться по дому и ждать - пока мама завтрак приготовит, или пока она к выходу на прогулку соберётся. И ходит ребёнок без чёткого плана на день. И решить никак не может: мошть это поделать, а мошть, - то. А мошть - и ничего.
А потом в школе ему не понятно, почему он должен делать что-то, что у него плохо получается, или очень не хочется. В саду "надо" внедряется в ребёнкино сознание гораздо раньше и прочнее.
Женщина Wiya
Свободна
27-07-2011 - 23:49
Господи, а родители дебилы что ли, научить и приучить не могут? 00054.gif
тогда да, в саду будет лучше, хоть чему то научать, например козявки есть или матом ругаться, врать опять же))))))))
Женщина Тётя Ле.
Замужем
27-07-2011 - 23:52
QUOTE (Neko @ 27.07.2011 - время: 23:27)
для развития и адаптации не обязательно отдавать ребенка в чужие руки на весь день. Есть разные кружки и группы развития почасовые.
Ну, какой "весь день"?
Мамочка же всё равно не может непрерывно быть с ребёнком буквально всё время. Она же домашнего ребёнка тоже оставляет самостоятельно что-то делать (если не тупо мультики смотреть или комп.), пока она обед готовит, убирается.
А в случае сада она до 4-5 вечера делает все дела, пока чадо в саду, а потом - сколько ещё времени и в кружок ребёнка отвести и пообщаться с ним.

Не нужны ребёнку непрерывно взрослые в течение всего дня.
Женщина Neko
Свободна
27-07-2011 - 23:55
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 22:26)
слингомама? 00017.gif

типа того)) хоть со слингом и не подружились.. месяц поездила в рюкзаке - спина моя не выдержала. Мы в автокресле, в офисе манеж-кроватка.. сейчас просто на диване тусуется, или за столом рисует сидит))

Свободен
28-07-2011 - 00:04
QUOTE (Neko @ 27.07.2011 - время: 23:55)
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 22:26)
слингомама? 00017.gif

типа того)) хоть со слингом и не подружились.. месяц поездила в рюкзаке - спина моя не выдержала. Мы в автокресле, в офисе манеж-кроватка.. сейчас просто на диване тусуется, или за столом рисует сидит))

Манеж-кроватка в офисе - это круто, еще не слышала о таком. Где ты, Зорянка, такие офисы находишь... небось еще и в Киеве? 00068.gif
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 00:05
QUOTE (Wiya @ 27.07.2011 - время: 23:49)
Господи, а родители дебилы что ли, научить и приучить не могут? 00054.gif
тогда да, в саду будет лучше, хоть чему то научать, например козявки есть или матом ругаться, врать опять же))))))))
Причём здесь "козявок есть"?
Я, например, в саду имела первые "тренинги" не быть как все - не идти за "лидером".

И мне непонятно: вот домашний ребёнок - он что, весь день интенсивно обучается постоянно и непрерывно - разнообразным "наукам" и взрослым навыкам? Ну, часа два его выгуляют, ну, еда, сон дневной. Какие-то игры тихие - недолго. А дальше-то что? Нужны подвижные и ролевые игры. И что? Он один - по дому носится? Или родственники подключаются - опять нагружать "обучением"?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-07-2011 - 19:33
Женщина Neko
Свободна
28-07-2011 - 00:05
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 22:52)
Ну, какой "весь день"?
Мамочка же всё равно не может непрерывно быть с ребёнком буквально всё время. Она же домашнего ребёнка тоже оставляет самостоятельно что-то делать (если не тупо мультики смотреть или комп.), пока она обед готовит, убирается.
А в случае сада она до 4-5 вечера делает все дела, пока чадо в саду, а потом - сколько ещё времени и в кружок ребёнка отвести и пообщаться с ним.

Не нужны ребёнку непрерывно взрослые в течение всего дня.

на сколько я помню советское время, то в садик с 9 до 18 возили.. Не знаю, как сейчас))
и если дитя даже до 16 часов в садике. они там и рисуют. и танцую, и поют.. думаю, ребенку уже не до макраме вечером))
хочется к маме))

Лично мне ребенок не мешает готовить, убирать и т.д. Мы все делаем вместе. Она весь день со мной, отдаю только в детскую комнату на полтора часа, когда занимаюсь в зале 3 раза в неделю, и группы раннего развития на час каждый день. Все остальное время, если мне не нужно на работу. мы делаем домашние дела, потом идем на детскую площадку. Я контролирую ее поведение. Она девочка гиперактивная. может и по башке кому-то заехать.. и сама куда-то залезет и шандарахнется. В садике такого надзора не будет. Я ей рассказываю. что плохо,что нельзя делать и почему.. чужая тетка будет это делать? нет. Ей по барабану. кем вырастет мой ребенок. А в садике дети разные, воспитаие разное. И все они, как копирка.. друг у друга копируют.
Моя. к примеру, никогда не падала на пол в истерике. пока однажды на площадке не увидела такое поведение у другого ребенка.. Я считаю. что воспитанием ребенка должны заниматься родители. а не фиг знает кто. Поэтому садик для меня - табу. Я сама педагог и могу учить своего ребенка))
Женщина Neko
Свободна
28-07-2011 - 00:07
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 23:04)

Манеж-кроватка в офисе - это круто, еще не слышала о таком. Где ты, Зорянка, такие офисы находишь... небось еще и в Киеве? 00068.gif

не нахожу)) сама сделала))
моя фирма, мой офис))
у меня сейчас еще бухгалтер с ребенком приходит. мальчик на полгода старше моей дочки))
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 00:23
QUOTE (Kirsten @ 28.05.2011 - время: 23:14)
А вот учиться - всегда дети домашние учатся лучше детсадовских.
Да прям! От способностей зависит.
Женщина Neko
Свободна
28-07-2011 - 00:30
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:23)
QUOTE (Kirsten @ 28.05.2011 - время: 23:14)
А вот учиться - всегда дети домашние учатся лучше детсадовских.
Да прям! От способностей зависит.

100%
я в сад не ходила.. вот тупой выросла))
Женщина Wiya
Свободна
28-07-2011 - 00:32
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 00:05)
Причём здесь "козявок есть"?



в саду хорошему не научат (с) ))
QUOTE
Я, например, в саду имела первые "тренинги" не быть как все - не идти за "лидером".
ну а я ребенка научила быть лидером, без всяких садов, а теперь можно сравнить два факта, не идти за лидером и быть им, что лучше? и кто, как не мать может понять, понимать и научить ребенка? воспитательницы, которым все ровно?
QUOTE
И мне непонятно: вот домашний ребёнок - он что, весь день интенсивно обучается постоянно и непрерывно - разнообразным "наукам" и взрослым навыкам?
да почему взрослым то? на понятном языке и по возрасту развития обучением нельзя разве заниматься в той же форме игры?
QUOTE
Ну, часа два его выгуляют, ну, еда, сон дневной. Какие-то игры тихие - недолго. А дальше-то что? Нужны подвижные ролевые игры. И что он один - по дому носится? Или родственники подключаются - опять нагружать "обучением"?
да почему один то? и почему только дома?
кружки, гулянки с теми же сверстниками, общение с ними же, игры, общение с мамой и/или папой, на понятном ребенку языке
и все успевается, с одним так точно, и уборка, и готовка, и сон, и игры и гулянки , как минимум два раза в день, и никаких родственников, все реально (я даже работать успевала по ночам, и учится (иногда правда, тем не менее))
нормуль, выжили, не скажу что было тяжело, и мысли об этом не было 00062.gif
и что получили от сада? (отдавала для коррекции)
за три месяца - две недели посещения оного, два бронхита подряд, чуть свиньей не сделали, грязь, хорошо ума хватило от бассейна в саду отказаться, а то бы еще и инфекций куча была

ну нафик эти сады, ребенок для того и рожден был, что бы с ним быть и заниматься самой, время упустишь в этом саду, а потом всю жизнь будешь удивляться "и в кавой та у меня такой ребенок"???...да потому что воспитывала не сама, а чужие люди
да и не понимаю я, разве самой не интересно заниматься со своим же ребенком? это же счастье, познавать и вводить его в этот мир, вместе...
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 00:35
QUOTE (Nikion @ 29.05.2011 - время: 00:18)
Вер, ну ты же знаешь, я ничего не готовлю, ем только сырые фрукты, овощи и орехи. И тем же я буду кормить своих детей, когда они у меня будут. Так что мне будет все равно, во сколько они захотят есть. Это не будет проблемой.
И как ты, в случае двоих детей, одновременно одного будешь кормить, а другому помогать на санках с горки кататься (ему ж захотелось на санках, а есть - не хочется)?


QUOTE (Ингрид @ 28.05.2011 - время: 23:28)
Кружки? А разве на кружках - не стадо? Они же сидят и занимаются одним делом - поют, танцуют, рисуют. А если танцуют, то вообще ОДИНАКОВЫЕ движения делают. А руководитель - пастух. Так?
Ох, уж эти кружки! Если до 6-ти лет, то - одно дилетантство. Захотел - пошёл ребёнок, захотел - пропустил. Коллектив - не постоянный. У педагога этих сменяющихся группок - много!
То ли дело - сад. К каждому празднику - системный подход. Утренники - со сценарием.
На занятиях - коллектив постоянный. "Память" о том, что было в прошлый раз, - коллективная. Опять - система и "серьёзность", важность того, что детки делают. Хвалятся родителям потом, чего получилось.


Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-07-2011 - 00:45
Женщина Neko
Свободна
28-07-2011 - 00:45
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:35)
И как ты, в случае двоих детей, одновременно одного будешь кормить, а другому помогать на санках с горки кататься (ему ж захотелось на санках, а есть - не хочется)?

у меня есть несколько подруг, у которых дети-погодки)) одному 6 меясцев, второму 1,11 года)) у других 4 меясца и 1,8 года, еще у одной полтора года и 2,5 - прекрасно справляются)) без нянь и домработниц
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 01:35
QUOTE (Wiya @ 27.07.2011 - время: 23:25)
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:22)
Не водя ребёнка в сад, мы отсекаем у него часть мира. Оставляем его в мире взрослых родственников, для познания которого (взрослого мира семьи) ребёнку вполне хватит вечеров и выходных в семье.
почему мира взрослых?
А где единственный домашний ребёнок познает мир детей?


QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 00:32)
да и не понимаю я, разве самой не интересно заниматься со своим же ребенком? это же счастье, познавать и вводить его в этот мир, вместе...
Но есть предел информации (эмоций, общения), которые ребёнок может воспринять от мамы. После трёх лет ребёнку не нужны непрерывные контакты с матерью.
Д.сад даёт то, что мама-папа дать не могут.
Т.е. у Вас мнение, что время, проведённое в саду, - это профуканное для ребёнка время, бесполезное (если не злостно вредное). А у меня, что это - необходимо полезное время и ребёнкин опыт, которых я в принципе заменить не смогу, при всём моём образовании и при всей моей любви.


QUOTE (Neko @ 28.07.2011 - время: 00:45)
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:35)
И как ты, в случае двоих детей, одновременно одного будешь кормить, а другому помогать на санках с горки кататься (ему ж захотелось на санках, а есть - не хочется)?
у меня есть несколько подруг, у которых дети-погодки)) одному 6 месяцев, второму 1,11 года)) у других 4 месяца и 1,8 года, еще у одной полтора года и 2,5 - прекрасно справляются)) без нянь и домработниц
Ну, по-видимому, за счёт некоторого унифицирования их (детей) существования? Т.е. гуляют - вместе, когда мама выведет, спят, когда мама всех уложит, едят - не понятно, как....если одному надо грудь дать, а второй - тоже голодный и ему надо кашу греть, то без помощницы - не представляю, как справиться....
Я детей заводила с разницей в 3 и в 4 года. Чтоб с каждым грудничком заниматься, как с единственным: пока старшие в саду-школе, с малым - неспешное общение, долгие купания днём, пока ванная свободна.


QUOTE (Neko @ 28.07.2011 - время: 00:05)
и если дитя даже до 16 часов в садике. они там и рисуют. и танцую, и поют.. думаю, ребенку уже не до макраме вечером))
хочется к маме))
Ну, и чем плохи такие танцы и макраме до 16-00? Зряшние нагрузки?
Мама сама до 16-00 нагрузила бы ребёнка более полезно? Она точно знает, в каком направлении давать нагрузки ребёнку трёх-четырёх лет?
А на деле-то вместо макраме и танцев, и 2-х прогулок, дома ребёнок до 16-00 успеет узнать и научиться куда меньшему, чем в саду: позже встанет, как-то прокантуется, пока мама - готовит-убирается, потом - с мамой по магазинам (стока нового и интересного узнает!).


QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 00:32)
QUOTE
Я, например, в саду имела первые "тренинги" не быть как все - не идти за "лидером".
ну а я ребенка научила быть лидером, без всяких садов, а теперь можно сравнить два факта, не идти за лидером и быть им, что лучше?
Ничто не лучше. "Быть лидером" - не есть хорошо для любого. Для кого-то лидерство - вообще по барабану. А главное - быть в гармонии с самим собой. Вот я в детсаду тренировалась быть самой собой, поступала, как хотела (Но страх, что тебя будет воспитатель ругать, был. Т.е. не делала того, за что могли б ругать. Уронила игрушку, когда дежурной была, со второго этажа в палисадник случайно - боялась, что узнают и будут ругать. Не узнали и не ругали.).


И вообще - "научить ребёнка" - эт прям какая-то дрессировка. - Дать возможности выбора и обеспечить развитие в выбранном ребёнком направлении - это мне гораздо больше нравится.


QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 00:32)
гулянки с теми же сверстниками, общение с ними же
Т.е. ребёнок 3-х,4-х,5-ти лет самостоятельно общается подолгу со сверстниками во дворе?

И из конфликтов это общение не учит выходить - всегда можно к мамочке под крылышко слинять. Если она сама уже не стоит на страже поблизости, не производит корректирующих замечаний и не бросается при первом недоразумении на помощь чаду.


QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 00:32)
QUOTE
И мне непонятно: вот домашний ребёнок - он что, весь день интенсивно обучается постоянно и непрерывно - разнообразным "наукам" и взрослым навыкам?
да почему взрослым то? на понятном языке и по возрасту развития обучением нельзя разве заниматься в той же форме игры?
Это - общение взрослого с ребёнком. Это не мир детей.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-07-2011 - 19:36
Женщина Sarita
Замужем
28-07-2011 - 04:23
В школе были очень заметны детки "домашние". И они сильно проигрывали, тем, кто уже социализацию прошел в садике. Класса до третьего разница была заметна. На мою ИМХУ, детишка в школе уже должна учиться, а не приобретать навыки взаимодествия с другими людьми.
Женщина Neko
Свободна
28-07-2011 - 09:55
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 00:35)
Ну, и чем плохи такие танцы и макраме до 16-00? Зряшние нагрузки?
Мама сама до 16-00 нагрузила бы ребёнка более полезно? Она точно знает, в каком направлении давать нагрузки ребёнку трёх-четырёх лет?
А на деле-то вместо макраме и танцев, и 2-х прогулок, дома ребёнок до 16-00 успеет узнать и научиться куда меньшему, чем в саду: позже встанет, как-то прокантуется, пока мама - готовит-убирается, потом - с мамой по магазинам (стока нового и интересного узнает!).
взрослого с ребёнком. Это не мир детей.

я не говорила. что это плохо. Только я сама знаю.что лучше для МОЕГО ребенка. Повторюсь. я педагог. у меня свои методики. И ребенок не обделен вниманием ни взрослых, ни детей. Мы ходим на разные занятия, в бассейн, на детские площадки - ребенок общается с детьми. При этом я все вижу. А не потом вконце дня какая-то тетка будет мне рассказывать, кого мой ребенок двинул граблями или сбросил с качели. Она его что воспитывать будет? у нее таких 15 человек. Наорала. запретила. наказала - вот и все воспитание.
Мы часто гуляем возле садиков и я вижу отношение этих "педагогов" к детям. Иногда чуть ли не матом кроют.
Женщина Loreenа
Свободна
28-07-2011 - 12:02
Моей малявочке в саду очень нравится. Благо сад частный, в сосновом лесу, группы маленькие, педагогов много, дети разных возрастов постоянно общаются между собой. Ей в саду гораздо веселее, чем с нами дома - учитывая отсутствие в округе детей, с нами ей просто скучно. Детского клуба не хватало для нормального общения с детьми, в саду она резко прибавила в темпах развития, потому что все дети вместе и все друг на друга смотрят. И говорить начала тоже в саду, и с каждым днем все лучше и лучше. А уж сколько радости вечером, когда она мне рассказывает и показывает, что они в садике делали - и математика, чтение, и всякие художественные поделки, и по-английски они уже понимают (у них там филиппинка работает, которая играет с детьми и разговаривает только по-английски). И педагогам совершенно не наплевать на детей, там их действительно воспитывают, это очень заметно. Сад саду рознь.
Про себя могу сказать, что я не могу совмещать работу и занятия с ребенком. У меня слишком много проектов, ей просто скучно было бы постоянно болтаться около меня, пока я делаю свои дела. Так что сад для нас - это прекрасная вещь. Ну а в выходные я целиком ее =)
Женщина Tenko
Замужем
28-07-2011 - 15:03
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.07.2011 - время: 23:43)
QUOTE (Nikion @ 27.05.2011 - время: 21:52)
И взрослому-то порой тяжело постоянно в "стаде" находиться, что уж говорить о маленьком ребенке.
Хм, откуда такое мнение о жизни детей в саду - как о бесцельно шатающемся "стаде"? Наоборот - в саду всегда впереди какое-то дело: либо готовимся к еде, либо - на улицу собираемся, либо - спать. Только после полдника, на прогулке - уже "бесцельное" ожидание забирания родителями.

У меня был обычный государственный детсад, группа для детей повышенного развития, так скажем... куда после тестов брали. Так вот у нас бесцельного шатания вообще не припомню... еда и прогулки - это малая часть пребывания. За день было минимум несколько занятий - например, рисование, лепка, аппликации, счет, письмо-чтение, пение, физкультура, в бассейн ездили. Группа была довольно большой, человек около 20, если память не изменяет. Ну тогда проблемы с этим были везде, сокращали детсады.

Собственно игры по-моему были в очень младших группах, я-то три или четыре сада сменила из-за переездов, плюс ясли с 2х лет, которые подарили мне недолеченную пневмонию и хронический бронхит на все детство вплоть до вуза) Ну так вот не могу сказать, что сад - откровенно потерянное зряшное время, которое напрягало меня обществом других детей. Хотя я совершенно не стадный человек, не экстраверт и постоянное живое общение с компанией мне не нужно. И в сад ходила без желания, напрягало рано вставать (к тому же в маленьком возрасте очень далеко было ездить). Есть кстати там не ела. До сих пор с содроганием вспоминаю мокрый хлеб и блины, которые клали на свежевымытые тарелки, и они там размокали снизу... и манные зразы... и каша непременно с комками... и чай с молоком (вот же ужас) 00002.gif

Мамам советую пробовать садовскую еду, если отдаете в государственный сад и есть выбор 00064.gif
Женщина Wiya
Свободна
28-07-2011 - 22:05
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 01:35)
А где единственный домашний ребёнок познает мир детей?

на прогулке со своими сверстниками не рассматриваете вариант в принципе?
не все мамочки спешат спихнуть своих чад подальше от себя, оч много гуляют на улицах вместе, по детскому расписанию
QUOTE
Но есть предел информации (эмоций, общения), которые ребёнок может воспринять от мамы. После трёх лет ребёнку не нужны непрерывные контакты с матерью

дубль три - со сверстниками см.выше
QUOTE
Д.сад даёт то, что мама-папа дать не могут.
ну как и говорила - козявки есть, врать, выкручиваться мама с папой не научат)))
QUOTE
Т.е. у Вас мнение, что время, проведённое в саду, - это профуканное для ребёнка время, бесполезное (если не злостно вредное).
мое мнение было озвучено - детсад, это потеря возможности закладки в актуальное время для оной характера, личностных качеств, обучение восприятия мира как такового в целом без искажений, плюс ко всему прочему - пропуск самого счастливого времени для матери - иметь возможность видеть свое маленькое дитя, быть с ним, видеть как оно растет, делает успехи,наблюдать как формируется личность, иметь возможность ее корректировать по своему усмотрению, а не по усмотрению чужих теть, которым все пофик
QUOTE
Ничто не лучше. "Быть лидером" - не есть хорошо для любого. Для кого-то лидерство - вообще по барабану. А главное - быть в гармонии с самим собой.
вы же начали про тренинги и лидерство? таки либо лидерство, либо чел изгой или ведомый в последствии неясно что будет, таки моя позиция - лучше быть лидером, чем все остальное и быть в гармонии с собой одновременно, а не трястись за каждый свой проступок и ошибку, о чем вы написали чуть ниже
и вы считаете что это нормально для ребенка? бояться сделать каждый, не одобренный взрослыми, да еще чужими взрослыми, шаг? о какой гармонии может идти речь, если страх быть осужденной преобладает уже маленьким человеком?

сделал ребенок ошибку, нахулиганил - мама объяснила, как надо делать, как правильно она считает, без всяких угроз, а методом рассуждений, постоянного общения и разъяснения/объяснения какого либо факта, поступков и последствий за оными
QUOTE
И вообще - "научить ребёнка" - эт прям какая-то дрессировка. - Дать возможности выбора и обеспечить развитие в выбранном ребёнком направлении - это мне гораздо больше нравится.
откуда он узнает о возможности выбора по направлениям, если его элементарным азам по направлениям мама не учит?))
QUOTE
Т.е. ребёнок 3-х,4-х,5-ти лет самостоятельно общается подолгу со сверстниками во дворе?
т.е. мама отрывает свою задницу от квартиры и идет вместе с малышом гулять)) никогда не видели мам гуляющих со своими детьми?))
QUOTE
И из конфликтов это общение не учит выходить - всегда можно к мамочке под крылышко слинять. Если она сама уже не стоит на страже поблизости, не производит корректирующих замечаний и не бросается при первом недоразумении на помощь чаду.
ну до абсурда можно любую ситуацию довести))) если мама дура, то бует вмешиваться и постоянно бегать и разруливать любой конфликт, если боль мень с мозгами, таки для начала будет объяснять, учить самостоятельности, учить принимать собственные решения в той и/или иной ситуации))
с таким же успехом с сада можно придти и наябедничать на кого то, поди теперь разберись, кто был прав, кто виновать, наехать на других родителей завсегда можно, в отличии от ситуации, когда мама все видит воочию, объективно расскажет ребенку, прав ли он был в той и/или иной ситуации лили нет))
QUOTE
Это - общение взрослого с ребёнком. Это не мир детей.
дубль четыре - см. выше ))


все нормально с детьми, которые не ходили в сад)) по крайней мере они более развиты, ну на мое имхо разумеется, у кого то свои наблюдения, если родители занимались с ними, а не тупо оставляли дома без своего участия, хотя допустим Я всегда была одна дома, предоставлена сама себе, сама учила буквы, сама училась читать, в первом классе умела уже умножать и делить в столбик, в конце второго - выучила наизусть таблицу Менделеева (химиком мечтала стать, аж до умопомрачения)))гуляла сама по себе, увеа полкласса фик знает куда))))) сама пошла записалась в музшколу, в бассейн, ходила сама и училась сама, никт над душой у меня не стоял (огромное спасибо родителям))...а своего ребенка, отдала рано в школу (еще 6 не было), ибо с развитием и чувством ответственности было все нормально, в отличии от садовских детей, которые даже пяти минут просидеть не могли на уроке по началу

воспитывать надо самим своих детей, это мое железобетонное имхо :)
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 22:22
QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 22:05)
таки либо лидерство, либо чел изгой или ведомый
Хм, а я всю жизнь - сама по себе - и не лидер (мне это не надо), и не ведомый (много своих "стойких установок"). Да и дети - тоже и не лидеры, и не ведомые....
Женщина Wiya
Свободна
28-07-2011 - 22:26
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 22:22)
Хм, а я всю жизнь - сама по себе - и не лидер (мне это не надо), и не ведомый (много своих "стойких установок"). Да и дети - тоже и не лидеры, и не ведомые....

т.е. абсолютно были всегда одни? 00056.gif
ни друзей, ни компашек, никаких развлечений в юности? и дети тоже? 00009.gif
или что вы имеете ввиду?
Женщина Тётя Ле.
Замужем
28-07-2011 - 22:31
QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 22:05)
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 01:35)
А где единственный домашний ребёнок познает мир детей?
на прогулке со своими сверстниками не рассматриваете вариант в принципе?
В присутствии мамы - это квазисамостоятельность.

Но доказать что-либо друг-другу мы всё равно не сможем: нет же контрольного образца: для садошного ребёнка - его клона с домашним воспитанием, а для домашнего - его варианта, каким бы он в саду получился. 00062.gif


QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 22:26)
QUOTE (Тётя Ле. @ 28.07.2011 - время: 22:22)
Хм, а я всю жизнь - сама по себе - и не лидер (мне это не надо), и не ведомый (много своих "стойких установок"). Да и дети - тоже и не лидеры, и не ведомые....
т.е. абсолютно были всегда одни? 00056.gif
ни друзей, ни компашек, никаких развлечений в юности? и дети тоже? 00009.gif
или что вы имеете ввиду?
А почему "одна" и "одни"???
Как раз таки - дел и увлечений - выше крыши. Спорт, олимпиады, походы, слёты - каникулы расписаны - чуть ли не до дня были. В студенчестве - тоже - и спорт, и стройотряды, сборы. Только я никого за собой не вела, и ни за кем не шла. А дело делала. Актуальное в каждый конкретный момент.
С друзьями - и школьными, и студенческими - до сих пор крепкие связи.
И у детей - тоже в общем дел - по горло. И ни за кем они не шли, если не были уверены, что это им нужно.



QUOTE (Wiya @ 28.07.2011 - время: 22:05)
воспитывать надо самим своих детей, это мое железобетонное имхо :)
Ну вот не верю я, что мама домашнего ребёнка "воспитывает" и постоянно мониторит 24 часа (минус сон). Других дел тоже дома достаточно. Тем более, Вы - даже работать и учиться успевали. Кто в это время за ребёнком присматривал?
А верю в то, что внимательные и любящие родители "успеют воспитать" ребёнка и после сада, и в выходные. Дети после сада выкладывают свои новости, и ты всё равно всё знаешь. А бояться, что воспитательница, а их несколько бывает, перебьёт семейные установки, - чего ж так в свои силы-то не верить?
А вот качественно и рисовать, и петь, и танцевать, и т.д., и т.п. - я одна всего точно не умею. И куда проще - в саду занятия разработаны со сменой деятельности, и никуда не надо специально ребёнка таскать.
И опять же - не верится, что мама выдерживает на улице ежедневно зимой двухразовые часовые (и больше) прогулки. Это ж взмерзнешь вся. (Вспомнила: с сыном после сада вечером всегда гуляли, пока ему домой не захачивалось. И я слушала, чего там у них за день случилось.)


Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 28-07-2011 - 23:10
Женщина Доза счастья
Свободна
28-06-2012 - 09:59
Своих малышей отдала в 2 - 2.5 года в садик. Не жалею, хотя старшему сыну садик не нравился до самого конца.
Не скажу, что на работу вышла с большим удовольствием, но смена обстановки, общение с коллегами, другой режим дня меня взбодрил, дома с детьми было совсем другое настроение.
Женщина MuZZZa
Свободна
28-06-2012 - 18:10
Зачем? для общения в социуме...
чтоб он начинал учиться жить
Пара М+Ж pannoshka60
Свободен
21-09-2012 - 20:37
я тут сейчас прочитал о том что нужно ли отдавать ребёнка в детский садик и вот моё мнение. да нужно. у меня самого двое детей теперь они уже взрослые и у них уже тоже дети это уже мои внуки и все ходили и ходят в детские сады. я вот только сам когда был дошкольного возраста не ходил в детский сад потому что мы жили в селе в котором не было детского сада и я потом жалел что не ходил в детский сад. когда я пошёл в школу первое время было тяжело в том плане что надо было привыкать к коллективу чего не скажешь о детях которые ходили в детские сады.
Мужчина ya777
Свободен
21-09-2012 - 20:39
QUOTE (Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 21:12)
Так что движет женщинами в такие моменты? Зачем было рожать, если всё совсем так тяжело? Или пресловутая "усталость" от ребёнка?

если женщиной движет не работа и бизнес, то распущенность...))
Женщина ЛИДИЯ!!!
Свободна
21-09-2012 - 21:29
Для меня всё ясно...как Божий день. Во -первых , малыш должен общаться с себе подобными....такими же малышиками. И это ещё задолго до детского садика. Моё сокровище посещал школу для малышей. Уроки музыки....физкультуры. А какое счастье сидеть с моим счастьем за одним мольбертом!!! А все эти его "размазни" заламинировать????????!!!! Чудо...сказка.
Женщина medusa
Влюблена
21-11-2012 - 12:02
(pannoshka60 @ 21.09.2012 - время: 20:37)
<q>когда я пошёл в школу первое время было тяжело в том плане что надо было привыкать к коллективу чего не скажешь о детях которые ходили в детские сады.</q>

докладываю о том, какие последствия имеет нехождение в садик.. так как наш малой, не видевший в глаза садик, не "научившийся" вести себя в коллективе, стал первоклашкой первого сентября этого года. да никак не влияет. вообще. до конца октября я еще ожидала каких то сюрпризов, сейчас уже очевидно что всё в полном порядке. читает считает лучше большинства садиковских детей, преподавателям проблем не доставляет, за себя постоять может(спасибо учителю его спортивной секции), новые друзья появились.
так что все ужастики которые пророчили "неадаптированному" к социуму ребенку, оказались на практике полной туфтой dulya.gif
Женщина Roxy27
Свободна
21-11-2012 - 13:45
(Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 21:12)
Топик не о детях, а о женщинах. Просьба модераторов не сносить его на глобал.

Милые женщины!
Вот носим мы 9 месяцев наших детишек. Сюсюкаемся с ними, оберегаем от всего плохого, учим, воспитываем, любим безумно.
А потом в какой-то момент некоторые женщины всеми силами хотят избавиться от ребёнка, спихнув его в сад. Но не случайно же декретный отпуск даётся до 3 лет.
Зачем отдавать ребёнка в сад в 1-1,5 года? Я сама мама. Ничего архисложного в уходе за 1-1,5 годовалым малышом нет. Всё вполне естественно даже для первородки. Многие дела можно спокойно делать с ребёнком: и хозяйничать по дому, и по магазинам ходить, и в гости. На какое-то время (час-два-три), чтобы сходить в парикмахерскую/к зубному и т.д. можно или с подругами договориться, или няню найти.
Так что движет женщинами в такие моменты? Зачем было рожать, если всё совсем так тяжело? Или пресловутая "усталость" от ребёнка?

усталость гораздо больше не у мамочек, а у самих детей, к 1,5 годам ребенку требуется общение с себе подобными, ему как воздух нужно начало социализации:)) я считаю, что 1,5-2 года самый подходящий возраст, чтобы отдавать дитё в сад:), а те мамочки, которые из собственного эгоизма держат малявок при своей юбке, потом получают избалованных и неуправляемых в обществе деток:). ИМХА
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх