Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
28-09-2013 - 01:50 (medusa @ 27.09.2013 - время: 21:43) (Габонская_Гадюка @ 27.09.2013 - время: 21:24) <q>Есть. Например затем, чтобы ребенок потом в школе мог высидеть 35-40 минут урока, даже устав, даже не имея на то никакого желания, но просто за счет сформированного "надо".</q>то то в классе моего сына есть единственный электровеник назовем его ваня, которого все время училка упокаивает, так ваня с 2,5 лет в садике был, т.к. папа его испарился а мама работает. а другие два мальчика из ваниной садиковской группы ведут себя адекватно. из чего делаем вывод, что садик прививает свое "надо" как-то очень избирательно и рассчитывать что именно на твоем ребенке прививалово не обломается, по крайней мере наивно. Ну чтобы на твоем ребенке прививалово не обломалось, надо его просто не обламывать со своей стороны. Мой ребенок ходил в сад. В самый обычный, но очень достойный. Группа была человек 20, реально ходило человек 15, из этих 15 было двое, на ком прививалово всего, что было можно, обламывалось. И было это лишь потому, что дома с дитями обсуждалось какие воспитательницы дуры, какие другие дети- уроды, и какие эти двое необыкновенные дети, совсем не такие как прочие-всякие, а потому, им можно делать все, что вздумается. Они и делали. А мамаши атаковали заведующую жалобами на черствость и грубость воспитателей, которые заставляли этих чудесных детей заниматься на занятиях, гулять , когда все гуляют и спать в тихий час, вместе со всеми. Что там с этими детьми было дальше в школе- знать не знаю, но мой, который в принципе сам по себе моторный, что называется "с шилом в жопе", к школе четко знал, что на уроках нужно сидеть и слушать, уроки нужно делать и общие правила распростарняются на всех и на него в том числе. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 28-09-2013 - 01:51 |
Wiya Свободна |
28-09-2013 - 03:27 (Эдда @ 27.09.2013 - время: 09:43) Wiya я могу вам сказать одно, ибо из пустого в порожнее переливать нет смысла- у меня детей не пейсят человек, чтоб пробовать на них разные эксперименты мое мнение таково- сад, это вынужденное заведение учить детей не все любят и могут, не всем это интересно, с этим можно согласиться, можно придумать тысячу отмазов, что нет детей на улице (не нужно ходить на площадки, где тусуются алкаши, опять с акцентировала внимание вчера-ну полно что детей разных возрастов, что прогуливающихся с колясками, пачками, такое ощущение что все понарожали разом), что ребенку нужен режим, ему нужно играть и пр и пр, все это отмазы собственной лени либо занятости, многим попросту нЕкогда заниматься ребенком, гулять с ним что касается школы в 5-нем возрасте, таки сие явление не норма, ибо средний ребенок не может в силу объективных причин посещать данное заведение, тем не менее если ребенок опережает развитие, он спокойно может пойти в школу во сколько будет готов) любите своих детей, берегите их и берегите себя, по возможности-занимайтесь ими, не надейтесь вы на эти сады/школы, воспитывать маленького должны родители а не левые тети/дяди, социум/улица, это все успеется :)) |
medusa Влюблена |
28-09-2013 - 12:16 (Эдда @ 28.09.2013 - время: 00:36) Нормально вы щас так подвергли сомнению природность всех сов. если жаворонка днем силой укладывать спать он по вечерам тоже будет совой. |
| medusa Влюблена |
28-09-2013 - 12:24 (Габонская_Гадюка @ 28.09.2013 - время: 01:50) <q>Ну чтобы на твоем ребенке прививалово не обломалось, надо его просто не обламывать со своей стороны. Мой ребенок ходил в сад. В самый обычный, но очень достойный. Группа была человек 20, реально ходило человек 15, из этих 15 было двое, на ком прививалово всего, что было можно, обламывалось. И было это лишь потому, что дома с дитями обсуждалось какие воспитательницы дуры, какие другие дети- уроды, и какие эти двое необыкновенные дети, совсем не такие как прочие-всякие, а потому, им можно делать все, что вздумается. Они и делали.</q> так я о том и говорю. если родители с приветом - ребенок будет неадекватный. сад неадекватность не исправит. а если родители не с приветом, то сад тем более неадекватность не исправит, по причине ее изначального отсутствия. посему лозунг "надо в сад чтоб там выучить что ты не пуп земли" несостоятелен, достаточно ребенка не зомбировать что он этот пуп, делов то. |
Эдда Замужем |
28-09-2013 - 19:34 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 03:27) <q>я могу вам сказать одно, ибо из пустого в порожнее переливать нет смысла- у меня детей не пейсят человек, чтоб пробовать на них разные эксперименты мое мнение таково- сад, это вынужденное заведение учить детей не все любят и могут, не всем это интересно, с этим можно согласиться, можно придумать тысячу отмазов, что нет детей на улице (не нужно ходить на площадки, где тусуются алкаши, опять с акцентировала внимание вчера-ну полно что детей разных возрастов, что прогуливающихся с колясками, пачками, такое ощущение что все понарожали разом), что ребенку нужен режим, ему нужно играть и пр и пр, все это отмазы собственной лени либо занятости, многим попросту нЕкогда заниматься ребенком, гулять с ним что касается школы в 5-нем возрасте, таки сие явление не норма, ибо средний ребенок не может в силу объективных причин посещать данное заведение, тем не менее если ребенок опережает развитие, он спокойно может пойти в школу во сколько будет готов) любите своих детей, берегите их и берегите себя, по возможности-занимайтесь ими, не надейтесь вы на эти сады/школы, воспитывать маленького должны родители а не левые тети/дяди, социум/улица, это все успеется :))</q> Да, ну и лозунги... Вы и правда думаете, что лучше всех все знаете, каким детям, что лучше. И реально убеждены, что никто кроме вас своих детей не любит и не бережет.  Не надо с больной головы на здоровую. Не у всех болезненное желание контроля каждого шага своего ребенка. Не у всех превалирует пессимизм, недоверие и ощущение угрозы в видении мира. Не все настолько неадекватны, чтобы не видеть по собственному ребенку, что ему плохо, а что хорошо. Не все считают сады вынужденным злом, всех воспитательниц левыми тетками, злобными, невоспитанными, безответственными, зараженными садистками и пр. Не все хотят ограничивать мир своего ребенка до 6-7 лет домашним воспитанием. Маленьким должны заниматься мама с папой, но маленький это до трех лет, дальше у ребенка появляются и такие интересы и потребности, которые удобнее всего удовлетворить с помощью сада. Можете на здоровье дальше считать, что сад мешает воспитывать своего ребенка, гулять с ним, играть, заниматься и пр., а не дает дополнительные возможности для его развития. Не стоит только выступать дешевым профанатором. |
| Wiya Свободна |
28-09-2013 - 20:56 (Эдда @ 28.09.2013 - время: 19:34) Да, ну и лозунги... да какие лозунги, нафантазировали))) все гораздо проще и прозаичнее, если кому то все равно, кто и как воспитывает их дитя, кто и как разговаривает с ним, какими словами, поднимает ли голос и пр то это их личное дело, а некоторые и сами не грешат поорать на детей, это их воля, только не надо удивляться, что ребенок вырос не таким, каким бы его хотели видеть воспитывают только родители, а не спихивают на якобы воспитание сада и школы лень и не желание заниматься ребенком придумает любые отмазы) |
Валя2 Замужем |
28-09-2013 - 21:23 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 20:56) (Эдда @ 28.09.2013 - время: 19:34) Да, ну и лозунги... да какие лозунги, нафантазировали))) все гораздо проще и прозаичнее, если кому то все равно, кто и как воспитывает их дитя, кто и как разговаривает с ним, какими словами, поднимает ли голос и пр то это их личное дело, а некоторые и сами не грешат поорать на детей, это их воля, только не надо удивляться, что ребенок вырос не таким, каким бы его хотели видеть если бы мама изобразила из себя повышенную заботливость и не отдала меня в садик, то в школе я без навыков общения со сверстниками, без дисциплины и без понимания связи "не выполнил требование старшего в общественной иерархии- получил проблем", реально получил бы проблем. Эти проблемы конечно вылили бы нахрен обратно на мамочку, пусть её трясёт вместе со мной. Пусть курица взвоет от того что сама натворила. А когда став постарше я прочту этот форум и пойму что мамочка не отдала меня в сад исходя чисто из лично своего нахрен мне ненужного эгоистичного желания не работать а изображать "деятельность по моему воспитанию" я бы просто выкинул её из своей жизни. Ибо она опасный враг способный мне нагадить и сломать жизнь. воспитывают только родители, а не спихивают на якобы воспитание сада и школы полная чушь, воспитывает только общество- ибо сама цель воспитания только одна- уметь самостоятельно выживать в обществе! не мамочке угождать а в обществе выживать )) Поэтому обязательной частью родительского воспитания является вывод ребенка "в свет", к другим людям, для начала к сверстникам в садик а потом уже и в школу. Другой обязательной частью воспитания является прививание ребенку навыков давать отпор родителям и любым взрослым, а это полностью противоречит идее гаденькой мамашки собирающейся контролировать своего ребенка под видом воспитания и лишения его навыков общения с окружающими. лень и не желание заниматься ребенком придумает любые отмазы) лень работать производя хоть какой-то полезный обществу продукт и нежелание отпускать ребенка из своего контроля, желание привить ему зависимость, желание видеть ребенка не самостоятельным а "таким, каким его хотела бы видеть" мамочка- придумает любые отмазы )) |
| medusa Влюблена |
28-09-2013 - 21:42 (Victor665 @ 28.09.2013 - время: 21:23) если бы мама изобразила из себя повышенную заботливость и не отдала меня в садик, то в школе я без навыков общения со сверстниками, без дисциплины и без понимания связи "не выполнил требование старшего в общественной иерархии- получил проблем", реально получил бы проблем. если б не отдала в сад, тебя б в кваритере заперли, не давая видеться со сверстниками? мама иерархию выстроить была никак не в состоянии? полная чушь, воспитывает только общество- ибо сама цель воспитания только одна- уметь самостоятельно выживать в обществе! трехлетний ребенок в обществе таких же трехлетних не выживет, они все вымрут за пару дней. до определенного возраста человеческих детенышей неизбежно надо опекать, то ли родителям, то ли чужим людям на которых родители свое дитя спихивают. Это сообщение отредактировал medusa - 28-09-2013 - 21:45 |
Ванильная Снежинка Замужем |
28-09-2013 - 22:02 (Габонская_Гадюка @ 28.09.2013 - время: 01:50) Что там с этими детьми было дальше в школе- знать не знаю, но мой, который в принципе сам по себе моторный, что называется "с шилом в жопе", к школе четко знал, что на уроках нужно сидеть и слушать, уроки нужно делать и общие правила распростарняются на всех и на него в том числе. Путь Васи к добру и правде(с)  |
LACKOBA9I Замужем |
28-09-2013 - 22:38 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 03:27) <q>что касается школы в 5-нем возрасте, таки сие явление не норма, ибо средний ребенок не может в силу объективных причин посещать данное заведение, тем не менее если ребенок опережает развитие, он спокойно может пойти в школу во сколько будет готов) </q> Wiya, у меня к вам еще вопрос назрел: Что помогло вам понять, что ваша дочь-не средний ребенок, а ребенок, опережающий развитие, готовый к 5-ти годам к школе? начали учить буквы, вижу-не хочет ребенок категорически их учить, ни стихи учить, бросили, на кой черт я буду насиловать ребенка, если нет у него желания? |
| Эдда Замужем |
28-09-2013 - 23:06 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 20:56) (Эдда @ 28.09.2013 - время: 19:34) <q>Да, ну и лозунги...</q> <q>да какие лозунги, нафантазировали))) все гораздо проще и прозаичнее, если кому то все равно, кто и как воспитывает их дитя, кто и как разговаривает с ним, какими словами, поднимает ли голос и пр то это их личное дело, а некоторые и сами не грешат поорать на детей, это их воля, только не надо удивляться, что ребенок вырос не таким, каким бы его хотели видеть воспитывают только родители, а не спихивают на якобы воспитание сада и школы лень и не желание заниматься ребенком придумает любые отмазы)</q> Вы что ли в классе сидели постоянно и контролировали, какие слова учителя говорят и каким голосом? Или вы и тут своего пятилетнего ребенка считаете способным вам сообщить, что что-то не так в школе, а чужих детей от 3 до 7 лет слабоумными и недоразвитыми, по которым даже не понятно, хорошо с ними обращаются в саду или нет? Само собой воспитывают не только родители. И воспитание не заканчивается с наступлением школьного возраста. Объясните лучше, почему вы лично спихнули, по вашему же определению, своего пятилетнего ребенка в школу. Вынуждены были? Лень и нежелание заниматься ребенком? И каким образом в 2,2 ребенок имел задержку развития, а в 5 опережал других в развитии? |
Мириэль Замужем |
28-09-2013 - 23:06 Вообще замечено по детской площадке: чем мама неадекватнее, чем тяжелее сходится с людьми, тем она больше уверена в том,что ее ребенок - это как минимум будущий нобелевский лауреат. |
 Наперсник Свободен |
29-09-2013 - 03:55 (Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 21:12) Топик не о детях, а о женщинах. Просьба модераторов не сносить его на глобал. лично я не ходил в садик, и очень жалею что ходил в школу. разрешили бы, я бы пошел и ща спалил бы ее |
| medusa Влюблена |
29-09-2013 - 11:40 (Мириэль @ 28.09.2013 - время: 23:06) <q>Вообще замечено по детской площадке: чем мама неадекватнее, чем тяжелее сходится с людьми, тем она больше уверена в том,что ее ребенок - это как минимум будущий нобелевский лауреат.</q> ага такие с года своего будущего лауреата адаптируют, запысывают в сады, в свободное время тягают по куче кружков-секций, а потом отдают в школу с математически-лингвестическим уклоном и уроками бальных танцев вместо физкультуры. один такой парень закончил школу с медалью, потом на техмате, выучившись уже четыре курса на отлично, съехал с катушек, в один прекрасный день зимой пошел на улицу голый, его медбраться ловили, уже лет 10 в дурдоме живет. мама у него молодец, лучше знала че сыну надо. Это сообщение отредактировал medusa - 29-09-2013 - 11:42 |
Nevinnaya Замужем |
29-09-2013 - 12:03 Ребенка отдают в сад,когда работать надо))) а вообще чтоб дите привыкало к толпе. |
Мириэль Замужем |
29-09-2013 - 14:55 (medusa @ 29.09.2013 - время: 11:40) (Мириэль @ 28.09.2013 - время: 23:06) <q>Вообще замечено по детской площадке: чем мама неадекватнее, чем тяжелее сходится с людьми, тем она больше уверена в том,что ее ребенок - это как минимум будущий нобелевский лауреат.</q>ага такие с года своего будущего лауреата адаптируют, запысывают в сады, в свободное время тягают по куче кружков-секций, а потом отдают в школу с математически-лингвестическим уклоном и уроками бальных танцев вместо физкультуры. один такой парень закончил школу с медалью, потом на техмате, выучившись уже четыре курса на отлично, съехал с катушек, в один прекрасный день зимой пошел на улицу голый, его медбраться ловили, уже лет 10 в дурдоме живет. мама у него молодец, лучше знала че сыну надо. У нас есть одна такая во дворе. С 10 месяцев группа Монтессори, с 2,5 английский, разговоры только о том, что ее доченька сказала и как ее безусловно опережающему других детей уровню развития подивились все вокруг (продавцы в магазине, родня, медсестры в поликлинике, монтессори-педагог и т.д.). Теперь в планах художественная гимнастика , лепка и рисование. Ребенок дикой, детей опасается, пока наши летом на прогулке в песочке ползали и кузнечиков изучали, она у мамы на ручках могла час просидеть (а дольше они и не гуляют, у них занятия в монтессори-группе). Ну а в сад она ее отдавать не собирается, так как это плебейство не для их гениального ребенка. PS Мож, в твоей истории и не мама виновата. знаю одну историю, студент Бауманки на спор выучил таблицу Брадиса наизусть. Ну, в общем, тоже там оказался. А был гениален. Там не мама старалась, а сам таким родился. Это сообщение отредактировал Мириэль - 29-09-2013 - 14:56 |
легкое дыхание Замужем |
29-09-2013 - 15:10 жуткие истории и психах-гениях,к сожалению,зачастую повод для некоторых мамаш вообще ничего не давать ребёнку..знаю таких малышей,которые к 3-4 годам не знают ни цветов,ни названий животных..причём некоторые из них ходят и в детский сад.и в группы развития..но мамы,той общей картины мира,которую можно получить только в постоянном близком общении(смотри,какое дерево-это берёза.смотри,какая большая машина-это грузовик) никто не заменит,невозможно объять всё на занятиях...вот и получается,детки знают слово кенгуру,а мышь продолжают пипой называть-в программу не вошла |
| medusa Влюблена |
29-09-2013 - 22:08 (Мириэль @ 29.09.2013 - время: 14:55) У нас есть одна такая во дворе. С 10 месяцев группа Монтессори, с 2,5 английский, разговоры только о том, что ее доченька сказала и как ее безусловно опережающему других детей уровню развития подивились все вокруг была б моя воля, я б таких пришибленных мамаш на принудительное лечение отравляла, с запретом размножаться :)) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
29-09-2013 - 22:13 (Наперсник @ 29.09.2013 - время: 03:55) лично я не ходил в садик, и очень жалею что ходил в школу. разрешили бы, я бы пошел и ща спалил бы ее ПТУ таки удалось спалить или тоже пока разрешения не поступило? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
29-09-2013 - 22:15 (medusa @ 29.09.2013 - время: 22:08) (Мириэль @ 29.09.2013 - время: 14:55) У нас есть одна такая во дворе. С 10 месяцев группа Монтессори, с 2,5 английский, разговоры только о том, что ее доченька сказала и как ее безусловно опережающему других детей уровню развития подивились все вокруг была б моя воля, я б таких пришибленных мамаш на принудительное лечение отравляла, с запретом размножаться :)) Вы себя не читаете-не слышите, а жаль - весьма показательно))) Вас от означенных мамаш не отличает ровным счетом ничего, зато объединяет радикализЬм, а если не видно разницы, нафига их на принудлечение-то))) |
Wiya Свободна |
30-09-2013 - 01:44 (LACKOBA9I @ 28.09.2013 - время: 22:38) Wiya, у меня к вам еще вопрос назрел: странный вопрос вы задаете)) по сверстникам, в сравнении, разве это сложно было понять?) тут уже столько народ нафантазировать, а простые вещи понять не может :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 01:50 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 01:44) (LACKOBA9I @ 28.09.2013 - время: 22:38) Wiya, у меня к вам еще вопрос назрел: странный вопрос вы задаете)) То есть, Вы сравнили свою дочь в 5 лет с соседским мальчиком васей и на том основании, что она у Вас бегло читала Кафку и комментировала прочитанное, решала интегральные уравнения и проводила химические опыты, а соседский мальчик знал буквы (не все), считал в пределах 5 и знал из химии лишь то, что золотое кольцо мамы - красивое, заключили, что Ваша дочь опережает в развитии соседского мальчика Васю? Или как это было?) |
Wiya Свободна |
30-09-2013 - 01:58 (Эдда @ 28.09.2013 - время: 23:06) Вы что ли в классе сидели постоянно и контролировали, какие слова учителя говорят и каким голосом? Или вы и тут своего пятилетнего ребенка считаете способным вам сообщить, что что-то не так в школе, а чужих детей от 3 до 7 лет слабоумными и недоразвитыми, по которым даже не понятно, хорошо с ними обращаются в саду или нет? теряюсь я честно, когда мне задают глупые вопросы :)) вы отличить трехлетку от семилетки можете? по развитию, по пониманию окружающего мира, по осознанности происходящего?) поучите лучше матчасть, задержка речи, это не задержка развития, вы детей кроме как на картинках видели вообще?) если до трех лет ребенок не хочет произносить слова а говорит на своем языке, это нормально, ленится просто ребенок, но по вашей логике лучше насиловать ребенка, чем дать ему возможность сделать что то самому, когда он сам захочет:)) вы для чего глупости пишите, задело то что правду услышали?) и орут в садике на детей и унижают и обзывают, но если кому то на свое дите фиолетово, то можно смело вести его под лозунгом -нехрен , пусть приучается, жизнь сложная штука))) и прям с пеленок можно начинать, зачем до двух-трех лет ждать?)) в школу не спихивают, в школу ходят что бы учиться, а дома, это основное-заниматься повторением с родителями и закреплять материал, но вы видимо судите по себе, спихнул родитель в школу и адью, тип миссия закончена  кстати, сады тож на пятидневках бывают, можно прям туда дите спихнуть, а чо, пусть адаптирунтся, опять же, маман спокойно может продолжать жить в свое удовольствие и вспомнить, что есть у нее ребенок лет эдак в 18, когда школу закончит |
| Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:04 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 01:50) Или как это было?) это было по общему развитию, психическому, по рассуждению и пониманию, шло опережение по сверстникам, хотела отдать на подготовительные курсы, прошли, прошли беседу в школе, предложили пойти сразу в 1 класс, посоветовалась с ребенком, хочет/не хочет, объяснила, что это тяжелее чем подготовительные, захотела, пошли, ни грамма не жалею |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:15 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:04) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 01:50) Или как это было?) это было по общему развитию, психическому, по рассуждению и пониманию, шло опережение по сверстникам, хотела отдать на подготовительные курсы, прошли, прошли беседу в школе, предложили пойти сразу в 1 класс, посоветовалась с ребенком, хочет/не хочет, объяснила, что это тяжелее чем подготовительные, захотела, пошли, ни грамма не жалею По общему развитию? В чем это выражалось? По психическому развитию? А это в чем выразилось? По рассуждениям и пониманию? О чем было предложено рассуждать ребенку и что было дано для понимания? В 5 лет предложили пойти в первый класс? Это фантастика, раньше 6 лет раньше и 6,5 сейчас в школу детей права принимать не имеет директор. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:24 и орут в садике на детей и унижают и обзывают, но если кому то на свое дите фиолетово, то можно смело вести его под лозунгом -нехрен , пусть приучается, жизнь сложная штука)))А если в школе на ребенка будут орать, унижать и обзывать, Вы что станете делать?) |
| Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:25 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:15) По общему развитию? В чем это выражалось? По психическому развитию? А это в чем выразилось? По рассуждениям и пониманию? О чем было предложено рассуждать ребенку и что было дано для понимания? В 5 лет предложили пойти в первый класс? Это фантастика, раньше 6 лет раньше и 6,5 сейчас в школу детей права принимать не имеет директор. ерунда это все, что не имеют права, встречались такие дети, мальчишка не помню в каком классе пришел тож с пяти пошел, они одногодки были, мало ли где чего там написано, это лишний раз доказывает тот факт, что нормы у нас не соблюдаются я разговаривала с ребенком как со взрослым, общие суждения, мировозрение, поведение, рассуждения, формулировка мыслей, хотя ни букв ни цифр мы не учили как и говорила |
| Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:30 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:24) А если в школе на ребенка будут орать, унижать и обзывать, Вы что станете делать?) и вы туда же)))) если орут на двух-трехлетнего, с совершенно неустойчивой и неподготовленной психикой и орут в школе, когда было время ребенка подготовить и объяснить, выж сами знаете-две разных вещи да выше писала-поговорила с учебной частью и директором, объяснила, что орать не педагогично и свои траблы нужно оставлять дома, а не срывать на детей, мы прекрасно поняли друг друга, ни грамма хамства и угроз, все культурно и аргументированно :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:39 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:25) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:15) По общему развитию? В чем это выражалось? По психическому развитию? А это в чем выразилось? По рассуждениям и пониманию? О чем было предложено рассуждать ребенку и что было дано для понимания? В 5 лет предложили пойти в первый класс? Это фантастика, раньше 6 лет раньше и 6,5 сейчас в школу детей права принимать не имеет директор. ерунда это все, что не имеют права, встречались такие дети, мальчишка не помню в каком классе пришел тож с пяти пошел, они одногодки были, мало ли где чего там написано, это лишний раз доказывает тот факт, что нормы у нас не соблюдаются Ну ерунда-не ерунда, а правила есть правила. И их вобщем то директора соблюдают. А ребенку было прям 5 лет или 5 лет и 11 месяцев?) вия, как Вы разговаривали и как Вам дочь отвечала- это лирика, а Вы говорите об общем развитии, психическом развитии, мыслительных способностях и навыках- это очень четкие понятия, имеющие не менее четкие возрастные нормы и критерии оценки. Если в 5 лет ребенок реально опережает по этим показателям возрастные нормы- это ппц как нехорошо. И очень опасно. И такого ребенка ни один вменяемый педагог не пошлет в первый класс, его наоборот "доигрывать" пошлют, чтобы скорректировать перекос, а не усугублять его, ибо это очень опасно для дальнейшего развития ребенка. А Ваша дочь, скорее всего, была, что называется,- "умненькая способная девочка"- это ни разутне говорит о том, что она опережала в развитии. О психологической готовности к школе могло говорить, но не о опрежении в развитии, и слава богу, потому как никаких плюсов в этом нет, а опасностей масса. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:44 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:30) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:24) А если в школе на ребенка будут орать, унижать и обзывать, Вы что станете делать?) и вы туда же)))) Я другое знаю: дети, которые ходили в сад, попадали там в конфликтые ситуации и эти ситуации родители не заминали, а решали, потом, приходя в школу, были гораздо более психологически устойчивы и адаптивны. Вобщем то, это совсем неплохо, если ребенок сталкивается в клллективе с разными проявлениями коллектива, равно как и неплохо, если ребенок к школе будет четко знать, что не только дети - разные, но и взрослые- разные, и не факт, что все хорошие, и не факт, что все всегда будут его любить, но есть родители, которые решат любую проблему и всегда защитят, надо только все рассказать. |
Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:49 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:39) . А Ваша дочь, скорее всего, была, что называется,- "умненькая способная девочка"- это ни разутне говорит о том, что она опережала в развитии. О психологической готовности к школе могло говорить, но не о опрежении в развитии, и слава богу, потому как никаких плюсов в этом нет, а опасностей масса. дабохевознает, в прошлом году в выписке из больницы чернилами по бумаге так и было написано что опережает, а мне то пофик, глан не тупая блондинко, хотя тупой блондинке гдето может и проще живется:) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:52 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:49) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:39) . А Ваша дочь, скорее всего, была, что называется,- "умненькая способная девочка"- это ни разутне говорит о том, что она опережала в развитии. О психологической готовности к школе могло говорить, но не о опрежении в развитии, и слава богу, потому как никаких плюсов в этом нет, а опасностей масса. дабохевознает, в прошлом году в выписке из больницы чернилами по бумаге так и было написано что опережает, а мне то пофик, глан не тупая блондинко, хотя тупой блондинке гдето может и проще живется:) В прошлом годе сколько лет малютке то было?) |
| Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:55 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:44) Я другое знаю: дети, которые ходили в сад, попадали там в конфликтые ситуации и эти ситуации родители не заминали, а решали, потом, приходя в школу, были гораздо более психологически устойчивы и адаптивны. Вобщем то, это совсем неплохо, если ребенок сталкивается в клллективе с разными проявлениями коллектива, равно как и неплохо, если ребенок к школе будет четко знать, что не только дети - разные, но и взрослые- разные, и не факт, что все хорошие, и не факт, что все всегда будут его любить, но есть родители, которые решат любую проблему и всегда защитят, надо только все рассказать. я тож знаю, что самой заминать конфликт между детьми, то бишь равными себе, ни в коем случае нельзя, оттого и учила, стоЯть за себя, вкладывала лидерские качества, бо темперамент/психотип ее позволяет, слабых защищать ну и порядочности и морали именно такой, какой Я ее вижу, а не то, что какая то левая тетя с сомнительным педагогическим образованием либо без оного ей чота будет доносить в саду ну а если старая тетя визжит на мое дитя в школе как потерпевшая, правильно ли это , не правильно, я сначала объясню, где эта тетя была не права, а если не поймет, поясню популярно :) Это сообщение отредактировал Wiya - 30-09-2013 - 02:57 |
| Wiya Свободна |
30-09-2013 - 02:55 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:52) (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:49) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:39) . А Ваша дочь, скорее всего, была, что называется,- "умненькая способная девочка"- это ни разутне говорит о том, что она опережала в развитии. О психологической готовности к школе могло говорить, но не о опрежении в развитии, и слава богу, потому как никаких плюсов в этом нет, а опасностей масса. дабохевознает, в прошлом году в выписке из больницы чернилами по бумаге так и было написано что опережает, а мне то пофик, глан не тупая блондинко, хотя тупой блондинке гдето может и проще живется:) В прошлом годе сколько лет малютке то было?) 14 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 03:01 (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:55) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:52) (Wiya @ 30.09.2013 - время: 02:49) дабохевознает, в прошлом году в выписке из больницы чернилами по бумаге так и было написано что опережает, а мне то пофик, глан не тупая блондинко, хотя тупой блондинке гдето может и проще живется:) В прошлом годе сколько лет малютке то было?) 14 Вия, то есть, она у Вас в 5 лет опережала и в 14 опережает?) так не бывает)))))) скорее всего, Вы путаетесь в терминологии) в больничном заключении, скорее всего, "опережает в развитии" надо читать как "акселерация", что в общем то, на данный момент, практически норма) |