Взрослая социальная сеть
 T@k@ Свободна |
11-12-2011 - 22:54 угрожать можно, опять же, по разному. Огласите конкретный пример? Это сообщение отредактировал T@k@ - 11-12-2011 - 22:54 |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
11-12-2011 - 22:54
я ш написАла выше
|
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
11-12-2011 - 23:00
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14931437 что я посчитала нужным огласить - все есть на данном форуме) |
||||||||||||||||||||
 TORMENTOR Женат |
11-12-2011 - 23:02
Только уменьшением времени воздержания или же исключением этой практики вовсе. Для женщин такое воздержание очень нежелательно вовсе. Ну пусть в кавычках, ну и?) |
||||||||||||||||||||
King Candy Свободен |
11-12-2011 - 23:07
Да это в общем то сразу чувствуется, "нормальный" человек, нравится ли. Свой, так сказать. С таким/такой можно и попробовать. |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
11-12-2011 - 23:09
да неужели? не вы ль совершенно недавно мне говорили, что есть к чему стремиться, когда я вам сказала, что хочу избавиться от всего?))) не хочу по другому, хочу таГ, как хочу, риск есть, и последствия так же, еще и какие, и еще есть мои настоятельные предупреждения о степени риска и последствиях, но если человек все осзнает и принимает, то почему я должна себя в чем то ограничивать, если я не хочу себя ограничивать? я вам о том и толкую, о самой концепции риска да буквально во всем, что не везде его можно свести к нулю или мнимому
|
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
11-12-2011 - 23:16
Есть к чему стремиться и избегать опасности в практиках- это как раз-таки разное. Я Вам советовал именно стремиться. Если Вы не хотите себя ограничивать, там гжде желательно, то Вы опасны. И те, кто под Вас ложаться опаснее вдвое. Свести к минимому можно везде, к нулю не везде, почти нигде. Свести к минимому, - значит сделать практику такой, чтоб при наибольшем воздействии, наснести наименьший вред. Не все практики сюда вписываются, поэтому во многих нужно чем-то жертвовать, играть временем, интенсивностью, силой и т.д Моя концепция проста , что касается СМ практик, при наиболее сильном воздействии, нанести наименьший вред мазахистке. Это удается, но над этим нужно постоянно работать, думать, анализировать. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 11-12-2011 - 23:17 |
||||||||||||||||||||
| T@k@ Свободна |
11-12-2011 - 23:35
Сори, но для меня он описан размыто и не показывает степень вашего сопутствующего воздействия для достижения нужного эффекта. |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
11-12-2011 - 23:38
1. а почему надо избегать опасные практики, если они в приоритетах и не замещаются/заменяются? глубинный смысл тогда в чем будет? 2. желательно для кого, хотелось бы поинтересоваться? опасна я или где, тут уже показывает только праГтека  3. я вас спросила "как" вы не смогли ответить, тогда вся речь "можно свести к нулю" является исключительно демагогией  4. вред будет, это надо четко осознавать, и когда человек добровольно идет на то и/или иное действие, таки он понимает, что принимает те и/или иные условия задачи без вреда, относительного ничего не будет, даже те же отношения, в которые вы ввели свою нижнюю, уже причинили ей вред, в том понимании,что она навряд ли сможет построить свою жизнь в дальнейшем по иному пути, нежели как тематический , не дай Бог конечно, случись расставание с вами конкретно, отсюда и последствия будут очень разного характера 5. куда сюда? чем жертвовать? зачем? не очень поняла о чем вы 6. об этом никто не спорит, я говорю лишь о том, что последствия и относительный вред будет, и это нужно признать, а не вуалировать теориями T@k@
|
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
12-12-2011 - 00:34
1.Избегать опасности, я имею ввиду все тот же риск к минимому. 2.Давайте по-существу без вот этого садика : желательно для кого, хотелось бы поинтересоваться? 3.Я Вам дважды ответил как. Прочтите внимательно. 4.Вред есть, его не может не быть и человек принимает те или иные задачи, а Ваша задача обеспечить его безопасность. локализовать вред до мизерных масштабов, и провести реабилитацию даже этого мизера после экшена. Мне нужно Вам объяснять такие элементарные вещи? Да, кстати, почему это я нанес вред, введя свою нижнюю в эти отношения? Она не сможет идти по иному пути, а он ей нужен иной Вы не думали?Она счастлива и пусть у нее тот, который ей мил и дорог. 5.Немногие практики вписываются туда, где можно при наибольшей силе воздействия нанести минимальный вред. 6.Я где-то писал, что вреда не будет? Какой-никакой, но будет обязательно, это и дураку понятно. Все верно Вы тут сказали. |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
12-12-2011 - 01:01
ага, уже меняем таГтику)) 1. какие опасности? 2. давайте, я спросила для кого желательно,ответа нет?) 3. вы вообще понимаете, что за зверь такой "фетиш" и какие реакции следует за "Только уменьшением времени воздержания или же исключением этой практики вовсе." (с)? вы фетиши свои уберите или перед носом (пардон) покрутите, облизнитесь, и посмотрите что будет)) 4. какая безопасность будет в мною приведенном примере? третий раз спрашиваю, какая на ваш взгляд? по моему видению вы приносите ей вред, почему? уже объяснила - она не сможет завести ванильную семью и выбор ее будет уже ограничен 5. вы же должны понимать, что со временем сила воздействия будет требоваться в большей степени, чем предыдущая, тогда соответственно и вред с каждым разом увеличения воздействия станет возрастать 6. а как же , Риск должен быть сведен к нулю (с) а вред таки все равно будет,и в чем тогда будет заключаться нулевой риск? для чего, скажем так а если еще точнее задать вопрос - почему риск, сведенный к нулю, наносит таки в любом случае вред? |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
12-12-2011 - 09:33
Я понимаю, Вам играться хочется, но я отвечу, а Вы постарайтесь вникать и читать внимательно. Тактика ясна, как Божий день. 1.Опасность нанести критический урон здоровью. То есть, если опасность очевидна и можно уменьшить степень воздействия, то это нужно делать. (Сразу объясню кому нужно, чтоб не задавали этот вопрос ). Нужно это для Вашего нижнего и Вас исходя из элементарного человеческого фактора, знания физиологии человека, что и как дейсвтует и основы безопасности, что и требуют любые практики в теме. Как дополнение: Я говорил и повторюсь еще, я рекомендую людям-практикам, как можно больше изучать физиологию, я искренее не понимаю, как можно прибегать к практикам СМ в частности, не зная элементарной физиологии. А таких горе-садистов и горе-мазохистов тьма тьмущая. Это как-раз таки, если вернуться к тому разговору нашему, где Вы писали, что вы говорите про вред ему, да и останавливаться не хотите, а он все равно ложиться под Вас и все тут.2.Я ответил, для кого желательно выше, пожалуйста, такие вопросы больше не задавайте, поиграемся позже) 3.Я понимаю, что такое фетиш, более того, если Вы пишите про фетиш, уточняйте, конкретизируйте к чему это пишите. Разверните по этому пункту ответ\впорос, я отвечу. 4.В Вашем примере, где вы приводите воздержание от оргазма на 2 мес, безопасности я не вижу, я не увидел в вашем описании, что вы делаете, чтобы уменьшить негативное возжействие, практика достаточно опасная, время очень длительное для таких деяний. Третий раз ответил, об этом писал ранее. Уменьшить время воздействия, сам процесс практики изменить. Я Вам ответил уже, зачем Вы ей навязываете ванильную семью?) Ей ненадо изменить путь,у нее есть семья, в которой она счастлива, которая ее устраивает. В любой момент, если бы она посчитала нужным, она бы смогла уйти. 5. Есть и такой момент, соглашусь. Но именно для этого, практики и разбавляют. Другими словами, меняют ход действия, элементы в процессе практики, что-то новое добавляют, что может заменить удовольствие и Вам и ему.Такие методы действуют и это далеко не секрет, стоит лишь наж этим поработать. После того, как будет перерыв, в последующем вы сможете вернуться к своим практикам с меньшей интенсивностью. Тем самым, о чем я Вам и писал, отказыватсья Вам ненужно будет от практик, вы разнообразите их всего-то и максимальные усилия приложите для обеспечения большей безопасности. Ч.Т.Д. 6.Я так и думал, Вы невнимательно читаете. Я же написал, свести к нулю, а дальше что писал видите? Если не удается к нулю, то на минимум - обязательно и необходимо. Нулевой риск - игровая форма( очень малая сила воздействия и слабая интенсивность) аля поглаживание флоггером. Ну это я не рассматриваю осознанно, потому что игровая форма неинтресна. Поэтому сделали с вами акцент на минимум вреда, а не на ноль. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 12-12-2011 - 11:46 |
||||||||||||||||||||
Flogiston999 Свободна |
20-12-2011 - 02:16 Меня это вставляет. Вот так вот кратенько. |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
20-12-2011 - 22:29
немного не о том, это очевидно, что при возникновении каких либо подозрений на последствия причинения непоправимого вреда, вернее угрозы реальной здоровью (очень относительно, ну пусть будет примитивно - возникновения опухшего причинного места, безусловно практику надо останавливать, ток я не об этом толкую, а о
 |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
20-12-2011 - 22:36 Нету смысла лить воду, если Вы не поняли, значит не хотели, уж столько раз писал)
На это я Вам ответил, как и что делать, а Вы упустили. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 20-12-2011 - 22:37 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
20-12-2011 - 22:41
я все поняла, только это противоречит практике и смыслу всем действам) хотя, хочу вам сказать, вы слишком преувеличиваете, вопрос стоит всего лишь в возрасте партнера и его выносливости) |
||||||||||||||||||||
| King Candy Свободен |
20-12-2011 - 22:58 Про желание партнера (к самому воздействию и к вам ллично) не забыли? А то вас почитаешь - все дело техники, и прям любой к вам побежит. Насчет любого - большие сомнения, мне вот даже просто переписываться с вами не очень душу греет. Были бы постарше и поопытнее - не писали бы много той чуши что пишете. |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
20-12-2011 - 23:05
Вот Вы пишите про возраст и выносливость- в чем стоит вопрос? Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 20-12-2011 - 23:05 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
20-12-2011 - 23:33
в вашем преувеличении сути, ибо что постарше хорошо, молодому смерть (с) ) |
||||||||||||||||||||
Daschka Свободна |
21-12-2011 - 01:19
Мне один веселый садюга, связав предварительно, вколол 2мл физраствора (как потом оказалось) и сказал, что там 100 единиц Инсулина. Что самое интересное, - я выдала полный набор симптомов гипогликемии (холод, тремор, тошнота, слабость, паника). Было очень интересно, хотя ужас настоящий и мозг не работает совсем. - Мне даже в голову не пришло, что ему нет резона идти из-за меня под суд. |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
21-12-2011 - 10:20
В чем конкретно преувеличение? Совершенно не согласен с вашей поговоркой, в чем можно увидеть обоснование ей? Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 21-12-2011 - 10:20 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 00:57
в том, что очень очень вредно не получать оргазм у нас женщины могут всю жизнь не получать оргазма, и не умирали вроде мужчине, с возрастом не так уж и нужен этот оргазм, и частота его получения может увеличиваться не нанося ущерба здоровью а соглашаться или нет по данному вопросу, это ваше личное дело |
||||||||||||||||||||
| King Candy Свободен |
04-01-2012 - 02:18 Для сексуально-озабоченного не получить оргазм - смерти подобно, думаю это имел ввиду эндорфинчик |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
04-01-2012 - 10:30
Я же неоднократно у Вас спрашивал, что именно имеется ввиду под отсутствием оргазма? Поймите, не получать оргазм т.е не прибегать к любым практикам дающим сескусальное возбуждение, не иметь предоргазмов - это одно. Другая ситуация, когда имеется сексуальное возбуждение, прилив крови и т.д и отсутствие финального завершения, а именно оргазма, вот тут очень вредно, особенно для женщин. Я про это отсутствие оргазма писал и про вред сей. А то, что у людей нету секса, с возрастом у многих мужчин не получается, а женщины не на столько испытывают потребность - это понятно. Более того, я уже не говорю про патологии разные. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 04-01-2012 - 10:32 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 18:43
ну вот скажите пожалуйста, вот ну где, где я писАла о патологиях? о фригидности или асексуальности? потому что нигде и речь ведется именно о нормальном человеке, способном возбуждаться так же и женщины, не получающие оргазм всю жизнь имели возбуждение вы когда нибудь слышали о том, что бы женщины от отсутствия оргазмов умирали? нет? а мужчины? слышали? я нет  а что вредно, что полезно, так это смотря с какой стороны смотреть, я считаю что жить вообще вредно, питаться сегодняшними химическими продуктами, пить конроцептивы (британские ученые пришли к выводу, что после приема этой гадости, ровно так же как ГМО в продуктах, которые сейчас напичканы практически все, все это ведет к бесплодию) а воздух какой? ведь каждый если не второй, то третий ребенок преобретает аллергию ( и от продуктов так же) которая передается уже другому поколению через гены,прикиньте страх то какой, вам страшно?  мне неД  вы чо думаете, что психологические встряски приносят пользу нервной системе? или вы думаете что какая нить флагеляция продлевает жизнь? не, не думаете? вот и я не думаю такова селяви я никого не заставляю, человек всегда может сказать "нет" и уйти  |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 18:50
значит пусть умирает, йа похороню  |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
04-01-2012 - 19:46
Вы нигде, это я добавил. Не получать оргазм могут люди с патологиями еще.
От самого факта отсутствия оргазма после возбуждения нет, а вот от последствий - были случаи, знаю, хоть и заочно. Вы знаете, что последствия очень плачевны? Большая вероятность. Подчеркиваю, последствия серьезные.
У мужчин не слышал, даже заочно, но с точки зрения физиологии, такие же последствия имеют место быть, немного с другой степенью вероятности, но все же. Да и вообще, смерть- это не самое худшее, что может быть с человеком. Быть колекой, наверняка тяжелее и мучительнее. Сколько в природе неудачных операций, которые решили исправить проблему, например от отсутствия оргазма?:) Шутка, но думаю суть ясна.
Милочка, по линии судьбы, нам всем суждено оказаться в яме сложив ручки, так может ждать не будем? Давайте сразу ляжем, правда? Вы выходите в гололед на улицу, вы обходите особо опасные участки или напрямую, как танк:)? Вот тож.
Да, я всегда думаю. Рекомендую Речь не о пользе для здоровья, а о том, чтоб доставить максимальное удовольствие, с наименьшим вредом для здоровья. Я думаю, Вы еще помните, что мы на тематичном форуме, милочка?:)
Удивительно, что еще не заставляете, против воли:) Надежды есть.  Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 04-01-2012 - 19:49 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 20:15
Эндрфинчик, а вы ханжа  продукты кушаете? чо нет? интересно, а почему вы не разгромляете аптеки, которые продают лекарства приносящие вред здоровью? ну почемуууу  я вам говорю, вы очень сильно сгущаете краски, то ли по неопытности, то ли по молодости,экстрополируя каждую ситуацию на себя, уш не знаю вот скажите мне такую вещь, почему полстраны женщин не простиоспидя не передохло от отсуствия оргазма при этом всю жизнь возбуждаясь? почему полстраны инвалидность не получили по тем же причинам? скажите, сколько М в 20 лет можно не получать оргазм при возбуждении, а сколько тому же М ну например в 50? к чему это ведет мы все прекрасно знаем, я вас спрашиваю, какова потребность организма непосредственно в нем при возбуждении в зависимости от возраста? Это сообщение отредактировал Wiya - 04-01-2012 - 20:15 |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
04-01-2012 - 21:28
Постойте, что значит лекартсва приносящие вред здоровью? Приведите конкретный пример, тогда и отвечу. Проудкты кушаю, а как жеш:) Стараюсь прибегать к полезной и здоровой пище, знаю где мне ее брать. Пью витаминчики, Витрум- одну таблеточку во время еды, рекомендую
Да, что Вы говорите, миленькая Вы моя. Возраст, неопытность....)))Смешная Вы. Даже молодость, можете связать с каким- то опытом. Интересно) Я ничего не сгущаю, Вы пишите, я Вам отвечаю, стараюсь по- существу, а Вы злитесь чего-то, может молодость?)
Ну, простите, тут могу только прямо ответить, называя вещи своими именами. Не путайте влагу у себя между ног, при виде аппетитного для Вас мужчины, с воздействием на Ваши эрогенные зоны, например этим же мужчиной. И там, и там возбуждение. Я просто спрошу, для Вас одинаковое оно в обоих случаях? При каком возбуждении отсутствие оргазма? Дальше даже говорить по этой части не имеет смысла. Вы уже про пол страны заговорили, без всяческих фактов об этом, про смерть опять- прочтите, что я писал постом ранее, зададите конкретные вопросы.
См. выше.
Однозначного ответа быть не может. Организм индивидуальный у каждого человека. Нужно наблюдение и того, и другого на протяжении какого-то времени, чтоб Вы получили ответ на свой вопрос. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 04-01-2012 - 21:49 |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 22:23
а то и значит, подделки, те лекарства, которые наносят непоправимый вред здоровью, леча один недуг, но сопуствующим образом калеча остальные органы, а то вы не знали)) а какие продукты кушаете? витрум пить нельзя, там все витаминчики вместе соединены, сочетание которых несут взаимоисключающий эффект, либо аллергию дадут) тем более без рекомендации врача витамины пить вообще нельзя, иначе можно получить как минимум аллергию (опять же), ну и по сопутствию, какие нить осложнения на дыхательные пути, желудок и тыпы)
мне отвечать не по заданным мною вопросам не надо))
один в 20 лет может не получать оргазм без особого нанесения вреда здоровью получая возбуждение неделю, другой - месяц, третий - пару месяцев, где в свою очередь, с учетом возраста и индивидуальной потенции, может спокойно обходиться месяц/два/три ибо с возрастом потенция идет на спад, это естественный физиологический процесс с молодыми подобной практикой вообще заниматься надо аккуратно, потому что нужно сохранить потенцию нужно думать о создании семьи данным молодым человеком, где безусловно подразумевается зачатие детей нужно исключать всевозможные сопутствующие риски по опухолям, уплотнениям и ты пы далее учитывается наличие возраста, как и говорила ранее наличие детей индивидуальной сексуальной особенности данного человека про всякие мокреющие факторы, вы общайтесь в таком ракурсе со своими нижними, ага, нефик хамить незнакомым людям вообще и переходить на личности, раз не умеете держать свои эмоции при себе и общаться конструктивно, то лучше не начинайте, либо тренируйтесь держать себя в руках)  жизнь еще долгая, а нервные клетки не восстанавливаются, вам ли не знать) |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
04-01-2012 - 23:03
Знал, бывает такое, но чтоб рушить аптеки, Вам не кажется, что нужно как минимум иметь три вещи: 1)Знать, какая конкретно аптека торгует подделкой 2)Знать, является ли именно это лекарство, какое нужно мне подделкой. 3)Иметь неадекватные поведенческие особенности.
Ну вот, их много. Мясо, овощи, рыбу - достаточно?:) Сразу отвечаю далее, мясо я не ем с магазина, это откровенно. Я мясо беру с других источников, там, где знаю, как растилась скотина до забоя, как кормились утки, куры и т.д Вообщем у родственников, есть небольшое хозяйство. Вы знаете, угодить в еде мне крайне сложно:) Я харчами перебираю, будь здоров как:) А Вы, что кушаете?
Правда?)Опять же, рекомендую:) Немножко уделить время медицине, на досуге,- будет достаточно. Витамины-содержащиеся в в комплексе друг-друга не исключают и никогда такого не было, каждый действует по- своему. Аллергию можно получить от чего угодно, если есть к это предрасположение, согласен. Посему, рекомендую:) Уделять время себе, и раз в пол года, можно чаще, обходить врачей, ну узи там, консультации и т.п Кто еще позабоится о Вашем здовроье, если не Вы сами и специалисты, за Ваши гроши:) Дозировку соблюдать желательно, а то конечно, водку Вам с пивом и т.п) Вы прекращайте там:)
Кхм, думал как ответить, придумал) Вы может укажите, где хамство было?
Вы не сильно разозлитесь, я выше ответил уже, про еду:) Только не злитесь, страшно.
А это тут при чем?) Практика, она опасная по своей сути, тем более, вы задали совершенно другой вопрос, Вам не кажется?) Организмы разные, практика опасная, что Вас смущает, не пойму.
Кто с Вами спорил по данному вопросу? Я не подводил итог, что негативный результат наступит у всех без исключения во вторник в 6.00 по Москве. Об этом, чуть выше.
Да Вас нельзя узнать, голубка.  Именно. нужно аккуратно заниматься практиками( аккуратность включает в себя в первую очередь разум в подходе, учет особенностей здоровья партнера и много-много чего) А еще времени и степени воздействия и т.д
Ну вот, нормально. Сами же задали вопрос, а он предполагал такой ответ, не хотел Вас обидеть.
Тут неоднозначно:) У человека может восстанавливаются, а может и нет, определенно ученые не пишут, я не встречал по крайней мере. У млекопетающих восстанавливаются - точно. Я читал эти научные статьи давненько уже. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 04-01-2012 - 23:10 |
||||||||||||||||||||
Ilmarinen Свободен |
04-01-2012 - 23:15
А на чем, простите ваша уверенность основана, НП читали?))) Не имеет эта реакция связи с сексуальностью - вот в чем парадокс. На других эмоциях базируется, поэтому садисты и понимают друг друга, независимо от пола. Скажу более -это их объединяет. Есть такое понятие "Тематический голод", не сексуальный, а Тематический, сексу может быть море, но без Темы. Нет в вас садистских составляющих - радуйтесь, что вам только сексуальный голод грозит. Примите, как аксиому, что есть "параллельные миры". Не хватает здравого смысла принять - считайте, что вокруг все вам врут, только нам ничего доказывать не надо. Санкт-Петербургский клуб садистов был организован в 1991 году - у людей было много времени разобраться в том, что на чем основано. Эммоции садиста не имеют сексуальной состовляющей? Может я не понимаю, что есть садизм(теорию совсем не знаю),но ещё в школе понял, что мне интересны, девочки, которых заводит порка. И для меня, и для этих девочек порка была прелюдией, обеспечивавшей яркий секс. Но желание пороть живого человека - это садизм? Или нет? Или я садист неправильный? |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
04-01-2012 - 23:42
1, 2. проверить на предмет подделки (берем в основном самые ходовые и дешевые лекарства) 3. т.е. вы считаете адекватным поведением видеть что где то на ваш субъективный взгляд твориться что то из ряда вон выходящее, а знать о том, что в аптеке продают подделки и сообщить об этом куда следует неадекватным поведением?
 ))
все остальное отношение к делу не имеет, не расстраивайтесь вы таГ в самом деле, все у вас будет супер)) уш не знаю, помогает это мужчинам или нет, но мне настроение поднимает шоппинг, шмоток се сегодня накупила, довольнаяааа чего и вам советую, совет кстатИ безвредный, в отличии от ваших)))и не пейте, тоже неплохой совет бИсплатный, заметьте)) |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
05-01-2012 - 00:33
1)Простите, но мне на кой сдались Ваши дешевые лекарства или ходовые?) Я покупаю то, что нужно мне. 3)Знать, что продают поддлелки или быть в этом уверенным? Или, может быть предполагать? Вы много сообщили уже куда следует?
Не поверите, но почти всегда там же, где и мясо беру. Там свои огороды. Мне присылают частенько, а еще и сам беру, когда езжу. Но дело даже не в этом, мы говоим о разном. Вы сраниваете физическое воздействие на организм, при том то, которое оказываете Вы, с вариацией выбора пищи?:) Правда обдуманно пишите?
Ну понятное дело, кругом отрава же)
Да ну, ерунда какяа, придуманная Вами) Из комплиментов хамство сделали)
Оно все вне нулевой безопасности, но есть степень опасности- знаете? Которая определяется многими факторами.
И не собираюсь:)
У меня и так все супер, спасибо)
Обожаю хорошие, качественные вещи. А Вы где покупаете?))) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 05-01-2012 - 00:34 |
||||||||||||||||||||
| Ilmarinen Свободен |
05-01-2012 - 00:44
Полагаю, что "Садист - Выросший (ВС)", пытающий кого-либо для получения информации, садистом не является, для него это работа, удовольствия от неё он не получает. |