Взрослая социальная сеть
 *Орхидея* Замужем |
05-05-2013 - 15:18 Roman.S А насколько аморально общение здесь или даже виртуальная измена? Если вирт роман ( вирт секс ) с согласия супруга ( супруги ), то это не измена. Да и вообще, никто из занимающихся вирт сексом, это изменой не считают. Можно ли виртуальную измену приравнять к реальной? Нет. Вирт и реал это не одно и тоже.Физического контакта нет, есть только фантазии. Что лежит в основе уважения к себе и партнеру? Это каждый решает сам. Если судить на основании того, что я знаю, то многие из нас, находящиеся здесь, получается, совершают аморальные поступки. Если кто-то гнобит другого, издевается над ним, пытается самоутверлиться и т.д., то да, это аморально. Если кто-то играет, развлекается, убивает время, то нет. И вывод: не заслуживают уважения и не могут уважать себя? Ну я же написала, что любой человек может себя уважать, независимо от поступков. Другие могут его не уважать за это. |
 Roman.S Женат |
05-05-2013 - 15:35 (*Орхидея* @ 05.05.2013 - время: 15:18) Roman.S А насколько аморально общение здесь или даже виртуальная измена? Если вирт роман ( вирт секс ) с согласия супруга ( супруги ), то это не измена. Можно ли виртуальную измену приравнять к реальной? Нет. Вирт и реал это не одно и тоже.Физического контакта нет, есть только фантазии. Что лежит в основе уважения к себе и партнеру? Это каждый решает сам. Если судить на основании того, что я знаю, то многие из нас, находящиеся здесь, получается, совершают аморальные поступки. Если кто-то гнобит другого, издевается над ним, пытается самоутверлиться и т.д., то да, это аморально. Если кто-то играет, развлекается, убивает время, то нет. И вывод: не заслуживают уважения и не могут уважать себя? Ну я же написала, что любой человек может себя уважать, независимо от поступков. Другие могут его не уважать за это. Здесь речь идет об измене. И зачем врут о ней. То есть в виртуальной измене нет ничего аморального? И можно врать что ее не было? А значит сохранять уважение к самому себе? |
Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 15:53 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 15:35) То есть в виртуальной измене нет ничего аморального? И можно врать что ее не было? Можно, если хочется. И если самому себе при этом верится. Вы полагаете, что существуют какие-то всеобъемлющие критерии этих "можно/нельзя"? |
| Roman.S Женат |
05-05-2013 - 16:12 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 15:53) (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 15:35) То есть в виртуальной измене нет ничего аморального? И можно врать что ее не было? Можно, если хочется. И если самому себе при этом верится. В своей жизни я обычно руководствовался общепринятыми нормами морали и этики. В реальной жизни. "Можно/нельзя". И я думаю вы тоже. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 17:51 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 16:12) В своей жизни я обычно руководствовался общепринятыми нормами морали и этики. Да вот не такие уж они и общепринятые, как выясняется хотя бы на этом форуме. Собственно ежели кем-то что-то постулировано, то эт совсем не означает, что все это приняли именно в связи с истинным желанием принять. |
| Roman.S Женат |
05-05-2013 - 18:20 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 17:51) (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 16:12) В своей жизни я обычно руководствовался общепринятыми нормами морали и этики. Да вот не такие уж они и общепринятые, как выясняется хотя бы на этом форуме. Я все же надеюсь, что разумных и адекватных людей и здесь и в мире больше, чем иных других) Пусть назовут меня идеалистом - не обижусь) Можете кинуть в меня камнем - я подниму его и кину в вас) (шутка)) |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 20:09 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 18:20) Я все же надеюсь, что разумных и адекватных людей и здесь и в мире больше, чем иных других) Разумность и адекватность как раз и присущи тем людям, кто пытается самостоятельно разобраться в якобы общепринятых нормах, а не слепо следует им... |
| Roman.S Женат |
05-05-2013 - 20:29 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 20:09) (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 18:20) Я все же надеюсь, что разумных и адекватных людей и здесь и в мире больше, чем иных других) Разумность и адекватность как раз и присущи тем людям, кто пытается самостоятельно разобраться в якобы общепринятых нормах, а не слепо следует им... Вы знаете... Я не следую слепо. Но есть нормы, которые все же не обсуждаются. Например справлять нужду публично... Бить слабых... Странно, что вы считаете людей следующим принятым в обществе этике и морали - не адекватными. Я считал, что неадекватны те, кто ими пренебрегает. |
| Fioletta Замужем |
05-05-2013 - 21:08 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 20:29) Странно, что вы считаете людей следующим принятым в обществе этике и морали - не адекватными. Где я это написала? |
| Roman.S Женат |
05-05-2013 - 21:12 (Fioletta @ 05.05.2013 - время: 21:08) (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 20:29) Странно, что вы считаете людей следующим принятым в обществе этике и морали - не адекватными. Где я это написала? Прочтите ваш пост выше. Если исходить от противного, то адекватны только те, кто пытается разобраться. Вопрос : зачем? Приспособить для себя? Отбросить что-то? И почему "якобы общепринятые"? Складывается впечатление, что у вас какая-то своя мораль. Или я ошибаюсь? Это сообщение отредактировал Roman.S - 05-05-2013 - 21:36 |
k-113 Женат |
06-05-2013 - 00:06 Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. |
Sаndrо Женат |
06-05-2013 - 01:16 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 07:57) (Sandro21962 @ 05.05.2013 - время: 00:05) (Roman.S @ 04.05.2013 - время: 19:52) Невозможно снисходительно относиться к изменам, ценя другие качества. Интересно, вы это откуда вывели? Неужто был опыт снисхождения, приведший к собственному неуважению? Откуда вывел? Да из жизни, уважаемый. А вот у самого такого опыта, к счастью, не было. И вам не желаю его получить. Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. Вот если бы это ВЫ не уважали себя, снизойдя к чему либо, ваше утверждение еще бы имело вес, но коль скоро вы это вывели УМОЗРИТЕЛЬНО, иначе говоря, ПРИДУМАЛИ, то извините, веры вам нет. Вы можете выдумывать что угодно, но правдой от этого оно не станет, а так и останется выдумкой.  |
| Sаndrо Женат |
06-05-2013 - 01:21 (k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06) Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал? |
барон Пентхаузен Женат |
06-05-2013 - 04:29 Ответил "чтобы не травмировать свою половину". Хотя предыдущий пункт тоже присутствует. А вообще - глупый опрос. Для чего врут... Для того, что не хрен любимых людей расстраивать из-за пустяков. |
| Roman.S Женат |
06-05-2013 - 09:00 (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16) [/QUOTE] Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. Вот если бы это ВЫ не уважали себя, снизойдя к чему либо, ваше утверждение еще бы имело вес, но коль скоро вы это вывели УМОЗРИТЕЛЬНО, иначе говоря, ПРИДУМАЛИ, то извините, веры вам нет. Вы можете выдумывать что угодно, но правдой от этого оно не станет, а так и останется выдумкой. Совершенно необязательно приобретать опыт, учась ТОЛЬКО НА СВОИХ ОШИБКАХ. можно и нужно учиться на ЧУЖИХ. А жизнь - она вокруг нас. Кто-то умеет наблюдать и делать выводы, кому-то это не дано. Видимо вы один из таких. А УМОЗРИТЕЛЬНЫЙ вывод и ПРИДУМКА - две большие разницы. не стоит их приравнивать. Свой опыт я приобретаю живя в реальном мире. |
| *Орхидея* Замужем |
06-05-2013 - 10:45 (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16) Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. А нужно уметь анализировать и делать выводы, даже когда ситуация не касается человека лично. Это для вас новость ? |
| Sаndrо Женат |
06-05-2013 - 18:57 (*Орхидея* @ 06.05.2013 - время: 10:45) (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16) Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. А нужно уметь анализировать и делать выводы, даже когда ситуация не касается человека лично. Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так. |
| *Орхидея* Замужем |
06-05-2013 - 20:46 (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 18:57) Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так. Это че такое было ? Попытка меня задеть ? Или желание показать свою начитанность ? ( Слова то какие знаете - " умозрительные экзерциции" ). |
| Fioletta Замужем |
06-05-2013 - 21:51 (Roman.S @ 05.05.2013 - время: 21:12) Если исходить от противного, то адекватны только те, кто пытается разобраться. Этому есть другое название - "передергивать". Вопрос : зачем? Приспособить для себя? Отбросить что-то? Найти гармонию собственного существования. И почему "якобы общепринятые"? Складывается впечатление, что у вас какая-то своя мораль. Или я ошибаюсь? Потому что далеко не все они приняты прямо всеми. А принятые, далеко не всегда приняты по собственному желанию. Мораль вообще такая зыбкая штука, что она у каждого и есть своя. |
| k-113 Женат |
07-05-2013 - 00:08 (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:21) (k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06) Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал? А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее. |
asdfghjk2010 Свободен |
07-05-2013 - 00:31 (Влекущая взгляды @ 05.05.2013 - время: 08:06) (Sandro21962 @ 03.05.2013 - время: 19:37) Тут на соседней ветке возник вопрос, отчего измена как правило скрывается, и ради ее сокрытия иногда идут на то, чтобы врать своей половине. Интересно ваше мнение. А как надо? надо прийти домой и поставить в известность мужа/жену и всех знакомых? "Я изменил - поздравьте!" ???? что-то я не поняла смысла в такой вот "честности" ))) раз измена не повод для развода, чего ж тогда скрывать это? :-) или знать об этом постулате может только изменщик? |
| Sаndrо Женат |
07-05-2013 - 00:35 (*Орхидея* @ 06.05.2013 - время: 20:46) (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 18:57) Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так. Это че такое было ? Попытка меня задеть ? Или желание показать свою начитанность ? ( Слова то какие знаете - " умозрительные экзерциции" ). Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим. Извиняюсь за старорусское экзерциции - сие означает всего лишь упражнения (пришло из латинского exercitium). |
| Sаndrо Женат |
07-05-2013 - 00:37 (k-113 @ 07.05.2013 - время: 00:08) (Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:21) (k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06) Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал? А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее. Так все же, какова по-вашему первопричина: страх или жалость? |
| asdfghjk2010 Свободен |
07-05-2013 - 00:41 (Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:37) А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее.[/QUOTE] Так все же, какова по-вашему первопричина: страх или жалость? одновременно и страх (перед супругом), и жалость (к самому себе) :-) |
| *Орхидея* Замужем |
07-05-2013 - 01:08 (Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:35) Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим. Т. е. вы, не имея личного опыта, не можете проанализировать ситуацию и сделать выводы ? Ответьте : "да, могу" или "нет, не могу". Многабукв нинада. |
| Sаndrо Женат |
07-05-2013 - 01:18 (*Орхидея* @ 07.05.2013 - время: 01:08) (Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:35) Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим. Т. е. вы, не имея личного опыта, не можете проанализировать ситуацию и сделать выводы ? Отчего же. Я вполне могу делать любые выводы, основываясь на чем угодно. Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал. Но я бы не стал УТВЕРЖДАТЬ при этом, что я прав, все же некоторое количество рассудительности у меня присутствует, что заставляет сомневаться в достаточности у меня информации о вас.  |
| *Орхидея* Замужем |
07-05-2013 - 01:33 (Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 01:18) Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал.Ну вот , Sandro21962, вы действительно не умеете анализировать и делать правильные выводы.  Печалька. Но это не значит, что так и у других.  Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 07-05-2013 - 08:24 |
МурзеГ Женат |
07-05-2013 - 02:36 Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... |
| Sаndrо Женат |
04-11-2013 - 16:41 (*Орхидея* @ 07.05.2013 - время: 01:33) (Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 01:18) Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал.Ну вот , Sandro21962, вы действительно не умеете анализировать и делать правильные выводы. Печалька. Но это не значит, что так и у других. Правильно ли я понял, что уж вы-то не сомневаетесь в своих способностях анализировать все, что угодно, даже не имея достаточного опыта в анализируемых процессах?  |
| Sаndrо Женат |
04-11-2013 - 16:42 (МурзеГ @ 07.05.2013 - время: 02:36) Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... То есть, по-вашему, это единственная причина? А что, если не понимают? Неужто тогда и врать не будут, наплевав на чувства второй половины? |
NEMINE Свободна |
04-11-2013 - 17:20 (Sandro21962 @ 04.11.2013 - время: 16:42) (МурзеГ @ 07.05.2013 - время: 02:36) Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... То есть, по-вашему, это единственная причина? А что, если не понимают? Неужто тогда и врать не будут, наплевав на чувства второй половины? Что не понимают? |
~She~ Свободна |
04-11-2013 - 17:34 Не трвмировать скорей всего |
d.Swift Свободен |
04-11-2013 - 17:43 понравился пункт :''из любви к вранью''... дорогая, я хотел рассказать правду, но любовь к вранью оказалась сильнее)) |
| Sаndrо Женат |
04-11-2013 - 18:18 (NEMINE @ 04.11.2013 - время: 17:20) (Sandro21962 @ 04.11.2013 - время: 16:42) (МурзеГ @ 07.05.2013 - время: 02:36) Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... То есть, по-вашему, это единственная причина? А что, если не понимают? Неужто тогда и врать не будут, наплевав на чувства второй половины? Что не понимают? Ну Мурзег же написал, что "Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо". Вопрос к нему: "а что, если НЕ ПОНИМАЮТ, что сие плохо"? |
Lessa Замужем |
04-11-2013 - 18:56 Я б объединила: чтоб не травмировать свою половину и чтоб не было скандалов и выяснений отношений. |