Наварра Свободна |
02-04-2009 - 10:38 Внешность имеет место быть. Причём будем, господа, честными. Никогда вы не подойдете и не затеяте ничего с человеком внешне вам не симпатичным. Будь он трижды Вассерман. Вы даже об этом и не узнаете. Другое дело, что красота понятие относительное. Не только для каждого, но и в рамках Темы. Например, для Верхнего будет иметь значение гибкость дамы, а для Верхней выносливость мужчины* пардон, но какой-нибудь хлюпик-он же развалится. |
||||||
Ведьм@ Свободна |
02-04-2009 - 12:49
А я вообще ни к кому подходить не буду, независимо от внешности))) Люди могут познакомиться и в общей компании,например, где ничто не помешает продемонстрировать прекрасное чувство юмора, нетривиальность мысли и прочее, что вполне сможет поразить сердце избранницы)))) |
||||||
GuDron Свободен |
02-04-2009 - 14:08 Ciocolatta, повлюбляться? хмм..мило... В прочем, также как и верно:) |
||||||
Ребёнок Индиго Свободна |
02-04-2009 - 16:26 Главное чтоб мозг функционировал...... |
||||||
Наварра Свободна |
02-04-2009 - 21:43
Для женщины-возможно. Та же компания. о какой даме и ее мыслительных функциях мужчина начнет *узнавать* быстрее? Может поэтому обычно пытаются при вирт. знакомствах бегом свою*пардон* задницу с переднецей показать. То что мужской пол в большинстве своем визуалы и мыслят соответственно. имхо |
||||||
переключатель Свободен |
03-04-2009 - 15:43 Мне кажется в Теме роль внешности играет несколько меньшую роль ,нежели в ванильных отношениях... Во-первых ,потому что наличествует огромное количество внешней атрибутики,которая может играть для нижнего роль даже более важную ,чем сама внешность Верхней..Всякий там латекс или кожа.. Во-вторых,потому что огромное значение приобретают именно тематические характеристики - ,ну ,там ,способность переносить боль для мазы ,или грамотно пороть для флагеллянта.. хотя( несмотря на мною же высказанные только что мысли) сам я в тематических отношениях предпочитаю все ж таки красивых девушек... Как Верхних,так и нижних.. Неувязочка... ))))) |
||||||
Свободна |
03-04-2009 - 20:19 Да не любим мы красивых! Хотя мужчина лично мне, безусловно, должен быть приятен. От него (для меня) прежде всего должен исходить запах "Сильного, Доминанта, Самца". Во взгляде, в голосе, в жестах (пусть и скрытых). Такой, чтобы я захотела его Захотеть! Захотела захотеть чтобы он властвовал надо мной... |
||||||
Анатолий997 Свободен |
04-04-2009 - 12:06 Нет ну что не говорите если женщина мне не нравиться,то будь она хоть каким хорошим человеком во всём у нас с ней нечего не получится кроме дружбы проверено на себе. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
04-04-2009 - 15:45
Ну если бы я была мамонтом, тогда да, от охотника за мной мне не требовалась бы красота, вполне достаточно ловкости, умения, сети и копья:) Далее, почему Вы решили, что пока отношения длятся и накапливается некая критическая масса обид и пр. (взаимных, иногда) - вот это время считается потерянным? Мне так не представляется, отнюдь:) |
||||||
Angriel Свободен |
06-04-2009 - 11:35
А мне кажется, что эти пункты 2 и 3)) А номер один - узость выбора, сравнительно с ванилью Да и сабы среди красавиц - ой не простые Укрощение строптивой, так сказать))) Не все тянут, да и интересно не всем... |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
06-04-2009 - 12:33
А разве все красавицы строптивы?:) |
||||||
Ведьм@ Свободна |
08-04-2009 - 11:34
Это смотря что за компания)) И потом, что значит, "узнавать быстрее"? У некоторых все на лице написано, и узнавать ничего не надо) А уж как рот откроет,так вообще никаких сомнений не остается)))))) Это сообщение отредактировал Ведьм@ - 08-04-2009 - 11:38 |
||||||
Ciocolatta Свободна |
08-04-2009 - 14:19
Во времена охоты на мамонтов от мужчин требовались в первую очередь такие качества, как выносливость, сила, храбрость, быстрая реакция и т.д. и "выбирали" бы женщины из самых быстрых, крепких и ловких, чтобы не умереть с голоду и чтобы дети не умерли еще в младенчестве. И готова ловить ваши тапки, если сейчас для женщин не важно здоровье мужчины, с которым она собирается жить. С того момента, когда пищу стало не нужно добывать на охоте, сила и ловкость ушли на второй план. Если я изначально почувствую, что ничего с тем человеком хорошего не получится и все равно с ним буду встречаться/жить ради того только, чтобы любоваться его красотой, то буду считать это время потерянным, потому что свободной это время могла бы потратить на знакомство и развитие отношений с более достойным человеком, на самосовершенствование(личностный, карьерный рост) и винить за это естественно буду только себя. Кстати, подобная тема уже была - "Важна ли внешность" - и там вроде как распределение было в пользу вариантов - красивая девушка, умный мужчина. Angriel, красивые сабы(если еще и ум присутствует) более строптивы, потому что у них больше выбор партнеров. |
||||||
Angriel Свободен |
09-04-2009 - 08:54
Снежинка, понятие "все" вообще отсутствует в природе если красавица не строптива - значит умом она обделена и обделена сильно
И не раз была. Такие темы вообще цикличны. Да и результат у них всегда одинаковый Ну так жизнь диктует
Не совсем так... Я бы сказал их выбирают чаще |
||||||
Ведьм@ Свободна |
09-04-2009 - 10:39
то есть признаком ума красавицы является ее упрямство и стремление действовать наперекор кому-то?)))))) |
||||||
Ciocolatta Свободна |
09-04-2009 - 12:17
ну или так, их чаще выбирают и у них появляется возможность выбора и вместе с тем возможность покапризничать |
||||||
Ведьм@ Свободна |
09-04-2009 - 12:21 Такие большие, а в сказки верят))))) |
||||||
Карай Свободен |
09-04-2009 - 23:28 Мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, а женщина чуть умнее лошади. Но это не относиться к Валуеву и Собчак. Дамы, в чем по вашему мнению выражается мужская красота? Это сообщение отредактировал Карай - 09-04-2009 - 23:29 |
||||||
Врушка Свободна |
10-04-2009 - 00:56 Высокий, атлетичный, кудрявый брУнет,в поволокой в зелёных глазах.)))))))Жуть. Моя самая большая любовь...полный, очкарик ,начавший лысеть в 27, но от его взгляда ноги ватными становились. Я себя с ним такой тоненькой Белоснежкой чувствовала, беззащитной))), а он , гад любимый, "мучал" меня всяко. Вопрос о какой красоте? Если о картинке, то одно, а так...у каждого своя радость. |
||||||
Дезире Свободна |
10-04-2009 - 07:38 мм...красота, ну наверное описание "ноги ватные" это то, что можно и ко мне применить. Хотя мой первый сексуальный опыт оставил о себе напоминание. Средний рост, коренастый, достаточно развитый физически, карие или зеленые глаза(бывает и так вот все в одном флаконе). Ах еще пушистые ноги.)) Это мне нравится визуально, но как понимаете до момента (как правило) пока не заговорили, дальше вступает в ход человеческий фактор, то есть интеллект и все такое. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
11-04-2009 - 20:27
А как можно узнать, Вассерман ли он, не подходя к нему и не поговорив?))) |
||||||
Свободен |
18-04-2009 - 19:01
Ну вообще-то важна! А вы как думали. Проследите внимательно, как госпожи подбирают себе сабов - очень и очень по хитрому! Как мужа. ))) Правда есть и такие, которые подбирают с физическими недостатками. Я однажды договорился с одной девушкой на сотрудничество. Но увидев ее на фотографиях отказался. Это не работа, а частная жизнь - здесь все что доставляет симпатию требуется. Это сообщение отредактировал navyball - 18-04-2009 - 19:02 |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-04-2009 - 00:25
Насчет того, что саба подбирают как мужа - это Вы, пожалуй, слегка загнули:) К потенциальному мужу требования несколько иные - его не так просто заменить будет, в случае чего, хлопот много. Дальше немного не поняла - Вы решили сотрудничать с некоей девушкой, а увидев ее фото, работу отодвинули на второй план, уступив ее место частной жизни, так, что ли?:)) |
||||||
Бультерьер Свободна |
21-04-2009 - 16:03 Внешность вообще не имеет значения, поскольку я по жизни и по теме подхожу к людям с другими критериями. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
22-04-2009 - 16:22
Только один вопрос: сами красотой не обделены? И второй вопрос, если позволите: насколько нетребовательность к внешним параметрам повышает шансы найти искомое? |
||||||
Свободен |
24-04-2009 - 20:15
Ну почему же "загнул" ). Просто высказал свое мнение и отношение одновременно. Практически всегда, когда происходил спонтанный набор в команду сабов для сессий, первое что просили дамы - "высылайте ваши данные и фото для отбора кандидатур" !!! ))) Я сторонник честного диалога, а иначе мутить можно бесконечно. :) И с девушкой вы как-то интересно перевернули ). Вроде бы все однозначно написано - девушка мне не понравилась. А последняя фраза в моем тексте - просто итоговый комментарий по ответу на ваш опрос. С уважением. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
24-04-2009 - 20:26
Но ведь команда сабов - не команда жён/мужей:))) Я тоже за максимальную открытость, не переходящую границ приличий:) И я не видела ни одного человека, который бы по своей воле отказался от красоты в пользу иных качеств, по крайней мере, попробовать хочется всем, да не у всех получается:) Правда, красота желательна в совокупности с прекрасными качествами характера, некоторым интеллект подавай, но внешняя привлекательность - это то, что можно оценить сразу же:) С ответным уважением:) |
||||||
Свободен |
11-08-2009 - 20:55 эм...вот я считаю, что у меня были красивые мужчины...подруги говорят, что у меня вкус плохой))) что люблю "страшненьких" О_0...ну низнаю, сексуальность мужчины, как обычного, так и верхнего заключается в интеллекте и в чувстве юмора , имхо)) |
||||||
Хотящая Свободна |
11-08-2009 - 21:26
Если я влюбляюсь, то объект пивязанности мне кажется красивей Адониса. А чтобы я влюбилась, нужно, чтобы у потенциального объекта все хорошо было с мозгами. Вот такая штука наоборот. :) |
||||||
alondra Свободна |
11-08-2009 - 23:36
А я где то читала , или в умной передаче слышала, что при знакомстве веншность играет роль первые 16 секунд... |
||||||
n o n a m e Свободна |
11-08-2009 - 23:51
Ну да... Типа, по одежке встречают) |
||||||
furkot Свободен |
12-08-2009 - 07:42 Девушки - не парьтесь. В идеале в человеке вообще то все должно быть прекрасно. Если мужик красив, но в голове "мухами засижено", руки из одного места, ниже пояса вообще хуже чем "ниже плинтуса" - я так думаю, что в таком случае красота вызовет только еще большее раздражение. Улыбнитесь. прикольная ссылочка "Классификация мужчин" http://copypast.ru/2007/12/14/klassifikaci...in_9_vidov.html |
||||||
Zonka Свободна |
12-08-2009 - 11:39 Лично на мой вкус внешность Верхнего не важна вообще. А нижней.. да пожалуй тоже не сильно влияет. Хочется, конечно, видеть стройную, хрупкую, но что с такой тонкой-звонкой делать? У нее все кости наружу. Лучше когда девушка все-таки плотненькая или полненькая. А мечты о хрупких созданиях обусловлены только личным вкусом - не более. |
||||||
Zonka Свободна |
12-08-2009 - 11:43
Угу, согласно классификации, я замужем за идеалом номер 2, только вот на идеал он как-тоне тянет. Внешне - на живчика похож , а классификации мой муж видимо вообще не поддается. Арбатское чудо блин. |
||||||
Свободен |
12-08-2009 - 11:53
почему лучше , когда полненькая?)) с ней сделать можно больше, чем с худенькой?)) |