Зачем же жить с нелюбимыми?

И следует верить им, когда они это говорят? Или вернее, должны ли они сами себе верит? чувство очень зависят от времени, места и собеседника
конечно, когда они говорят с любовником/любовницей, им кажется, что нет, не любят определенно. Даже когда пишут на форуме измен, то тоже надо как то себя логически объяснить. А с самим собой, так ли уж это определенно?

Подлжди! При чем тут говорят - не говорят. Ты не сваливайся в философские дебри Объективно то, во что они сами верят.
Если верят, что живут с нелюбимыми, значит в этот момент не любят.
Только вот что-то я никак не вижу тут таких
Почти нет ответов по теме

Извини, но ответ ни о чем...
Ну есть фразы. И что?
Фраз на свете много есть. Только это не исключает необходимости пользоваться собственным умом.

Какой хитрый! Неа... Это не ко мне. Заниматься столько неблагодарным дело, как давать определение любви я не буду. Я вообще не знаю ,что такое любовь и словами "любимый" и "люблю" с некоторого времени очень дозированно пользуюсь.

Но для целей данного топика определение любви не имеет ровно никакого значения. Еще раз повторяю предисторию вопроса. В темах топика несколько раз мелькнули фразы, что типа люблю любовника (цу), а с мужем (женой) просто живу. Меня начали уверять, что это массовое явление. Я для того, чтоб понять причины массовости этого явления, открыла топик. В который не пришел еще ни один человек со словами: "Я живу с нелюбимым человеком потому что ..." НИ ОДИН!!! Все кто приходит, пишут от третьего лица, гипотетически, ударяются в философию... Может пора выводы сделать? Может массовость явления преувеличена?

Это скорее не массовое явление, а массовая отмазка для успокоения любовницы. Зачастую даже не одной а нескольких.

может и пора...желающих написать вот такое я дерьмо люблю с одним а живу с другим-потому что так удобно,тепло и мухи не кусают-очень и очень немного,а некоторые даже смелости не имеют сами себе в этом признаться-ищут выдуманные причины и оправдания..
много вы здесь встречали неудачников,которые пишут о себе-я импотент и неудачник??
немного :))создайте топик и спросите-вы неудачник!?обьясните почему...
думаю ответов будет тоже немного.

Но в других топиках же пишут

Так что тут скорее Васька прав. Не массовое явление, а массая отмазка...

Кстати, даже если явление не массовое... Вот какой у меня вопрос стоит. Именно для тех, кто все-таки живет с нелюбимыми. Или знает такие инстории не по наслышке.
А как вы считаете, почему человек вправе лишать этого нелюбимого человека права выбора??? Ведь уйди он от нелюбимого супруга (супруги) у того бы появилась возможность построить другую семью, стать счастливым и любимым. А так этого права лишают, даже не спросив на это соизволения. Кто дал любям такое право распоряжаться чужими судьбами??? Чем лишение этого выбора лучше лишения любого другого выбора? Например, выбора иметь своего кровного ребенка...

Мышь, я в заявленную категорию не вхожу, но удержаться не могла.

А с чего вы взяли, что у "разлюбленного человека" нет права выбора? Как раз есть: если хочет - живет с разлюбившим, хочет - не живет.

Вот если, например, мужчина бесплоден или стерилизиван, а женщине об этом не говорит, то это да, лишение ее права иметь ребенка. А в вашей ситуации нелюбимому-то ноги никто не отрезал.

Подозреваю, что в 4-х случаях их 5 этот "разлюбленный" не знает о том, что он "разлюбленный". Живет себе тихонько. Любит. Детей растит. Обед готовит. Денюшки домой носит. Даже сексом с партнером занимается...
Разве не так? Разве когда кто-то решает, что он "разлюбил", он бежит докладывать об этом партнеру?

Честно говоря, я не сильно хотела вдаваться в определение того, что такое любовь... Но... Вообщем, по-моему мнению, любовь она вообще вне любящего человека не существует. Человек может только любить сам. А взаимность? Нужна ли она? Ведь, если подумать мы хотим не "быть любимыми", а чего-то другого. Заботы, общения, нежных слов, признания, восхищения, секса и т.д. "Быть любимыми" - это слишком эфимерно. Мы же стремимся чаще всего к конкретным вещам.

Прихожу еще раз к мнению, что любовь имеет волновую структуру. Сегодня любят, завтра не нелюбят и сравнивают, послезавтра опять любят... Так вот когда не любят - ждут, когда все вернется. Ну а если не вернется то все. Тогда и вопрос ЗАЧЕМ?

А вот и я!
Живу с нелюбимым. Люблю другого. Вернее, то одного, то другого
Права выбора я никого не лишаю. Мужу, когда разлюбила - сразу об этом объявила. Он сказал: ну и что, зато я тебя люблю, а если ты уйдешь - то я умру. О том, что я изменяю, он не знает и надеюсь, даже не догадывается.
Почему я живу с нелюбимым? Потому что семья - это условность. Потому что в семье жить легче и ребенка растить легче. Потому что семья - это поддержка. Потому что любовь не вечна. Потому что секс хорош в разнообразии.

Ну вообщем, по Вашим словам муж в курсе, что Вы его не любите... Только Вы уверены, что слова у вас с действиями не расходятся? Можно ведь словами сказать "не люблю", а действиями "люблю".

Вопросы КВАРТИРЫ - как раз очень многих тормозят. КАК? разменять жалкую хрущебу двум "инженерам" с жалкими зарплатами? Это нереально! И живут! И не просто не любя - ненавидя друг друга. Труться на 30 метрах и топорщатья злобой.
А тезис "уж лучше одной, чем с кем попало" еще 10-ок лет назад звучал наборот " Уж лучше с распоследним алкашем, бьющем жену и детей. НО НЕ ОДНОЙ!!!!!!!!!!!! "" ОДИНОЧКА!!!!!!! это жутко клеймо из советских времен и генетическая память о нем даже в умах молодых девенок выжжена.

чаще всего.

а потом что такое любовь? ведь не каждому дано любить. поэтому не любят никого в принципе.
Другой вопрос когда любовь прошла-тогда иной раз из-за воспоминаний об этом прошедшем чувстве иной раз из-за нежелания менять-да в каждом случае своё.

а вот здесь скажем ассоциация Мы,по отношению ко мне неуместна...
в чем любовь выражается?в обыкновенном блеске глаз,смотришь и понимаешь что любим...
и тысячи слов,признаний,восхищений и самого роскошного секса-НЕ РАВНЫ этому самому блеску глаз...
все слова и восхищение можно купить за деньги,а любовь нет и несчастлив человек,который ставит знак равенства между формой(теми самыми словами и т.д.) и содержанием (собственно чувством любви) которое может не выражаться никак,но при этом не может быть незамечено...проигнорировано-да,но не незамечено

Отговорки? А давай сейчас тебя лишим детей, квартиры, денег... И отправим на поиски большой и чистой любви? С радостью побежишь?

Зачем свою историю выдавать за чужую???
А я считаю, что в этом нет ничего криминального! Ну влюбилась сильно, правильно сделала, что увела! Молодец, что не стала сидеть и страдать, а все взяла в свои руки! А в том, что мужчина сам не самостоятельный "ребенок" она совсем не виновата! Очень многие мужчин умеют за собой сами ухаживать (у мужчин на лбу не написано кто из них кто?) и готовить, и носки вонючие стирать (а если не хочется, покупай женщине стиралку!!!), и квартиру убрать могут, я уже не говорю про то, что мужчины даже на женщинами трусики и лифы стирать могут )))) И причем тут истеричная мамаша??? Почему ее надо выслушивать???? Таких людей вообще нужно держать от себя подальше!!!! Отгородиться от их!! И зачем давить на жалость? "Оставленные дети"!!! Мужчина оставляет жену, а не детей! А женщина бесится, что удержать не смогла и ставит клеймо на детей: "Брошенные!!!" Хотя это совсем не так!!!
А любовь проходит совсем не из-за этих факторов, а сама по себе! Даже потому что мужчина оказался не тем, каким казался!!!
И я считаю что аждый выигра в этой ситуации! Женщины! Потому что такой непостоянный и не самостоятельный "ребенок" умной женщине абсолютно не нужен! Перекреститесь искажите: Слава Богу, что это существо больше не с вами, не смотря на то, что он отец ваших детей!!!!
Вот так я думаю!!!

Рыж, ну никто же никому не выдает справку с печатью, что Имярек больше не любит свою второую половину.

В некоторых конкретных случаях такую справку выдает вендиспансер. И даже с печатью.

Так это потому что любим мы обоих, Мышуля...

Угу... я именно об этом...