Зачем?

Алён, а потому что как я уже писал отношения строятся на одинаковых принципах, добра и зла, любви и ненависти и прочем, но взгляды то на эти отношения разные:)) Вот и придумала себе ванильная публика кучу страшилок, основаных на своих же ванильных страхах.. Они видят что мужчина пытает женщину, что она орёт, с ванильной точки зрения это ужас и жестокость и в милицию бы сдать подонка...
Но не ведают они что эта девушка в боли получает своё наслаждение, свой кусочек счастья и любви, той самой любви которой никакие ванильные ласки ей не принесут...
Вот отсюда я всегда говорил глупо мерить тематические отношения ванильными мерками..

А если она кайф от боли не получает?

а почему заклевывают белую ворону в стае?
почему среди серости - когда возникает яркое пятно, оно безжалостно топчется...
этта филосовский вопрос (читай без пива не решить:)))...
так считают не только по отношению к теме :)) просто формулировки придумывают другие...

Алён, тогда это не тематические отношения:)
Чем отличается садист от маньяка?

Извините, почему? А если это наказание?

Не соглашусь..мотивируй)

Я хоть и не пью, но завтра мы побеседуем)...

Я бы не советовал связывать потерю естественности доисторической Темы с христианством. Более того я не вижу противоречий. Ваше мнение о христианстве выглядит несколько дилетантским (не в обиду). Ни Ветхий, ни Новый заветы не говорят о равенстве ролей полов. Библия очень Тематична, и по ней - «жене глава — муж» (1 Кор. 11:7, 3).

:) Хотя тоже верно, если наказание то да:))

Я говорил о другом - о культе стыдливости и греховности отношений. Заметьте, про Библию я вообще ни слова не сказал (а то, чему учили "отцы Церкви" зачастую несколько отличалось от написанного в Библии).

Если не брать наказание, то пусть даже, С/м отношения прежде всего строятся на взаимности, то есть на взаимном получении удовлетнворении от этих отношений:) И если одна из сторон не получает удовлетворение от этих отношений, то разве их можно назвать полноценными? В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится.
Хотя возможно и в Теме сеть некий вариант "брака по расчёту" этого я исключать не могу. Этого уже несколько касалисб в другой твоей теме, про корыстность:))

дык...раньше то и водка крепче была, да и девки веселее...
скажу честна...читая историю разных народов - не нашел исторических корней темы...как то все там не бдр-но у наших предков было :)))))

Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)

=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)

Просто принципы были несколько другие, не вполне измеряемые современными.

Вот люблю тя за единомыслее..именно комфортно, приченм всем)

По-разному бывает. Зачастую - бытовой садизм.
Я так мыслю.

:)) Алён, ой, ой.. не меряй Тему ванильными мерками, я сегодня уже раза три писал:))))) А ты сейчас занимаешься как раз этим самым:))


Конечно не обязательно, Д/с отношения да просто отношения бондажиста и модельки, не обязательно предполагают элементы См:)) этож понятно, я просто првёл пример именно с упором на См, что бы подчекнуть ярче, то о чём говорил, как не крути но именно См, отношения в ванильной среде, в основном ассоциируются с Темой:))

Это все понятно, но я не про то...
я об отсутствии боли в Теме..или, скорее, ее нежелании..

Это ты о чем?)

А вот этого я напрочь не понимаю ... можно поподробнее?

А мне кажется, что такая теория и "агрессия" идет
1. от незнания и недостатка информации... Они не представляют на сколько БДСМ многогранен....
2. ну и нетерпимость и катигаричность некоторых людей очень поражает.

Я таких считаю, честно, ущербными людьми.
Многое в этой жизни я тоже не знаю (если мне интересно, стараюсь надыбать информацию из разных источников). А многое из того, что знаю, не приемлю для себя .
Однако, мне не мешает это понимать, не принимая для себя (о, закрутила..гы...).

Это сообщение отредактировал СиЭтла - 12-12-2006 - 19:59

А разве боль физическая, неприменная составляющая?

Так и запишем: во всем виновато правительство!
Хотя в чем-то верно - убежать, отвлечься от того, что происходит в обычной жизни. Как яркое пятно, что ли.

ДС - как кажется мне, это отношения, в которых более чётко расставлены акценты и ударения. Не сказать, что это строго патриархат (как мы знаем живёт народ и в mF вариациях, и не плохо, говорят живёт....
А вот на вопрос "Зачем?" я прямо затрудняюсь ответить односложно... Как то аргументы есть, но много их, и выделить какой то как решающий - сложно...
Лично для меня это настолько внутренее, что ваниль мне просто "никак"... Скучная, неопределённая, бесполезная.... неинтересна она мне вовсе... Это не моё по сути... Я сладно усну под оживлённую беседу о ванильных отношениях... А вот ДС - реанимирует меня даже если я мертвецки хочу спать.... Вот какие неказистенькие ассоциации привёл... :)

Согласен. Причём, большинство действительно даже не хочет узнать что-то... Типа, "Пастернака не читал [и читать не буду], но осуждаю".
Глупо. Я говорю не только про Тему, но про принципы людей вообще: не знать чего-то, и своё незнание возводить в ранг нормы.

оценила )))
-----------
а что это опять на ваниль набросились? ))
если кому-то это не надо, так и не вникают в суть... а навязывать - смысл? Чтобы не осуждали? )) Простите, а нам (Тематикам) от этого какая польза? )

Только?

Потму что это нравится и приносит удовольствие

Ээээх...Русская Рулетка, нет, не набрасывалась.. Я сама, как говорится родом из ванили :))) и никто не навязывает :))))) -насильно, как говорится.........
Только мне кажется, если не обладаешь информацией, хотя бы в малом объеме, не лезь и высказываться и тем более в штыки воспринимать.
Как можно отстаивать свою точку зрения и осуждать противоположную не будучи в курсе оной?

Мне с высокой колокольни осуждения (касаемые меня лично)....
Просто не выношу "баранов", которые дальше своего забора, в который уперлись, видеть не хотят... да и не стремятся... хех... :(((((

Это сообщение отредактировал СиЭтла - 13-12-2006 - 01:16

А нравится и приносит удовольствие что?
Гинекологические особенности можно опустить..)