Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Свободен
14-04-2015 - 15:57
(roma9 @ 14.04.2015 - время: 13:59)
(Румпельштицкин @ 14.04.2015 - время: 02:09)
Бан до Thu, 23 Apr 2015 20:47:24 +0400
Запрещено писать в форуме О политике через прокси.
Проблема в том, что я не могу писать НЕ через прокси в силу определённых обстоятельств.
Короче, насколько я понял, нужно просто уйти с этого форума...

Не поверишь у 90% быших пользователей такиеже эмоции,..... форум себя давнооооооооо изжил одно вымогательство. так что лично я сваливаю
Мужчина roma9
Свободен
14-04-2015 - 16:09
(13Chertenok @ 14.04.2015 - время: 15:57)
Не поверишь у 90% быших пользователей такиеже эмоции,..... форум себя давнооооооооо изжил одно вымогательство. так что лично я сваливаю

Почему не поверю? Не просто поверю, а знаю об этом.
Можераторы ангажированные и предвзятые, предупреждают и банят только из личных убеждений. Если твоя точка зрения НЕ совпадает с его, то за малеёшее нарушение ты попал.
А если совпадает, можешь писать что хочешь и как хочешь, тебе ничего не будет...


Мужчина le male
Женат
14-04-2015 - 16:27
Граждане!
Давайте для начала все успокоимся и не будем усугублять. Причины ваших банов я думаю вам ясны? Негодование ваше я могу где то понять... но принять не могу. Поэтому, добрый совет эмоции держать при себе и не зафлуживать служебную ветку.
roma9
По окончанию бана обратитесь к Админу. Если у вас на самом деле какие то особые обстоятельства возможно Румпельштицкин пойдёт вам на встречу и сделает исключение. Но такое решение может принимать только Админ.

И да... кто будет последним сваливать с форума - выключите свет))
Мужчина The Dude
Женат
14-04-2015 - 17:04
(13Chertenok @ 14.04.2015 - время: 15:57)
(roma9 @ 14.04.2015 - время: 13:59)
(Румпельштицкин @ 14.04.2015 - время: 02:09)
Бан до Thu, 23 Apr 2015 20:47:24 +0400
Запрещено писать в форуме О политике через прокси.
Проблема в том, что я не могу писать НЕ через прокси в силу определённых обстоятельств.
Короче, насколько я понял, нужно просто уйти с этого форума...
Не поверишь у 90% быших пользователей такиеже эмоции,..... форум себя давнооооооооо изжил одно вымогательство. так что лично я сваливаю

Ваша заявка исполнена.
Мужчина roma9
Свободен
14-04-2015 - 17:42
(le male @ 14.04.2015 - время: 16:27)
Граждане!
Давайте для начала все успокоимся и не будем усугублять. Причины ваших банов я думаю вам ясны? Негодование ваше я могу где то понять... но принять не могу. Поэтому, добрый совет эмоции держать при себе и не зафлуживать служебную ветку.
roma9
По окончанию бана обратитесь к Админу. Если у вас на самом деле какие то особые обстоятельства возможно Румпельштицкин пойдёт вам на встречу и сделает исключение. Но такое решение может принимать только Админ.

И да... кто будет последним сваливать с форума - выключите свет))

Лично мне причина моего бана не ясна.
То, что написал модератор в предупреждениях, это лично его интерпретация.
А так как мои ВСЕ ТРИ предупреждения образовались ОДНОВРЕМЕННО буквально за несколько часов (пока меня не было на форуме), причём за якобы нарушения двух-трёх дневной давности, то я даже не смог просмотреть те посты, к которым у модератора появились претензии.
Тем более, что этот ЛеРТ ещё тот блюститель законности...
Мужчина le male
Женат
14-04-2015 - 17:58
(roma9 @ 14.04.2015 - время: 17:42)
(le male @ 14.04.2015 - время: 16:27)
Граждане!
Давайте для начала все успокоимся и не будем усугублять. Причины ваших банов я думаю вам ясны? Негодование ваше я могу где то понять... но принять не могу. Поэтому, добрый совет эмоции держать при себе и не зафлуживать служебную ветку.
roma9
По окончанию бана обратитесь к Админу. Если у вас на самом деле какие то особые обстоятельства возможно Румпельштицкин пойдёт вам на встречу и сделает исключение. Но такое решение может принимать только Админ.

И да... кто будет последним сваливать с форума - выключите свет))
Лично мне причина моего бана не ясна.
То, что написал модератор в предупреждениях, это лично его интерпретация.
А так как мои ВСЕ ТРИ предупреждения образовались ОДНОВРЕМЕННО буквально за несколько часов (пока меня не было на форуме), причём за якобы нарушения двух-трёх дневной давности, то я даже не смог просмотреть те посты, к которым у модератора появились претензии.
Тем более, что этот ЛеРТ ещё тот блюститель законности...

roma9
У вас всё хорошо?
Причина бана указана у вас в подписи. Использование прокси на форуме "О политике".

На подфоруме запрещено использовать прокси-серверы и анонимайзеры для участия в дискуссиях и создания топиков, пользователи нарушившее это правило, могут быть удалены по усмотрению администрации, после первого и единственного замечания модераторов на сей счет.

Мужчина roma9
Свободен
14-04-2015 - 21:15
(le male @ 14.04.2015 - время: 17:58)
(roma9 @ 14.04.2015 - время: 17:42)
(le male @ 14.04.2015 - время: 16:27)
Граждане!
Давайте для начала все успокоимся и не будем усугублять. Причины ваших банов я думаю вам ясны? Негодование ваше я могу где то понять... но принять не могу. Поэтому, добрый совет эмоции держать при себе и не зафлуживать служебную ветку.
roma9
По окончанию бана обратитесь к Админу. Если у вас на самом деле какие то особые обстоятельства возможно Румпельштицкин пойдёт вам на встречу и сделает исключение. Но такое решение может принимать только Админ.

И да... кто будет последним сваливать с форума - выключите свет))
Лично мне причина моего бана не ясна.
То, что написал модератор в предупреждениях, это лично его интерпретация.
А так как мои ВСЕ ТРИ предупреждения образовались ОДНОВРЕМЕННО буквально за несколько часов (пока меня не было на форуме), причём за якобы нарушения двух-трёх дневной давности, то я даже не смог просмотреть те посты, к которым у модератора появились претензии.
Тем более, что этот ЛеРТ ещё тот блюститель законности...
roma9
У вас всё хорошо?
Причина бана указана у вас в подписи. Использование прокси на форуме "О политике".

На подфоруме запрещено использовать прокси-серверы и анонимайзеры для участия в дискуссиях и создания топиков, пользователи нарушившее это правило, могут быть удалены по усмотрению администрации, после первого и единственного замечания модераторов на сей счет.

У меня всё хорошо!
Попытыюсь объяснить ещё раз...
До обеда 13.04 я спокойно общался и не имел НИ ОДНОГО предупреждения.
Зайдя вечером того-же дня я вдруг оказался забаненным.
Смотрю свои предупреждения и что я вижу???
ВДРУГ у меня появилось сразу ТРИ предупреждения, первое 10.04 за переход на личности от fantomih, второе 11.04 в 12:43 за флуд от ЛеРТа, третье тоже 11.04 в 12:45 опять за переход на личности и опять от ЛеРТа. Заметьте, между вторым и третьим предупреждением прошло две!!! минуты. И после третьего предупреждения тот-же ЛеРТ меня СРАЗУ банит (11.04 в 12:45) до 27.04.
Ни о каких прокси никто и не слыхивал. Повторюсь, все эти предупреждения появились 13.04 после обеда.
А вот вечером того-же 13.04 в 20.47 появился бан от Румпельштицкина за прокси, причем до 23.04.
Вот такая хронология.
Я очень сильно сомневаюсь, что господин Румпельштицкин сидит и лично проверяет пользователей на использование прокси. Кто-то донёс ему эту информацию.
Тогда мне непонятен этот цирк с тремя предупреждениями за переходы на личности и флуд и последующим баном... Можно было сразу забанить за прокси тем-же ЛеРТом.


Мужчина roma9
Свободен
14-04-2015 - 21:37
Так!
Приношу всем свои извинения!!!
Мой косяк, в котором уже разобрался.
Так совпало, что все эти предупреждения были в 03 месяце, то есть марте и почислам очень рядом.
Я невнимательно посмотрел и принял их за апрельские.

Да, бан только за прокси.
После него буду общаться с Румпельштицкином для решения проблемы.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
15-04-2015 - 03:16
(roma9 @ 14.04.2015 - время: 15:09)
Почему не поверю? Не просто поверю, а знаю об этом.
Можераторы ангажированные и предвзятые, предупреждают и банят только из личных убеждений. Если твоя точка зрения НЕ совпадает с его, то за малеёшее нарушение ты попал.
А если совпадает, можешь писать что хочешь и как хочешь, тебе ничего не будет...

Угу. Теперь понятно почему я здесь))
Мужчина bolik@lelik
Свободен
15-04-2015 - 04:30
-=Valkyria=-
Вот правила" Репутация пользователей"
скрытый текст


Вы поставили минус модератору за то что она закрыла тему,тем самым выразили несогласие с ее решением.
О каком предвзятом отношении может быть речь? Не нарушайте правила форума,и будет вам счастье
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
15-04-2015 - 11:57
(bolik@lelik @ 15.04.2015 - время: 03:30)
-=Valkyria=-
Вот правила" Репутация пользователей"
скрытый текст


Вы поставили минус модератору за то что она закрыла тему,тем самым выразили несогласие с ее решением.
О каком предвзятом отношении может быть речь? Не нарушайте правила форума,и будет вам счастье

Да нет) Я наоборот согласилась её действиями, но ведь трактует каждый по своему))
Мужчина piterroo
Свободен
19-04-2015 - 09:10
Why I have a ban????
Мужчина le male
Женат
19-04-2015 - 11:06
Бля, а Дэфа не говорила что нужно знание иностранных языков...
Женщина samotny
Свободна
20-04-2015 - 10:13
Здравствуйте!Скажите почему я в банк?Мне вынесли только одно предупреждение и все я уже тут(
Мужчина bolik@lelik
Свободен
20-04-2015 - 12:53
(samotny @ 20.04.2015 - время: 10:13)
Здравствуйте!Скажите почему я в банк?Мне вынесли только одно предупреждение и все я уже тут(

Два предупреждения за каскад мной сняты.Модератор ошибся.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
21-04-2015 - 19:26
Вопрос не о причинах моего бана, о забавности ситуации...

А если причиной бана стали вопиющие *** модератора?
А указать, какие именно *** - не могу, это можно будет расценить как переход на личность модератора? При расширительном толковании Правил.

Ну, все поняли, о чем я - например, и слово "вопиющее" можно при большой любви ко мне расценить как оскорбление, ведь синонимов к этому слову богато, выбирай - не хочу: голосящий, горлопанящий, лютый, возмутительный, взывающий, горланящий, кричащий, воющий, орущий, вопящий, безобразный.
Я, даже если укакаюсь, объясняя, что в моей фразе "вопиющий"="кричащий", а суть заключена в ***, понят не буду.

То бишь - сама формулировка вопроса: "За что меня забанили, ведь у модератора вопиющие *** и он ***?" можно будет расценить как нарушение Правил, при большом желании?
Например, расценить *** - как криптованный мат.

Как быть в таком случае?

Обоснования *** трактовки Правил модератором у меня железобетонные (если подойти к ситуации объективно), я как раз собирал хохмы для кое-чего. Кстати, Влада о своей задумке известил заблаговременно.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 09:29
(defloratsia @ 20.12.2013 - время: 01:48)
в этой теме вы можете задать вопрос по поводу своего бана...
супермодераторы не гарантируют, что вы немедленно получите на него ответ, как и вообще, что вы его получите...

Понятно. Значит, ответа не ждать.
Мужчина le male
Женат
22-04-2015 - 09:33
Здравствуйте!
Владимир. Пожалуйста, без долгого запрягания, заходов из далека и обилия ниочёмной воды в опусах - коротко и ясно, в чём собственно вопрос?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 10:03
(le male @ 22.04.2015 - время: 09:33)
Здравствуйте!
Владимир. Пожалуйста, без долгого запрягания, заходов из далека и обилия ниочёмной воды в опусах - коротко и ясно, в чём собственно вопрос?

Здравствуйте, le male
Буду краток.
Вот в этом состоит мой вопрос.
Не стал цитировать, Вы требуете краткости.
+
Раз уж Вы ответили, возник еще 1 вопрос.
Не будет ли диалог с Вами нарушением Правил с моей стороны? Я же не имею права задавать вопросы Вам:

Если вы считаете, что ваш бан неправомерен, вы имеете право корректно и вежливо задать вопрос Супермодераторам в теме Задать вопрос по поводу своего бана.

Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 10:46
Вопросы супермодераторам насчет моего бана:
1. Не вопрос, а предложение.
В Правилах нет такой формулировки "по совокупности". это награждают по совокупности, а наказывают за конкретное преступление/правонарушение. Но это в реале. А в сети...
Предлагаю внести в Правила формулировку "наказание по совокупности". А то как-то... Ну, все всё поняли.
Коммент моделатора:
(ЛеРТ)
По совокупности написанного в топике предупреждение по п.13 - флуд, троллинг.

2. ИМХО, модератор ЛеРТ усмотрел нарушение в моих диалогах с Хрюндель и _Al_.
А. ИМХО, что назвать человека Папой Римским нарушением не является (это уважительное отношение к духовному лидеру католиков), бо человек постит от имени Папы Римского. Ссылки в теме дал.
Б. ИМХО, сказать, что у человека программы перевода/генерации текстов устарели - тоже не являются нарушением, бо общеизвестно, что Папа Римский русским языком не владеет, а диалог ведет на русском языке.
В. ИМХО, намекнуть человеку, что он перевел обсуждение на холивар нарушением не является.
Человек откровенно делит людей на нормальных и ненормальных, критерии нормальности он указал однозначно. Любой, кто не согласен с его точкой зрения - ненормальный. Не я первый попытался ему объяснить, что такое деление недопустимо.
Что характерно, он указал свои критерии "нормальности" и демагогически предлагает оппонентам выбрать - "нормальны" рни, или нет? Надеюсь, пояснять не надо, к чему это может привести.
Г. ИМХО, назвать оппонентов демагогами нарушением не является, бо существует классификация видов демагогии, приемы оппонентов проанализировал.
Самомодерацией называние демагого демагогами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, демагогия на Сн не запрещена.

ИМХО, если это всё-таки нарушения, то, плиз, подскажите:
1. Как назвать человека, постящего от имени Папы Римского?
2. Как подсказать человеку, что его программы распознавания/генерирования текстов устарели? Вот эту фразу модерато считает некорректной:

Вы самокритичны. Признали, что у Вас сбой программы.

3. Как называть демагогов, если называть их демагогами запрещено?
4. Как вести диалоги с демагогами, если анализировать их постинги запрещено?
Мужчина le male
Женат
22-04-2015 - 11:34
Владимир, да ты вола заебёшь...)
Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 11:58
(le male @ 22.04.2015 - время: 11:34)
Владимир, да ты вола заебёшь...)

Какова причина бана, таковы и ответы.
Причина бана расплывчато (если не сказать прямее) сформулирована.
Вынужден был все возможные моменты, которые модератор мог счесть нарушениями, проанализировать.
Мужчина le male
Женат
22-04-2015 - 12:29
Владимир, спокойно. Поскольку вопросы были именно супермодератором, то я их переадресовал.
Ожидайте.
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2015 - 16:52
Владимир, ага Разбивать на цитаты ваш большой пост я не буду, отвечу коротко...Модератор Лерт, вам вынес вполне обоснованное предупреждение, ваш искромётный юмор не всегда уместен и многими модераторами воспринимается как троллинг, я вам говорил, что подобная форма вести беседы на форуме не очень подходящая.
Мужчина roma9
Свободен
22-04-2015 - 19:38
Влад, вы знаете, а вот я поддержу Владимира в данном вопросе.
Модератор ЛеРТ достаточно неадекватная личность, имеющая такое-же неадекватное поведение при раздаче "кнутов". Я надеюсь это не будет воспринято, как переход на личности. Как выше написал Владимир, если посты и мысли участников диалога не совпадают с оными у ЛеРТа, то вероятность быстренько схлопотать предупреждение или бан стремительно стремится к ста процентам. Причем обоснование будет притянутым за уши, он быстренько находит черную кошку в тёмной комнате...
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2015 - 20:55
(roma9 @ 22.04.2015 - время: 19:38)
Влад, вы знаете, а вот я поддержу Владимира в данном вопросе.
Модератор ЛеРТ достаточно неадекватная личность, имеющая такое-же неадекватное поведение при раздаче "кнутов". Я надеюсь это не будет воспринято, как переход на личности. Как выше написал Владимир, если посты и мысли участников диалога не совпадают с оными у ЛеРТа, то вероятность быстренько схлопотать предупреждение или бан стремительно стремится к ста процентам. Причем обоснование будет притянутым за уши, он быстренько находит черную кошку в тёмной комнате...

Здесь не тема для обсуждения работы модераторов, но кратко замечу, что я предвзятости и Лерта не замечал, если есть какие то конкретные жалобы, то после выхода из бана укажите пост и предупреждение за него, в теме Разговор с модератором и на доске где это предупреждение было вынесено.
На этом все.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 23:27
Сорри, вот здесь - мой косяк. Процитировал с матом.
Не привык еще, что в Обезьяннике править сообщения низзя.
И сообщить модератору о нарушении низзя.

Хотите - наказывайте, хотите - оставляйте без последствий.
Понимаю, что не по поводу бана вопрос, но сам резко против инвективной лексики, не хочу, чтобы в моих постингах она была - вредно это.

Мужчина Владимир, ага
В поиске
22-04-2015 - 23:31
(Владимир, ага @ 22.04.2015 - время: 23:27)
Сорри, вот здесь - мой косяк. Процитировал с матом.
Не привык еще, что в Обезьяннике править сообщения низзя.
И сообщить модератору о нарушении низзя.

Хотите - наказывайте, хотите - оставляйте без последствий.
Понимаю, что не по поводу бана вопрос, но сам резко против инвективной лексики, не хочу, чтобы в моих постингах она была - вредно это.

Только, плиз, сотрите мат!!!!
Мужчина le male
Женат
23-04-2015 - 01:52
(Владимир, ага @ 22.04.2015 - время: 23:27)
Сорри, вот здесь - мой косяк. Процитировал с матом.
Не привык еще, что в Обезьяннике править сообщения низзя.
И сообщить модератору о нарушении низзя.

Хотите - наказывайте, хотите - оставляйте без последствий.
Понимаю, что не по поводу бана вопрос, но сам резко против инвективной лексики, не хочу, чтобы в моих постингах она была - вредно это.

Ну так привыкай, Владимир.
Ходка то не первая... чай и не последняя, ага)
Сообщения править нельзя, зато сколько всего можно!
Мат - можно!
Флуд, троллинг - да хоть в три слоя!
Мультипостинг? Пожалуйста!
Самомодерация - да сколько угодно!
Даже национализм, шовинизм можно, но осторожно.
Да и как же тебя наказать, дорогой Владимир, если ты уже вроде как наказан... Дальше только супербан.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-04-2015 - 10:53
Вопрос именно по поводу моего бана, а не о его причинах. Вменяемые и адекватные понимают, что по поводу - пошире понятие, чем о причинах. Раз разрешено задавать "по поводу", задаю.

Вопрос к Дэфе:
(defloratsia)
общайтесь, горемыки, но не забывайте чтить нехитрые правила общения...

VS
(le male)
Что, Владимир, скучно стало?))
То та же!

Владимир, какое самое действенное наказание для тролляля?)
Так вот, Владимир - вы наказаны.

Это репликой le male сопроводил закрытие темы Общение забаненных.

Вопрос: в чем именно состоит наказание, о котором сказал le male?
Если он закрытие темы имел в виду, говоря о наказании, то он - хозяин своего слова. Сам дал, сам его обратно взял:
(le male)

Сообщения править нельзя, зато сколько всего можно!
Мат - можно!
Флуд, троллинг - да хоть в три слоя!
Мультипостинг? Пожалуйста!
Самомодерация - да сколько угодно!
Даже национализм, шовинизм можно, но осторожно.

хехе

Но, ИМХО, это не наказание. Что это - расскажу на Мясе.
Мужчина es64
Женат
01-05-2015 - 10:51
Объясните пожалуйста причину моего заключения. Спасибо.
Мужчина le male
Женат
01-05-2015 - 11:05
Здравствуйте!
Причина вашего заключения указана у вас в подписи. 5 дней Бана за мат в фото альбоме пользователя sxn3300521599.
Спасибо.
До свидания!
Мужчина Vipmono
Женат
01-05-2015 - 12:39
.............. все замечания неоднозначны и сомнительны ....

....................... НЕСПРАВЕДЛИВО, НЕЧЕСТНО И НЕПОРЯДОЧНО ..

............................ в третий раз хочу спросить - вот этому хамству оценка последует...?


(Na'vi @ 26.04.2015 - время: 01:27)
Повторяю последний раз: прекратите своим поганым языком трогать моих близких и уймите свою больную фантазию.

Ваши посты сплошь клевета, переходы на личности, оскорбления и троллинг.

ЗЫ Где модераторы?



............... "...своим поганым языком..." - это же очевидное оскорбление ...
............. или подобное хамство в нашем обществе уже стало нормой ...? ... отнюдь ..
........... может быть для модератора Влекущая взгляды понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ - пустой звук ...? ..... вряд ли, ибо не понимать её высшей власти над каждым не может даже отъявленный преступник ...
........ тогда во имя чего нужно такое попрание ... ?
.......... болезненное самолюбие модератора ... ?
............ статусная безответственность ... ?
.............. удовольствие от властного превосходства ... ?
................ сговор с Na'vi, допустившей провокационное хамство ... ?

......... ЧТО .... ?

........... я отчего-то полагал, что Влекущая взгляды сможет быть объективной ...
............. жаль .... ошибся ...

............... при использовании властных полномочий лицо, которому они делегированы, не имеет права руководствоваться ни чем иным, кроме Духа и Буквы закона - читай: правил сайта, форума и т.д.
................. в ином случае страдает авторитет всей власти, к ней подрывается доверие подданных, что в конечном счёте рано или поздно приведёт к её краху ..
.................... Или Хозяевам нужен вялый, безликий и умирающий ресурс ...?

....................... теперь думаю, что как и Na'vi, также и модератору Влекущая взгляды будет весьма полезно прочесть эпиграф ко второй редакции комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» ...

............ с праздниками всех, с наступающим днём Победы...!

....................... Егор
Мужчина le male
Женат
01-05-2015 - 12:55
(Vipmono @ 01.05.2015 - время: 12:39)
.............. все замечания неоднозначны и сомнительны ....

Все предупреждения вынесены обоснованно. Более того, все предупреждения вынесены после неоднократных устных замечаний со стороны как модераторов так и других пользователей.
Мужчина Vipmono
Женат
01-05-2015 - 13:18
(le male @ 01.05.2015 - время: 12:55)
(Vipmono @ 01.05.2015 - время: 12:39)
<q>.............. все замечания неоднозначны и сомнительны ....</q>
<q>Все предупреждения вынесены обоснованно. Более того, все предупреждения вынесены после неоднократных устных замечаний со стороны как модераторов так и других пользователей.</q>

............. le male, я чего-то не понимаю ...?
................. означает ли это, что оскорбления в мой адрес со стороны Na'vi, которые спровоцировали всё последующее, допустимы и позволены ...?
..................... ведь если бы на них отреагировал модератор - всё было бы ровно ...
............... надеюсь, что Вы прочли посты ...

........ позвольте узнать, статус: Сбитый летчик имеет какое-то отношение к реальности ...?
...... спрашиваю потому, что не по наслышке знаком с таким определением ...

...

Это сообщение отредактировал le male - 11-06-2015 - 23:22
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх