Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
28-03-2010 - 00:02 да я же говорил ...не было ада ...было царство смерти ! вот в нем то и побывал Спаситель ...и разрушил его своим Божеством ...оно его просто вместить не смогло ! .. |
||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
30-03-2010 - 03:18 Вот шахидки взорвали в метро себя и кучу народа (при том даже не спрашивая о вероисповедании).Они это делали во славу аллаха,одна из них даже молилась в метро перед терактом. Они надеялись таким образом попасть в рай? Они совершили угодный аллаху подвиг? Кто виноват? |
||||||||||||
ice i Женат |
30-03-2010 - 08:55 я уже ответил в соседней ветке но и сюда скопирую
так что тут не стоит говорить что это сделали мусульмане, возможно это чеченцы ,но назвать верующим человека который это совершил невозможно! кстати говоря буквально неделю назад уже задерживали группу " придурков готовящих терракты, причем это были далеко не южане
Это сообщение отредактировал ice i - 30-03-2010 - 16:47 |
||||||||||||
Arfei Свободен |
30-03-2010 - 19:32
Создать "шахидов" и в древности, и сейчас, было, для тех кому это надо, нетрудно... Внутренняя и внешняя политика, особенно борьба за власть, очень грязное дело, что только, и кого только ни приносят в жертву, кроме себя разумеется... Насчет мирового терроризма, меня не покидают самые мрачные подозрения... И не надо идти слепо на поводу у "сфабрикованной правды" и "управляемой точки зрения", лучше воздержаться от категоричных суждений, и думать, и думать самостоятельно... |
||||||||||||
Oleg65 Свободен |
31-03-2010 - 02:52
По случайному совпадению вчера в США была арестована группа экстремистов "солдаты Христа". Они надеялись таким образом попасть в рай? Они совершили угодный Богу подвиг? Кто виноват? Уж поверьте, что христиаснтво или ислам вообще не при чем.В новой и непривычной для нас форме идет третья мировая война.Или мы этот поймем или в эту войну будут втянуты миллионы людей с промытыми пропагандой мозгами.Разжигание вражды и в том числе религиозной розни - это этапы подготовки к страшному.Неужели не хватит ума у нас это понять?  |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
31-03-2010 - 03:01
Спасибо Вам за ответ,за попытку оправдать ислам.Прошу извинить,если ошиблась в терминологии,думала,что шахид - это человек,погибший за аллаха.А эти женщины молились перед терактом,значит они были верующими.А это значит,что не все верующие мусульмане согласны с вашим высказыванием
Террористы есть не только среди мусульман,но меня интересовали ответы на мои вопросы
Я поняла,что Вы не одобряете терроризм,и видимо не можете объяснить связь его с религией. |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
31-03-2010 - 03:22
Связь есть.Спекулятивная.Как у Гитлера с арийской расой.Наша задача - не повторить ошибки немецого народа и не спешить верить в пропагандистские уловки.Пропагандой, шантажом, использованием психотропных веществ, но какие-то уроды превратили в жертв и женщин-смертниц. И бороться беспощадно надо со всеми, кто так умеет надругаться над человеческой психикой, что женщину, которая должна давать жизнь, превращают в бомбу несущую смерть без разбора.... Не думаю, что затейники таких жестокостей являются МУЖЧИНАМИ даже, если себя таковыми и считают.Зверьки.Подлые и трусливые, не только позорящие ислам или христианство, но и само понятие ЧЕЛОВЕК,Не будет им прощения ни на этом свете , ни на том...Позор собственных матерей и отцов. |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
31-03-2010 - 03:32
Я неверующая и осуждаю любую религию,т.к. религия - это способ манипулировать людьми,направляя их на любые,даже самые бесчеловечные дела, под благовидным предлогом.Можно вспомнить и "Аум синрикё"(не мусульмане и не христиане).Уж какие добрейшие были,а людей в метро травили.
|
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
31-03-2010 - 03:53
Дорогая ValentinaValentine!Быть неверующей - Ваше полное право.Об исламе Вам ответять наши уважаемые сторонники ислама. Пару слов о христианстве скажу я.Не путайте идеи Христа , изложенные в библии с тем во что превратили христианство примерно с третьнго века.Религия стала инструментов власти человека над человеком.Ислам появился позже.По моему личному убеждению - это была попытка вернуться к Богу через отказ от придуманных догм.Например о Троице или Богоматери. Попытка вполне здравая.Я не специалист по исламу.Поверхностным взглядом сложилось мнение, что и Пророка услышали и поняли , увы, не все. Но рассуждать об этом не могу не вникнув в знания.Но то, что противостояние христиан и мусульман культивируется во многом искусственно - для меня очевидно.И это происки врагов нашего Бога. |
||||||||||||
| монархист Свободен |
31-03-2010 - 09:13
|
||||||||||||
| ice i Женат |
31-03-2010 - 18:57
еще раз объясню -шахид это герой погибший на войне,а не скотина взрывающяя себя в попытке убить побольше безвинных людей!
кому они молились неизвестно,но явно не Аллаху в понимании мусульман попробую объяснить так- есть христиане,но есть и сектанты носящие крестики и прочее,которые верят в неизвестно что,но явно в что то неБогоугодное,при этом христианами называть их по меньшей мере неэтично.так и у мусульман- есть мусульмане , но есть и сектанты которые носят Исламские атрибуты,но мусульманами не являются
незнаю на что они надеялись но тут вариантов с точки зрения Ислама нет-самоубийство оно и в Африке самойбийство-смертник намеревался убить себя,а в Коране четко и ясно сказанно что убившему себя путь в рай закрыт навсегда, тут уж Бога ну никак не обмануть что касается убиства мусульманина мусульманином- в Коране (или хадисах, не помню точно) сказанно- если мусульманин бьется с мусульманином и один из них убивает другого,то в ад попадают оба- один за то что убил , другой за то что хотел убить так что если бы терррористы были мусульманами ,то понимали бы что они попадают в ад как минимуум по двум причинам-1. за самоубийство,2 за возможное убийство верующего,плюс еще и возможное попадание в число жертв детей,что тоже является путем в ад(в Исламе все дети до совершенолетия считаются мусульманами) такчто самоубийство,да еще и связанное с убийством других людей ну уж никак не может быть Богоугодным поступком
одеты то как раз они были обычно,да и сопровождали их " жещины славянской внешности" что подтверждает что твари есть в любой нации думаю что я ответил на Ваши вопросы?
ни один верующий (сорри, не обязательно верующий- просто нормальный человек) не может одобрить терроризми связи у религии с терроризмом быть не может никакой! поверьте мне- для мусульманина словосочетание "исламский террорист,мусульманин смертник" звучат абсурдно, так же как для христиан например прозвучало бы " христианский экстримист" |
||||||||||||
| ice i Женат |
31-03-2010 - 19:47
именно так оно и есть- Ислам появился чтобы люди вернулись к чистой вере в Бога, то хе понятие троицы понимают далеко не все- многие( имею ввиду христиан), просто считают что отец,сын и святой дух это три разных " существа"
либо поняли,но не так или просто трактуют по своему в угоду своим интересам :( взять даже тоже официальное духовенство-изначально в Исламе не было такого понятия как священник ,а сейчас их море
согласен с этим целиком и полностью! как сказал уважаемый монархист-
тут очевидно что это его рук ( или что там у него) дело, только ему выгодно чтобы разногласий было как можно больше |
||||||||||||
| монархист Свободен |
31-03-2010 - 23:07 уважаемый ice i! ...ваши бы слова да Богу в уши! вы даже не представляете как хочется вам верить ...вот только жизненный опыт мешает ...всё равно ! побольше бы таких мусульман как вы . |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
18-04-2010 - 01:37
Думаю жизненный опыт может вызвать волну негатива и от иных христиан.И правоверными и православными зовут себя многие....Но быть и слыть ....очень разное.Для всех было бы куда комфортней вести теологические споры о Нашем Боге в Любви...Но, увы, слушают многие, а слышат единицы....  |
||||||||||||
| ice i Женат |
18-04-2010 - 15:42 да уж,действительно верующих среди называющих себя христианами или мусульманами максимум процентов 5 к сожалению :( и вообще наше так называемое цивилизованное общество к сожалению бездуховно :( |
||||||||||||
mah_mud Свободен |
27-04-2010 - 14:11 вообще кто то верит в то что эта жещина молилась в метро? перед тем как взорвать себя? если бы кто то хотел взорвать бомбу она скорее всего сняла бы платок накрасилась взяла бы сигарету что бы слиться с толпой а тут помолилась в черной одежде прямо боевик голивудский какой то ... тут в москве мусульманки платок надеть не могут приходиться как то сливаться с толпой что бы народ не будоражить а тут такие старсти... |
||||||||||||
KARLEONE999 Свободен |
13-12-2011 - 08:46 сразу после погребения человека его ждет "АЗАБ" малый суд над людьми сразу после смерти. Согласно этому представлению, могила является преддверием — лугом — рая или ямой ада и в ней происходит предварительный суд и определяется предварительное воздаяние. два ангела — Мункар и Накир — допрашивают человека о его отношении к исламу. Праведных оставляют наслаждаться покоем вплоть до Дня воскресения Грешников мучают тяжестью (давлением), неверующих ангелы еще и непрерывно бьют столько времени, сколько будет угодно Аллаху, иногда до дня Суда. |
||||||||||||
| монархист Свободен |
13-12-2011 - 21:36
видел как то ролик .там мусульмане выкопали своего собрата из могилы . вроде через несколько часов после захоронения . и он вроде как был избит . все это подавалось под тем соусом .что Аллах грешников наказывает .даже их тела ...вопрос: какой смысл бить мертвое тело ? или душа по мусульманским понятиям всё еще в теле ? |
||||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
15-12-2011 - 05:29
Очевидно, это лютые ангелы, которые упоминаются в церковнославянском варианте 77 псалма. |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
23-12-2011 - 02:32
А они могут защищаться? Сопротивляться? Просить прощения? Творить добрые дела?(например, подсказывая во сне, как людям лучше поступить) |
||||||||||||
*_CAHEK_* Женат |
13-03-2012 - 22:33
Кстати да, в Библии тоже рай и ад символичны. Нигде в Библии не написано, что туда можно попасть именно после смерти, скорее это состояние души при жизни. Люди сами домысливают рай и ад, что в исламе, что в христианстве. |