Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Углерод
Свободен
15-01-2012 - 19:52
Природа - закон Божий это моё отношение к данной теме.
Мужчина 1NN
Свободен
15-01-2012 - 20:25
Но в библии - все не так! Там и образ, и подобие указываются вполне материальными. И Мария понесла от Духа-святого вполне материально. Или,
по-вашему, Иисус Христос не был материальным. Тогда его и распять бы не смогли... И ангелы сходили с небес и брали в жены дочерей человеческих...
Что-то у вас кончики не вяжутся.
Мужчина Реланиум
Женат
15-01-2012 - 20:40
QUOTE (sxn2561388870 @ 15.01.2012 - время: 20:25)
Но в библии - все не так!

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Ин 4:24)
QUOTE
Там и образ, и подобие указываются вполне материальными.

Где?
QUOTE
Мария понесла от Духа-святого вполне материально.

Прямо скажем- чудесно!
А образ и подобие тут при чем?
Мужчина 1NN
Свободен
15-01-2012 - 20:48
Мне вспоминается эпизод, когда бог прогуливался по лагерю одного из патриархов.
Тот его застукал и набросился на бога с кулаками. И богу пришлось бы туго,
если бы он не повредил мужику коленку и не смог сбежать. Куда как материально!
Мужчина bpv-21
Женат
16-01-2012 - 00:11
В этом фильме труды многих учёных с мировым именем,Вы считаете им верить нельзя?И почему практически все ученые атеисты?Они,если хватит у вас терпения досмотреть фильм до конца,никого не склоняют против веры,они дают человеку повод подумать,что же ближе к истине мироздания,а решать должен каждый за себя.

http://onlinemix.ru/filmy/dokumentalistika...iya-online.html

Самый первый фильм из всех.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-01-2012 - 21:34
Мужчина dedO'K
Женат
16-01-2012 - 08:00
QUOTE (Углерод @ 15.01.2012 - время: 20:52)
Природа - закон Божий это моё отношение к данной теме.

Видите ли, в самом слове "природа" есть изрядная доля лукавства. Что считать природой? Материальное, сиречь, физическое, или и духовное тоже? То, что мы можем познать, то, что мы можем ощутить или и то, что непознаваемо и неощущаемо?
Мужчина dedO'K
Женат
16-01-2012 - 08:20
QUOTE (bpv-21 @ 16.01.2012 - время: 01:11)
http://onlinemix.ru/filmy/dokumeВ этом фильме труды многих учёных с мировым именем,Вы считаете им верить нельзя?И почему практически все ученые атеисты?Они,если хватит у вас терпения досмотреть фильм до конца,никого не склоняют против веры,они дают человеку повод подумать,что же ближе к истине мироздания,а решать должен каждый за себя.ntalistika/4909-pochemu-voprosi-mirozdaniya-online.html

Ну, во первых, "учёный"- это такое же абстрактное понятие, как и учёная степень. Во вторых, если встать на их точку зрения, нет в этом фильме трудов учёных с мировым именем. А есть труд инженеров-айтишников и прочих спецов по подобным фильмам, которые и создали фильм. А случайное сочетание изображения, цвета и звука случайным же образом самогенерировало и содержание фильма, и труды учёных и самих учёных, существующих в этих фильмах, и весь мир, признающий этих учёных мировыми величинами.
Мужчина Углерод
Свободен
16-01-2012 - 20:32
QUOTE (dedO'K @ 16.01.2012 - время: 08:00)
QUOTE (Углерод @ 15.01.2012 - время: 20:52)
Природа - закон Божий это моё отношение к данной теме.

Видите ли, в самом слове "природа" есть изрядная доля лукавства. Что считать природой? Материальное, сиречь, физическое, или и духовное тоже? То, что мы можем познать, то, что мы можем ощутить или и то, что непознаваемо и неощущаемо?

Да, к сожалению у нас у человеков даже говорящих на одном языке и слово яблоко вызывает разные ассоциации и ощущения-образы. Что говорить о более сложных филосовских понятиях. Вообще кругом друг другу иностранцэ 00062.gif
Приблизительно моё понятие природы (постоянно меняющееся и туманное) от мельчайщих частиц до метагалактик и выше. И Духовное неразрывно связанно в данной системе. Всё окружающее Замысел Божий. И материальное вокруг нас необходимый этап для роста и становления духовного.
Мужчина 1NN
Свободен
16-01-2012 - 20:46
Для объяснения религиозного мировозрения написаны горы духовной литературы,
начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно
не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то
свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание...
Мужчина Углерод
Свободен
16-01-2012 - 21:28
QUOTE (sxn2561388870 @ 16.01.2012 - время: 20:46)
Для объяснения религиозного мировозрения написаны горы духовной литературы,
начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно
не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то
свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание...

Вам dedO'K уже отвечал на Ваши примеры про Главы. Вы не ответили - согласны с ним? Может ещё будут примеры?! Только если можно из Нового Завета. Иначе опять демагогия.
Мужчина Реланиум
Женат
16-01-2012 - 21:37
QUOTE (sxn2561388870 @ 16.01.2012 - время: 20:46)
Для объяснения религиозного мировозрения написаны горы духовной литературы,
начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно
не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то
свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание...

sxn2561388870, Вы так ничего не добьетесь, в смысле достижения Вашей цели о понимании того, во что верят верующие.
Я хочу предложить Вам куда более действенный способ: откройте тему "Противоречия в Библии", выпишите в стартовом посте те положения, что кажутся Вам противоречивыми, и обратитесь к верующим пользователям форума объяснить эти противоречия.
Так будет куда эффективней.
Мужчина bpv-21
Женат
17-01-2012 - 14:58
QUOTE (dedO'K @ 16.01.2012 - время: 08:20)
[QUOTE=bpv-21,16.01.2012 - время: 01:11] http://onlinemix.ru/filmy/dokumeВ этом фильме труды многих учёных с мировым именем,Вы считаете им верить нельзя?
Ну, во первых, "учёный"- это такое же абстрактное понятие, как и учёная степень. Во вторых, если встать на их точку зрения, нет в этом фильме трудов учёных с мировым именем. А есть труд инженеров-айтишников и прочих спецов по подобным фильмам, которые и создали фильм. А случайное сочетание изображения, цвета и звука случайным же образом самогенерировало и содержание фильма, и труды учёных и самих учёных, существующих в этих фильмах, и весь мир, признающий этих учёных мировыми величинами.

Во первых это люди свободные от веры, у них нет ограничений в познаниях,я уверен,что многие читали библию и она их не затронула.Они не глупее верующих,и более пытливые умы доказали для себя это.Есть поговорка на„ Бога надейся,а сам не плошай”.Не понимаю фанатично верующих людей,либо они больны,либо трусы всё своё существование перекладывая на Бога.
Мужчина dedO'K
Женат
17-01-2012 - 18:20
QUOTE (bpv-21 @ 17.01.2012 - время: 15:58)
Во первых это люди свободные от веры, у них нет ограничений в познаниях,я уверен,что многие читали библию и она их не затронула.Они не глупее верующих,и более пытливые умы доказали для себя это.Есть поговорка на„ Бога надейся,а сам не плошай”.Не понимаю фанатично верующих людей,либо они больны,либо трусы всё своё существование перекладывая на Бога.

Вот видите, как вредно смотреть подобные фильмы... Свободных от веры не бывает. Как не бывает свободных от любви и надежды.
На Бога надейся, и сам не плошай- это христианская поговорка. Удивлены? Не вписывается в жёсткую догматику "неограниченных знаний"?
Мужчина bpv-21
Женат
17-01-2012 - 23:49
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2012 - время: 18:20)

Вот видите, как вредно смотреть подобные фильмы... Свободных от веры не бывает. Как не бывает свободных от любви и надежды.
На Бога надейся, и сам не плошай- это христианская поговорка. Удивлены? Не вписывается в жёсткую догматику "неограниченных знаний"?

Глобальные фильмы можно смотреть,только тем кто,не западёт полностью на это открытие,они дают пищу для размышления,можно многое предположить,что было бы..если Бога нет..Я кстати не писал,что я атеист,у меня есть вера , но..это не мешает мне размышлять,делать для себя какие-то открытия.
Мужчина bpv-21
Женат
17-01-2012 - 23:57
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2012 - время: 18:20)

На Бога надейся, и сам не плошай- это христианская поговорка. Удивлены? Не вписывается в жёсткую догматику "неограниченных знаний"?

Мне кажется Вы сами удивлены!Я об этом с детства знаю.
Мужчина dedO'K
Женат
18-01-2012 - 13:35
QUOTE (bpv-21 @ 18.01.2012 - время: 00:49)
Глобальные фильмы можно смотреть,только тем кто,не западёт полностью на это открытие,они дают пищу для размышления,можно многое предположить,что было бы..если Бога нет..Я кстати не писал,что я атеист,у меня есть вера , но..это не мешает мне размышлять,делать для себя какие-то открытия.

Честно говоря, я уже и "насмотрелся" и "наслышался". Ещё при СССР. Неинтересно, суета. Так же, скажем, как разговаривать с тоталитарным догматиком. Одни и те же догмы, одни и те же слова из года в год.
Скажем, "перекладывать ответственность", "психология раба" и совсем уж нелепое "зависимость от Бога". Как будто от Бога зависят только верующие. И какое то назойливое стремление навязать свою точку зрения под видом "освобождения". А от чего?
Мужчина bpv-21
Женат
18-01-2012 - 22:39
QUOTE (dedO'K @ 18.01.2012 - время: 13:35)
QUOTE (bpv-21 @ 18.01.2012 - время: 00:49)
Глобальные фильмы можно смотреть,только тем кто,не западёт полностью на это открытие,они дают пищу для размышления,можно многое предположить,что было бы..если Бога нет..Я кстати не писал,что я атеист,у меня есть вера , но..это не мешает мне размышлять,делать для себя какие-то открытия.

Честно говоря, я уже и "насмотрелся" и "наслышался". Ещё при СССР. Неинтересно, суета. Так же, скажем, как разговаривать с тоталитарным догматиком. Одни и те же догмы, одни и те же слова из года в год.
Скажем, "перекладывать ответственность", "психология раба" и совсем уж нелепое "зависимость от Бога". Как будто от Бога зависят только верующие. И какое то назойливое стремление навязать свою точку зрения под видом "освобождения". А от чего?

Вот здесь решать каждому за себя, верующий укрепится в вере своей,а кто-то возможно пойдёт иным путём.
Мужчина Углерод
Свободен
20-01-2012 - 16:58
QUOTE (bpv-21 @ 17.01.2012 - время: 23:49)
у меня есть вера , но..это не мешает мне размышлять,делать для себя какие-то открытия.

Вы наверняка знаете, но и многим учёным это не мешает тоже.
Мужчина Углерод
Свободен
20-01-2012 - 17:00
QUOTE (sxn2561388870 @ 15.01.2012 - время: 20:25)
Но в библии - все не так! Там и образ, и подобие указываются вполне материальными. И Мария понесла от Духа-святого вполне материально. Или,
по-вашему, Иисус Христос не был материальным. Тогда его и распять бы не смогли... И ангелы сходили с небес и брали в жены дочерей человеческих...
Что-то у вас кончики не вяжутся.

Я например считаю, что всё в мире материально, зависит только о понятии материальности.
Мужчина 1NN
Свободен
20-01-2012 - 20:51
Интересно узнать ваше понятие материальности.
Мужчина Аnimus
Женат
23-01-2012 - 08:14
Но ведь законы природы это и есть законы Божи. Он создал все видимое и не видимое. Он и "придумал" эти законы, что бы все в мире было на своем месте.
А ученые только обьясняют эти Божии законы (природы) и находят им практическое применение.
И не правда что все ученые аттеисты. И даже не уверен, что их большенство. Просто верующий ученый не будет на каждом углу кричат о своей вере.
К примеру я сам смотрел интерьвью с кардиологом мирового масштаба, которому, в свое время, доверили делать операцию Борису Николаевичу.
На вопрос корриспондента о том как он до такого возраста сохранил хорошее здоровье, тот ответил - "Я не курю, занимаюсь спортом и очень много молюсь.
Не думая что этот человек меньше разбирается в науке, чем наши уважаемые аппаненты - атеисты. Английский математик, физик, алхимик и историк Исаак Ньютон тоже был верующим человеком. Можно так же найти массу других достойных представителей научного мира коим не мешает, но и помогает вера в их исследованиях.

Свободен
23-01-2012 - 09:35
QUOTE (Аnimus @ 23.01.2012 - время: 08:14)
Но ведь законы природы это и есть законы Божи. Он создал все видимое и не видимое. Он и "придумал" эти законы, что бы все в мире было на своем месте.
А ученые только обьясняют эти Божии законы (природы) и находят им практическое применение.
И не правда что все ученые аттеисты. И даже не уверен, что их большенство. Просто верующий ученый не будет на каждом углу кричат о своей вере.
К примеру я сам смотрел интерьвью с кардиологом мирового масштаба, которому, в свое время, доверили делать операцию Борису Николаевичу.
На вопрос корриспондента о том как он до такого возраста сохранил хорошее здоровье, тот ответил - "Я не курю, занимаюсь спортом и очень много молюсь.
Не думая что этот человек меньше разбирается в науке, чем наши уважаемые аппаненты - атеисты. Английский математик, физик, алхимик и историк Исаак Ньютон тоже был верующим человеком. Можно так же найти массу других достойных представителей научного мира коим не мешает, но и помогает вера в их исследованиях.

Наличие в природе Всемогущего Бога сводит все объективные законы природы, а с ними и всю науку их изучающую прямиком коту под хвост. Неужели неясно...
С какой, спрашивается, стати, тело будет двигаться равномерно и прямолинейно, как утверждал один верующий Исаак, если другой более круто верующий, скажем, Василий Пупкин слезно попросит Господа Бога завернуть это самое тело по нужной для укрепления Христовой Веры траектории.
Богу, как известно - это раз плюнуть. Желающих узреть чудо верующих - тоже, хоть отбавляй.
Отсюда, при наличии Воли Божией никаких объективных законов природы и быть не может. Науку, утверждающую обратное, стало быть нужно отсоединить от государства, а религию, соответственно - присоединить. И тогда нашими мольбами да с Божьей Помощью движение тел гораздо улучшится.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
02-04-2012 - 00:58
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2012 - время: 18:20)

Свободных от веры не бывает. Как не бывает свободных от любви и надежды.


Голословное и абасалютно неверное утверждение. 00045.gif

QUOTE (dedO'K @ 18.01.2012 - время: 13:35)

Одни и те же догмы, одни и те же слова из года в год.


Хм, как интересно... кого мне это так сильно напоминает? 00055.gif

QUOTE (unregister @ 23.01.2012 - время: 09:35)

Отсюда, при наличии Воли Божией никаких объективных законов природы и быть не может. Науку, утверждающую обратное, стало быть нужно отсоединить от государства, а религию, соответственно - присоединить. И тогда нашими мольбами да с Божьей Помощью движение тел гораздо улучшится.


Гм... а вот интересно, если вот эти все схизматики сольются в едином порыве и вознесут молитву о ликвидации чуждых им церквей - иудеев, православных, мусульман, буддистов и пр., - эти церкви правда грохнут или, как всегда, оставят без внимания?
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
09-06-2012 - 03:01
Уже неинтересны законы... ню-ню...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх