Взрослая социальная сеть
 Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 20:43
Перед пешеходным переходом водитель по-любому обязан снизить скорость, разве не так? |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 20:49
Если рассуждать чисто по-человечески, то пешехода, который в такой ситуации запустил бы вслед уезжающему авто пару камушков, я бы понял. Хотя формально этого делать, конечно, нельзя.  |
||||||
джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:09
Ну как бэ так, но только в том случае если этот переход обозначен должным образом. А тут с одной стороны автобус загородил, а с другой стороны еще три полосы для движения и разделительный газон. |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:15
А вот тут вот уже ситуация другая. Предположим Вы запустили камешком в авто. и разбили стекло на дорогой иномарке. Дальше вызывается полиция и спрашивает вас почему вы совершили хулиганский поступок. А вы с глупым лицом начинаете объснять про то что вас не пропустили....... Да, все виноваты. Но у водителя штраф будет 500 руб. Авы можете попасть не на одну тысячу...... И это мы не рассматриваем такой поворот, что вас за этот камушек вообще могут покалечить......... Каскад срезан Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 01-12-2011 - 23:49 |
||||||
 Свободен |
01-12-2011 - 21:19
Зачем? От этого портится пищеварение и может случится язва желудка. |
||||||
| Свободен |
01-12-2011 - 21:22
Мораль: прежде чем кидать камнем научись быстро бегать |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:23
Ну я же не нервничаю по этому поводу, просто не люблю я их)))))) |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 21:30
За разбитое стеклышко на не-роскоши-а-средстве-передвижения людей калечить? М-да... Вот этого я никак понять не могу. Ни формально, ни по-человечески. ЗЫ и, кстати, вы зря думаете, что если чел за рулем крутой иномарки, то он по определению витязь-богатырь, и любого пешехода уложит одной левой. Как бы его фейс не пострадал, на самом деле. ЗЫ2 и уж если дойдет до формального рассмотрения, то поверьте, мне лично найдется что сказать приехавшей полиции. И не ту глупость, что вы предлагаете. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 01-12-2011 - 21:35 |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:35
Ну так живете то де? Сейчас за пенсию в 5000 пенсионеров убивают. А за вашу наглую выходку точно ноги поломают. Если вы такоймный то решайте все вопросы в суде. Зачем делать тоже самое за что вы только что хотели наказать водителя? |
||||||
| Свободен |
01-12-2011 - 21:38
А они не любят вас. У нас вообще страна где друг друга любят только геи. Остальные друг дружку на дух не переносят. Вот когда научаться хотя бы уважать - не правила, друг друга, тогда ездить будет спокойно и жмуров на асфальте поубавится. |
||||||
Мавзон В поиске |
01-12-2011 - 21:39 Долгое время я ловил себя на том, что в качестве водителя либо пешехода - совершенно по-разному воспринимаю дорожную ситуацию. А с годами просто научился никуда не спешить - "в гости к Богу не бывает опозданий". Но то с годами. |
||||||
| vinni2014 Женат |
01-12-2011 - 21:40
А С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 21:42
Что ж здесь наглого? Вы же предлагаете в своем посте - формальные правила пофигу, давайте по-человечески. По формальным правилам автомобиль обязан пропустить пешехода, а по-человечески - давайте-ка второй первого пропустит. Я ж вам отвечаю - если уж мы формальные правила отменяем, и все друг к другу чисто по-человечески начинают относиться, без действия законов, ПДД и прочего, то формально ведь вслед машинке нельзя камешками бросаться. Но это ж формально. А по-человечески - можно, и даже следует. И водитель машины чисто по-человечески должен не ноги ломать, а поблагодарить. За то, что отнеслись к нему по-человечески )) |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:43 Шахматный Король, А что Вы скажете полиции? Мне правда интересно. |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 21:47 Вопрос ко всем пешеходам и их защитникам. Что делать с пешеходами переходящими в неположеном месте? Я пропускаю. даже останавливаюсь если того требует ситуация. Но!!!!!! Вы видимо считаете, что если на пешеходном переходе я их обязан пропускать, то вне его я их могу давить? Я прав? |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 21:54
Конечно, можете.  |
||||||
| Свободен |
01-12-2011 - 21:54
Кто считает, перечислите поимённо. |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 21:56
И даже обязаны, я считаю.  пускай расплачиваются за нарушение правил ПДД  |
||||||
fantomih Влюблен |
01-12-2011 - 22:00 Шахматный Король обязан.Я не спорю.Но даже на скорости 40 км можно сбить пешехода. |
||||||
| Свободен |
01-12-2011 - 22:05 Рекомендуем почитать также топики: · на сколько лишат прав придурка? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=321407 |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 22:06 Хотел Пошутить написать "А где же мне тогда их сбивать?" Да боюсь не поймете моего черного юмора)))) В общем если я вас правильно понял, то от пешехода вообще ни хрена не требуется. он в зюзю пьяный можел спать на проезжей части и это нормально, он святой потому что пешеход. А если водитель чуть-чуть оступится, то все расстрел. А вам не кажется господа пешеходы, что вы слишком дешего цените свою жизнь, если считаете, что за нее должны отвечать кто угодно но только не вы? |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 22:10
Ну, как бы, если правила четко и формально соблюдать, то при сбросе скорости перед переходом, что водитель по правилам обязан делать, вероятность сбить пешехода существенно уменьшается, даже если последний резко выскочил на зебру. Словом, правила же не просто так писали. А для того, чтобы увеличить нашу с вами общую безопасность. И, для обеспечения оной безопасности, правила то лучше соблюдать. Формально. Раз написано - надо делать. И без рассуждалок по принципу - ну я ж вижу, что на переходе никого нет, зачем эти глупые правила от меня требуют скорость снижать, не буду я ее снижать, я все равно самый умный - которые у нас, увы, так популярны. |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
01-12-2011 - 22:16
Никто про спать на проезжей части не говорил, не передергивайте. А пешеход не святой, но у него важное отличие от автомобилиста - он не владелец источника повышенной опасности, и при столкновении с автомобилем, неважно по чьей вине, он с высокой вероятностью потеряет здоровье, а может и жизнь, в то время как для автомобилиста столкновение с пешеходом гораздо менее рисковое мероприятие. Поэтому часто встречающаяся неадекватность пешеходов, когда они сами нарушают правила, освобождает водителя от ответственности только если он сам все правила до последней буквы исполнил, причем формально и без творчества. Это он же за рулем. А если кому этот приоритет прав пешехода не нравится - то можно ведь права сдать и ходить пешком, ездить на машине никто не заставляет. |
||||||
| джага-джага Женат |
01-12-2011 - 22:22 Ну пусть не спать на проезжей части, а переходить в неположенном месте. Вам легче от этого стало? Не много ли у пешехода прав а водителя обязанностей. Даже условных. Вот вы говорите снизить скорость перед переходом? А на сколько снизить? В правилах нт четких цифр. я могу с 60 до 55 снизить, так нормально? |
||||||
fantomih Влюблен |
01-12-2011 - 22:46 Шахматный Король ну в ПДД говорится,что водитель обязан снизить скорость при приближении к пешеходному переходу если на нём присутствует пешеход. Искал обязан ли водитель снижать скорость если пешеходов нет и не нашёл. Значит еду я по городу как полагается 55 км,идёт дождь.До перехода метров 100...и тут значит резвым таким шагом к переходу из за дерева выруливает человек и продолжает движение выходя на дорогу. И что будет?Кто прав?Формально он прав. И так бывает часто.Особенно любят ночью пешеходы выходить из темноты на нерегулируемые переходы. |
||||||
k-113 Женат |
02-12-2011 - 00:20
ИМЕННО. Очень примечательно, что менты занимались не решением проблемы безопасности пешеходов (переход без разметки с одним плохо видимым знаком), а ПАСЛИСЬ - собирали дань с тех, кто не заметил переход. Но никто не скажет, что они виноваты. Безопасность движения - проблемы лохов, а ментов проблема - кассу наполнять. Официальную и неофициальную. |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
02-12-2011 - 09:57
Не стоит говорить ерунды. Всем известно что, даже присутствие патрульной машины на дороге, снижает аварийность на данном участке. В данном случае, охреневшая водитель Фольксвагена, топила по третьему ряду со скоростью выше сотни и трещала, при этом, по телефону, вот и вся причина ДТП, при чем тут гаишники? Они что, должны стоять и красить зебру? Или закрывать участок дороги из-за того что на нем не нарисована зебра? И еще, а откуда у вас уверенность в том что они собирали взятки в тот момент? |
||||||
| k-113 Женат |
02-12-2011 - 23:04 Гаишники оформляли предыдущий улов. Кстати, видео с их регистратора тоже присутствует в сети. |
||||||
| k-113 Женат |
02-12-2011 - 23:09 "Всем известно" - это гаишники говорят? %:) Чем они занимаются - я прекрасно вижу, когда по дорогам езжу. Никогда они не стоят ПЕРЕД опасным участком, чтоб водителей предостеречь и так далее. Всегда после - чтобы нарушивших ловить. Так и здесь. Ну и ваша реакция показательна - действительно, не гаишникам же заботиться о безопасности.  Дура на фольксе виновата, она и сама это знает и признала. Но идиотка, не глядя бегущая под колёса - виновата не меньше. И чем больше её будут защищать - тем больше таких идиоток идиотками и останутся. |
||||||
Дзиси Свободен |
24-09-2012 - 10:47 Да, есть такие пешеходы, которые не понимают, что даже при всём желании можно не успеть затормозить. Один такой выбежал совсем недавно в новостях показывали, в итоге лексус кажется влетел в маршрутку, пытаясь объехать пешехода, погибли несколько человек. |
||||||
BI-ZET Свободен |
29-09-2012 - 22:50 Знаете, еще в детстве, в первом клссе нам говорили фразу: "Помните, никакая машина, мгновенно остановится не может." И это главное правило. Ты в тех законах понапиши чего угодно, обкричись "А вот в Европе..." Да что угодно делай. Но только вот законы физики не отменял никто. И никто не в силах их отменить никакими поправками и законопроектами. |
||||||
| любитель швов Свободен |
24-10-2013 - 16:45 наказывать этих тараканов по полной ходят где хотят еще и выпендриваются |
||||||
| webteh36 Женат |
28-10-2013 - 10:57 Всё никак не успокояться |
||||||
Stealls Женат |
29-10-2013 - 13:18 обязаны водители не пропускать. а уступать дорогу пешеходам на пешеходном переходе, а значит не начинать, не продолжать движение если это вынудит пешкодрала сменить скорость или направление. то есть идет пешеход по зебре, но еще по встречке, то можно проехать если не помешаешь ему. на ютубе есть видео где проехал - не помешал, а инспектор докопался. в этом всем поможет видеорегистратор. если пешкодрал как шел так и идет, а ты проехал - нарушения нет. |