Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
18-12-2012 - 23:20 (Narziss @ 18.12.2012 - время: 23:08) Какая-та жалкая реакция ущербных получилась. Уже даже не смешно, что попытались противопоставить наши депутатушки. Как там говаривали в Совке? "Ответим на убийство Джона Леннона убийством Иосифа Кобзона!" |
Безумный Иван Свободен |
19-12-2012 - 00:53 (Narziss @ 18.12.2012 - время: 23:08) Какая-та жалкая реакция ущербных получилась. Уже даже не смешно, что попытались противопоставить наши депутатушки. Реакция как реакция. А как надо было ответить? Это всего лишь очередной эпизод холодной войны. Хорошо хоть нас не бомбят как Ливию или Югославию. |
Sinnerbi Свободен |
19-12-2012 - 11:25 (Anenerbe @ 18.12.2012 - время: 22:36) А почему ни один канал РФ не переведет разговор американских СМИ про этот закон? Почему мы должны слушать только позицию Кремля? А чего это Вы вдруг так стали доверять каналам РФ? А вдруг они наврут при переводе? Или Вы, так горячо поддерживая позицию США во всех вопросах без исключения, инфу о этой позиции черпаете только из русскоязычных СМИ? Кто мешает включить ВВС и послушать? Глушилки вроде уж лет 25 как не работают. |
| Плепорций Женат |
19-12-2012 - 12:03 (Crazy Ivan @ 19.12.2012 - время: 00:53) Реакция как реакция. А как надо было ответить? Это всего лишь очередной эпизод холодной войны. Хорошо хоть нас не бомбят как Ливию или Югославию. Прежде чем отвечать, надо для начала определить, чего мы хотим добиться таким ответом. Чего хочет ГосДеп - в целом, понятно. А чего хочет Кремль? Я что-то пока не могу сообразить. Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Если Кремль хочет наказать виновных в пытках в Абу-Грейб, то с рациональной точки зрения любые ограничения для них со стороны Кремля есть не более, чем пшик. А поправки про запрет на усыновление - так это вообще идиотизм чистой воды! "Назло маме отморожу пальчик". Российская власть ведет себя как глупая вздорная стерва, которая в ответ на справедливые претензии наливается дурной кровью, выкатывает глаза и шипит в ответ: "А ты!.. А ты!..!" |
Falcok Свободен |
19-12-2012 - 12:29 (Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03) Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Какие именно экономические санкции? |
| Sinnerbi Свободен |
19-12-2012 - 13:14 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 12:29) (Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03) Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Какие именно экономические санкции? Прикрыть транзит НАТО из Афгана. |
| Falcok Свободен |
19-12-2012 - 15:31 (Sinnerbi @ 19.12.2012 - время: 13:14) Прикрыть транзит НАТО из Афгана. Это называете санкцией? Как-то хило |
1NN Свободен |
19-12-2012 - 17:07 Для адекватного ответа США необходимы достаточные ресурсы ума и воли. У нашего начальства с этим всегда напряженка была... |
| Sinnerbi Свободен |
19-12-2012 - 17:09 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 15:31) (Sinnerbi @ 19.12.2012 - время: 13:14) Прикрыть транзит НАТО из Афгана. Это называете санкцией? Как-то хило А какая альтернатива? Через Пакистан всё будет гораздо сложнее политически и менее безопасно. |
mjo Свободен |
19-12-2012 - 17:20 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 12:29) Какие именно экономические санкции? Например, продать ВСЕ ценные бумаги США, находящиеся в госсобственности. А деньги пропить.  |
| Falcok Свободен |
19-12-2012 - 17:46 (mjo @ 19.12.2012 - время: 17:20) (Falcok @ 19.12.2012 - время: 12:29) Какие именно экономические санкции? Например, продать ВСЕ ценные бумаги США, находящиеся в госсобственности. А деньги пропить. Отличная санкция |
| Свободен |
19-12-2012 - 19:05 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 15:31) (Sinnerbi @ 19.12.2012 - время: 13:14) Прикрыть транзит НАТО из Афгана. Это называете санкцией? Как-то хило ваще та для США это был бы реальный геморрой, только у руководства РФ кишка тонка на создание реальных проблем кому-либо кроме собственных граждан... |
| mjo Свободен |
19-12-2012 - 20:47 (Gawrilla @ 19.12.2012 - время: 20:33) Дак кто же купит сейчас этот мусор? США и купит. И вовсе это не мусор, не обольщайтесь.  |
| Falcok Свободен |
19-12-2012 - 21:37 (mjo @ 19.12.2012 - время: 20:47) (Gawrilla @ 19.12.2012 - время: 20:33) Дак кто же купит сейчас этот мусор? США и купит. И вовсе это не мусор, не обольщайтесь. Ага купят, за 10% стоимости  |
Anenerbe Свободен |
19-12-2012 - 23:35 (Sinnerbi @ 19.12.2012 - время: 11:25) (Anenerbe @ 18.12.2012 - время: 22:36) А почему ни один канал РФ не переведет разговор американских СМИ про этот закон? Почему мы должны слушать только позицию Кремля? А чего это Вы вдруг так стали доверять каналам РФ? А вдруг они наврут при переводе? Или Вы, так горячо поддерживая позицию США во всех вопросах без исключения, инфу о этой позиции черпаете только из русскоязычных СМИ? Кто мешает включить ВВС и послушать? Глушилки вроде уж лет 25 как не работают. Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление. |
| mjo Свободен |
20-12-2012 - 00:11 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 21:37) Ага купят, за 10% стоимости Бумаги продаются по рыночной цене. Сброс бумаг в таких количествах должен уронить их цену. Вопрос был о возможности экономических санкций. Я написал. А Вы о чем?  |
| Falcok Свободен |
20-12-2012 - 10:39 (mjo @ 20.12.2012 - время: 00:11) (Falcok @ 19.12.2012 - время: 21:37) Ага купят, за 10% стоимости Бумаги продаются по рыночной цене. Сброс бумаг в таких количествах должен уронить их цену. Вопрос был о возможности экономических санкций. Я написал. А Вы о чем? Просто не надо было покупать эти бумажки и подтиражки,, |
mi621 Женат |
20-12-2012 - 11:14 Дума ответила в своём стиле , бредом. |
| Плепорций Женат |
20-12-2012 - 14:13 (Falcok @ 19.12.2012 - время: 12:29) (Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03) Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Какие именно экономические санкции? Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли? |
| Sinnerbi Свободен |
20-12-2012 - 14:13 (Anenerbe @ 19.12.2012 - время: 23:35) Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление. У меня спутниковое ТВ с World News. У Вас наверное такое же. Так почему не посмотреть как преподносят одно и то же событие у них и у нас? Откровенного вранья и там и тут очень мало, но ляпы естественно встречаются. Все работают одинаково грамотно, правильно расставляя акценты и выпячивая нужные факты. Если посмотреть и там и тут можно составить относительно объективную картину. |
| Falcok Свободен |
20-12-2012 - 15:47 (Плепорций @ 20.12.2012 - время: 14:13) Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли? Думаю большая часть импорта из США к нам - это самолеты, авто и промышленное оборудование... Ну в принципе да, вопрос дискуссионный, но не забывайте в ответ могут отказаться от наших металлов, а это ударит по Дерипаске (другу Путина) |
| triplex44 Женат |
20-12-2012 - 17:19 (Плепорций @ 18.12.2012 - время: 13:38) .И отнюдь не из идеалистических представлений о необходимости торжества принципов демократии и прав человека. Россия уже встроена в мировую экономику, Россия - член ВТО, в России с каждым годом все более заметна деятельность иностранного бизнеса, в т. ч. американского, и конгрессмены желают принять все возможные меры, чтобы в следующий раз Система не выпустила кишки какому-нибудь Джону Смиту, который вполне мог бы оказаться на месте Магнитского. Так ли это? Думаете, они такие заботливые, что из-за опасений за безопасность Джона Смита приняли закон об ограничении возможностей въезда в США для российской правящей элиты? Ведь кто угодно из этой элиты теперь может быть добавлен в список Магнитского. А ведь еще возможно и замораживание счетов ... этих "кого угодно." Вот что нашим "слугам народа" как кость в горле, а для американцев - рычаг давления на наших высших чиновников. А Вы думаете, они о безопасности Джона Смита беспокоятся? |
| 1NN Свободен |
20-12-2012 - 17:32 Американцы беспокоятся о своих интересах. Не пора ли нам беспокоится о своих? А не думать, как бы позлее ущучить этих пиндосов. |
| Безумный Иван Свободен |
20-12-2012 - 17:32 (Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03) Прежде чем отвечать, надо для начала определить, чего мы хотим добиться таким ответом. Чего хочет ГосДеп - в целом, понятно. А чего хочет Кремль? Я что-то пока не могу сообразить. Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Если Кремль хочет наказать виновных в пытках в Абу-Грейб, то с рациональной точки зрения любые ограничения для них со стороны Кремля есть не более, чем пшик. А поправки про запрет на усыновление - так это вообще идиотизм чистой воды! "Назло маме отморожу пальчик". Российская власть ведет себя как глупая вздорная стерва, которая в ответ на справедливые претензии наливается дурной кровью, выкатывает глаза и шипит в ответ: "А ты!.. А ты!..!" То что ввели запрет на усыновление наших детей американцами, в этом тоже есть плюс. Есть разные случаи, когда ребенок попадает в хорошую семью, есть случаи когда в плохую. Иногда судьба ребенка складывается лучше чем в России, иногда хуже. В любом случае этот ребенок навсегда перестанет быть русским. Для нации в целом это минус. Ну и всвязи с частыми случаями издевательств такой ход давно назрел, но решиться на него не могли, ибо это недружественный ход по отношению к США. Чьи претензии справедливые а чьи нет, это дело вкуса и рассуждать на эту тему здесь можно долго. Важен сам факт ответа. Против нас продолжается холодная война и в войне важны ответные удары, пусть хоть в воздух. Даже если в США выйдет указ о запрете России летать к звезде Вега, нужен ответный указ о запрете их астронавтам высаживаться на Солнце. Ну а то что мы в ответ ввели запрет, который давно назревал и ждал только повода, с точки зрения дипломатии это разумно. Мы пока значительно слабее США и не все нам еще позволено, но если не отвечать на удары в холодной войне, они будут учащаться и перейдут в горячую фазу. Так что все нормально, как бы кто к этому ни относился. |
| ps2000 Свободен |
20-12-2012 - 18:06 (Плепорций @ 20.12.2012 - время: 14:13) Какие именно экономические санкции?[/QUOTE] Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли? Разве это симметрично  Лишить свой народ продуктов, которые ему нужны |
| Anenerbe Свободен |
20-12-2012 - 21:55 (Sinnerbi @ 20.12.2012 - время: 14:13) (Anenerbe @ 19.12.2012 - время: 23:35) Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление. У меня спутниковое ТВ с World News. У Вас наверное такое же. Так почему не посмотреть как преподносят одно и то же событие у них и у нас? Откровенного вранья и там и тут очень мало, но ляпы естественно встречаются. Все работают одинаково грамотно, правильно расставляя акценты и выпячивая нужные факты. Если посмотреть и там и тут можно составить относительно объективную картину. Уважаемый, может и есть такие каналы, но я мало смотрю ТВ. И не думаю, что по этим вопросам в Штатах идет большая дискуссия. Просто они сказали : "ворам нет". И все! Наши же раздуют из мухи слона. Они не понимают, что в некоторых странах "вор с миллиардами"- это всего лишь вор. А у нас это уважаемый человек. И, как правило, занимает большую должность. |
efv Женат |
20-12-2012 - 23:54 (ps2000 @ 20.12.2012 - время: 18:06) [QUOTE=Плепорций , 20.12.2012 - время: 14:13] Какие именно экономические санкции?[/QUOTE] Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли?[/QUOTE] Разве это симметрично А разве не стали наполняться прилавки отечественными курами, когда были санкции против "ножек Буша"? И шире - разве Наполеон не изобрёл способ изготовления сахара из свеклы, когда британцы ввели морскую блокаду Франции? И ещё шире - разве не ищут альтернативные источники энергии? |
| ps2000 Свободен |
21-12-2012 - 09:27 (efv @ 20.12.2012 - время: 23:54) А разве не стали наполняться прилавки отечественными курами, когда были санкции против "ножек Буша"? И шире - разве Наполеон не изобрёл способ изготовления сахара из свеклы, когда британцы ввели морскую блокаду Франции? И ещё шире - разве не ищут альтернативные источники энергии? В целом разумно Но я о симметричности ответа говорил Да и с авто - как-то никакие санкции не проходят. А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей. |
| Безумный Иван Свободен |
21-12-2012 - 09:34 (ps2000 @ 21.12.2012 - время: 09:27) А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей. Цены на курей устанавливает государство или рынок? |
| mjo Свободен |
21-12-2012 - 10:44 (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34) Цены на курей устанавливает государство или рынок? Рынок полагаю, но государство принимая разные решения, влияет на этот рынок. |
| mjo Свободен |
21-12-2012 - 10:48 Путин заявил, что он оказывается не изучал дело Магницкого и не в курсе всей этой бодяги. Типа не царское это дело копаться в такой фигне, где крадут миллиарды. |
| ps2000 Свободен |
21-12-2012 - 11:23 (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34) (ps2000 @ 21.12.2012 - время: 09:27) А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей. Цены на курей устанавливает государство или рынок? Естественно рынок А к чему вопрос? |
| ps2000 Свободен |
21-12-2012 - 11:26 (mjo @ 21.12.2012 - время: 10:48) Путин заявил, что он оказывается не изучал дело Магницкого и не в курсе всей этой бодяги. Типа не царское это дело копаться в такой фигне, где крадут миллиарды. Еще Путин не знает воровали ли в МО Но если даже воровали - то это экономическое преступление - по мнению того же Путина |
| Безумный Иван Свободен |
21-12-2012 - 11:47 (mjo @ 21.12.2012 - время: 10:44) (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34) Цены на курей устанавливает государство или рынок? Рынок полагаю, но государство принимая разные решения, влияет на этот рынок. Безусловно государство может разрешить дешевый импорт и заставить тем самым наших производителей продавать ниже себестоимости и закрывать производство вообще. |
dedO'K Женат |
21-12-2012 - 12:31 (mjo @ 21.12.2012 - время: 11:44) (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34) Цены на курей устанавливает государство или рынок? Рынок полагаю, но государство принимая разные решения, влияет на этот рынок. Да, да... Вплоть до эмбарго, блокады или режима наибольшего благоприятствования, антимонопольных программ, изменения налоговой политики, повышения либо понижения пошлин, дипломатических мер и действий силовых структур. Причём имеет в этом больше полномочий, чем сам "свободный рынок". Ну и кто устанавливает цены? |