Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
28-05-2015 - 08:49 (srg2003 @ 27.05.2015 - время: 11:48) Причем, что самое интересное, первыми на защиту нацистской идеологии и ее пропаганды встают "либералы" Я так и не дождалась от вас ответа вот на этот пост. К сожалению, я начинаю склоняться к мысли, что вы не способны отвечать за свои слова..((( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-05-2015 - 08:51 |
 avp Свободен |
28-05-2015 - 19:55 Запад требует вернуть русскому народу украденную свободу! |
 Свободен |
28-05-2015 - 21:22 Этот закон направлен в конечном итоге на то, чтобы оградить россиян от информации, которая может изменить их отношение к действующей власти. Вообще сложившаяся ситуация всё печальнее день ото дня. Понравилось мнение: Тишина благополучия Засекречивание армейских потерь в мирное время, закон «о нежелательных организациях», запреты называть наркотики наркотиками, озвучивать причины самоубийств, обсуждать рост заболеваемости ВИЧ – налицо явное нежелание власти отвечать на вопросы общества и отчитываться перед ним о своих действиях. Государство не хочет говорить. А для этого – хочет запретить задавать вопросы. http://www.gazeta.ru/comments/2015/05/28_e_6737269.shtml |
srg2003 Женат |
29-05-2015 - 14:04 Xрюндель Я так и не дождалась от вас ответа вот на этот пост. К сожалению, я начинаю склоняться к мысли, что вы не способны отвечать за свои слова..((( Не переживайте, Вы стоите, с постом в другой теме, в очередь на ответ и очередь до Вас дойдет. Склоняться Вы можете к чему угодно, это вопрос образования и воспитания, но вернемся к данному посту Ваш пост Вы написали, будто бы я упоминала ООО, тем самым пороли ерунду, нагло врали, несли чушь и так далее. Еще требуются обоснования? оказался ложным, что прискорбно (если Вы конечно не сможете привести опровергающую цитату) И на мой уточняющий вопрос Я на Ваши вопросы ответили сол ссылкой на НПА , Вам что-то конкретное было непонятно? Или все непонятно? Вы также не ответили, что так же прискорбно. |
| srg2003 Женат |
29-05-2015 - 14:06 (Pretty Little Liar @ 28.05.2015 - время: 21:22) Этот закон направлен в конечном итоге на то, чтобы оградить россиян от информации, которая может изменить их отношение к действующей власти. Засекречивание армейских потерь в мирное время, закон «о нежелательных организациях», запреты называть наркотики наркотиками, озвучивать причины самоубийств, обсуждать рост заболеваемости ВИЧ – налицо явное нежелание власти отвечать на вопросы общества и отчитываться перед ним о своих действиях. Государство не хочет говорить. А для этого – хочет запретить задавать вопросы. http://www.gazeta.ru/comments/2015/05/28_e_6737269.shtml А что, разве евроньюс уже не показывают по российскому телевидению? Или заблокированы иностранные информагентства? |
актиний Свободен |
01-06-2015 - 02:46 Французский журналист: Закон о нежелательных НПО защищает суверенитет России По мнению французского журналиста Фабриса Бэора, закон о нежелательных иностранных организациях в РФ, подписанный президентом России Владимиром Путиным, необходим для защиты страны от угрозы оранжевой революции. «На мой взгляд, этот закон абсолютно легитимен в рамках суверенного государства, которое полностью самостоятельно в законодательной деятельности. Во имя каких принципов Россия должна просить разрешения у зарубежных правительств для создания законов, в которых она нуждается для обеспечения собственной безопасности и стабильности?» — приводит Sputnik слова Бэора. Он также считает, что США используют неправительственные организации для влияния на политический курс страны или даже для свержения её правительства. Заявления американских чиновников по поводу увеличения финансовой помощи гражданскому обществу в России, а также две оранжевые революции на Украине, по мнению Бэора, подтверждают это. http://russian.rt.com/article/94808 |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 12:25 (srg2003 @ 27.05.2015 - время: 11:48) Причем, что самое интересное, первыми на защиту нацистской идеологии и ее пропаганды встают "либералы" Тут как раз ничего удивительного. Ибо германский нацизм в частности,был прямым порождением западного либерализма,так сказать его ударным отрядом. Так что ворон ворону глаз не выклюет. |
Плепорций Женат |
03-06-2015 - 17:29 (srg2003 @ 25.05.2015 - время: 23:53) Если организация сайентологов уже зарегистрирована в России, то нет, Вы нарушите их право на наименование. Вы не поняли - я это собираюсь сделать с их разрешения. Сдали Вы дочь))) Статья 171 УК. Незаконное предпринимательство Это если "крупный размер". А если не крупный? на каком правовом основании? С точки зрения российского ГК это зарегистрированная в России организация. Почему Вы решили, что зарегистрированная в России организация не может быть признана "международной"? Еще раз, есть четкая дефиниция в ФЗ Об общественных объединениях. есть в межправ соглашениях и конвенциях, других "международных организаций" в российском праве нет. "Международных организаций" в российском праве вообще нет! И в обсуждаемом законе этот термин появился впервые. Есть только "международные общественные организации", и мне не очень понятно, на каком основании Вы их отождествляете с "международными организациями". Мда, вообще-то НКО вправе заниматься предпринимательской деятельностью и извлекать прибыль. У НКО есть уставные цели, которым должна соответствовать предпринимательская деятельность. Вы думаете, что у сообщества программистов Linux есть некая уставная цель? Вообще-то виза дает не безусловное право. а на условиях ,указанных в визе. Не выдумывайте. Ничего она не дает! Я недавно оформлял родителям визы в Болгарию. Документ: http://bulgariavac.ru/pdf/appl_viza_rs.doc Текст: Я осведомлен/а, что наличие визы является лишь одним из предварительных требований, предусмотренных для въезда на европейскую территорию государств-членов. Сам факт выдачи визы не означает, что я имею право на компенсацию, если не отвечаю требованиям ст. 5, часть 1 Регламента (ЕО) №562/2006 (Кодекс шенгенских границ), и по этой причине мне могут отказать во въезде. Предварительные требования для въезда будут вновь проверены на европейской территории государств-членов. а можете привести мнение уважаемых юристов, разбирающихся в корпоративке? Такую вот фирму знаете: http://zarlaw.ru/ ? Там есть такой управляющий партнер Харитонова Людмила. Вот, что она пишет: Нужно отметить, что речь идет о любых иностранных организациях: коммерческих и некоммерческих. При этом каким образом и кто будет устанавливать, есть ли основания для признания деятельность нежелательной, каким доказательствами это должно быть подкреплено, закон не устанавливает — как и то, каким образом возможно исключение организации из реестра. (...) https://tjournal.ru/p/unwanted-organizations |
| Плепорций Женат |
03-06-2015 - 17:36 (srg2003 @ 27.05.2015 - время: 11:48) Причем, что самое интересное, первыми на защиту нацистской идеологии и ее пропаганды встают "либералы" И это логично! Либералы вообще считают, что запрет некоей идеологии есть экстраординарная мера, которая должна применяться уж совсем в экстремальных случаях. Либералы считают, что любую идеологию, включая нацистскую, имеет смысл изучать и обсуждать, а не прятать и замалчивать. И если некто видит в обсуждении нацизма его пропаганду - то они глупы и недальновидны. |
| srg2003 Женат |
17-06-2015 - 15:23 Плепорций Вы не поняли - я это собираюсь сделать с их разрешения. Не получится, законом предусмотрен особый порядок для создания и регистрации религиозных организаций, так что лицензии и франшизы не подходят)) Это если "крупный размер". А если не крупный? тогда административка, в любом случае предпринимательская деятельность без регистрации незаконна Почему Вы решили, что зарегистрированная в России организация не может быть признана "международной"? потому что организация не может быть одновременно коммерческой и некоммерческой- см ГК "Международных организаций" в российском праве вообще нет! И в обсуждаемом законе этот термин появился впервые. Есть только "международные общественные организации", и мне не очень понятно, на каком основании Вы их отождествляете с "международными организациями". Есть, это разновидность Общественной организации(подскажу- есть еще и общероссийская, региональная, местная). На основании ФЗ об общественных объединений У НКО есть уставные цели, которым должна соответствовать предпринимательская деятельность. Вы думаете, что у сообщества программистов Linux есть некая уставная цель? по российскому законодательству у НКО должна быть цель. Не выдумывайте. Ничего она не дает! Я недавно оформлял родителям визы в Болгарию. Документ: http://bulgariavac.ru/pdf/appl_viza_rs.doc Текст: Я осведомлен/а, что наличие визы является лишь одним из предварительных требований, предусмотренных для въезда на европейскую территорию государств-членов. Сам факт выдачи визы не означает, что я имею право на компенсацию, если не отвечаю требованиям ст. 5, часть 1 Регламента (ЕО) №562/2006 (Кодекс шенгенских границ), и по этой причине мне могут отказать во въезде. Предварительные требования для въезда будут вновь проверены на европейской территории государств-членов. Именно дает, еще раз повторю- при соблюдении условий выданной визы. В принципе мою позицию подтвердил и немецкий суд по делу ночных волков- шенгенские визы получены да, значит пребывают законно и немецкая полиция со своими подозрениями пошла лесом. Такую вот фирму знаете: http://zarlaw.ru/ ? нет, Нужно отметить, что речь идет о любых иностранных организациях: коммерческих и некоммерческих. При этом каким образом и кто будет устанавливать, есть ли основания для признания деятельность нежелательной, каким доказательствами это должно быть подкреплено, закон не устанавливает — как и то, каким образом возможно исключение организации из реестра. зашел на сайт, но сферы правовой деятельности данного юриста не увидел Так что на вопрос "а можете привести мнение уважаемых юристов, разбирающихся в корпоративке?" ответа так и не получил. К тому же она пишет об иностранных организациях, а не о том, что организацию , зарегистрированную в российской юрисдикции вдруг признали бы иностранной или международной. |