Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Просто Ежик
Женат
22-06-2016 - 20:22
(sxn3419103688 @ 22.06.2016 - время: 09:17)
(Реланиум @ 21.06.2016 - время: 23:59)
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:04)
Крестившихся евреев испанские христиане называли марранами - свиньями и сдавали инквизиции за тайное исповедование иудаизма. Стало быть испанская инквизиция преследовала не евреев, а свиней по этой Вашей расчудесной логике.
вы сами выше согласились, что атеистов преследуют за то, что они вероотступники
а теперь пытаетесь сделать вид, что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом
в вашей трагикомедии будет уже антракт
или придется покинуть зал?
Я не ломаю комедию, я ломаю Ваши умопостроения.
Если человек называет себя атеистом, а его палачи, чтобы прикрыть свои преступления, именуют его вероотступником, то на чью позицию должен стать христианский моралист, заявляющий между делом о своём человеколюбии?
Для начала: обе религии- мусульманство и атеизм- ересь))) Да,да...

Ну и напомню...
скрытый текст
Как все это соотносится с законом о защите чувств верующих????

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 22-06-2016 - 20:31
Мужчина iich
Свободен
22-06-2016 - 22:35
(sxn3419103688 @ 22.06.2016 - время: 09:17)
Я не ломаю комедию, я ломаю Ваши умопостроения...


Ответьте лучше на вопрос об испанской инквизиции...

Это всё хорошо, только немного напомню: топик называется "Закон об оскорблении чувств НЕверующих".
Можно ближе к теме? А то обсуждение уходит от основной темы слишком далеко...
Мужчина black■square
Свободен
23-06-2016 - 08:57
Господа сторонники закона о защите чувств верующих, против которого направлена эта тема. Вам не нравится сравнение вас с преследователями инакомыслия, будь то из глубины веков, будь то с соседями по религии? И вы, подобно им занимаетесь доносоми и репрессиями, мобилизуя административный ресурс?
Поздравляю, вы успешно прошли тест на способность оскорбляться собственным отражением в зеркале. У вашего закона большое будущее.
Мужчина srg2003
Женат
23-06-2016 - 15:01
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:15)
(srg2003 @ 21.06.2016 - время: 16:29)
Похоже Вы не понимаете о чем говорите, Нилов, как глава профильного комитета законодателя говорит о юридическом толковании оскорбления чувств верующих, содержащегося в НПА и правоприменительной практике, а не о сферическом коне в вакууме.
Если Вы не согласны с такой позицией, то обосеовывать свое мнение нужно ссылкой на нормативные акты и правоприменительную практику, иначе так и будете уподобляться Полиграфу Полиграфовичу.
Ну конечно. Не в меру чувствительным верующим дан указ не распускать свои чувства за пределы дозволенного. Независимым судам не злить общественность. А озабоченной общественности дан намёк, что наступление средневековья на Руси откладывается, не иначе как до Наивысшего Соизволения.

Если таким образом сложился "заговор", то, что Вас не устраивает, в итоге оказалось, что Ваши панические вопли
"1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.

2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.

3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом."
оказались ложными?
Мужчина black■square
Свободен
23-06-2016 - 23:47
(srg2003 @ 23.06.2016 - время: 15:01)
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:15)
(srg2003 @ 21.06.2016 - время: 16:29)
Похоже Вы не понимаете о чем говорите, Нилов, как глава профильного комитета законодателя говорит о юридическом толковании оскорбления чувств верующих, содержащегося в НПА и правоприменительной практике, а не о сферическом коне в вакууме.
Если Вы не согласны с такой позицией, то обосеовывать свое мнение нужно ссылкой на нормативные акты и правоприменительную практику, иначе так и будете уподобляться Полиграфу Полиграфовичу.
Ну конечно. Не в меру чувствительным верующим дан указ не распускать свои чувства за пределы дозволенного. Независимым судам не злить общественность. А озабоченной общественности дан намёк, что наступление средневековья на Руси откладывается, не иначе как до Наивысшего Соизволения.
Если таким образом сложился "заговор", то, что Вас не устраивает, в итоге оказалось, что Ваши панические вопли .... оказались ложными?

Вы лишний раз подтверждаете мою мысль о том, что главным результатом горячо защищаемого Вами закона является болезненное обострение чувств верующих. Если раньше они и ухом не вели на "Бога нет", то сейчас норовят демонстративно оскорбиться, донести на обидчика да засудить его.
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вот и в Ваших ушах чужие аргументы уже звучат как панические вопли.
Грех здесь атеисту не испытать здорового злорадства по поводу сбывшихся предсказаний.
Мужчина Реланиум
Женат
24-06-2016 - 23:33
(sxn3419103688 @ 22.06.2016 - время: 09:17)
я ломаю Ваши умопостроения

я напомню пост, который вы процитировали: вы сами выше согласились, что атеистов преследуют за то, что они вероотступники, а теперь делаете вид, что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом.
теперь вы в очередной раз заламываете руки в попытке устроить светопредставление и сделать вид, что ничего такого не было
однако до тех пор, пока вы разговариваете с людьми, для которых это очевидно, удача вам сопутствовать не будет
концертная программа, как я посмотрю, у вас ничуть не поменялась
ничего не остается, как воспользоваться советом местного модератора

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-06-2016 - 00:07
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2016 - 01:30
(mjo @ 21.06.2016 - время: 14:29)
(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 11:45)
Ну а перлы, вроде "что не доказано, того и нету", с требованием доказать это в теории, повествуют о том, что существующим вы признаете только то, в чем вас заставят увериться, страхом или лестью и соблазнами. А диавол в этом мастер, на то он и клеветник.
Теория - наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях изучаемой области действительности.
При чем здесь страх или лесть и соблазн?

Наиболее развитая, единственная и единственно возможная организация познания мира- это наблюдение реальных явлений в действительности в поисках закономерностей. "Практика- критерий истинности".(с)
Теория изучает только собственные заблуждения, приобретенные и проповедуемые под властью страха, лести и соблазна.
Мужчина black■square
Свободен
25-06-2016 - 09:07
(Реланиум @ 24.06.2016 - время: 23:33)
(sxn3419103688 @ 22.06.2016 - время: 09:17)
я ломаю Ваши умопостроения
я напомню пост, который вы процитировали: вы сами выше согласились, что атеистов преследуют за то, что они вероотступники, а теперь делаете вид, что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом.
теперь вы в очередной раз заламываете руки в попытке устроить светопредставление и сделать вид, что ничего такого не было
однако до тех пор, пока вы разговариваете с людьми, для которых это очевидно, удача вам сопутствовать не будет
концертная программа, как я посмотрю, у вас ничуть не поменялась
ничего не остается, как воспользоваться советом местного модератора

Вы второй раз повторяете одну и ту же ложь, что я свожу всё вероотступничество к атеизму. Первый раз я не стал обращать на это своё внимание, теперь заострю. Приведите мои слова, где я утверждаю, что "что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом", или же извинитесь за двукратно произнесённую ложь.

Это, что касается воспитательной части. Теперь образовательная:
Классический пример из формальной логики: "Все люди смертны, Сократ - человек, стало быть Сократ смертен.
Теперь наш случай: Коран призывает убивать вероотступников. Коран считает атеистов вероотступниками. Стало быть Коран призывает убивать атеистов.

Против чего Вы пытаетесь возразить? Против того, что Сократ смертен или против того, что Коран призывает убивать атеистов?

Успехов Вам в этой Вашей непосильной деятельности.
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2016 - 09:52
(Victor665 @ 22.06.2016 - время: 02:23)
1. Мой КТО? О ком вы все время пишите? Гоб, Бго, Бог, Бох- что это? Оно существует? Докажите.
2. У меня есть МОЙ собственный "бог"? Где и как можно получить мою собственность?

Теперь вы решили "не знать" не только бога своего, но и, вообще, как пишется и читается это слово, подтверждая этим собственное же признание?
Бросьте кипишевать и истерить, ну прокололись, с кем не бывает, назвали имя, чего уж тут в обратку играть, типа: да я и слов таких не знаю...
Имя названо, за язык вас никто не тянул. И это имя: ложь и отец лжи, клеветник, диавол.
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2016 - 10:01
(sxn3419103688 @ 25.06.2016 - время: 10:07)
Это, что касается воспитательной части. Теперь образовательная:
Классический пример из формальной логики: "Все люди смертны, Сократ - человек, стало быть Сократ смертен.
Теперь наш случай: Коран призывает убивать вероотступников. Коран считает атеистов вероотступниками. Стало быть Коран призывает убивать атеистов.

Вероотступником вы считаете человека, отступившего от своей веры или от вашей?
И потом, каждый "атеист"- потенциальный мусульманин. А каждый мусульманин- потенциальный атеист... Как с этим быть?
Мужчина Реланиум
Женат
25-06-2016 - 13:55
(sxn3419103688 @ 25.06.2016 - время: 09:07)
Вы второй раз повторяете одну и ту же ложь, что я свожу всё вероотступничество к атеизму.
Извините, но вы снова влипли.

я вынужден опустить до того, чтобы цитировать ваши посты, потому как вы занимаетесь ничем иным, как пытаетесь отказаться от собственных слов:
Существуют страны, где за атеизм полагается смертная казнь. За что, спрашивается, если не за оскорбление чувств верующих?

я на это ответил, что преследуют по идеологическим соображениям вообще, потому как преследуют за любое инакомыслие в этой сфере, будь то атеизм, нарушение законов ислама или другая вера. Это борьба мнений, как вся история ислама вообще, как история "взаимоотношений" конкурирующих взглядов в частности.
на что вы попытались закрыть глаза, снова акцентировали внимание на атеистах в попытке отстоять на этой почве свою байку про оскорбление чувств, наклепав посты про Комитет и пост про свиней.

а весь этот хоровод с атеистами в исламских странах вы завели из-за неспособности ответить на мой вопрос о примерах применения этого закона в его предыдущей "административной" редакции

предметно разговаривать вы отказываетесь
но даже в своих.. теоретических (назовем это так) рассуждениях через каждые три поста выясняется, что говорили вы вовсе не то, что говорили
единственный вывод, который напрашивается в такой ситуации: разговаривать с вами можно только одним образом - не разговаривать с вами.
просто класс (в кавычках)
особенно если учесть, что мы на форуме

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-06-2016 - 14:22
Мужчина black■square
Свободен
25-06-2016 - 15:46
(Реланиум @ 25.06.2016 - время: 13:55)
(sxn3419103688 @ 25.06.2016 - время: 09:07)
Вы второй раз повторяете одну и ту же ложь, что я свожу всё вероотступничество к атеизму.
Извините, но вы снова влипли.

я вынужден опустить до того, чтобы цитировать ваши посты, потому как вы занимаетесь ничем иным, как пытаетесь отказаться от собственных слов:
Существуют страны, где за атеизм полагается смертная казнь. За что, спрашивается, если не за оскорбление чувств верующих?

я на это ответил, что преследуют по идеологическим соображениям вообще, потому как преследуют за любое инакомыслие в этой сфере, будь то атеизм, нарушение законов ислама или другая вера. Это борьба мнений, как вся история ислама вообще, как история "взаимоотношений" конкурирующих взглядов в частности.
на что вы попытались закрыть глаза, снова акцентировали внимание на атеистах в попытке отстоять на этой почве свою байку про оскорбление чувств, наклепав посты про Комитет и пост про свиней.

а весь этот хоровод с атеистами в исламских странах вы завели из-за неспособности ответить на мой вопрос о примерах применения этого закона в его предыдущей "административной" редакции

предметно разговаривать вы отказываетесь
но даже в своих.. теоретических (назовем это так) рассуждениях через каждые три поста выясняется, что говорили вы вовсе не то, что говорили
единственный вывод, который напрашивается в такой ситуации: разговаривать с вами можно только одним образом - не разговаривать с вами.
просто класс (в кавычках)
особенно если учесть, что мы на форуме

Не нужно прикрывать собственное враньё собственной брезгливостью. Вы тем самым относитесь неуважительно не к моим, а к своим словам.
Идём дальше. Мой тезис о том, что в исламских странах репрессируют и убивают за атеизм Вы опровергнуть не можете, даже прибегнув к такому термину как вероотступничество. Что счевидно из моего предыдущего поста.
О том, что в репрессиях атеистов замешаны чувства верующих, я Вам приводил красноречивый пример, когда толпа учинила самосуд над человеком, признавшемся, что не может поверить в Бога. Они не пошли с доносом в полицию, а устроили расраву, не иначе как оскорбившись его словами.
О том, что в исламе первично: закон, разжигающий ненависить к атеистам или же ненависть к инакомыслящим, порождающая подобные законы, я судить не берусь, хотя и полагаю, что истроически это всё тесно взаимосвязано.

Так что законом своим, о защите чувств верующих вы даёте хороший повод оскорбиться тем, кто раньше о своих религиозных чувствах может и не задумывался.
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2016 - 17:24
(sxn3419103688 @ 23.06.2016 - время: 09:57)
Господа сторонники закона о защите чувств верующих, против которого направлена эта тема. Вам не нравится сравнение вас с преследователями инакомыслия, будь то из глубины веков, будь то с соседями по религии? И вы, подобно им занимаетесь доносоми и репрессиями, мобилизуя административный ресурс?
Поздравляю, вы успешно прошли тест на способность оскорбляться собственным отражением в зеркале. У вашего закона большое будущее.

Закона о защите чувств верующих, как и закона об оскорблении чувств верующих, не существует и не существовало никогда...
С чем вас и поздравляю: ваша борьба закончилась убедительной победой.
Мужчина Просто Ежик
Женат
26-06-2016 - 01:28
(sxn3419103688 @ 25.06.2016 - время: 15:46)
(Реланиум @ 25.06.2016 - время: 13:55)
(sxn3419103688 @ 25.06.2016 - время: 09:07)
Вы второй раз повторяете одну и ту же ложь, что я свожу всё вероотступничество к атеизму.
Извините, но вы снова влипли.

я вынужден опустить до того, чтобы цитировать ваши посты, потому как вы занимаетесь ничем иным, как пытаетесь отказаться от собственных слов:
Существуют страны, где за атеизм полагается смертная казнь. За что, спрашивается, если не за оскорбление чувств верующих?

я на это ответил, что преследуют по идеологическим соображениям вообще, потому как преследуют за любое инакомыслие в этой сфере, будь то атеизм, нарушение законов ислама или другая вера. Это борьба мнений, как вся история ислама вообще, как история "взаимоотношений" конкурирующих взглядов в частности.
на что вы попытались закрыть глаза, снова акцентировали внимание на атеистах в попытке отстоять на этой почве свою байку про оскорбление чувств, наклепав посты про Комитет и пост про свиней.

а весь этот хоровод с атеистами в исламских странах вы завели из-за неспособности ответить на мой вопрос о примерах применения этого закона в его предыдущей "административной" редакции

предметно разговаривать вы отказываетесь
но даже в своих.. теоретических (назовем это так) рассуждениях через каждые три поста выясняется, что говорили вы вовсе не то, что говорили
единственный вывод, который напрашивается в такой ситуации: разговаривать с вами можно только одним образом - не разговаривать с вами.
просто класс (в кавычках)
особенно если учесть, что мы на форуме
Не нужно прикрывать собственное враньё собственной брезгливостью. Вы тем самым относитесь неуважительно не к моим, а к своим словам.
Идём дальше. Мой тезис о том, что в исламских странах репрессируют и убивают за атеизм Вы опровергнуть не можете, даже прибегнув к такому термину как вероотступничество. Что счевидно из моего предыдущего поста.
О том, что . Они не пошли с доносом в полицию, а устроили расраву, не иначе как оскорбившись его словами.
О том, что в исламе первично: закон, разжигающий ненависить к атеистам или же ненависть к инакомыслящим, порождающая подобные законы, я судить не берусь, хотя и полагаю, что истроически это всё тесно взаимосвязано.

Так что законом своим, о защите чувств верующих вы даёте хороший повод оскорбиться тем, кто раньше о своих религиозных чувствах может и не задумывался.

Не нужно прикрывать собственное враньё собственной брезгливостью.(с)
Вранье все что вы говорите. Чистое.
Первое: у нас не исламское- религиозное государство. Потому преследование за атеизм невозможно. Следовательно ваши рассуждения о... "в репрессиях атеистов замешаны чувства верующих, я Вам приводил красноречивый пример, когда толпа учинила самосуд над человеком, признавшемся, что не может поверить в Бога"- чистая инсинуация. Мы говорим о РФ, а не Иране или ОАЭ...
Второе;" Коран призывает убивать вероотступников. Коран считает атеистов вероотступниками. Стало быть Коран призывает убивать атеистов." Вероотступниками атеисты быть не могут в мусульманских странах. Атеизм там попросту запрещен. И чтоб стать вероотступником, атеисту сперва надо стать мусульманином. Смена религии запрещена. Как кстати и другие религии. В том числе и христианство... Так что можете перестать рыдать за атеистов или рыдайте и за христиан. Мы там в равном положении.
Третье: вы намеренно считаете христиан идиотами? (Ответ обязателен) Почему, по вашему, принятие закона стразу дает нетерпимость к другим религиям или атеизму? Вы за кого считаете верующих?
И да, не надо тут Энтео, а то я начну пуссек и выставки с рублением икон вспоминать. Пиление крестов и прочая.
Это вы проявляете нетерпимость и агрессию к верующим, считая их тупыми фанатиками...
Ну и напоследок...
Так что законом своим, о защите чувств верующих вы даёте хороший повод оскорбиться тем, кто раньше о своих религиозных чувствах может и не задумывался.
Нет, закон защищает от намеренного оскорбления. Не более. Не надо оскорблять нас, приписывая свой собственный "сон разума" верующим. А просто приложите усилия и прочтите же наконец сам закон и комментарии к нему. Вы сильно удивитесь, поверьте.
и еще раз советую запомнить: Мы говорим об РФ. И четко сказано: "...кто-то верит, кто-то не верит, кто-то верит в одного бога, а кто-то в другого. Получается, что каждый, кто считает, что только его бог есть, он оскорбляет всех других. Это полный идиотизм, это подмена понятий. В законе четко написано: публичное оскорбление и унижение"
Мужчина black■square
Свободен
26-06-2016 - 19:51
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 01:28)
Вероотступниками атеисты быть не могут в мусульманских странах. Атеизм там попросту запрещен. И чтоб стать вероотступником, атеисту сперва надо стать мусульманином. Смена религии запрещена. Как кстати и другие религии. В том числе и христианство...

Ёжик, а Вы не пробовали консультироваться с википедией, прежде чем выставлять напоказ эти свои "истины".
Настоятельно рекомендую.
Мужчина Просто Ежик
Женат
26-06-2016 - 23:06
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 19:51)
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 01:28)
Вероотступниками атеисты быть не могут в мусульманских странах. Атеизм там попросту запрещен. И чтоб стать вероотступником, атеисту сперва надо стать мусульманином. Смена религии запрещена. Как кстати и другие религии. В том числе и христианство...
Ёжик, а Вы не пробовали консультироваться с википедией, прежде чем выставлять напоказ эти свои "истины".
Настоятельно рекомендую.

Удивите меня... Приведите конкретный пример вероотступничества))) и так. что это был чистый атеист. а не мусульманин ставший атеистом...
И еще раз: Мы говорим о РФ. У на с законы шариата????

вы намеренно считаете христиан идиотами? (Ответ обязателен) Почему, по вашему, принятие закона стразу дает нетерпимость к другим религиям или атеизму? Вы за кого считаете верующих?
Мужчина black■square
Свободен
27-06-2016 - 13:10
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 23:06)
Удивите меня... Приведите конкретный пример вероотступничества))) и так. что это был чистый атеист. а не мусульманин ставший атеистом...
И еще раз: Мы говорим о РФ. У на с законы шариата????

вы намеренно считаете христиан идиотами? (Ответ обязателен) Почему, по вашему, принятие закона стразу дает нетерпимость к другим религиям или атеизму? Вы за кого считаете верующих?

1. Два волшебных слова "Бога нет" и Вы уже вероотступник. Чисты Вы были в своих помыслах или лукавили - это уже на том свете будут разбираться.

2. Ёжик, я не люблю делать идиотских заявлений про всех веруюших или про всех неверующих.
Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попроать чьи либо права. Такие, судя по делу Виктора Краснова, уже нашлись, лишний раз подтвердив правоту моих доводов.
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2016 - 13:44
sxn3419103688

Вы лишний раз подтверждаете мою мысль о том, что главным результатом горячо защищаемого Вами закона является болезненное обострение чувств верующих. Если раньше они и ухом не вели на "Бога нет", то сейчас норовят демонстративно оскорбиться, донести на обидчика да засудить его.

я просил привести факты, Вы их не привели, получается- соврали

Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.

Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))

Грех здесь атеисту не испытать здорового злорадства по поводу сбывшихся предсказаний.

и какое предсказание у Вас сбылось-то? 00050.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-06-2016 - 14:40
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 13:10)
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 23:06)
Удивите меня... Приведите конкретный пример вероотступничества))) и так. что это был чистый атеист. а не мусульманин ставший атеистом...
И еще раз: Мы говорим о РФ. У на с законы шариата????

вы намеренно считаете христиан идиотами? (Ответ обязателен) Почему, по вашему, принятие закона стразу дает нетерпимость к другим религиям или атеизму? Вы за кого считаете верующих?
1. Два волшебных слова "Бога нет" и Вы уже вероотступник. Чисты Вы были в своих помыслах или лукавили - это уже на том свете будут разбираться.

Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))
Ёжик, я не люблю делать идиотских заявлений про всех веруюших или про всех неверующих.
Это полный идиотизм, это подмена понятий. В законе четко написано: публичное оскорбление и унижение (с)
Так вывод очевиден...
Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попрать чьи либо права.
А почему вы считаете вправе атеистом попирать права, причем Конституционные, верующих публично оскорбляя и унижая по признаку веры?
Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попрать чьи либо права. Такие, судя по делу Виктора Краснова, уже нашлись, лишний раз подтвердив правоту моих доводов.
Вы лжете. Просто лжете.. да, да... Я неоднократно уже это говорю со всей ответственностью.
За что судят этого "атеиста"?


Сенсация родилась после того, как редактор одного из новостных СМИ решил «раскочегарить» не самую яркую новость броским заголовком. Как результат — сенсация федерального значения.
А причина проста — заголовок «Ставропольца судят за пост в соцсети» куда скучнее, нежели новость о человеке, попавшем по суд за фразу «Бога нет».
А что было сказано?

Если я говорю, что сборник еврейских сказок под названием «Библия» — полная ....... (вырезано нецензурное слово — прим. ред.), значит, так и есть!) По крайней мере, для меня !))) (с)
Дальше началась полемика с применением непарламентских выражений, в которой на стороне Бурняшева выступил Александр Кравцов, пригрозивший оппоненту ответственностью.

Колосова (псевдоним Краснова в ВК) это только раззадорило: «Дмитрий, ню-ню) много вас здесь таких, ПГМнутых вразумлявцев. Боха нет!)», «Александр, на бохаслужебную макулатуру и на чуйства верующих насрать! Кому не нравится, могут подать на меня в суд!»
«Да кому нахер сдались твои кривославные жидовские праздники?(( Праздник Пейсах, рождение и крещение еврея! Эти «праздники» праздновать надо?)) Нет уж!» (с)
Эксперты-лингвисты из ФБУ Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы вынесли следующий вердикт: в словах Краснова не содержится оскорбления (унижения) человека по признаку религиозной принадлежности, но усматривается оскорбление его чувств.
Так статья 282 УК была переквалифицирована в 148-ю УК РФ (срок меньше- прим Пр. Е)
38-летний обвиняемый — тоже неординарная личность. Медбрат по образованию, постоянной работы Краснов не имеет, проживает с матерью и перебивается разными заработками, в частности, выполняя заказы на кузнечные работы. Много времени мужчина посвящает общению в социальной сети, где нередко публикует довольно резкие посты на различные, в том числе и религиозные, темы, а порой использует и символику, связанную с сатанизмом.
Уверенно можно сказать только, что никакой инквизиции в этом деле нет и в помине, как нет и суда над человеком за его атеистические убеждения.

Сам Краснов виновным себя не считает. В беседе с журналистами он заявил, что пределов допустимого в интернете не существует и всерьёз относиться к тому, что пишут в соцсетях, нельзя

Судят Краснова не за то, что «Боха нет!)», а за вполне сознательные оскорбления и ненормативную лексику.
Это, однако, не отменяет того факта, что Виктор Краснов выражений не выбирал, советуя недовольным обращаться в суд. Так что в известной степени его пожелание реализовалось.


Вот такая правда. А не та ложь, которую вы втюхиваете.Вы за НЕГО переживаете? Это "ваш" человек?
Господи, дай людям немного хоть разума...
Прочтите и подумайте о чем вы не знаете...
Реальные факты о фигуранте. Со скринами и фактами...

Так что, Атеиста судят и за просто так, за "Бога нет"?


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-06-2016 - 15:05
Мужчина black■square
Свободен
27-06-2016 - 17:38
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 14:40)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 13:10)
1. Два волшебных слова "Бога нет" и Вы уже вероотступник. Чисты Вы были в своих помыслах или лукавили - это уже на том свете будут разбираться.
Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))

Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.
Мужчина black■square
Свободен
27-06-2016 - 17:43
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))

А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2016 - 17:49
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?

Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-06-2016 - 17:50
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 14:40)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 13:10)
1. Два волшебных слова "Бога нет" и Вы уже вероотступник. Чисты Вы были в своих помыслах или лукавили - это уже на том свете будут разбираться.
Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.

ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-06-2016 - 17:55
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Потому что на свете полно идиотов, которые считают, что за это можно преследовать в светском государстве. И на форумах пишут и в жизни перепуганные... Вот и приходится депутатом этим дуракам давать разъяснения на дебильные вопросы.
На то он и Комитет думский))))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-06-2016 - 17:55
Мужчина black■square
Свободен
27-06-2016 - 20:57
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 14:40)
Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))

Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
Мужчина black■square
Свободен
27-06-2016 - 21:00
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif

А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2016 - 23:00
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?

Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Мужчина Просто Ежик
Женат
28-06-2016 - 00:12
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 20:57)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
А что мне нервничать? Я смеюсь, как люди даже Вики чичать не умеют))) Прочтите еще раз статью и особенно первую и вторую строчяку))0 Может тогда поймете в чем вы ни как не сообразите))) Лол)))
Хотя вам тяжко , наверное, вот я вам выделил))

Иртида́д (араб. ارتداد — отступничество, переход из одного состояния в другое) — вероотступничество из ислама, один из самых больших грехов в нём. Совершившего иртидад называют муртадом. Согласно исламскому вероубеждению, тот вероотступник, который не вернулся в ислам и не раскаялся, будет вечно гореть в самых глубоких уровнях ада[/I]

Если смотрите в ссылку, то читайте, ЧТО там написано, а не то что вам так хочется)))
Свободны, слив засчитан-2...

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28-06-2016 - 00:15
Мужчина black■square
Свободен
28-06-2016 - 06:49
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123

Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
Мужчина black■square
Свободен
28-06-2016 - 06:51
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 00:12)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 20:57)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
А что мне нервничать? Я смеюсь, как люди даже Вики чичать не умеют))) Прочтите еще раз статью и особенно первую и вторую строчяку))0 Может тогда поймете в чем вы ни как не сообразите))) Лол)))
Хотя вам тяжко , наверное, вот я вам выделил))

Иртида́д (араб. ارتداد — отступничество, переход из одного состояния в другое) — вероотступничество из ислама, один из самых больших грехов в нём. Совершившего иртидад называют муртадом. Согласно исламскому вероубеждению, тот вероотступник, который не вернулся в ислам и не раскаялся, будет вечно гореть в самых глубоких уровнях ада[/I]
Если смотрите в ссылку, то читайте, ЧТО там написано, а не то что вам так хочется)))
Свободны, слив засчитан-2...

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?
Мужчина Просто Ежик
Женат
28-06-2016 - 07:51
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51)
Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?

Вам сюда! http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=177
Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже)))

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ? И вы помните о чем топик?
Следующий вопрос не по обсуждаемой теме будет просто проигнорен.
Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попрать чьи либо права. Такие, судя по делу Виктора Краснова, уже нашлись, лишний раз подтвердив правоту моих доводов.
Жду ответа на вопрос: Атеиста судят и за просто так, за "Бога нет"?
Вы так ратуете за него...
Мужчина srg2003
Женат
28-06-2016 - 09:16
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?

Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин 00064.gif
Мужчина black■square
Свободен
28-06-2016 - 19:50
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 07:51)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51)
Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?
Вам сюда! http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=177
Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже)))

Ежик, напомню, в семи исламских странах существует смертная казнь за отрицание Бога.
Мужчина black■square
Свободен
28-06-2016 - 20:00
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин 00064.gif

Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере?
Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова.
Мужчина Просто Ежик
Женат
28-06-2016 - 21:34
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх