Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина 1NN
Свободен
18-09-2017 - 19:46
Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы,
к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами!
Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил!
Догадайтесь почему?... 00058.gif
Мужчина srg2003
Женат
18-09-2017 - 22:50
(1NN @ 18-09-2017 - 19:46)
Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы,
к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами!
Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил!
Догадайтесь почему?... 00058.gif

Аргументирование с использованием цитат это и есть использование чужого опыта.
Мужчина Просто Ежик
Женат
19-09-2017 - 02:13
(1NN @ 18-09-2017 - 19:46)
Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы,
к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами!
Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил!
Догадайтесь почему?... 00058.gif

Отвечу вам поговоркой? По себе людей не судят..
Но как минимум цитата подтверждает высказанную мысли ссылаясь на авторитетный источник- раз
Говорит, что человек знаком с источником. что-то читал. как минимум... Это два..
Три? Возьмем "Карманный словарь атеиста" и посчитаем цитаты?)) особенно гр. Ульянова- Ленина?)) Используется как достоверный источник инфы.. Энгельс еще да Маркс.. Докинза приводят.. И ниче так..

Ну и самая ваша большая проблема- учитесь читать! то что вам привели как источник информации.. А пустопорожнее личное мнение, основанное на личном же опыте и ни чем не подкрепленное- пустой треп. а не аргумент)) с учетом не знания вами азов обсуждаемого предмета.. Это так мило выглядит)))

на сим советую остановиться и подумать))
Мужчина 1NN
Свободен
19-09-2017 - 21:09
Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему
чужое мнение надо, как минимум, понимать точный смысл цитаты. Иначе ваша цитата вас же и опровергнет!
А вот мнение, что по цитате можно судить о знакомстве с источником, очень сомнительно. Лично сдирал из
цитатникив подходящие высказывания классиков марксизма-ленинизма, дабы впендюрить их в контрольную
работу! (Потом все это вышло мне боком, когда понадобилось спорить с коммунистами о коммунистической
идее!) Поэтому, надо хорошо знать и понимать, что, когда и как цитировать. В общем, знания - превыше
всего! Не так ли? book.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
20-09-2017 - 03:11
(1NN @ 19-09-2017 - 21:09)
Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему
чужое мнение надо, как минимум, понимать точный смысл цитаты. Иначе ваша цитата вас же и опровергнет!
А вот мнение, что по цитате можно судить о знакомстве с источником, очень сомнительно. Лично сдирал из
цитатникив подходящие высказывания классиков марксизма-ленинизма, дабы впендюрить их в контрольную
работу! (Потом все это вышло мне боком, когда понадобилось спорить с коммунистами о коммунистической
идее!) Поэтому, надо хорошо знать и понимать, что, когда и как цитировать. В общем, знания - превыше
всего! Не так ли? book.gif

Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую...
Мужчина srg2003
Женат
20-09-2017 - 12:58
(1NN @ 19-09-2017 - 21:09)
Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему
чужое мнение надо, как минимум, понимать точный смысл цитаты. Иначе ваша цитата вас же и опровергнет!
А вот мнение, что по цитате можно судить о знакомстве с источником, очень сомнительно. Лично сдирал из
цитатникив подходящие высказывания классиков марксизма-ленинизма, дабы впендюрить их в контрольную
работу! (Потом все это вышло мне боком, когда понадобилось спорить с коммунистами о коммунистической
идее!) Поэтому, надо хорошо знать и понимать, что, когда и как цитировать. В общем, знания - превыше
всего! Не так ли? book.gif

Переобуваетесь в прыжке, вообще-то Вы и спорили))
Мужчина 1NN
Свободен
20-09-2017 - 18:46
(Просто Ежик @ 20-09-2017 - 03:11)
[Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую...

Так я вам (и не только вам!) никогда и ничего не запрещал! Цитируйте когда, где и что угодно! Только...
не взыщите, если вы меня рассмешите своими постами...
Мужчина Просто Ежик
Женат
20-09-2017 - 18:46
(srg2003 @ 20-09-2017 - 12:58)
(1NN @ 19-09-2017 - 21:09)
Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему
чужое мнение надо, как минимум, понимать точный смысл цитаты. Иначе ваша цитата вас же и опровергнет!
А вот мнение, что по цитате можно судить о знакомстве с источником, очень сомнительно. Лично сдирал из
цитатникив подходящие высказывания классиков марксизма-ленинизма, дабы впендюрить их в контрольную
работу! (Потом все это вышло мне боком, когда понадобилось спорить с коммунистами о коммунистической
идее!) Поэтому, надо хорошо знать и понимать, что, когда и как цитировать. В общем, знания - превыше
всего! Не так ли? book.gif
Переобуваетесь в прыжке, вообще-то Вы и спорили))

Я сам смеюсь)) считай поменял мнение на диаметральное...
Или только мы с тобой цитировать не умеем? лол...
Мужчина Просто Ежик
Женат
20-09-2017 - 18:48
(1NN @ 20-09-2017 - 18:46)
(Просто Ежик @ 20-09-2017 - 03:11)
[Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую...
Так я вам (и не только вам!) никогда и ничего не запрещал! Цитируйте когда, где и что угодно! Только...
не взыщите, если вы меня рассмешите своими постами...

Хорошо вам, весело..
ваши посты меня удручают..
куда катится этот мир- первое что приходит в голову, читая вас)
Но не об ентом речь же?
топик об оскорблении чуйствов не верующих))

Мужчина mjo
Свободен
21-09-2017 - 11:48
(Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48)
топик об оскорблении чуйствов не верующих))

Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. 00058.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
21-09-2017 - 12:04
(mjo @ 21-09-2017 - 11:48)
(Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48)
топик об оскорблении чуйствов не верующих))
Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. 00058.gif

Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. .
Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю..
Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту))
Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм..
Мужчина srg2003
Женат
21-09-2017 - 15:07

mjo

Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы.

На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif
Мужчина Падший Дрон
Свободен
21-09-2017 - 16:39
(mjo @ 21-09-2017 - 11:48)
(Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48)
топик об оскорблении чуйствов не верующих))
Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. 00058.gif

Тому есть, на мой взгляд, довольно простое объяснение. Веру в Бога в головах верующих давно уже вытеснила религиозная гордость.
Мужчина 1NN
Свободен
21-09-2017 - 18:15
(srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07)
mjo
Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы.
На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif

Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя
"рабами"...
Мужчина Просто Ежик
Женат
21-09-2017 - 18:38
(1NN @ 21-09-2017 - 18:15)
(srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07)
mjo
Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы.
На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif
Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя
"рабами"...

Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими"
Удивитесь))
Мужчина mjo
Свободен
21-09-2017 - 22:42
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04)
Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. .
Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю..
Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту))
Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм..

Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется.
srg2003

На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif

Такое утверждение основано на самом факте существования специального закона, который призван защищать их от оскорблений. Мне, например, для защиты моего мировоззрения никакой особый закон не нужен. А Вам, похоже нужен. И кто из нас менее психологически устойчив?
Мужчина Просто Ежик
Женат
22-09-2017 - 00:20
(mjo @ 21-09-2017 - 22:42)
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04)
Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. .
Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю..
Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту))
Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм..
Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется.

Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение..
А насчет закона..
Я же говорил, да и сами , затратив минимум усилий, найдете: Законодатели не смогли определить состав преступления при оскорблении атеистов. Потому им остается только на другие статьи УК и АК ссылаться.
А защищать чувства верующих... пришлось просто.
Пиление крестов и история с Пуссями тому дало повод... Собственно анти-типо- клерикалы спровоцировали этот закон же.. За что боролись, так сказать))
Мужчина mjo
Свободен
22-09-2017 - 01:00
(Просто Ежик @ 22-09-2017 - 00:20)
Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение..
А насчет закона..
Я же говорил, да и сами , затратив минимум усилий, найдете: Законодатели не смогли определить состав преступления при оскорблении атеистов. Потому им остается только на другие статьи УК и АК ссылаться.
А защищать чувства верующих... пришлось просто.
Пиление крестов и история с Пуссями тому дало повод... Собственно анти-типо- клерикалы спровоцировали этот закон же.. За что боролись, так сказать))

Полагаю, воинственное невежество присутствует с обоих сторон. И у кого больше не берусь судить. Например, та же "Матильда". И не только. Радикалы от православия уже не экзотика!
А атеисты, полагаю, в чьей-то защите, как я писал, не нуждаются. Если, конечно, не считать физическую защиту от этих радикалов. Но это не оскорбление чувств, а кое-что похуже.
А пиление крестов и пр. - обыкновенное хулиганство соизмеримое с осквернениями памятников и мемориалов ВОВ.
Мужчина srg2003
Женат
22-09-2017 - 01:26
(mjo @ 21-09-2017 - 22:42)
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04)
Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. .
Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю..
Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту))
Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм..
Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется.
srg2003

На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif
Такое утверждение основано на самом факте существования специального закона, который призван защищать их от оскорблений. Мне, например, для защиты моего мировоззрения никакой особый закон не нужен. А Вам, похоже нужен. И кто из нас менее психологически устойчив?

Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии.
Мужчина Просто Ежик
Женат
22-09-2017 - 01:53
(mjo @ 22-09-2017 - 01:00)
(Просто Ежик @ 22-09-2017 - 00:20)
Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение..
А насчет закона..
Я же говорил, да и сами , затратив минимум усилий, найдете: Законодатели не смогли определить состав преступления при оскорблении атеистов. Потому им остается только на другие статьи УК и АК ссылаться.
А защищать чувства верующих... пришлось просто.
Пиление крестов и история с Пуссями тому дало повод... Собственно анти-типо- клерикалы спровоцировали этот закон же.. За что боролись, так сказать))
Полагаю, воинственное невежество присутствует с обоих сторон. И у кого больше не берусь судить. Например, та же "Матильда". И не только. Радикалы от православия уже не экзотика!
А атеисты, полагаю, в чьей-то защите, как я писал, не нуждаются. Если, конечно, не считать физическую защиту от этих радикалов. Но это не оскорбление чувств, а кое-что похуже.
А пиление крестов и пр. - обыкновенное хулиганство соизмеримое с осквернениями памятников и мемориалов ВОВ.

Насчет "Матильды" не пойму в чем там дело.. Не следил..
Насчет пиления. осквернения и синагог, с мечетями что-то там было- вот тут не просто хулиганство. а акцентированно направленное действие.
Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен...
Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида.
Мужчина mjo
Свободен
22-09-2017 - 09:11
(srg2003 @ 22-09-2017 - 01:26)
Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии.

Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено.
А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости. Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав.
Просто Ежик

Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен...
Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида.

Радикализма несомненно. Но, поскольку нет четкого юридического определения самого понятия "религиозные чувства", То закон, направленный против радикализма в этой части, неизбежно приведет к спекуляциям. Например, закон против расовой дискриминации в США привел к спекуляциям со стороны части представителей чернокожего населения.
sxn3378844222
Свободен
22-09-2017 - 19:56
(srg2003 @ 18-09-2017 - 22:50)
(1NN @ 18-09-2017 - 19:46)
Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы,
к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами!
Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил!
Догадайтесь почему?... 00058.gif
Аргументирование с использованием цитат это и есть использование чужого опыта.

יהוה Йод-Хей-Вав-Хей или ваш Иегова определите Его поконкретнее-можно цитатами и с версий библии для домашнего чтения. И подскажите, а как веру доказать? А то здаваться начинает мне и другим форумчанам, что все наши верующие и называющие себя такими не знают того, во что силятся верить, а вернее-уверовать; и ни чем не хуже атеистов и Фомы не верующего в вопросах той самой религии. И где-то атеисты почему-то знают куда больше о Енто Боге в христианстве, иудаизме, зороастризме и исламе, чем сами верующие в Бога-и библию читали, и много другой религиозной литературы, и в священных местах были и др. Неужели верующие деградировали до послушных жертвенных агнцев и рабов по духу чужим Богам, а атеизм перерождается в религию, предположим?
Мужчина 1NN
Свободен
22-09-2017 - 21:14
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38)
(1NN @ 21-09-2017 - 18:15)
(srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07)
mjoНа чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif
Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя
"рабами"...
Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими"
Удивитесь))

Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно
низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? 00056.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
23-09-2017 - 01:17
(1NN @ 22-09-2017 - 21:14)
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38)
(1NN @ 21-09-2017 - 18:15)
Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя
"рабами"...
Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими"
Удивитесь))
Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно
низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? 00056.gif

Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))
Мужчина Падший Дрон
Свободен
23-09-2017 - 08:07
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17)
Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))

Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно.
А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми.
Отсюда, раб божий - это раб Гундяева.
Я ничего не напутал?
Мужчина 1NN
Свободен
23-09-2017 - 18:19
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17)
(1NN @ 22-09-2017 - 21:14)
(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38)
Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими"
Удивитесь))
Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно
низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? 00056.gif

Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))

Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо
здесь "бисер метать"! 00062.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
23-09-2017 - 19:58
(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07)
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17)
Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))
Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно.
А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми.
Отсюда, раб божий - это раб Гундяева.
Я ничего не напутал?

Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить...
И да, все напутали.
Неудивительно, раввинат вам же другое говорит...
Мужчина Просто Ежик
Женат
23-09-2017 - 20:00
(1NN @ 23-09-2017 - 18:19)
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17)
Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))
Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо
здесь "бисер метать"! 00062.gif

Да, я считаю себя рабом Божьим или хотел бы им стать...
Но что это? Почитайте...
Мужчина Падший Дрон
Свободен
23-09-2017 - 21:48
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58)
(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07)
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17)
Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам)))
Я бисер метать не намерен))
Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно.
А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми.
Отсюда, раб божий - это раб Гундяева.
Я ничего не напутал?
Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить...
И да, все напутали.
Неудивительно, раввинат вам же другое говорит...

Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать
Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли?
Мужчина Просто Ежик
Женат
24-09-2017 - 11:57
(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48)
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58)
(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07)
Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно.
А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми.
Отсюда, раб божий - это раб Гундяева.
Я ничего не напутал?
Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить...
И да, все напутали.
Неудивительно, раввинат вам же другое говорит...
Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать
Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли?

Пжст..
ХОТЬ ОДИН АРГУМЕНТ!!!
Пока треп, антихристианский...
АГМ???? Или сионистская пропаганда? Поясните?
Мужчина Падший Дрон
Свободен
24-09-2017 - 21:19
(Просто Ежик @ 24-09-2017 - 11:57)
(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48)
(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58)
Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить...
И да, все напутали.
Неудивительно, раввинат вам же другое говорит...
Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать
Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли?
Пжст..
ХОТЬ ОДИН АРГУМЕНТ!!!
Пока треп, антихристианский...
АГМ???? Или сионистская пропаганда? Поясните?

Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль.
Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом?
Мужчина Просто Ежик
Женат
25-09-2017 - 08:05
(Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19)
Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль.
Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом?

А где и кто в рабстве? Не понял..
Мужчина srg2003
Женат
25-09-2017 - 14:37
mjo

Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено.

невнимательно прочитали, в законе описаны объективные действия, оскорбляющие чувства верующих.
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
"Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"
"Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"

И нормы, защищающие атеистов в том числе тоже есть
"Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него"
"Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение".

А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости.

Вы дипломированный психиатр? Если нет, то попытка "Ставить диагнозы" по переписке является махровым невежеством и мракобесием. Тем более, что факты лжи и высказывание Вами фашистких идеек ( о неполноценности людей из-за их отношения к религии) Вы и не оспариваете.


Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав.

Потому что это существенный недостаток, который при его существенных проявлениях фактически поражает в правах гражданина. (опять таки аналогия с фашистами/нацистами, которые поражали в правах людей по признаку национальности, религии и т.д.).
Мужчина Падший Дрон
Свободен
25-09-2017 - 19:49
(Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05)
(Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19)
Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль.
Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом?
А где и кто в рабстве? Не понял..

Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим?
Мужчина Просто Ежик
Женат
26-09-2017 - 08:15
(Падший Дрон @ 25-09-2017 - 19:49)
(Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05)
(Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19)
Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль.
Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом?
А где и кто в рабстве? Не понял..
Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим?

Ответ уже был дан...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх