1NN Свободен |
18-09-2017 - 19:46 Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы, к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами! Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил! Догадайтесь почему?... |
srg2003 Женат |
18-09-2017 - 22:50 (1NN @ 18-09-2017 - 19:46) Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы, Аргументирование с использованием цитат это и есть использование чужого опыта. |
Просто Ежик Женат |
19-09-2017 - 02:13 (1NN @ 18-09-2017 - 19:46) Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы, Отвечу вам поговоркой? По себе людей не судят.. Но как минимум цитата подтверждает высказанную мысли ссылаясь на авторитетный источник- раз Говорит, что человек знаком с источником. что-то читал. как минимум... Это два.. Три? Возьмем "Карманный словарь атеиста" и посчитаем цитаты?)) особенно гр. Ульянова- Ленина?)) Используется как достоверный источник инфы.. Энгельс еще да Маркс.. Докинза приводят.. И ниче так.. Ну и самая ваша большая проблема- учитесь читать! то что вам привели как источник информации.. А пустопорожнее личное мнение, основанное на личном же опыте и ни чем не подкрепленное- пустой треп. а не аргумент)) с учетом не знания вами азов обсуждаемого предмета.. Это так мило выглядит))) на сим советую остановиться и подумать)) |
1NN Свободен |
19-09-2017 - 21:09 Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему чужое мнение надо, как минимум, понимать точный смысл цитаты. Иначе ваша цитата вас же и опровергнет! А вот мнение, что по цитате можно судить о знакомстве с источником, очень сомнительно. Лично сдирал из цитатникив подходящие высказывания классиков марксизма-ленинизма, дабы впендюрить их в контрольную работу! (Потом все это вышло мне боком, когда понадобилось спорить с коммунистами о коммунистической идее!) Поэтому, надо хорошо знать и понимать, что, когда и как цитировать. В общем, знания - превыше всего! Не так ли? |
Просто Ежик Женат |
20-09-2017 - 03:11 (1NN @ 19-09-2017 - 21:09) Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую... |
srg2003 Женат |
20-09-2017 - 12:58 (1NN @ 19-09-2017 - 21:09) Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему Переобуваетесь в прыжке, вообще-то Вы и спорили)) |
1NN Свободен |
20-09-2017 - 18:46 (Просто Ежик @ 20-09-2017 - 03:11) [Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую... Так я вам (и не только вам!) никогда и ничего не запрещал! Цитируйте когда, где и что угодно! Только... не взыщите, если вы меня рассмешите своими постами... |
Просто Ежик Женат |
20-09-2017 - 18:46 (srg2003 @ 20-09-2017 - 12:58) (1NN @ 19-09-2017 - 21:09) Думать - всегда полезно! Не так ли? Если цитата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждает вашу мысль и подтверждает ее авторитетным мнением, никто не станет спорить об ее уместности! Только цитирующему Переобуваетесь в прыжке, вообще-то Вы и спорили)) Я сам смеюсь)) считай поменял мнение на диаметральное... Или только мы с тобой цитировать не умеем? лол... |
Просто Ежик Женат |
20-09-2017 - 18:48 (1NN @ 20-09-2017 - 18:46) (Просто Ежик @ 20-09-2017 - 03:11) [Тема с цитатами закрыта? Как цитировал, так и буду. Прекрасно зная ЧТО и ОТКУДА цитирую... Так я вам (и не только вам!) никогда и ничего не запрещал! Цитируйте когда, где и что угодно! Только... Хорошо вам, весело.. ваши посты меня удручают.. куда катится этот мир- первое что приходит в голову, читая вас) Но не об ентом речь же? топик об оскорблении чуйствов не верующих)) |
mjo Свободен |
21-09-2017 - 11:48 (Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48) топик об оскорблении чуйствов не верующих)) Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. |
Просто Ежик Женат |
21-09-2017 - 12:04 (mjo @ 21-09-2017 - 11:48) (Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48) топик об оскорблении чуйствов не верующих)) Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. . Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю.. Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту)) Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм.. |
srg2003 Женат |
21-09-2017 - 15:07 mjo Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? |
Падший Дрон Свободен |
21-09-2017 - 16:39 (mjo @ 21-09-2017 - 11:48) (Просто Ежик @ 20-09-2017 - 18:48) топик об оскорблении чуйствов не верующих)) Полагаю, оскорбить человека в независимости от его религиозной принадлежности или без нее, всегда плохо. Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. Причем, чем более радикальна их религия, тем в массе более неустойчивы. Например, представителя ислама может оскорбить любой незначительный жест, которому неверующий даже не придаст значения. Поэтому, с верующими лучше не связываться, поскольку никогда нельзя сказать, как отреагируют их религиозные чувства. Я вот сейчас в Израиле загораю и меня сразу предупредили не пялиться на представителей разных религий. А их здесь много. Посоветовали просто идя по улице, иметь рассеянный равнодушный вид. Это оказалось просто. Тому есть, на мой взгляд, довольно простое объяснение. Веру в Бога в головах верующих давно уже вытеснила религиозная гордость. |
1NN Свободен |
21-09-2017 - 18:15 (srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07) mjo Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя "рабами"... |
Просто Ежик Женат |
21-09-2017 - 18:38 (1NN @ 21-09-2017 - 18:15) (srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07) mjo Но религиозные люди по определению гораздо более психологически не устойчивы. На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Удивитесь)) |
mjo Свободен |
21-09-2017 - 22:42 (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04) Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. . Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется. srg2003 На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif Такое утверждение основано на самом факте существования специального закона, который призван защищать их от оскорблений. Мне, например, для защиты моего мировоззрения никакой особый закон не нужен. А Вам, похоже нужен. И кто из нас менее психологически устойчив? |
Просто Ежик Женат |
22-09-2017 - 00:20 (mjo @ 21-09-2017 - 22:42) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04) Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. . Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется. Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение.. А насчет закона.. Я же говорил, да и сами , затратив минимум усилий, найдете: Законодатели не смогли определить состав преступления при оскорблении атеистов. Потому им остается только на другие статьи УК и АК ссылаться. А защищать чувства верующих... пришлось просто. Пиление крестов и история с Пуссями тому дало повод... Собственно анти-типо- клерикалы спровоцировали этот закон же.. За что боролись, так сказать)) |
mjo Свободен |
22-09-2017 - 01:00 (Просто Ежик @ 22-09-2017 - 00:20) Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение.. Полагаю, воинственное невежество присутствует с обоих сторон. И у кого больше не берусь судить. Например, та же "Матильда". И не только. Радикалы от православия уже не экзотика! А атеисты, полагаю, в чьей-то защите, как я писал, не нуждаются. Если, конечно, не считать физическую защиту от этих радикалов. Но это не оскорбление чувств, а кое-что похуже. А пиление крестов и пр. - обыкновенное хулиганство соизмеримое с осквернениями памятников и мемориалов ВОВ. |
srg2003 Женат |
22-09-2017 - 01:26 (mjo @ 21-09-2017 - 22:42) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04) Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. . Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется. На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gif Такое утверждение основано на самом факте существования специального закона, который призван защищать их от оскорблений. Мне, например, для защиты моего мировоззрения никакой особый закон не нужен. А Вам, похоже нужен. И кто из нас менее психологически устойчив? Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии. |
Просто Ежик Женат |
22-09-2017 - 01:53 (mjo @ 22-09-2017 - 01:00) (Просто Ежик @ 22-09-2017 - 00:20) Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение.. Полагаю, воинственное невежество присутствует с обоих сторон. И у кого больше не берусь судить. Например, та же "Матильда". И не только. Радикалы от православия уже не экзотика! Насчет "Матильды" не пойму в чем там дело.. Не следил.. Насчет пиления. осквернения и синагог, с мечетями что-то там было- вот тут не просто хулиганство. а акцентированно направленное действие. Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен... Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида. |
mjo Свободен |
22-09-2017 - 09:11 (srg2003 @ 22-09-2017 - 01:26) Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии. Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено. А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости. Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав. Просто Ежик Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен... Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида. Радикализма несомненно. Но, поскольку нет четкого юридического определения самого понятия "религиозные чувства", То закон, направленный против радикализма в этой части, неизбежно приведет к спекуляциям. Например, закон против расовой дискриминации в США привел к спекуляциям со стороны части представителей чернокожего населения. |
sxn3378844222 Свободен |
22-09-2017 - 19:56 (srg2003 @ 18-09-2017 - 22:50) (1NN @ 18-09-2017 - 19:46) Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы, Аргументирование с использованием цитат это и есть использование чужого опыта. יהוה Йод-Хей-Вав-Хей или ваш Иегова определите Его поконкретнее-можно цитатами и с версий библии для домашнего чтения. И подскажите, а как веру доказать? А то здаваться начинает мне и другим форумчанам, что все наши верующие и называющие себя такими не знают того, во что силятся верить, а вернее-уверовать; и ни чем не хуже атеистов и Фомы не верующего в вопросах той самой религии. И где-то атеисты почему-то знают куда больше о Енто Боге в христианстве, иудаизме, зороастризме и исламе, чем сами верующие в Бога-и библию читали, и много другой религиозной литературы, и в священных местах были и др. Неужели верующие деградировали до послушных жертвенных агнцев и рабов по духу чужим Богам, а атеизм перерождается в религию, предположим? |
1NN Свободен |
22-09-2017 - 21:14 (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) (1NN @ 21-09-2017 - 18:15) (srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07) mjoНа чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? |
Просто Ежик Женат |
23-09-2017 - 01:17 (1NN @ 22-09-2017 - 21:14) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) (1NN @ 21-09-2017 - 18:15) Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) |
Падший Дрон Свободен |
23-09-2017 - 08:07 (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми. Отсюда, раб божий - это раб Гундяева. Я ничего не напутал? |
1NN Свободен |
23-09-2017 - 18:19 (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) (1NN @ 22-09-2017 - 21:14) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно
Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо здесь "бисер метать"! |
Просто Ежик Женат |
23-09-2017 - 19:58 (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... И да, все напутали. Неудивительно, раввинат вам же другое говорит... |
Просто Ежик Женат |
23-09-2017 - 20:00 (1NN @ 23-09-2017 - 18:19) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо Да, я считаю себя рабом Божьим или хотел бы им стать... Но что это? Почитайте... |
Падший Дрон Свободен |
23-09-2017 - 21:48 (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли? |
Просто Ежик Женат |
24-09-2017 - 11:57 (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Пжст.. ХОТЬ ОДИН АРГУМЕНТ!!! Пока треп, антихристианский... АГМ???? Или сионистская пропаганда? Поясните? |
Падший Дрон Свободен |
24-09-2017 - 21:19 (Просто Ежик @ 24-09-2017 - 11:57) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Пжст.. Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом? |
Просто Ежик Женат |
25-09-2017 - 08:05 (Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. А где и кто в рабстве? Не понял.. |
srg2003 Женат |
25-09-2017 - 14:37 mjo Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено. невнимательно прочитали, в законе описаны объективные действия, оскорбляющие чувства верующих. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" И нормы, защищающие атеистов в том числе тоже есть "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него" "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение". А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости. Вы дипломированный психиатр? Если нет, то попытка "Ставить диагнозы" по переписке является махровым невежеством и мракобесием. Тем более, что факты лжи и высказывание Вами фашистких идеек ( о неполноценности людей из-за их отношения к религии) Вы и не оспариваете. Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав. Потому что это существенный недостаток, который при его существенных проявлениях фактически поражает в правах гражданина. (опять таки аналогия с фашистами/нацистами, которые поражали в правах людей по признаку национальности, религии и т.д.). |
Падший Дрон Свободен |
25-09-2017 - 19:49 (Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05) (Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. А где и кто в рабстве? Не понял.. Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим? |
Просто Ежик Женат |
26-09-2017 - 08:15 (Падший Дрон @ 25-09-2017 - 19:49) (Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05) (Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. А где и кто в рабстве? Не понял.. Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим? Ответ уже был дан... |