Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2020 - 21:26
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 21:18)
Кому помочь?

себе
разобраться в своей каше чел не может,не видишь чтоли
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2020 - 21:28
(Still Warm @ 09-02-2020 - 18:11)
(Wiya @ 09-02-2020 - 16:44)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38)
Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить??
промежуток поконкретнее
У вас здесь эпистемологическая ошибка.

Дело в том, что конкретизация как способ постижения истины не может претендовать на сколько-нибудь объективное отображение мира ввиду множественности этих самых миров. Сужая мировосприятие до конкретных отдельных сущностей, мы теряем из виду общую картину, а это недопустимо. Только увеличивая уровень абстракции и при помощи метафор и аллюзий можно создать модель, хоть как то способную релевантно отражать смысл всего. Тогда подружатся не только тараканы, но и нейроны, из которых они состоят.

Но раз непременно хочется поконкретнее, если бы меня в этот момент спросили "что будешь на ужин?" - задушил бы не задумываясь.)

это у вас ошибка
никогда вы объективности и универсальности в восприятельном и чувственном мире не найдете
Женщина A'nomaly
Свободна
09-02-2020 - 21:29
Давайте обсуждать тему, а не пользователей, друзья.
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 21:30
(Wiya @ 09-02-2020 - 21:26)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 21:18)
Кому помочь?
себе
разобраться в своей каше чел не может,не видишь чтоли

Я психолог слабый.
Но верю в возможность помощи конкретным людям, которые небезразличны (в частности себе).
Всем в данном контексте = никому.
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 21:31
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 20:48)
Именно, что во-многом, пусть на 80%, все люди одинаковы. А вот все те свойства, что делают каждого человека уникальным, кого-то вовсе удивительным и чудесным, и составляют процентов 20, и ради них и надо приложить усилия.

Это с какой стороны начать отсчитывать эти проценты. Критерии и приоритеты у всех разные.
Напомнило мне беседу о сходствах и различиях из "Баудолино" У. Эко. Дабы не провоцировать обвинений в голословности занес в спойлер, но там без контекста все равно сложно понять что почем.

Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.

скрытый текст
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 21:33
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 21:18)
Кому помочь?

Народу же.
Точнее, секснароду.
Смотри сколько здесь страждущих истины.
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2020 - 21:34
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 21:30)
(Wiya @ 09-02-2020 - 21:26)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 21:18)
Кому помочь?
себе
разобраться в своей каше чел не может,не видишь чтоли
Я психолог слабый.
Но верю в возможность помощи конкретным людям, которые небезразличны (в частности себе).
Всем в данном контексте = никому.

это «задний ход» называется
мажу маслом бутерброд
сразу мысль: а как народ?! ©
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 22:24
(Буддлея @ 09-02-2020 - 20:16)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 20:14)
Блин, ну чё мне терь, трусы на замок, если я люблю кантри?)))
Его в России очень малое количество людей понимает)))
)))) ПРосто оставь вопросы музыки в тех 20-ти не раскапываемых процентах!)))

Тань, не совсем так.
Эти вопросы на поверхности как раз. Легкодоступны. Закон Парето о том, что тяжело добыть и требует усилий, а не о том, как не добыть то, что прям с первого взгляда считывается.
Женщина Буддлея
Замужем
09-02-2020 - 22:32
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 22:24)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 20:16)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 20:14)
Блин, ну чё мне терь, трусы на замок, если я люблю кантри?)))
Его в России очень малое количество людей понимает)))
)))) ПРосто оставь вопросы музыки в тех 20-ти не раскапываемых процентах!)))
Тань, не совсем так.
Эти вопросы на поверхности как раз. Легкодоступны. Закон Парето о том, что тяжело добыть и требует усилий, а не о том, как не добыть то, что прям с первого взгляда считывается.

Я понимаю. Но, музыка это лишь "одно из" того, что легко.
МНого и другого можно найти! Что увлекательно и интересно!
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 22:40
Самое интересное это процесс нахождения случайных глубоких совпадений. А на это нужно время, желание и энергия. А с 20% усилий так и останешься вечно в зоне подходящести по вершкам.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-02-2020 - 22:45
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.

Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-02-2020 - 22:51
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 22:40)
Самое интересное это процесс нахождения случайных глубоких совпадений. А на это нужно время, желание и энергия. А с 20% усилий так и останешься вечно в зоне подходящести по вершкам.

Только лучше не совпадений - а совместимости/сочетаемости.
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 22:51
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.

Там не 80%, если про геном. Там больше 99% общих между разными людьми.
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2020 - 22:54
яп вообще не стала натягивать эту теорию про закон на отношения и уж тем более на лупофь
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-02-2020 - 22:54
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 22:51)
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.
Там не 80%, если про геном. Там больше 99% общих между разными людьми.

Точные цифры условны, имхо.
Так-то и у людей с другими млекопитающими общих генов абсолютное большиснтво)
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 23:03
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.

Это Вы невнимательны. Я же писал про систему координат и точку отсчета.
Если начинать с конечностей, то до мозгов можно и не добраться.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-02-2020 - 23:13
(Still Warm @ 09-02-2020 - 23:03)
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.
Это Вы невнимательны. Я же писал про систему координат и точку отсчета.
Если начинать с конечностей, то до мозгов можно и не добраться.

А с чего же начинать? С самого простого и базового - чем Вы и предлагаете довольствоваться.
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:23
(Still Warm @ 09-02-2020 - 19:23)
А тут неуправляемой термоядерной реакцией попахивает.

Иииииииии? Разве любовью можно управлять? Ее можно получить. ЕЕ можно синтезировать. Но управлять..... Вот квантовая физика ближее всего к любви.
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 23:26
(Ором @ 09-02-2020 - 23:23)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 19:23)
А тут неуправляемой термоядерной реакцией попахивает.
Иииииииии? Разве любовью можно управлять? Ее можно получить. ЕЕ можно синтезировать. Но управлять..... Вот квантовая физика ближее всего к любви.
Можно забетонизироваться в бункере. И оттуда щупальца на 20% выставлять наружу.
Чтоб если отрубит неуправляемо, жизнеспособность системы не была нарушена.

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 09-02-2020 - 23:29
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:30
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:26)
Можно забитонизироваться в бункере. И оттуда щупальца ...

Можно конечно. А смысл? Не ну если это приносит удовольствие ... То оно да. А так....
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 23:39
(Ором @ 09-02-2020 - 23:30)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:26)
Можно забитонизироваться в бункере. И оттуда щупальца ...
Можно конечно. А смысл? Не ну если это приносит удовольствие ... То оно да. А так....

Так тема о том. 80% удовольствия приносит. Без ущерба для жизненно важных органов.
Гарантированно
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:46
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:39)
Так тема о том. 80%

Математика лже наука. Им даже Нобелевку не дают. И не потому, что кто то чью то жену драл.

Сложение цифр без мировоззрения мертвое дело.

Удовольствие в процентах измерить не возможно. Тут либо есть либо нет. А это 0 или 1. А это уже кибернетика. А там свои законы.

Вообще считау знания должны быть объемными не только в трех мерном мире, а вообще.
Женщина Алька:)
Замужем
09-02-2020 - 23:55
На самом деле, если 80% успеха в любви уже достигнуты, то для того, чтобы добиться оставшихся 20-ти не нужно тратить так много сил.
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
Или все или ничего.
В жопу ваши математики
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 23:57
(Ором @ 09-02-2020 - 23:46)
Удовольствие в процентах измерить не возможно. Тут либо есть либо нет. А это 0 или 1. А это уже кибернетика. А там свои законы.

Вот те раз.

Ващета измерить можно все, что угодно, если есть единицы измерения и шкала.
А уж удовольствие - оно ж каждый раз разное.
И не надо сюда кибернетику, не годится она. А то щас про высокоимпендансное состояние начну.

А вот про многомерность хорошо, развивайте.)

Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:58
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
В жопу ваши математики

Вот тут как раз математика важна. Нужен расчет и корреляция ануса, размера члена и удовольствия.
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:02
(Still Warm @ 09-02-2020 - 23:57)
Ващета измерить можно все, что угодно

Да это не спорно. Спорен результат измерения. Например Вкус гранатовых зерен заложенных за крайнюю плоть отличается от вкуса тех же зерен запиханых во влагалище. Можно посчитать разницу в бадах. Что ето дает?
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 00:06
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%

А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.
Женщина Алька:)
Замужем
10-02-2020 - 00:08
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.

Не понимаю.
Ты либо влюбляешься в пингвина и считаешь его ласты самым прекрасным что придумала природа, либо тебе нафиг это изначально не надо
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:09
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.

Любовь обладает свойствами математической не определенности
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:14
(Алька:) @ 10-02-2020 - 00:08)
Не понимаю.
Ты либо влюбляешься в пингвина и считаешь его ласты самым прекрасным что придумала природа, либо тебе нафиг это изначально не надо

Все просто! так и есть. Влюбляешся в пингвина, а он на самом деле верблюд. И ласт у него нет.
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 00:14
(Ором @ 10-02-2020 - 00:09)
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.
Любовь обладает свойствами математической не определенности

И в чем же проблема?
Матанализ есть же. Или теория вероятности.
Женщина Алька:)
Замужем
10-02-2020 - 00:18
В том то и дело, что вы не тот способ выбрали для измерения.
Нужно брать геометрическую прогрессию
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:18
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:14)
И в чем же проблема?
Матанализ есть же. Или теория вероятности.

Вот математика все время ищет проблемы. даже 2 на 2 умножить и получить не 4, без нарушения математических законов можно. Доказательства знаете?

Законов любви нет. Это константа. Она не меняется. К ней можно либо подключатся либо нет. Можно и на проценты 80% или 20%
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:29
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.
Женщина Инертный газ
Замужем
10-02-2020 - 00:31
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.

У ва, Ором, что месячные, что автокатастрофа - приговор один: минет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх