Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 23:03
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.

Это Вы невнимательны. Я же писал про систему координат и точку отсчета.
Если начинать с конечностей, то до мозгов можно и не добраться.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-02-2020 - 23:13
(Still Warm @ 09-02-2020 - 23:03)
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 22:45)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:31)
Ну и да, согласен с Вами, раз по Вашей теории на 80% все одинаковые, то и смысла менять шило на мыло нет никакого.
Путаете все. Именно 20% и являются самой важной и нужной частью. А на 80% даже Илон Маск с алкоголиком Петей одинаковы – у обоих 2 руки, 2 ноги, 1 нос и т.д. Но те 20%, в чем они радикально различны… это самое интересное – ну, для таких, как я.
Это Вы невнимательны. Я же писал про систему координат и точку отсчета.
Если начинать с конечностей, то до мозгов можно и не добраться.

А с чего же начинать? С самого простого и базового - чем Вы и предлагаете довольствоваться.
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:23
(Still Warm @ 09-02-2020 - 19:23)
А тут неуправляемой термоядерной реакцией попахивает.

Иииииииии? Разве любовью можно управлять? Ее можно получить. ЕЕ можно синтезировать. Но управлять..... Вот квантовая физика ближее всего к любви.
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 23:26
(Ором @ 09-02-2020 - 23:23)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 19:23)
А тут неуправляемой термоядерной реакцией попахивает.
Иииииииии? Разве любовью можно управлять? Ее можно получить. ЕЕ можно синтезировать. Но управлять..... Вот квантовая физика ближее всего к любви.
Можно забетонизироваться в бункере. И оттуда щупальца на 20% выставлять наружу.
Чтоб если отрубит неуправляемо, жизнеспособность системы не была нарушена.

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 09-02-2020 - 23:29
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:30
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:26)
Можно забитонизироваться в бункере. И оттуда щупальца ...

Можно конечно. А смысл? Не ну если это приносит удовольствие ... То оно да. А так....
Женщина Инертный газ
Замужем
09-02-2020 - 23:39
(Ором @ 09-02-2020 - 23:30)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:26)
Можно забитонизироваться в бункере. И оттуда щупальца ...
Можно конечно. А смысл? Не ну если это приносит удовольствие ... То оно да. А так....

Так тема о том. 80% удовольствия приносит. Без ущерба для жизненно важных органов.
Гарантированно
Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:46
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 23:39)
Так тема о том. 80%

Математика лже наука. Им даже Нобелевку не дают. И не потому, что кто то чью то жену драл.

Сложение цифр без мировоззрения мертвое дело.

Удовольствие в процентах измерить не возможно. Тут либо есть либо нет. А это 0 или 1. А это уже кибернетика. А там свои законы.

Вообще считау знания должны быть объемными не только в трех мерном мире, а вообще.
Женщина Алька:)
Замужем
09-02-2020 - 23:55
На самом деле, если 80% успеха в любви уже достигнуты, то для того, чтобы добиться оставшихся 20-ти не нужно тратить так много сил.
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
Или все или ничего.
В жопу ваши математики
Мужчина Still Warm
Женат
09-02-2020 - 23:57
(Ором @ 09-02-2020 - 23:46)
Удовольствие в процентах измерить не возможно. Тут либо есть либо нет. А это 0 или 1. А это уже кибернетика. А там свои законы.

Вот те раз.

Ващета измерить можно все, что угодно, если есть единицы измерения и шкала.
А уж удовольствие - оно ж каждый раз разное.
И не надо сюда кибернетику, не годится она. А то щас про высокоимпендансное состояние начну.

А вот про многомерность хорошо, развивайте.)

Мужчина Ором
Женат
09-02-2020 - 23:58
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
В жопу ваши математики

Вот тут как раз математика важна. Нужен расчет и корреляция ануса, размера члена и удовольствия.
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:02
(Still Warm @ 09-02-2020 - 23:57)
Ващета измерить можно все, что угодно

Да это не спорно. Спорен результат измерения. Например Вкус гранатовых зерен заложенных за крайнюю плоть отличается от вкуса тех же зерен запиханых во влагалище. Можно посчитать разницу в бадах. Что ето дает?
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 00:06
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%

А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.
Женщина Алька:)
Замужем
10-02-2020 - 00:08
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.

Не понимаю.
Ты либо влюбляешься в пингвина и считаешь его ласты самым прекрасным что придумала природа, либо тебе нафиг это изначально не надо
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:09
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.

Любовь обладает свойствами математической не определенности
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:14
(Алька:) @ 10-02-2020 - 00:08)
Не понимаю.
Ты либо влюбляешься в пингвина и считаешь его ласты самым прекрасным что придумала природа, либо тебе нафиг это изначально не надо

Все просто! так и есть. Влюбляешся в пингвина, а он на самом деле верблюд. И ласт у него нет.
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 00:14
(Ором @ 10-02-2020 - 00:09)
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:06)
(Алька:) @ 09-02-2020 - 23:55)
Просто не надо тупить в неподходящий момент. Ибо возможно, что и все 100% уже твои, а ты начиная исполнять танец брачующегося пингвина сводишь все к нулю.
Я не понимаю как это можно влюбиться на 80%
А я тебе щас объясню.
Влюбляешься ты на все 100, а получаешь 80, потому что оставшиеся 20 оказываются хвостом и ластами брачующегося пингвина и обмену не подлежат. Поэтому вариантов два: либо ясновидение, либо блокиратор на влюблялку на отметке 80, а иначе такие вот казусы.
Любовь обладает свойствами математической не определенности

И в чем же проблема?
Матанализ есть же. Или теория вероятности.
Женщина Алька:)
Замужем
10-02-2020 - 00:18
В том то и дело, что вы не тот способ выбрали для измерения.
Нужно брать геометрическую прогрессию
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:18
(Still Warm @ 10-02-2020 - 00:14)
И в чем же проблема?
Матанализ есть же. Или теория вероятности.

Вот математика все время ищет проблемы. даже 2 на 2 умножить и получить не 4, без нарушения математических законов можно. Доказательства знаете?

Законов любви нет. Это константа. Она не меняется. К ней можно либо подключатся либо нет. Можно и на проценты 80% или 20%
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:29
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.
Женщина Инертный газ
Замужем
10-02-2020 - 00:31
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.

У ва, Ором, что месячные, что автокатастрофа - приговор один: минет.
Женщина Алька:)
Замужем
10-02-2020 - 00:32
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.

Так почитаешь и думаешь, может она просто рада была, что минетом отделалась, а не реанимацией))
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:34
(Инертный газ @ 10-02-2020 - 00:31)
, что месячные

когда месячные секс круче. Но не все на него готовы. Я высшую лигу не беру там свои законы.
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:40
(Алька:) @ 10-02-2020 - 00:32)
а не реанимацией))

Че руку ломать надо?

Как то я похвалился, что умею роды принимать(реально знания такие есть). Так вот той которой похвалился решила реально проверить. Тянула до последнего. Вызвал скорую. Так она потом предъявила. Мог бы и дома принять. Я говорю, что мог бы и что она дура. В больнице лучше. А она до сих пор простить не может.
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2020 - 00:53
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата.
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?

Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2020 - 00:54
(Still Warm @ 09-02-2020 - 14:33)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 14:30)
А мне надо доковырять его до конца?)))
Мне и с 80% жи может быть офигенно. А остальное уже кагта само пойдет, если мне нра его 80%)
Это все конечно.
Если согласна смириться с тем, что те 20% его - не твои.))

Так ресь о том,чтоб заглотнуть второго целиком?
Можно подавиться.
Жадность-это порок!
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 00:57
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок!

Смысл в любви - отдавать.
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2020 - 01:01
(Ором @ 10-02-2020 - 00:57)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок!
Смысл в любви - отдавать.

Не могу не согласиться. Но добавила бы-и получать. Отлавать и получать есть полноценные отношения.
Короче,мне терзания такого рода неведомы: а хочу ли я,могу ли я?..
Не хочешь-не надо. Верно скащали про мотивацию,чего тут разводить.
Еще есть зелен виноград,когда понимаешь,что не допрыгнуть и делаешь вид,что не очень-то и хотелось.
Мужчина Ором
Женат
10-02-2020 - 01:10
(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать

В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2020 - 02:50
(Ором @ 10-02-2020 - 01:10)
(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать
В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.

Баланс нужен во всем.
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 11:25
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай?

Коллега, я буду ходатайствовать о принятии запрета на научные рассуждения после отбоя. Иначе регулярно будет путаница между двоичными системами и двумерными пространствами, которых, как выяснилось, нам все равно не хватает.
А Вашему Величеству Случаю, как событию солиптически частного порядка, каждый сам определит вектор и импульс.
Мужчина Still Warm
Женат
10-02-2020 - 11:33
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата.
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?
Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?

Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2020 - 12:13
(Still Warm @ 10-02-2020 - 11:33)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?
Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?
Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.

Я думаю так...
Если человек хочет открыться,то и копать ничего не надо.
Если надо копать,то очевидно,стт человек открываться не зочет по какой-то причине. И копание ему вряд ли понравится,то есть,он будет сопротивляться( пассивно или даже активно).
Обижаться здесь ничего не даст.
Делать вид,что не очень-то и хотелось,тоже так себе ход. Ведь хотелось,но не дали-надо честно себе в этом признаться.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
12-02-2020 - 11:37
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
12-02-2020 - 12:21
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.
Мужчина Still Warm
Женат
12-02-2020 - 12:34
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.

Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх