Взрослая социальная сеть
 TETRJAKOFF Свободен |
29-05-2010 - 19:58 Если Закон направлен на борьбу с потреблением пива несовершеннолетними,то назревают вопросы:кто несовершеннолетним это пово продает(и почему взволнованное государство за этим не следит?),и зачем было этим же несовершеннолетним годами вдалбливать через ТV рекламу,что пить пиво,это круто,что за это тебя любят девушки и от этого ты становишься красивым и необыкновенным.Реклама кстати висит до сих пор и пиво рекламируют наши примеры для подражания общенационального масштаба-футболисты Динамо Киев! Это сообщение отредактировал TETRJAKOFF - 29-05-2010 - 19:59 |
||||
Carnyx Свободен |
29-05-2010 - 20:08
в принципе об этом и речь, вроде даже был закон или постановление на ограничение рекламы соцального толка (ну типа пиво - это круто).... только всем плевать на него. И типичный пример эта тема вообще, где люди (ладно я а считающие себя патриотами) на полном серьезе обсуждают как этот закон обойти нарушить или не исполнить. Хороший они или плохой. Ребят! Это закон! хош не хош но его нужно исполнять. Демократы хреновы. Демократия это когда люди по законам живут иначе это не демократия а бардак. Вы патриоты должны первыми исполнять законы и показывать всем пример мля.! так что вперед и с песней. Плохого этот закон ничего не несет, ни вам потери суверенитета или еще какой страшилки что вы там себе выдумываете. |
||||
| Свободен |
29-05-2010 - 20:28
А как за этим уследить ? К каждому пивному ларьку по милиционеру приставить для проверки документов ? |
||||
| Carnyx Свободен |
29-05-2010 - 20:38
как штрафы на карман разрешат брать они и телепортацию изобретут. Только открыл бутылку а из-за спины сразу "гони бабло!"   |
||||
| ҐенҐа Женат |
29-05-2010 - 20:43 У нас на районе, хохма ходит, одного пацанчика, который год скрывался от милиции, попался на распитие бутылки пива. Да читал, что в Сочи в этом году на всех пляжах строгий запрет на пиво-водку, исключение частные пляжи |
||||
corwinnt Женат |
29-05-2010 - 21:02
А Конституция - это закон? В частности статья о едином гос.языке?  Мы легко защищаем те законы, которые лично нам не мешают жить и активоно боремся против других... Это не демократия, это демагогия.
Само собой. Никто и не говорил, что сам по себе он плохое несёт. Доходы кафе подскочат, да и милиция резко раскрываемость повысит. Только хорошего-то что, кроме этого? Ведь основную задачу - борьбу за трезвую нацию и культуру пития он ни разу не выполняет, закон этот. С тем же успехом можно было запретить пить пиво при юго-западном ветре или по средам и пятницам. |
||||
| Carnyx Свободен |
29-05-2010 - 21:05
это не ко мне вопрос. мне плевать на вашу конституцию, как и на укарину в целом, а назвать меня патриотом украины - фактически меня оскорбить до глубины души. Злой ты! |
||||
| corwinnt Женат |
30-05-2010 - 00:53
Так я про статью 10 Конституции Автономной Республики Крым от 21 октября 1998 года: "русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни", но государственным он не является  В чём 10 отличий от нынешнего фактического положения с двуязычием? |
||||
| Carnyx Свободен |
30-05-2010 - 00:56
для начала в том что конституция АРК к Севастополю не имеет никакого отношения. (мля кстати прикол в проверке орфографии вместо конституции - проституция вылезла... очень символично...) |
||||
| Carnyx Свободен |
30-05-2010 - 01:02 кстати легитимность этой конституции тоже подлежит сомнению... |
||||
| corwinnt Женат |
30-05-2010 - 03:42
А легитимность закона о пиве?  Думаю, что если провести реальный опрос, приведя перед фиксацией ответа все доводы, прозвучавшие в этой ветке, получим до боли знакомое 48.95% "за", 45.47% "против" (или 51.99% "против", а 44.20% "за"), которое легитимностью назвать тяжело... |
||||
Semchik Женат |
31-05-2010 - 11:57 У нас в пятницу был выпускной. водку и пиво разрешили продавать только до 20. Дык чтобы не иметь проблем, почти все магазины кроме крупных позакрывались. |
||||
jguar Женат |
31-05-2010 - 13:01 да ну-как пили пиво-так и пьют-менты -"вроде не видят"-иль не хотят за такой мелочью следить-а то что малолеткам продают -это плохо-деградирует общество-вот сам помью -что пиво впервые выпил -в 21 год-а теперь вижу как в 5-6 классах уже пьют |
||||
| corwinnt Женат |
31-05-2010 - 13:29
Не видят, пока живые деньги не понадобятся - тогда сразу прозревают и предлагают по-любовному без протокола разойтись... А малолеткам продавали и продают, особенно в магазинчиках в пригородах - выручка важнее...
Так с этим никто не спорит. Просто закон совсем не с этим борется, а только с внешней стороной. В кафешке или в подворотне уже можно, лишь бы не на улице. Вот что бесит... |
||||
| jguar Женат |
31-05-2010 - 13:45 в прошлое воскресенье-был день города-пили нормально в парке-никто-ни-ни-только -водки продавать нельзя было-а пиво-можно...и никто-ничего не говорил |
||||
quatroporte Свободен |
04-06-2010 - 02:08 Ну а вот я, пожалуй, честно выскажу мнение, расходящееся с генеральной линией центра. Может, в силу того, что моя юность прошла большей частью, в прогулках за бутылочкой пива... может, из врожденной потребности в свободе и анархизме... может, еще из каких, нездоровых (по-видимому!) для остальной массы причин... Так вот, я лично считаю, что этот закон - классический пример закручивания гаек, густо замешанного на моралофажестве Аудитория этого закона - на 1000% рыгаловко-владельцы (почему рыгаловко? потому, что ценовая категория пива в бутылках и на разлив сопоставима из заведений общепита разве что, с рыгаловками) А теперь предметнее... - каждый запрет несет в себе эффект "противозаконной клоаки". Запретного плода, если угодно. - молодежь, на которую большей часть, истово козыряют моралофаги - бухала, бухает и будет бухать. Так было, есть и будет всегда. Вводя же искусственные усложнения этого процесса - мы выпихиваем детей за рамки закона со всеми вытекающими. Примерно как с проституцией: по феям ходят все, но если подхватишь СПИД - виноват сам, а с последних все взятки гладки. - пить пиво на улице стали меньше люди культурные и приличные, а не жлобы (от которых и все проблемы в бухом виде), потому как последним - пофиг в основном. Это не голословное утверждение, а личное наблюдение: бухого быдла ровно столько же, сколько было, и даже несколько больше. - когда возникла необходимость "замаскировать бутылочку", самые умные стали задумываться - а почему бы собственно в эту бутылочку уже не налить чего посерьезнее? - у любого ППСника из вчерашних гопарей появилась неиллюзорная возможность остановить ЛЮБОГО с бутылкой, и отправить в отделение на экспертизу и протокол (пусть доказывает, что это безалкогольное пиво, а в колу он не налил коньяк). Кто считает что это неплохо - сам никогда выпившим с патрулем ночкой не сталкивался, а посему идет... - для студентов (не-мажоров) прогуляться с бутылочкой - это одна из главнейших возможностей: общения, знакомства, отдыха от учебы, психологического релакса - даже в Киеве есть единицы кафе, которые не для быдла и не для ВИПов, в которых можно сесть за столик и в самом лучшем случае, расторопные официанты приволокут кружку пива минут через 5. При этом цена - минимум в 4-5 раз больше бутылочного. Сюда же добавляется прелесть общения с набыченым молодняком из села или городских нищебродов в кач-ве обслуги, и прожигающие взгляды в затылок в надежде на чаевые. И еще один момент. В самых диких и нецивилизованных странах Европы - Швейцарии, Германии - можно пить что угодно и где угодно. Главное - адекватно себя вести после этого. Советую моралофагам очень крепко задуматься. |
||||
| ҐенҐа Женат |
04-06-2010 - 10:09
Понятно, что любителю пива этот закон будет раздражением, а тем кто не пьет, тому в радость. |
||||
Психиатр Женат |
04-06-2010 - 12:46
А зачем с бутылкой? Банка ведь есть! И легче по массе и в карман помещается) Я бы на месте пивопроизводителей начал впуск безалкогольного в 1 и 2-х литровых бутылках ПЭТ. |
||||
| quatroporte Свободен |
04-06-2010 - 13:17
кроме таскания с собой кучи посуды - довольно некомильфо предложить полузнакомой девушке прогуляться с пивком, тщательно перелив его предварительно за углом в стремного вида банку из баула |
||||
| Психиатр Женат |
04-06-2010 - 13:33
а бухать в общественном месте с полузнакомой девушкой - в порядке вещей?)))))))) если я буду с девушкой я ужд на кафе денег найду) Естественно я имел ввиду ситуацию когда ты один или просто с друзьями которым тоже не влом так переливать) |
||||
| corwinnt Женат |
04-06-2010 - 13:40
Не причисляю себя к этой категории (речь про самых умных), но всё чаще поглядываю на пылящуюся в серванте фляжку из нержавейки на 0.25л...
Бухать - вообще не в порядке вещей. Но 2x0.33 хорошего пива или полбутылки "Каберне" из походных стаканчиков с видом на море/речку/пруд - разве ж это "бухать"? |
||||
| quatroporte Свободен |
04-06-2010 - 13:47
разводить девушку любыми доступными способами - абсолютно в порядке вещей для настоящего мачо))) Шесть лет назад в центре Донецка не мог найти свободного столика пятничным вечером - с 18 до 22. Когда нашел, 20 минут ждали официанта, потом выяснилось, что из стапиццот видов пива в меню - остался только один, самый дорогой. И это - был Донецк, где чуть более, чем 10 кафе, забитых местными ужратыми блатарями, гопотой и владмирским централом ветром северным. Да, и еще чем характерно пиво - его при случае можно взять "просто так" даже после встречи вместе с деловыми партнерами во время прогулки. Думаю, нет смысла говорить, насколько алкоголь способствует взаимопониманию |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 13:59
Даже бутиратом? |
||||
| quatroporte Свободен |
04-06-2010 - 14:03
даже  |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 14:06
Фу как некрасиво. Всё должно быть по любви. Нельзя девушек соблазнять пивом. И тем более.. Гадостными веществами... |
||||
| rattus Свободен |
04-06-2010 - 14:09 Какое отношение посты об разводе девушек имеют к закону Украины об ограничении потребления пива? |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 14:16
 Речь ведут о том, что ограничение на пиво в общественных местахпомешает общению с девушками. Близкому. Вы читать не умеете? |
||||
| corwinnt Женат |
04-06-2010 - 14:30
Замечу, что не только пива. "Каберне" или "Саперави" тоже попадают под действие этого закона. И классика: "Пил бы для веселья с быстро хмелеющими женщинами от недорогих вин типа «Алиготе» – три. И только с пьяными женщинами разговаривал – четыре..." таким образом приравнивается к мелкому хулиганству. |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 14:35
Объясни это людям страдающими приступами ЧСВ близкими к клиническим формам
Не может быть |
||||
| corwinnt Женат |
04-06-2010 - 14:56
Собственно да, немного погорячился. Статья 178 (Распитие спиртных напитков в общественных местах и появление в общественных местах в пьяном виде) админкодекса и до принятия "пивных" поправок действовала. |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 15:12
Кстати, как ты наверное заметил, гопники и гламурное кисо всё больше и больше появляются не с пивом в последнее время а с ягой. Ну или аналогом. Лучше бы запретили не пиво, а эту дрянь со спиртом, водой, кофеином и кучей шняги без названия |
||||
| corwinnt Женат |
04-06-2010 - 15:18
А разве она под "Слабоалкогольні напої – алкогольні напої з вмістом етилового спирту від 1,2 до 8,5 відсотка" и так не подпадает? |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 15:20
Нет. Точнее не вся. Чуть более чем половина 9 |
||||
| corwinnt Женат |
04-06-2010 - 15:46
Значит по логике они должны были и раньше попадать под запрет, как "настоящий" алкоголь... Бред кокойты... Читаю определения и ни икса уже не понимаю: Алкогольные напитки — продукты, полученные путём спиртового брожения сахаросодержащих материалов или изготовленные на основе пищевых спиртов с содержанием этилового спирта более 1,2% объёмных единиц, которые относятся к товарным группам Гармонизированной системы описания и кодирования товаров под кодами 22 04, 22 05, 22 06 и 22 08. Слабоалкогольные напитки — алкогольные напитки с содержанием этилового спирта от 1,2% до 8,5% объёмных единиц и экстрактивных веществ не более 14,0 г на 100 см3, изготовленные на основе водно-спиртовой смеси с использованием ингредиентов, полуфабрикатов и консервантов, насыщенные или ненасыщенные диоксидом углерода. Дело только в кодировании товаров что ли?  и если на клетке с тигром написано лев... Но слабоалкоголка явно определена, как подмножество алкоголя и должна подчиняться тому же кодированию... Или я чего-то в этой жизни не понял, или с теорией множеств наше законодательство дружить не собирается?Читаем дальше. «действие настоящего Закона не распространяется на ... а также на производство вин виноградных и плодово-ягодных, наливок и настоек, изготовленных гражданами в домашних условиях для собственного потребления». То есть коньяк из вышеупомянутой фляжки на улице или в сквере пить нельзя, а самогон можно??? |
||||
| Свободен |
04-06-2010 - 15:49
а как ты его классифицируешь? |