Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
20-05-2015 - 01:30 (Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 02:26) (efv @ 20.05.2015 - время: 01:21) (Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 01:13) *Тьху.. И то не впопад.. Осины здесь не растут.. Сплошная непруха.. A кaким обрaзом тaм у вaс Иудa нa осине повесился? Где он её взял? А черте его знает, где он ее нашел.. Наверно, отечественная адаптация Библии... Также как с пальмовыми ветвями, которыми Иисуса приветствовали жители при его въезде в Иерусалим - в России они странным образом заменились на ель (которую наряжают на Новый Год) |
 Тропиканка Замужем |
20-05-2015 - 01:33 (King Candy @ 20.05.2015 - время: 01:30) Также как с пальмовыми ветвями, которыми Иисуса приветствовали жители при его въезде в Иерусалим - в России они странным образом заменились на ель Вообще-то - на вербу.) |
| King Candy Свободен |
20-05-2015 - 01:42 (Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 02:33) Вообще-то - на вербу.) Ага, вы правильно говорите... |
dedO'K Женат |
20-05-2015 - 07:42 (Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 01:59) Задумалась.. А кто вам сказал, что вы- жена своего мужа? Или как вы это определили? |
Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 07:50 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:42) А кто вам сказал, что вы- жена своего мужа? Или как вы это определили? А определила она по штампу в паспорте, а так же по тем признакам, которые определяют гражданское состояние, называемое "браком". Такие как совместное проживание, совместное ведение хозяйства и так далее. А вы хотели предложить свои варианты? |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 07:55 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 08:50) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:42) А кто вам сказал, что вы- жена своего мужа? Или как вы это определили? А определила она по штампу в паспорте, а так же по тем признакам, которые определяют гражданское состояние, называемое "браком". Такие как совместное проживание, совместное ведение хозяйства и так далее. Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А теперь понял: блин, у меня же вместо паспорта- ламинированное удостоверение личности! А в него штамп не поставишь. |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 08:00 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55) Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной. Вы чего сказать то хотели насчет жены? |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 08:32 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:00) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55) Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной. Вы чего сказать то хотели насчет жены? Вообще то, я спросил насчёт жены. Ну а вам кто сказал, что я не отвечаю формальным признакам президента вселенной или как вы это определили? Вроде как, импичмента мне никто не объявлял, и майдан против меня не собирали. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-05-2015 - 08:33 |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 08:40 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32) Вообще то, я спросил насчёт жены. Вы спросили, я вам ответила. Дальше что? |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 09:06 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:40) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32) Вообще то, я спросил насчёт жены. Вы спросили, я вам ответила. Дальше что? Ну, во первых, вопрос был не вам, а во вторых, вы не ответили. С таким же успехом можно сказать: я жена своего мужа, потому что брала в аренду свадебное платье. Поясняю: если у человека есть диплом об окончании мединститута и белый халат, это не значит, что он медик. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-05-2015 - 09:08 |
sxn3357184138 Влюблен |
20-05-2015 - 09:43 Я не вижу особых проблем, просто предохранятся надо и все |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 09:53 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 09:06) Поясняю: если у человека есть диплом об окончании мединститута и белый халат, это не значит, что он медик. Совершенно не подходящее сравнение. Потому, что если образ жизни пары отвечает принятым в социуме признакам брака, то они являются мужем и женой. Невзирая на то, что там написано в неких священных книгах той или иной религии или что на эту тему думают представители тех или иных конфессий или сект. |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 10:13 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 10:53) Совершенно не подходящее сравнение. Скорее, социум называет их мужем и женой, поскольку они являются социуму, как муж и жена, по внешним признакам. Но образ жизни- это не сама жизнь. Как, скажем, образ Исуса Христа на иконе- это не Сам Исус Христос, а лишь изображение. Да социум и не в праве устанавливать и утверждать законы мироздания по своей похоти. Разве что, в праве безумствовать, веруя, что имеет на это право. |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 10:19 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 10:13) 1. Скорее, социум называет их мужем и женой, поскольку они являются социуму, как муж и жена, по внешним признакам. Но образ жизни- это не сама жизнь. 1. Неверно. Они фактически являются мужем и женой. И будут признаны таковыми решением суда, если будет необходимость в спорной ситуации. 2. А в законах мироздания ничего относительно понятий "жена" и "муж" не сказано вообще. Это понятия исключительно социальные, рожденные потребностями социума. Только социум и вправе устанавливать законы, по которым он живет. А больше никто не вправе. Все прочее - не более, чем словоблудие и игра в подмену понятий. |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 10:57 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 11:19) 1. Неверно. Они фактически являются мужем и женой. И будут признаны таковыми решением суда, если будет необходимость в спорной ситуации. 2. А в законах мироздания ничего относительно понятий "жена" и "муж" не сказано вообще. Это понятия исключительно социальные, рожденные потребностями социума. Только социум и вправе устанавливать законы, по которым он живет. А больше никто не вправе. Все прочее - не более, чем словоблудие и игра в подмену понятий. 1. В "спорной" с кем? С природой человеческой или с волей Божией? 2. Понятно... Разумность, логичность и закономерность бытия, познаваемые физикой, химией, биологией, психологией, социологией, экологией, ну и так далее, не более чем словоблудие и игра в подмену понятий. Социум рулит: кто чего хочет, то, для него и существует. Я вас понял... Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-05-2015 - 10:59 |
Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 10:58 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32) (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:00) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55) Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной. Вы чего сказать то хотели насчет жены? Вообще то, я спросил насчёт жены. Ну а вам кто сказал, что я не отвечаю формальным признакам президента вселенной или как вы это определили? Вроде как, импичмента мне никто не объявлял, и майдан против меня не собирали. По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. Ибо демократически настроенная особь избирателя задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр. Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 20-05-2015 - 11:03 |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 11:01 (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58) По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 11:04 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01) (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58) По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? Демократически настроенная особь избирателя задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр. |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 11:09 (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:04) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01) (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58) По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? Демократически настроенная особь избирателя Перевыборов быть не может, поскольку, господа, вы себе нормальных, не то что, президентов своих государств, но даже, председателей ТСЖ выбрать не можете, судя по "стонам народа" даже на этом форуме. А посему мне пришлось лишить вас избирательного права, и взять на себя эту важную миссию: выборы президента вселенной. |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 11:17 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:09) (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:04) (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01) А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? Демократически настроенная особь избирателя Перевыборов быть не может, поскольку, господа, вы себе нормальных, не то что, президентов своих государств, но даже, председателей ТСЖ выбрать не можете, судя по "стонам народа" даже на этом форуме. А посему мне пришлось лишить вас избирательного права, и взять на себя эту важную миссию: выборы президента вселенной. Спасибо. Подсуетились. Взялись за организацию выборов как и.о.. Осталось только построить избирательные участки на Марсе и можно будет выдвигать персону Владимира Владимировича на голосование за президента Вселенной наряду с такими стльными противниками как Наполеон и Ленин.  |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 11:24 Хотя о чём это я... Кто князь мира сего? dedO'K, я запутался... Надо как разбойник ИисУСА говорить о том, чтобы Вы меня помянули, или это будет сатанизм пострашнее Мерлина Менсона?  |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 11:24 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 10:57) 1. В "спорной" с кем? С природой человеческой или с волей Божией? 1. Нет нужды спорить с тем, что является лишь предметом веры крайне ограниченного круга людей или не имеет строго определения. Речь идет о гражданских спорах, для которых иногда требуется установить факт брака. Все прочее, включая волю Божью, лежит за границами интересов светского общества, где церковь отделена от государства. 2. Законы социума создаются на основе потребностей социума и для их удовлетворения. Никаких других законов социуму не требуется. Никакой разумности в законах бытия нет. Да и законов, по большому счету тоже. "Законами" бытия человек называет те частные закономерности, которые ему удается на данном этапе развития науки выявить. И не более того. |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 11:38 (Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 00:59) (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:58) а девушка она для того, чтоб стать женой своего мужа и матерью своих детей. В противном случае, она родилась бы мертворожденным бесполым существом или вообще бы не родилась Задумалась.. Так надо брать инициативу в свои руки и писать Мизулиной, чтобы она организоввывала туры интернациональной помощи! |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 12:11 (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:58) (Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:59) Вот, вот! А так как тело русской девушки взято из земли стана Богородицы, из земли Святой Руси, то эта красивая и здоровая девушка не принадлежит себе, а принадлежит всем желающим в России, ибо землю- крепостным крестьянам, а не только попам-первопроходцам и барам, ибо у нас скрепы демократии и христианства! Тело русской девушки взято из тела её матери, вообще то, а девушка она для того, чтоб стать женой своего мужа и матерью своих детей. В противном случае, она родилась бы мертворожденным бесполым существом или вообще бы не родилась. King Candy 19.05.2015 - время: 21:42 ну вот у нас все так - как улучшать демографическую ситуацию - так давай-давай, пропаганда и все такое... Многоженство А как родишь - на свои личные денежки, крутись как хочешь. Голодай, плати за учебу, лечение, работай на 5 работах... А потом государство посадит твоего сыночка в танчик, и отправить гореть заживо на какой то очередной очень важной войнушке в жопу мира. Долг отдавать священный интернациональныйОх, и любите вы, ребята, жалистные песни за бардачную жизнь какой нибудь раздолбайки, которой, лучше, работать на пяти работах по 40 часов в сутки, нежели жить замужней женой, заботливой матерью и хозяйкой дома. И можно хоть как то, обосновать мысль о том, что все, кто родился в России, со времён появления бронетехники, сажались в танчики и сжигали себя заживо, по решению их родителей? По мне, так в пьяных гонках по дорогам, от суррогатов, алкоголя, наркоты и в пьяных поножовщинах погибло гораздо больше народу, чем в "танчиках" при выполнении интернационального долга. На фиг, на фиг. Вот когда изобретут искусственную матку, тогда общество может что-то там решать. А пока рожает женщина, ее тело - ее дело.Если её тело- её дело, это уже не женщина и не человек, а тело. А в БиБлии пишут о том, что человек создан из праха и в прах возвратится... Хотя Ева из ребра, что не кость в горле Слова Божия, ибо создана по образу и подобию образа и подобия Бога. При этом при изгнании из Рая человеку была как бы дана грубая одежда или кожаные ризы... А в БиБлии постпотопной замечена тенденция к разделению человечества на детей рабов и детей Бога... Имеется ввиду, что дети Бога размножаются как мистер Смит в "Матрице", как Бог в Марии: энергетически-волновым резонансом преображают землю в Рай, в то время как дети рабов стремятся наслаждаться телами как Люцифер их и соблазнил, размножаясь ими в том числе, ибо их прах стремится к праху? А Бог избранных берёт живыми на Небо? То есть преобразует дух Вод, из коего создана материя, снова в дух, тем самым лишая кожаных риз данных в изгнании? Или как ещё всё это сложить в целостную мозаику Слова Божия, хотя в дословном переводе с древнееврейского "В начале была песня"?  И вообще, Бог есть любовь! Адам и Ева должны были возделывать Рай своей любовью, резонансом душ своих, будучи созданы по образу и подобию Бога? Или непорочное зачатие- богопротивный сатанизм, что хуже и опаснее Мерлина Менсона, а то и Нуки- Дарии Ставрович, ибо то, что создано по Образу и подобию просто обязано трахаться, трахаться, трахаться, втыкать мясо в мясо, втыкать мясо в мясо, ВТЫКать мясо в мясо...?  Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 20-05-2015 - 12:28 |
Marinw Замужем |
20-05-2015 - 12:15 Товарищ Сталин, кажется, в 1936 году аборты запретил. Так за это его дружно ругают все демократы. Правда, если бы он их разрешил, то они его так же дружно за это тоже ругали. Но запрет абортов это дурдом. Так же как введение сухого закона. |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 12:32 (Marinw @ 20.05.2015 - время: 12:15) Товарищ Сталин, кажется, в 1936 году аборты запретил. Так за это его дружно ругают все демократы. Правда, если бы он их разрешил, то они его так же дружно за это тоже ругали. Но запрет абортов это дурдом. Так же как введение сухого закона. Как можно сравнивать медсестру карательной психиатрии врачей отравителей товарища Сталина (таки кто этот его всеми пропиаренный товарищ?) класса "Далила + наркораспространитель" и продукт жизнедеятельности грибков, конкурирующих с вирусами и бактериями, и даже с наркотиками за питательную среду организма? Ни один Едино Россиянин не сравнил б. Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 20-05-2015 - 13:22 |
| King Candy Свободен |
20-05-2015 - 14:46 (Marinw @ 20.05.2015 - время: 13:15) Но запрет абортов это дурдом. Так же как введение сухого закона. А кто у нас сухой закон ввел? И не надейтесь даже ))) не для того у нас олигархия существует, чтобы российский народ оздоравливать |
efv Женат |
20-05-2015 - 15:46 (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:11) ибо то, что создано по Образу и подобию просто обязано трахаться, трахаться, трахаться, втыкать мясо в мясо, втыкать мясо в мясо, ВТЫКать мясо в мясо...? про Пусси Райт? |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-05-2015 - 16:00 (efv @ 20.05.2015 - время: 15:46) (Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:11) ибо то, что создано по Образу и подобию просто обязано трахаться, трахаться, трахаться, втыкать мясо в мясо, втыкать мясо в мясо, ВТЫКать мясо в мясо...? про Пусси Райт? Я о концепции православных авраамических крестьян, озвученную dedO'K @, спрашивал. Так ты намекаешь, что Пусси Райт как конкурентов что ль...?  Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 20-05-2015 - 16:03 |
Sarita Замужем |
20-05-2015 - 17:45 (Xрюндель @ 19.05.2015 - время: 13:07) Группа депутатов во главе с Еленой Мизулиной внесла на рассмотрение Госдумы три законопроекта об ограничении абортов в России. Не думаю, что дойдет. За двадцать лет практики - каждые три года пытаются пропихнуть подобную инициативу. Уже обкатанный способ напомнить о себе. Не хуже чем неравный публичный брак...хе-хе... И каждые три года инициатива не проходит. И тем более вряд ли пройдет сейчас, когда большинство населения - дети и старики, бюджета на социалку нет. Рисковать трудоспособным населением, терять работников, отправляя их в декрет...? скрытый текст ИМХО - очередной политический выверт больного эпатажа... |
| Sarita Замужем |
20-05-2015 - 17:52 (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 19:28) А что вы так переживаете за ребёнка, о жизни которого вы ничего не знаете, господа? Так переживаете о его жизни, что желаете ему смерти? Или вы о собственном благополучии и возможности избежать страданий за ближнего переживаете настолько, что готовы убить его? И так переживаете за мать ребёнка, что готовы убедить её в том, что убить своего ребёнка, не ею зачатого, и не для неё растущего, это благо и лучшая возможность принести в мир счастье? С чего бы это вдруг такой волнующий вывод о благополучии и равнодушии...? Знаете, вера - это конечно очень зачотно и харизматично. Но кое-кто учил "не судите..." Не вам решать за других - что верно и морально в их поступках и словах. А что - нет. Я уже писала тут. Я считаю аборт убийством. Но запрещение абортов не решит ни одной из связанных с ними проблем. |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 18:01 (Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 12:24) 1. Нет нужды спорить с тем, что является лишь предметом веры крайне ограниченного круга людей или не имеет строго определения. 1. В судебном следствии выясняется факт сожительства и совместного ведения хозяйства, а не вопрос: была она ему женой и матерью его детям или был он ей мужем и отцом её детей. 2. Да я уже понял догматику "социума", тоталитарной деструктивной секты, живущей вне закона, вне разума и вне логики. В таком стаде, действительно, ни мужей, ни жён, ни детей, ни родителей, ни мужчин, ни женщин быть не должно. Нельзя им плодиться и размножаться и владеть землёй... |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 18:02 (Sarita @ 20.05.2015 - время: 17:52) Я считаю аборт убийством. Но запрещение абортов не решит ни одной из связанных с ними проблем. Подписываюсь под каждым словом. Те женщины, кто вынуждены решаться на этот шаг... Они... блин.. как бы это сказать... часто не вполне могут отвечать за свои поступки. Это люди не вполне духовно развитые, не хочу их обидеть, но и не могу точнее сформулировать свою мысль. Для страны будет лучше дать им возможность прервать незапланированную беременность, чем вынуждать их рожать и воспитывать потом нежеланного ребенка. После запрета абортов в США через двадцать лет после этого в стране получили резкий скачок преступности, наркомании и случаев заболеваний передаваемых половым путем. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-05-2015 - 18:07 |
| Xрюндель Замужем |
20-05-2015 - 18:06 (dedO'K @ 20.05.2015 - время: 18:01) 1. В судебном следствии выясняется факт сожительства и совместного ведения хозяйства, а не вопрос: была она ему женой и матерью его детям или был он ей мужем и отцом её детей. 1. Именно статус "жены" и констатируется судебным решением. А факт отцовства или материнства может быть определен генетической экспертизой. Тут нет проблемы. 2. Обоснуйте, пожалуйста, ваше утверждение, что социум является деструктивной тоталитарной сектой. На примере России, если можно. Которая, без сомнений, так же является социумом. Докажите, что россиянам нельзя плодиться и размножаться, а так же владеть землей. |
| dedO'K Женат |
20-05-2015 - 18:06 (Sarita @ 20.05.2015 - время: 18:52) (dedO'K @ 19.05.2015 - время: 19:28) А что вы так переживаете за ребёнка, о жизни которого вы ничего не знаете, господа? Так переживаете о его жизни, что желаете ему смерти? Или вы о собственном благополучии и возможности избежать страданий за ближнего переживаете настолько, что готовы убить его? И так переживаете за мать ребёнка, что готовы убедить её в том, что убить своего ребёнка, не ею зачатого, и не для неё растущего, это благо и лучшая возможность принести в мир счастье? С чего бы это вдруг такой волнующий вывод о благополучии и равнодушии...? Действительно, это же такая трудная задача: решить, что в стремлении к милому женскому счастью за счёт убийства собственных детей верно и морально, а что- нет. Что в уничтожении собственного народа ради избавления от неприятностей, нравственно, а что- нет. |
