Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
21-05-2015 - 10:48 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 10:49) (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 09:38) Эти "миллионы законопослушных россиян" живут по законам необходимости, навязанным большинством и образом жизни большинства, с оглядкой на общественное мнение, а не по тем "законам социума, созданным социумом для удовлетворения социума", которые вы пытаетесь им навязать. Ваша фраза Согласен с вами. Но не согласен с Хрюндель, которая поставила "социуму" жесткие рамки: "Однако, миллионы законопослушных россиян живут просто по законам социума, без оглядки на священные книги, великие законы мироздания, Божью волю и прочее вами перечисленное. Вы написали, что таким людям нельзя размножаться и владеть землей. Обоснуйте, пожалуйста." Вот я и развеиваю её заблуждения насчёт "миллионов россиян", живущих по закону: "Законы социума создаются на основе потребностей социума и для их удовлетворения. Никаких других законов социуму не требуется." Требуется. Потому и существует религия, идеология, наука, культура, родовое наследие духовного, нравственнолго, физического здоровья и болезней, нравственные рамки, условия духовного, нравственного и физического совершенствования на пути развития, либо деградации. А не некие законы удовлетворения собственной похоти, ничего этого не учитывающие. |
 Marinw Замужем |
21-05-2015 - 13:07 Кстати, самые незащищенные окажутся несовершеннолетние. Им будет хуже всех |
Sarita Замужем |
21-05-2015 - 13:09 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 09:48) Абортниц?!?!? Это что за новое явление? Спорт такой, хобби, профессия, секта или новый подвид человека? Это медицинский жаргон. А ваш пост - фарисейство и подмена понятий в попытке вытянуть спор к своей правоте. Ваше счастье, что вам никогда не приходилось принимать подобных решений. Но это - совершенно не ваша заслуга. Вы просто родились мужчиной. Благодарите своего Бога за то, что будучи мужчиной, можете позволить себе ваши убеждения совершенно безответственно и ничем не рискуя. Я в целом за равноправие. Но в части разрешения или запрещения абортов - ни один мужчина для меня не имеет ни права голоса, ни права осуждения или одобрения. Имеет право решать только тот, кто отвечает потом за свое решение. Кто живет потом с этим всю жизнь и расплачивается за грех. Мужчины в этом не участвуют ни на одном этапе. |
 Свободен |
21-05-2015 - 13:16 Мизулину уже все послали с её законопроектами. Матвиенко и вовсе назвала её инициативы экстремистскими. |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 13:30 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 14:09) Это медицинский жаргон. А ваш пост - фарисейство и подмена понятий в попытке вытянуть спор к своей правоте. Не надо медицинских жаргонов. Они действуют только среди медиков и только при совершении того или иного действия. Иначе договоримся до известного анекдота: - Сестра, может, всё таки, в реанимацию? - Лежите тихо, больной, доктор сказал- в морг, значит, в морг. Ваше счастье, что вам никогда не приходилось принимать подобных решений. Но это - совершенно не ваша заслуга. Вы просто родились мужчиной. Благодарите своего Бога за то, что будучи мужчиной, можете позволить себе ваши убеждения совершенно безответственно и ничем не рискуя. Мне приходилось принимать решения и покруче, и поомерзительней, и с более ужасающими последствиями для меня и близких. И Бог всякий раз наказывал мне: каждое решение, которое я принимал- это моё личное решение, а не решение какого нибудь "абортника". И ответственность за последствия несли я и ближние мои, а не какой то "абортник". Я в целом за равноправие. Но в части разрешения или запрещения абортов - ни один мужчина для меня не имеет ни права голоса, ни права осуждения или одобрения. Имеет право решать только тот, кто отвечает потом за свое решение. Кто живет потом с этим всю жизнь и расплачивается за грех. Мужчины в этом не участвуют ни на одном этапе.Расплачивается за грех, при этом, весь род и все ближние, убеждённые вами в том, что, когда они совершают что то по похоти своей, в этом не имеет права участвовать никто ни на каком этапе. Так мы выращиваем "чикатилл", свободных в проявлении любви и ненависти, в убеждении, что ему лучше знать, что делать и как, чтоб ему стало хорошо. Главное- придать этому рамки законности или условия неподсудности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2015 - 13:32 |
Xрюндель Замужем |
21-05-2015 - 13:31 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 09:38) "58,8 млн или 41 % — исповедуют православие и принадлежат к РПЦ 9,4 млн или 6,5 % — исповедуют ислам (включая суннитов, шиитов и тех, кто не считает себя ни суннитом, ни шиитом) 5,9 млн или 4,1 % — исповедуют христианство, но не считают себя ни православными, ни католиками, ни протестантами 2,1 млн или 1,5 % — исповедуют православие, но не принадлежат к РПЦ и не являются старообрядцами 1,7 млн или 1,2 % — исповедуют традиционную религию своих предков, поклоняются богам и силам природы 700 000 или 0,4 % — исповедуют буддизм (в основном — тибетский) 400 000 или 0,2 % — старообрядцы 300 000 или 0,2 % — протестанты (лютеране, баптисты, евангелисты, англиканцы) 140 000 или 0,1 %— исповедуют восточные религии и духовные практики (индуисты и кришнаиты) 140 000 или 0,1 % — католики 140 000 или 0,1 % — иудеи 36 млн или 25 % — верят в Бога, но конкретную религию не исповедуют 18 млн или 13% — не верят в Бога."© Эти "миллионы законопослушных россиян" живут по законам необходимости, навязанным большинством и образом жизни большинства, с оглядкой на общественное мнение, а не по тем "законам социума, созданным социумом для удовлетворения социума", которые вы пытаетесь им навязать. Вот оно как значит. Статистику привели в качестве аргумента. Стало быть, те россияне, которые записались при соцопросе, как православные или прочие верующие, имеют право размножаться и владеть землей. Те же, кто честно назвался атеистом, не имеют право ни то, ни на другое. Правильно? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-05-2015 - 13:33 |
| Xрюндель Замужем |
21-05-2015 - 13:36 (Siren-by-the-Sea @ 20.05.2015 - время: 19:54) О том, что предохраняться надо до, а не после, глупые люди почему-то не думают. Ну и раз они так беззаботны, не вижу причин государству платить за их беззаботность. Проблема в том, что эти люди не виноваты в том, что они глупые. |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 13:36 (Xрюндель @ 21.05.2015 - время: 14:31) Вот оно как значит. Статистику привели в качестве аргумента. Мало назваться православным, нужно ещё и славить Бога помыслом, словом и делом, как и "атеист"- это не приговор и не диагноз. А вы кого считаете тем "социумом", который живёт по законам, которые вы им сформулировали? |
Аngry Свободен |
21-05-2015 - 13:47 (Xрюндель @ 21.05.2015 - время: 13:36) (Siren-by-the-Sea @ 20.05.2015 - время: 19:54) О том, что предохраняться надо до, а не после, глупые люди почему-то не думают. Ну и раз они так беззаботны, не вижу причин государству платить за их беззаботность. Проблема в том, что эти люди не виноваты в том, что они глупые. Эх... полностью согласен. И давно уже нужен закон о правах глупых людей! |
| Xрюндель Замужем |
21-05-2015 - 13:48 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 13:36) Мало назваться православным, нужно ещё и славить Бога помыслом, словом и делом Тогда не понятно, к чему вы привели эту статистику. Правильно ли я поняла, что те россияне, которые не славят Бога, не достойны размножаться и владеть землей? Вы поясните наконец. Хорош увиливать то. |
| Xрюндель Замужем |
21-05-2015 - 13:49 (Аngry @ 21.05.2015 - время: 13:47) И давно уже нужен закон о правах глупых людей! А вот согласна. У вас какие есть идеи? Я бы глупым людям назначала куратора. Из тех, кто поумней. |
| Аngry Свободен |
21-05-2015 - 14:04 (Xрюндель @ 21.05.2015 - время: 13:49) (Аngry @ 21.05.2015 - время: 13:47) И давно уже нужен закон о правах глупых людей! А вот согласна. У вас какие есть идеи? Я бы глупым людям назначала куратора. Из тех, кто поумней. Опекуна. Я б не отказался от опекунства какой нить миловидной дурочки... На договорных основах. Это сообщение отредактировал Аngry - 21-05-2015 - 14:07 |
| Sarita Замужем |
21-05-2015 - 14:06 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 13:30) Мне приходилось принимать решения и покруче, и поомерзительней, и с более ужасающими последствиями для меня и близких. И Бог всякий раз наказывал мне: каждое решение, которое я принимал- это моё личное решение, а не решение какого нибудь "абортника". И ответственность за последствия несли я и ближние мои, а не какой то "абортник" В этой теме обсуждаются не эти ваши решения. Я говорю только и исключительно об аборте. Ни к решению, ни к ответственности за него вы не можете иметь отношение в силу физиологии. Расплачивается за грех, при этом, весь род и все ближние, убеждённые вами в том, что, когда они совершают что то по похоти своей, в этом не имеет права участвовать никто ни на каком этапе. Ваши религиозные убеждения - только ваши убеждения. И не более того. Не мерило истины или нравственности для всех и вся. Кстати, "вами" - это кем? Вы обо мне лично поговорить желаете...? Так мы выращиваем "чикатилл", свободных в проявлении любви и ненависти, в убеждении, что ему лучше знать, что делать и как, чтоб ему стало хорошо. Главное- придать этому рамки законности или условия неподсудности. Вы забыли еще религиозных фанатиков... свободных в проявлении любви и ненависти, в убеждении, что ему лучше знать, что делать и как, чтоб ВСЕМ стало хорошо. Чтоб вы знали... Среди серийных убийц больше половины весьма религиозны. Так что отнюдь не атеисты...выращивают "чикатилл". Xрюндель Агностиков вообще не посчитали. Дискриминация йопрст! |
Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
21-05-2015 - 14:37 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 13:36) (Xрюндель @ 21.05.2015 - время: 14:31) Вот оно как значит. Статистику привели в качестве аргумента. Стало быть, те россияне, которые записались при соцопросе, как православные или прочие верующие, имеют право размножаться и владеть землей. Те же, кто честно назвался атеистом, не имеют право ни то, ни на другое. Правильно? Мало назваться православным, нужно ещё и славить Бога помыслом, словом и делом, как и "атеист"- это не приговор и не диагноз. А вы кого считаете тем "социумом", который живёт по законам, которые вы им сформулировали? ОПГ типа "Тяп Ляп" из Казани 70-х, избегая лишь работников партийных органов, пасли всех предпринимателей как бы Золотого тельца и зверски структурировали всю молодёж их района как боевиков как бы бандита не распятого с нераспятым ИисУСом НаВиноМ, если бойцы ИисУСА НаВина- актив наших органов? Так то люди, не рождённые как муж мужем в БиБлиИ, то есть не пробуждённые как экстрасенсы со знанием пути развития в богов по образу и подобию Бога, фактически дети рабов, или интеллектуальные звери, коих надо пасти железным посохом, если они попытаются оказать влияние на детей Бога? Но что лучше: посвятить народ единых россиян, в коем нет ни эллина, ни иудея, в тренировки и в знания по развитию в единый народ Бога, в коем нет ни эллина, ни иудея, либо тупо пасти как крепостных, в частности запрещая, например, аборты, не посвящая в таинства духа как джедаев Апокалипсиса, но оставляя бродить во Тьме неведения, позволяя без любви души тонуть в море инстинктов Сигизмунда Шломо Фройда, известного как ЗигМунД ФРейд, как армии Египта в море Моисея, у которого ИисУС НаВин был генералом, а не ефрейтором, хотя и Владимир Вольфович Жириновский не Моисей?     Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 21-05-2015 - 14:45 |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 15:25 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 15:06) В этой теме обсуждаются не эти ваши решения. Я говорю только и исключительно об аборте. Ни к решению, ни к ответственности за него вы не можете иметь отношение в силу физиологии. Не исключительно об аборте, как операции по прерыванию беременности, а о нравственном основании для прерывания беременности и акта зачатия. А основание только одно: убийство ребёнка для получения каких либо выгод. Ваши религиозные убеждения - только ваши убеждения. И не более того. Не мерило истины или нравственности для всех и вся. Кстати, "вами" - это кем? Вы обо мне лично поговорить желаете...? Я уже говорю. О том, что вы пропагандируете, согласно вашим собственным религиозным убеждениям. Вы забыли еще религиозных фанатиков... свободных в проявлении любви и ненависти, в убеждении, что ему лучше знать, что делать и как, чтоб ВСЕМ стало хорошо. Чтоб вы знали... Среди серийных убийц больше половины весьма религиозны. Так что отнюдь не атеисты...выращивают "чикатилл".Чикатилло, как раз, был атеистом, иначе его не назначили бы учителем в школу-интернат № 32 г. Новошахтинска. Кривич, Ольгин, 1992, Чикатило: «В школьные годы вся литература и музыка были настроены на всемирную победу коммунизма насильственным путем. Поэтому я восхищался военной литературой, особенно партизанской: «Молодая гвардия», «Подпольный обком действует», «В плавнях». Нравилось и потому, что отец был командиром партизанского отряда. А музыка... И как один умрем борьбе за это... Наш паровоз вперед лети, В коммуне остановка... Революционные песни: вперед к победе коммунизма во всемирном масштабе. Тогда в книгах и музыке не уделялось внимания человеческим отношениям, воспитанию любви и добра..» Кривич, Ольгин, 1992, Чикатило: «„Правда“, „Известия“ – любимые газеты. Из телевизионных передач – „Время“, международные передачи. „Советский Союз глазами друзей“ – особенно нравилось..» Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2015 - 15:28 |
| Sarita Замужем |
21-05-2015 - 17:30 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 15:25) Не исключительно об аборте, как операции по прерыванию беременности, а о нравственном основании для прерывания беременности и акта зачатия. А основание только одно: убийство ребёнка для получения каких либо выгод.[ Не надо приписывать мне свои фантазии. Я о нравственности тут писала только в одном аспекте - не ваше это дело - чужая нравственность, уважаемый юзер на порно-форуме. Я уже говорю. О том, что вы пропагандируете, согласно вашим собственным религиозным убеждениям. Напомню. Я начала разговор с того, что считаю аборт убийством. У меня сколько беременностей - столько и детей. Трое. Но что же я тут пропагандирую? Пока что это вы тут занимаетесь голословной пропагандой не по заслугам присваивая себе чужие полномочия. [Чикатилло, как раз, был атеистом, иначе его не назначили бы учителем в школу-интернат № 32 г. Новошахтинска. Кривич, Ольгин, 1992, Чикатило: «В школьные годы вся литература и музыка были настроены на всемирную победу коммунизма насильственным путем. Поэтому я восхищался военной литературой, особенно партизанской: «Молодая гвардия», «Подпольный обком действует», «В плавнях». Нравилось и потому, что отец был командиром партизанского отряда. А музыка... И как один умрем борьбе за это... Наш паровоз вперед лети, В коммуне остановка... Революционные песни: вперед к победе коммунизма во всемирном масштабе. Тогда в книгах и музыке не уделялось внимания человеческим отношениям, воспитанию любви и добра..» Кривич, Ольгин, 1992, Чикатило: «„Правда“, „Известия“ – любимые газеты. Из телевизионных передач – „Время“, международные передачи. „Советский Союз глазами друзей“ – особенно нравилось..» И что доказывает один пример, который я и не опровергала (бо "чикатилла" там и стоял в кавычках. Как имя нарицательное - как и в вашем тексте)? Вам привести примеры массовых убийств, совершенных сугубо верующими? Так им несть числа - гугл вам в помощь. |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 17:50 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 18:30) Не надо приписывать мне свои фантазии. Я о нравственности тут писала только в одном аспекте - не ваше это дело - чужая нравственность, уважаемый юзер на порно-форуме. То, что это дело, сугубо по вашему личному мнению, станет не моим, как то поменяет суть дела? Что изменится? Напомню. Я начала разговор с того, что считаю аборт убийством. У меня сколько беременностей - столько и детей. Трое. Но что же я тут пропагандирую? Пока что это вы тут занимаетесь голословной пропагандой не по заслугам присваивая себе чужие полномочия.Голословной пропагандой чего и чьи полномочия я присваиваю себе, высказываясь в этой теме? И что доказывает один пример, который я и не опровергала (бо "чикатилла" там и стоял в кавычках. Как имя нарицательное - как и в вашем тексте)? Вам привести примеры массовых убийств, совершенных сугубо верующими? Так им несть числа - гугл вам в помощь. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2015 - 17:51 |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 23:48 (Siren-by-the-Sea @ 21.05.2015 - время: 22:54) (Xрюндель @ 21.05.2015 - время: 13:36) (Siren-by-the-Sea @ 20.05.2015 - время: 19:54) О том, что предохраняться надо до, а не после, глупые люди почему-то не думают. Ну и раз они так беззаботны, не вижу причин государству платить за их беззаботность. Проблема в том, что эти люди не виноваты в том, что они глупые. А кто в этом виноват? Знаете основную категорию абортниц в России? Женщины, которым беременность нежелательна... но пути к беременности очень нравятся. |
King Candy Свободен |
22-05-2015 - 00:04 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 00:48) (Siren-by-the-Sea @ 21.05.2015 - время: 22:54) А кто в этом виноват? Знаете основную категорию абортниц в России? Женщины, которым беременность нежелательна... но пути к беременности очень нравятся. Нет, не угадали. Это те, которые не могут заставить своего мужика надеть презерватив. Из-за недостатка серого вещества или по другим причинам |
Sister of Night Свободна |
22-05-2015 - 01:41 А на самом деле, почему аборты до сих пор бесплатно делают? Это что за благотворительность такая? Бесплатные аборты должны быть по мед. показаниям (патология развития плода), женщинам, состоящим на учете в психо- и нарко- диспансерах, при угрозе жизни и здоровью, несовершеннолетним до 18 лет, многодетным матерям (3 и более детей). Остальные пусть платят в пределах разумного. Заодно и качество услуг повысить. У кого совсем нет денег - можно давать отсрочку платежа. Сейчас зуб залечить и то платно, а вы хотите аборт бесплатно. ps По мне так пусть лучше платно, но быстро и качественно. Потому что, насколько мне известно, пока анализы все соберешь, так все сроки пройдут на вакуум-аспирацию. Врачихи как нарочно будут тормозить с анализами. Заплатить проще. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-05-2015 - 02:05 |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 02:09 (King Candy @ 22.05.2015 - время: 01:04) (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 00:48) (Siren-by-the-Sea @ 21.05.2015 - время: 22:54) А кто в этом виноват? Знаете основную категорию абортниц в России? Женщины, которым беременность нежелательна... но пути к беременности очень нравятся. Нет, не угадали. Это те, которые не могут заставить своего мужика надеть презерватив. Из-за недостатка серого вещества или по другим причинам А зачем заставлять мужика надеть презерватив, если можно просто обойтись без мужика? Какая разница, как мастурбировать, мужиком, пальцами или черенком от лопаты? Кстати, лопата, даже, лучше: нужна- взяла, не нужна- в угол поставила и забыла. Думаю, это самый выход для самых умных и есть, ибо гарантировано. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-05-2015 - 02:10 |
| Sister of Night Свободна |
22-05-2015 - 02:18 (King Candy @ 21.05.2015 - время: 23:04) ... Это те, которые не могут заставить своего мужика надеть презерватив. Из-за недостатка серого вещества или по другим причинам Из-за боязни потерять этого самого мужика. |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 03:36 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 17:50) То, что это дело, сугубо по вашему личному мнению, станет не моим, как то поменяет суть дела? Что изменится? Поменяет. Меньше будет сторонников у законопроекта. Голословной пропагандой чего и чьи полномочия я присваиваю себе, высказываясь в этой теме? Уже отвечала. Видео не смотрела. Вы же не искали информацию о которой я говорила? Нет. Соответственно и я на пустой мусор время тратить не буду. |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 04:36 (Sarita @ 22.05.2015 - время: 04:36) Поменяет. Меньше будет сторонников у законопроекта. Больше- у сторонников убийства русскоязычных детей русскоязычными матерями...Я вас понимаю, каждый преследует свои интересы: "меньше народу, таки, посвободней"© Уже отвечала.Вы меня с кем то спутали... Кажется, с лицом "духовного звания", имеющим право судить вне закона Божия? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-05-2015 - 04:36 |
| King Candy Свободен |
22-05-2015 - 05:33 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 05:36) (Sarita @ 22.05.2015 - время: 04:36) Поменяет. Меньше будет сторонников у законопроекта. Больше- у сторонников убийства русскоязычных детей русскоязычными матерями...Я вас понимаю, каждый преследует свои интересы: "меньше народу, таки, посвободней" Народу станет больше не тогда, когда запрещают аборты, а когда люди станут жить богаче, спокойнее, а не на "пороховой бочке", как сейчас в нашей стране |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 05:36 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 04:36) Больше- у сторонников убийства русскоязычных детей русскоязычными матерями...Я вас понимаю, каждый преследует свои интересы: "меньше народу, таки, посвободней"© По вашей логике - противники ГМО=сторонники голодной смерти. Вы меня с кем то спутали... Кажется, с лицом "духовного звания", имеющим право судить вне закона Божия? Я? Вас?... Это вы себя с кем-то спутали. То ли с Богом, то ли с судьей. Вам виднее =) |
| Xрюндель Замужем |
22-05-2015 - 08:24 (Siren-by-the-Sea @ 21.05.2015 - время: 21:54) А кто в этом виноват? Знаете основную категорию абортниц в России? Кто виноват, это отдельный большой разговор. Но факт, что за годы правления нынешней власти Россия скатилась по качеству образования на последние места среди стран двадцатки, остается фактом. Я не знаю основную категорию абортниц. (слово то какое неприятное, еле заставила себя написать) |
| Xрюндель Замужем |
22-05-2015 - 08:28 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 23:48) Женщины, которым беременность нежелательна... но пути к беременности очень нравятся. Да ничего подобного. Бывает так, что секс женщине неприятен даже. И неприятно и страшно. Но она уступает мужчине по разным причинам, например, для сохранения отношений, надеется на создание семьи в будущем. |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 11:18 (Xрюндель @ 22.05.2015 - время: 09:28) (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 23:48) Женщины, которым беременность нежелательна... но пути к беременности очень нравятся. Да ничего подобного. Бывает так, что секс женщине неприятен даже. И неприятно и страшно. Но она уступает мужчине по разным причинам, например, для сохранения отношений, надеется на создание семьи в будущем. А бывает, что и мужчине секс неприятен, но женщина надеется, что вот как раз с ней и будет приятен, подсознательно стимулируя себя тем, что ему неприятен секс именно с ней. Да, бывает много хорошего и разного... |
Siren-by-the-Sea Замужем |
22-05-2015 - 11:32 (Xрюндель @ 22.05.2015 - время: 08:24) (Siren-by-the-Sea @ 21.05.2015 - время: 21:54) А кто в этом виноват? Знаете основную категорию абортниц в России? Кто виноват, это отдельный большой разговор. Но факт, что за годы правления нынешней власти Россия скатилась по качеству образования на последние места среди стран двадцатки, остается фактом. Я расскажу про эту категорию (читала об этом в демоскопе, правда, ссылку сейчас вряд ли найду). Так вот раньше я всегда считала, что на аборт в основном идут несовершеннолетние девочки из неблагополучных семей (понятен портрет). Оказывается, нет. Главная категория абортниц - замужние женщины под тридцать. Ну и почему государство должно платить за этих женщин, когда у них возникает потребность избавиться от очередной беременности? То, что они дуры - не аргумент, как мне кажется. Я сейчас не обвиняю тех женщин, у которых это получилось разово (так может случиться с каждым). Но когда это система - это дурость. |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 11:48 (Sarita @ 22.05.2015 - время: 06:36) (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 04:36) Больше- у сторонников убийства русскоязычных детей русскоязычными матерями...Я вас понимаю, каждый преследует свои интересы: "меньше народу, таки, посвободней"© По вашей логике - противники ГМО=сторонники голодной смерти. По минус вашей... Мне ГМО, вообще, по барабану. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-05-2015 - 11:49 |
la fee Замужем |
22-05-2015 - 23:48 Нельзя ко все подходить одинаково, я согласна. Но как биолог, я сторонник абортов только по медицинским показания или если ребенок получился вследствие каких-то невыносимых для матери и семьи условиях (при изнасиловании, например, или в семьях хронических пьяниц, где их человек по 5-10 и все голодные и больные). На самом деле, у медиков руки завязаны, даже в случае с сумасшествием против воли женщины они ничего сделать не могут. но вообще, конечно, многие женщины сейчас просто безобразно к своему телу относятся - ноги проще на аборт сходить, чем резинки купить или, пардон, вид секса поменять. Я этого не понимаю, но судить не буду. |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 00:31 (dragonette @ 23.05.2015 - время: 00:48) но вообще, конечно, многие женщины сейчас просто безобразно к своему телу относятся - ноги проще на аборт сходить, чем резинки купить или, пардон, вид секса поменять По своему развитию и относятся. Как дикари |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 00:33 (Siren-by-the-Sea @ 22.05.2015 - время: 12:32) Так вот раньше я всегда считала, что на аборт в основном идут несовершеннолетние девочки из неблагополучных семей (понятен портрет). Оказывается, нет. Главная категория абортниц - замужние женщины под тридцать Мужика боятся потерять и готовы на голове ради него ходить... Мужик - то видит, что вокруг столько помоложе и одиноких, вот и начинает планку задирать. А она на все готова, на любой секс, лишь бы друг сердешный доволен был и на сторону не глядел... |
| dedO'K Женат |
23-05-2015 - 07:36 (King Candy @ 23.05.2015 - время: 01:33) (Siren-by-the-Sea @ 22.05.2015 - время: 12:32) Так вот раньше я всегда считала, что на аборт в основном идут несовершеннолетние девочки из неблагополучных семей (понятен портрет). Оказывается, нет. Главная категория абортниц - замужние женщины под тридцать Мужика боятся потерять и готовы на голове ради него ходить... Мужик - то видит, что вокруг столько помоложе и одиноких, вот и начинает планку задирать. А она на все готова, на любой секс, лишь бы друг сердешный доволен был и на сторону не глядел... А те, кто избавляется от "плода любви на стороне" или "нежелательных последствий" в сексе ради выгоды, тоже соглашаются на любой секс ради своего мужика? Или "мужик", в данном случае- это нечто массовое и безликое, как "самец" для стадной самки? Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-05-2015 - 07:39 |