Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
21-01-2014 - 19:08 Открыт том 2 темы "Законы самообороны". автор O'ZONE sergio tacchini Содержание стартового топика: "Тульская обл., пос. Октябрьский, дом предпринимателя Саркисяна, 4 нападающих 3е из них убиты, "убийца" в больнице и под следствием. СМИ сообщают о том, что уголовное дело возбуждено против оборонявшегося и защищавшего своих близких и беззащитных маленьких детей. Никаких эмоций по поводу несостоявшейся "Кущевки". Мой дом у американцев, например, крепость. Ворвался с ножом. хозяин имеет право хоть из м-16, хоть из калаша! Народ! Ваше мнение, может пора и нам "укрепить" законом нашу "крепость" ? |
Любитель72 Свободен |
21-01-2014 - 19:49 (dogfred @ 21.01.2014 - время: 19:08) Открыт том 2 темы "Законы самообороны". автор O'ZONE sergio tacchini в штатах законы что горчичники. очень многие возникли потом из правил старательских городков в период золотой лихорадки. а там все было просто - вошел в палатку без разрешения, хозяин имел право застрелить непрошенного гостя без предупреждения. за любую кражу - виселица. и вообще, лучше быть неправым но живым, чем очень правым, но мертвым. |
tomsoyer3 Свободен |
15-08-2014 - 00:57 (dogfred @ 21.01.2014 - время: 19:08) Открыт том 2 темы "Законы самообороны". автор O'ZONE sergio tacchini Давно пора! |
k-113 Женат |
15-08-2014 - 17:56 К человеку пришли бандиты. Больше не придут - ни к нему, ни к другим людям. Кому от этого плохо? Только бандитам. Вы за людей или за бандитов? |
| tomsoyer3 Свободен |
16-08-2014 - 01:17 Поддерживаю Ваш тезис! |
| dogfred Свободен |
11-10-2014 - 22:22 (k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:56) К человеку пришли бандиты. Больше не придут - ни к нему, ни к другим людям. Кому от этого плохо? Только бандитам. Вы за людей или за бандитов? То есть вы за самосуд? |
sxn3219233629 В поиске |
11-10-2014 - 23:18 (dogfred @ 11.10.2014 - время: 22:22) (k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:56) К человеку пришли бандиты. Больше не придут - ни к нему, ни к другим людям. Кому от этого плохо? Только бандитам. Вы за людей или за бандитов? То есть вы за самосуд? Это не самосуд,это самооборона и защита своей семьи такая,какой она и должна быть. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2014 - 23:38 (sxn3219233629 @ 11.10.2014 - время: 23:18) (dogfred @ 11.10.2014 - время: 22:22) (k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:56) К человеку пришли бандиты. Больше не придут - ни к нему, ни к другим людям. Кому от этого плохо? Только бандитам. Вы за людей или за бандитов? То есть вы за самосуд? Это не самосуд,это самооборона и защита своей семьи такая,какой она и должна быть. И, на мой взгляд, тут нечего обсуждать! Однако некоторым чинушам от ментуры это будет "поперёк"! А иначе зачем градация макаров на боевые для военных, служебные для ментов, профессиональные для чопов и для народа самые слабые? |
| dogfred Свободен |
12-10-2014 - 19:46 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.10.2014 - время: 23:38) [/QUOTE] И, на мой взгляд, тут нечего обсуждать! Однако некоторым чинушам от ментуры это будет "поперёк"! А иначе зачем градация макаров на боевые для военных, служебные для ментов, профессиональные для чопов и для народа самые слабые? Это вы про ИЖ-71, которым снабжают охранные и иные силовые структуры. Пистолет в целом тот же, только патрон другой, послабее. |
iich Свободен |
12-10-2014 - 21:47 (k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:56) К человеку пришли бандиты. Больше не придут - ни к нему, ни к другим людям. Кому от этого плохо? Только бандитам. Вы за людей или за бандитов? Согласен. Только с одной поправкой - надо очень быстро (и окончательно!) принять крайне ответственное решение: бандиты этот, или трусливые квартирные воришки. Затевать для этого беседу, конечно, не надо, но и считать (к примеру!) мальчишку-форточника угрозой жизни своей семье - тоже чересчур. |
| k-113 Женат |
13-10-2014 - 00:14 (iich @ 12.10.2014 - время: 21:47) считать (к примеру!) мальчишку-форточника угрозой жизни своей семье - тоже чересчур. Это проблема форточника - чтобы его не спутали с бандитом. То есть увидев хозяина - он должен поднять руки и сказать "я не бандит, я мирный воришка, сдаюсь, жду честного суда". А не сделал так - бандит. |
| k-113 Женат |
13-10-2014 - 00:16 (dogfred @ 11.10.2014 - время: 22:22) То есть вы за самосуд? Самосуд - это когда я ПОСЛЕ ТОГО нашёл бандитов и исполнил. А если в момент совершения преступления - никакого самосуда, а необходимая оборона. Совершенно разные вещи. Хотя в принципе я не считаю самосуд таким уж плохим. Просто при нём возможны опасные ошибки и злоупотребления, так что дело это крайнее и нежелательное. |
| iich Свободен |
13-10-2014 - 23:01 (k-113 @ 13.10.2014 - время: 00:14) (iich @ 12.10.2014 - время: 21:47) считать (к примеру!) мальчишку-форточника угрозой жизни своей семье - тоже чересчур. Это проблема форточника - чтобы его не спутали с бандитом. То есть увидев хозяина - он должен поднять руки и сказать "я не бандит, я мирный воришка, сдаюсь, жду честного суда". А не сделал так - бандит. Ну, если у него в руках ничего нет и он ФОРТОЧНИК, т.н. очень щуплый и маленький, априори принимать его за смертельную угрозу и стремиться прикончить - оно как-то не комильфо. |
| dogfred Свободен |
18-10-2014 - 00:26 (iich @ 13.10.2014 - время: 23:01) [QUOTE=k-1[/QUOTE] Ну, если у него в руках ничего нет и он ФОРТОЧНИК, т.н. очень щуплый и маленький, априори принимать его за смертельную угрозу и стремиться прикончить - оно как-то не комильфо. И вот этот щуплый мальчишка-форточник ( а на самом деле не обязательно мальчишка. Есть и взрослые воры щуплого телосложения, свободно проникающий в открытую форточку) забирается в дом, и вытягивает из платяного шкафа пачку денег - все состояние семьи, отложенное на черный день. И довольный результатом решает заглянуть в спальню, где и получает костылем по голове от хозяина квартиры, инвалида. Хорошо так получает, хватает, чтобы при ехавшие стражи порядка вызвали скорую. Так как, комильфо или нет, что инвалид шандарахнул вора так, что тот лег и не вставал до приезда полиции? Не убил, но сотрясение мозга у того есть. |
| iich Свободен |
18-10-2014 - 01:06 (dogfred @ 18.10.2014 - время: 00:26) [QUOTE=iich , 13.10.2014 - время: 23:01] [QUOTE=k-1[/QUOTE] Ну, если у него в руках ничего нет и он ФОРТОЧНИК, т.н. очень щуплый и маленький, априори принимать его за смертельную угрозу и стремиться прикончить - оно как-то не комильфо.[/QUOTE] И вот этот щуплый мальчишка-форточник ( а на самом деле не обязательно мальчишка. Есть и взрослые воры щуплого телосложения, свободно проникающий в открытую форточку) забирается в дом, и вытягивает из платяного шкафа пачку денег - все состояние семьи, отложенное на черный день. И довольный результатом решает заглянуть в спальню, где и получает костылем по голове от хозяина квартиры, инвалида. Хорошо так получает, хватает, чтобы при ехавшие стражи порядка вызвали скорую. Вот это - нормально. Хотя бы потому что костылём проще оглушить/ушибить/поранить, чем убить. А если инвалид 5 раз всаживает ему в брюхо нож или стреляет в упор из двух стволов охотничьего ружья картечью - совсем иное: тут куда проще именно убить, чем "оглушить/ушибить/поранить". |
| dogfred Свободен |
23-10-2015 - 16:52 В связи с отсутствием новых сообщений тема закрыта |