Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 06:12
Здравствуйте. Как мы все видим, власть идет на сильное закручивание гаек: закон, сильно ограничивающий свободу собраний и митингов, болотное дело, закон о фиктивной регистрации граждан по месту жительства, вводящий уголовную ответственность, борьба с "иностранными агентами", закон о запрете гомопропаганды среди несовершеннолетних , закон о цензуре в Интернете , закон о защите чувств верующих, православные хоругвеносцы, и т.д.

Вариант первый: Мое мнение: дальнейшее закручивание гаек правительством, вкупе с экономической нестабильностью и поощрением разного рода фашиствующих элементов рано или поздно приведет к коллапсу власти. Как это было в царские времена.

Дальнейший итог мы все знаем. Мне кажется. что нас ждет ситуация , как с Ливией. Рано или поздно.

А власть этого не понимает.

Потому что Путин демократом быть не способен в принципе. Не потому, что он плохой человек, а потому что он рос в советской системе, бывший работник КГБ, и поэтому обеспечить защиту прав и свобод граждан, дать им экономическое процветание просто не в состоянии, т.к. не может и не хочет этого делать. К тому же с возрастом люди часто становятся консервативными и не способными меняться.

Вариант второй. Путин через несколько месяцев или лет мирно уходит в отставку и новый Президент начинает демократические реформы в стране.

Второй вариант был бы лучшим, но пока я не вижу никаких возможностей для его реализации.

Вариант третий. Путин начинает широкомасштабную демократизацию в стране. Вариант еще более маловероятный чем второй.

А ваше мнение?
Мужчина k-113
Женат
10-06-2013 - 07:50
Пока с экономикой всё хорошо - никакой революции не будет. А когда начнётся настоящий кризис - никакая показная демократия не поможет, полыхнёт всё равно.
Женщина Angelofdown
Замужем
10-06-2013 - 08:04
Интересно, что вы отнесли в категорию гаек "закон о запрете гомопропаганды среди несовершеннолетних" :)
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 09:44
(Angelofdown @ 10.06.2013 - время: 08:04)
Интересно, что вы отнесли в категорию гаек "закон о запрете гомопропаганды среди несовершеннолетних" :)


ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЕ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

Гей-парад? Шоу Бориса Моисеева? Это размытость правовых формулировок, подготовленных "кухонными юристами".

И потому что реально к такой пропаганде можно отнести при желании все, что угодно. Например, информирование гомосексуальных подростков о том, что значительная часть ученых считает гомосексуальность врожденным явлением, что гомосексуальность исключена ВОЗ из списка психических заболеваний и т.д.

Также этот закон реально приведет к росту гомофобии в семье и обществе, закрытию сайтов, насилию в отношении членов ЛГБТ и росту самоубийств среди ЛГБТ подростков.[B]

И уже приводит. Когда на работе увольняют открытых геев, когда убивают за сексуальную ориентацию - убийство зама Камчатского аэропорта и т.д..

Я категорически против развращения малолетних и несовершеннолетних в любой форме.

Но я за объективное информирование в т.ч. и подростков и членов их семей и общества о том, что такое сексуальная ориентация. И я категорически против дискриминации граждан по признаку сексуальной ориентации, считаю ее нарушением законных прав и интересов граждан.

Геев в обществе около 5%, но это вовсе не значит , что 7000 000 граждан РФ надо дискриминировать.

И милоновщина и музулинщина ни к чему хорошему не приведет. И коснется это рано или поздно всех россиян. Вот, Мизулина уже прдложила штрафовать за разводы. Так что нас в скором времени ждет православный Иран, господа.


Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 10-06-2013 - 09:50
Мужчина yellowfox
Свободен
10-06-2013 - 09:55
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 09:44)

Вот, Мизулина уже прдложила штрафовать за разводы.

Прекрасно. Пускай первым оштрафуют президента.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 09:57
Но суть то даже не в запрете чего бы то ни было, а в том, что власть , заручивая гайки, только усиливает озлобление в обществе. И рано или поздно у нас будет второй Тахрир.

Потому что реально у нас ничего нет: Констиуция ее гарантом целенаправленно не соблюдается, защита прав и свобод так же не осуществляется + коррупция и нищета значительной части населения + неуверенность в завтрашнем дне.

А власть закручивает гайки, потому что она боится. Потому что эта власть нелегитимна и знает об этом. Но что еще хуже в разы, она неэффективна.

И ни к чему хорошему это не приведет. Мне нравится Путин, как человек, но я считаю его плохим руководителем страны.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 09:58
(yellowfox @ 10.06.2013 - время: 09:55)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 09:44)
Вот, Мизулина уже прдложила штрафовать за разводы.
Прекрасно. Пускай первым оштрафуют президента.

Вспоминается киноклассика из Джентельменов удачи: Кто ж его посадит, он же памятник.
Мужчина джага-джага
Женат
10-06-2013 - 11:57
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 09:57)
И ни к чему хорошему это не приведет. Мне нравится Путин, как человек, но я считаю его плохим руководителем страны.

А кого Вы считаете хорошим руководителем страны? Да так, чтоб наверняка не прогадать.
И да, кстати, а Вы про какую страну говорите? Просто мне никто ничего не закручивает. Мои друзья и знакомые на баррикады не собираются. А те люди, которые вроде Вас пытаются доказать недееспособность правительства, почему то привоят в пример законы, которые вроде как не должны бы вызывать сомнений. Например штраф за не пристегнутый ремень, или лишение прав за выезд на встречку итд.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
10-06-2013 - 12:37
(k-113 @ 10.06.2013 - время: 07:50)
Пока с экономикой всё хорошо - никакой революции не будет. А когда начнётся настоящий кризис - никакая показная демократия не поможет, полыхнёт всё равно.

С экономикой давно уже все плохо...

С 2000-го примерно года все хуже и хуже...

С нефтью и газом все хорошо. А с экономикой - плохо...
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2013 - 12:46
(Клим Самгин @ 10.06.2013 - время: 12:37)
С экономикой давно уже все плохо...

С 2000-го примерно года все хуже и хуже...

С нефтью и газом все хорошо. А с экономикой - плохо...

Странно.. если с экономикой все хуже и хуже, то откуда столько автомобилей у населения?
Я, блин, уже на бульваре паркуюсь, за 200 м от своего дома!!!

Хороша у нас стагнация! Все курорты Турции и Египта россиянами переполнены!!
А в выходной, в обычную кафешку не зайти!

Это в стране, где все плохо с экономикой...

А это как?
http://sdelanounas.ru/

Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 13:01
(джага-джага @ 10.06.2013 - время: 11:57)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 09:57)
И ни к чему хорошему это не приведет. Мне нравится Путин, как человек, но я считаю его плохим руководителем страны.
А кого Вы считаете хорошим руководителем страны? Да так, чтоб наверняка не прогадать.
И да, кстати, а Вы про какую страну говорите? Просто мне никто ничего не закручивает. Мои друзья и знакомые на баррикады не собираются. А те люди, которые вроде Вас пытаются доказать недееспособность правительства, почему то привоят в пример законы, которые вроде как не должны бы вызывать сомнений. Например штраф за не пристегнутый ремень, или лишение прав за выезд на встречку итд.

Вы мой первый пост прочтите. И потом ответьте. А страна-Россия. Или Путин стал президентом какой-то другой страны?

Кстати, репрессии в отношении многих граждан, это только вопрос времени. Так что ВЫ наивно думаете, что Вас и Ваших друзей это не коснется.
Мужчина джага-джага
Женат
10-06-2013 - 13:05
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 13:01)
(джага-джага @ 10.06.2013 - время: 11:57)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 09:57)
И ни к чему хорошему это не приведет. Мне нравится Путин, как человек, но я считаю его плохим руководителем страны.
А кого Вы считаете хорошим руководителем страны? Да так, чтоб наверняка не прогадать.
И да, кстати, а Вы про какую страну говорите? Просто мне никто ничего не закручивает. Мои друзья и знакомые на баррикады не собираются. А те люди, которые вроде Вас пытаются доказать недееспособность правительства, почему то привоят в пример законы, которые вроде как не должны бы вызывать сомнений. Например штраф за не пристегнутый ремень, или лишение прав за выезд на встречку итд.
Вы мой первый пост прочтите. И потом ответьте. А страна-Россия. Или Путин стал президентом какой-то другой страны?

Кстати, репрессии в отношении многих граждан, это только вопрос времени. Так что ВЫ наивно думаете, что Вас и Ваших друзей это не коснется.

Да я в Путине уверен больше чем в вашем Навальном. Вот при ком репрессии то начнутся.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 13:10
(джага-джага @ 10.06.2013 - время: 13:05)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 13:01)
(джага-джага @ 10.06.2013 - время: 11:57)
А кого Вы считаете хорошим руководителем страны? Да так, чтоб наверняка не прогадать.
И да, кстати, а Вы про какую страну говорите? Просто мне никто ничего не закручивает. Мои друзья и знакомые на баррикады не собираются. А те люди, которые вроде Вас пытаются доказать недееспособность правительства, почему то привоят в пример законы, которые вроде как не должны бы вызывать сомнений. Например штраф за не пристегнутый ремень, или лишение прав за выезд на встречку итд.
Вы мой первый пост прочтите. И потом ответьте. А страна-Россия. Или Путин стал президентом какой-то другой страны?

Кстати, репрессии в отношении многих граждан, это только вопрос времени. Так что ВЫ наивно думаете, что Вас и Ваших друзей это не коснется.
Да я в Путине уверен больше чем в вашем Навальном. Вот при ком репрессии то начнутся.


Наивность уместна только в детском возрасте. А Вы вроде как взрослый. Так что зря Вы так уверены в Путине.

Но я опять прошу Вас прочесть мой первый пост и дать комментарии по теме.
РЕПРЕССИИ ПРИ ПУТИНЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.

Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 10-06-2013 - 13:11
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2013 - 14:21
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 13:10)
РЕПРЕССИИ ПРИ ПУТИНЕ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.

Огласите список репрессированных, на деле которых стоит подпись "В.В. Путин".. С фотофактами пожалуйста..
Женщина Angelofdown
Замужем
10-06-2013 - 14:25
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 11:44)
ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЕ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

И незачем так орать (с)

Но я за объективное информирование в т.ч. и подростков и членов их семей и общества о том, что такое сексуальная ориентация. И я категорически против дискриминации граждан по признаку сексуальной ориентации, считаю ее нарушением законных прав и интересов граждан.

А я - против. Родите своего ребенка и просвещайте его как хотите в вопросах сексуальных ориентаций. Я не хочу, чтобы это просвещение лилось потоком дерьма с телеэкранов или, упасихосспади, чтобы это в школе делали. Не надо среди несовершеннолетних сеять зёрна, что "Розовые и голубые - это хорошо и нормально, трахайтесь в попу, дети".

Геев в обществе около 5%, но это вовсе не значит , что 7000 000 граждан РФ надо дискриминировать.

У нас же вроде демократия, которая подразумевает подчинение воле большинства.

Вот, Мизулина уже прдложила штрафовать за разводы.

Не кошмарьте народ и не заблуждайтесь сами. Было предложено взимать при разводе дополнительный сбор в алиментный фонд, а не штраф.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 17:09
(Angelofdown @ 10.06.2013 - время: 14:25)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 11:44)
ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЕ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
И незачем так орать (с)
Но я за объективное информирование в т.ч. и подростков и членов их семей и общества о том, что такое сексуальная ориентация. И я категорически против дискриминации граждан по признаку сексуальной ориентации, считаю ее нарушением законных прав и интересов граждан.
А я - против. Родите своего ребенка и просвещайте его как хотите в вопросах сексуальных ориентаций. Я не хочу, чтобы это просвещение лилось потоком дерьма с телеэкранов или, упасихосспади, чтобы это в школе делали. Не надо среди несовершеннолетних сеять зёрна, что "Розовые и голубые - это хорошо и нормально, трахайтесь в попу, дети".
Геев в обществе около 5%, но это вовсе не значит , что 7000 000 граждан РФ надо дискриминировать.
У нас же вроде демократия, которая подразумевает подчинение воле большинства.
Вот, Мизулина уже прдложила штрафовать за разводы.
Не кошмарьте народ и не заблуждайтесь сами. Было предложено взимать при разводе дополнительный сбор в алиментный фонд, а не штраф.

Ну вот не надо таак передергивать.

1. Про траханье в попу детей никто не говорит! Внимательно прочтите мой пост, плиз. Я говорю о том, что сексуальная ориентация является врожденной, по мнению ряда ученых.
И речь не о детях, а о подростках лет 14 и выше.
Можно, конечно говорить Подросткам, что быть геем плохо и ненормально, но это приведет только к росту числа самоубийств среди подростков ЛГБТ либо к скрыванию своей ориентации, когда они вырастут.
А дальше у них будут-фиктивные браки с противоположным полом, несчастные Оба супруга в этих браках, внутренняя гомофобия, тяжелые неврозы и т.д..
Либо, если скрывать не будут, дискриминация во всех сферах жизни, убийства по признаку сексуальной ориентации и т.д..

2.Если РФ позиционирует себя правовым государством, значит, она должна защищать права всех своих граждан. Или честно признать себя тоталитарным государством и отменить Конституцию. В этом случае у меня никаких претензий не будет.

3. Сами не заблуждайтесь. Мизулина еще покажет всем "дерьмократию". Зачем этот алиментный фонд при разводе? Сейчас Семейный кодекс действует, там есть про алименты и суды их взимают. А с бездетных супругов тоже надо алименты взимать в этот фонд?!
И к чему в Светском государстве мониторинг семейного законодательства со стороны религиозных организаций. Власть прямо нарушает Конституцию!В тм числе и права неверующих!

Свободен
10-06-2013 - 17:17
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:09)
сексуальная ориентация является врожденной, по мнению ряда ученых.

а по мнению ряда других ученных нет.

Можно, конечно говорить Подросткам, что быть геем плохо и ненормально, но это приведет только к росту числа самоубийств среди подростков ЛГБТ либо к скрыванию своей ориентации, когда они вырастут.
А дальше у них будут-фиктивные браки с противоположным полом, несчастные Оба супруга в этих браках, внутренняя гомофобия, тяжелые неврозы и т.д..
Либо, если скрывать не будут, дискриминация во всех сферах жизни, убийства по признаку сексуальной ориентации и т.д..

или просто будут жить нормальной ориентацией не считая себя педерастами.

Если РФ позиционирует себя правовым государством, значит, она должна защищать права всех своих граждан.

защищать права меньшинства, это не значит что надо это делать наплевав на мнение большинства.

закон о защите чувств верующих, православные хоругвеносцы, и т.д.

защита чувств верующих это видимо тоже "закручивание гаек".
Женщина Nika-hl
Свободна
10-06-2013 - 17:19
Как по мне, то гайки закрутить надо еще сильнее..) + намотать пеньки, чтобы не "подтекало") 00039.gif
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 17:28
Рано или поздно подтекать все равно начнет. Такова судьба всех авторитарных режимов.

Свободен
10-06-2013 - 17:35
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:28)
Рано или поздно подтекать все равно начнет. Такова судьба всех авторитарных режимов.

защита чувств верующих (поясняю: большинства граждан государства) это не закручивание гаек. а если вы все таки настаиваете на этом, то как написали выше: "гайки" надо закрутить еще сильнее.
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2013 - 17:36
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:28)
Рано или поздно подтекать все равно начнет. Такова судьба всех авторитарных режимов.

Либо полная деградация гомолиберальных демократий, где м+м или ж+ж, а детей нет - в порядке вещей.. Где вместо "мама" , "папа", - гндер№1 и гендер№2, а то и гендер№3, где мальчики превращаются в "девочек", а девочки в "мальчиков", так называемое "право выбора пола"..

И на этом фоне - прогрессируещее размножение исламизированных полуграмотных мигрантов и инфильтрация в высшие слои европейского сообщество наиболее интелектвльно развитых представителей исламского мира..
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 17:52
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 17:35)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:28)
Рано или поздно подтекать все равно начнет. Такова судьба всех авторитарных режимов.
защита чувств верующих (поясняю: большинства граждан государства) это не закручивание гаек. а если вы все таки настаиваете на этом, то как написали выше: "гайки" надо закрутить еще сильнее.

Докажите, что большинство граждан верующие.Вы проводили всенародный референдум? Наоборот, воцерковленных верующих всего 5-7%.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 17:59
(tiwas @ 10.06.2013 - время: 17:36)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:28)
Рано или поздно подтекать все равно начнет. Такова судьба всех авторитарных режимов.
Либо полная деградация гомолиберальных демократий, где м+м или ж+ж, а детей нет - в порядке вещей.. Где вместо "мама" , "папа", - гндер№1 и гендер№2, а то и гендер№3, где мальчики превращаются в "девочек", а девочки в "мальчиков", так называемое "право выбора пола"..

И на этом фоне - прогрессируещее размножение исламизированных полуграмотных мигрантов и инфильтрация в высшие слои европейского сообщество наиболее интелектвльно развитых представителей исламского мира..

Понимаете ли, геи были и будут при любом режиме.Они были в т.ч. в СССР. Они есть и в странах, где гомосексуальность криминализирована и является серьезным преступлением.

Речь идет об умеренности, в т.ч. и в защите прав ЛГБТ. А не о полном копировании западного пути.

А в исламизме отнюдь не геи виноваты, а преступная политика западных властей. Но впрочем, может быть, иммиграция мусульман наоборот на благо Европе? История покажет.

Но речь то идет не только об ЛГБТ, а о том, что последние путинские реформы приводят к серьезному нарушению прав многих граждан и Намеренному игнорированию Конституции властью.

Свободен
10-06-2013 - 18:03
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:52)
окажите, что большинство граждан верующие.Вы проводили всенародный референдум?

есть и другие способы это определить. можно начать с википедии, согласно которой мусульмане и христиане составляют большую часть населения (не считая просто верующих людей):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%....89.D0.B8.D1.85
вот еще :http://mayak-spaseniya.ru/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&listid=3--&mailid=16--
результат примерно тот же.

Наоборот, воцерковленных верующих всего 5-7%.

а чувства есть не только у "воцерквленных верующих".

Свободен
10-06-2013 - 18:05
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:59)
А в исламизме отнюдь не геи виноваты, а преступная политика западных властей. Но впрочем, может быть, иммиграция мусульман наоборот на благо Европе? История покажет.

процентов на 80 уверен что если разрешат педерастам иметь детей и легализовать свои браки, то исламизацию усилится в разы.

Но речь то идет не только об ЛГБТ, а о том, что последние путинские реформы приводят к серьезному нарушению прав многих граждан и Намеренному игнорированию Конституции властью.

конечно, не дают в церквях танцевать. ни фига себе нарушение гражданских прав.
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2013 - 18:06
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:59)
Но речь то идет не только об ЛГБТ, а о том, что последние путинские реформы приводят к серьезному нарушению прав многих граждан и Намеренному игнорированию Конституции властью.

Мои права не нарушают..

Ну а желающие покидаться каменьями в полицию или устроить вакханалию на площади, перекрыв тем самым движение транспорта - пусть пинают на себя.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-06-2013 - 18:10
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 06:12)

Вариант второй. Путин через несколько месяцев или лет мирно уходит в отставку и новый Президент начинает демократические реформы в стране.

Второй вариант был бы лучшим, но пока я не вижу никаких возможностей для его реализации.

А Президента, который проведет демократические реформы, если ему дадут возможность, вы видите? Все призывы к демократии , которые несутся с Болотной, от белых ленточек и т.п. и т.д. имеют своей целью только одно - убрать цепкую руку гбешной крыши с горла олигархов, чтобы они могли себе ни в чем не отказывать и может быть, если захотят, чуть больше подкидывать объедков со своего стола своей челяди - креативному классу. Вот и вся демократия. Россия этого дерьма нахлебалась в 90х. Гусинские, Березовские, Абрамовичи, Лужковы дербанили как хотели и что хотели, а народ потом узнал что означает слово дефолт. Нет сейчас в России ни Президента способного провести реальные нужные реформы, ни команды, которая поддержала бы такого Президента. Так что кто там пробился к рулю и кормушке в общем то насрать. Для нас не поменяется ничего.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 18:11
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 18:03)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 17:52)
окажите, что большинство граждан верующие.Вы проводили всенародный референдум?
есть и другие способы это определить. можно начать с википедии, согласно которой мусульмане и христиане составляют большую часть населения (не считая просто верующих людей):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%....89.D0.B8.D1.85
вот еще :http://mayak-spaseniya.ru/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&listid=3--&mailid=16--
результат примерно тот же.

Наоборот, воцерковленных верующих всего 5-7%.
а чувства есть не только у "воцерквленных верующих".

Википедия и ваша ссылка 100% доказательством быть не может.

У атеистов чувства тоже есть, но почему то их права не учитываются.

Свободен
10-06-2013 - 18:15
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:11)
Википедия и ваша ссылка 100% доказательством быть не может.

нет, но то что большинство верующие это подтверждает. иначе давно сменили бы курс и начали бы боротся не за голоса верующих, а за голоса атеистов.

У атеистов чувства тоже есть, но почему то их права не учитываются.

и чем же чувства атеистов ущемляются?)))
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 18:25
(Sinnerbi @ 10.06.2013 - время: 18:10)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 06:12)
Вариант второй. Путин через несколько месяцев или лет мирно уходит в отставку и новый Президент начинает демократические реформы в стране.

Второй вариант был бы лучшим, но пока я не вижу никаких возможностей для его реализации.
А Президента, который проведет демократические реформы, если ему дадут возможность, вы видите? Все призывы к демократии , которые несутся с Болотной, от белых ленточек и т.п. и т.д. имеют своей целью только одно - убрать цепкую руку гбешной крыши с горла олигархов, чтобы они могли себе ни в чем не отказывать и может быть, если захотят, чуть больше подкидывать объедков со своего стола своей челяди - креативному классу. Вот и вся демократия. Россия этого дерьма нахлебалась в 90х. Гусинские, Березовские, Абрамовичи, Лужковы дербанили как хотели и что хотели, а народ потом узнал что означает слово дефолт. Нет сейчас в России ни Президента способного провести реальные нужные реформы, ни команды, которая поддержала бы такого Президента. Так что кто там пробился к рулю и кормушке в общем то насрать. Для нас не поменяется ничего.

Знаете, мне кажется, что все разговоры о якобы незаменимости Путина просто не на чем не основаны. Мы жили и до него. Не было бы Путина, был бы другой Президент. Не факт, что намного хуже.

В Европе и США есть реальная сменяемость власти и защита прав граждан. А у нас? У нас автократия и плутократия и их повсеместное нарушение, этих прав.

Потому и нет реального кандидата, и реальной команды, что не дают появиться. И при Путине не дадут. И ничего не поменяется. Будут только разговоры про защиту граждан, модернизацию экономики, духовные скрепы и т.д. И разграбление страны. И демонизация политических противников.

Если бы Путин реально мог изменить ситуацию в стране к лучшему, у оппозиции не было бы никаких шансов. И Путину не понадобилось бы их очернять.

Даже если бы он был бы пожизненно Президентом, я бы не возражала. При условии реальных реформ и защиты прав граждан.

А у нас все наоборот. Путин хочет сидеть у власти пожизненно, а реформы провести не может или не хочет.

Свободен
10-06-2013 - 18:33
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:25)
Знаете, мне кажется, что все разговоры о якобы незаменимости Путина просто не на чем не основаны.

но при этом назвать ему замену не можете

В Европе и США есть реальная сменяемость власти

неужели? в сша есть две партии, и обе демократические.

и защита прав граждан.

при этом нельзя усомнится в холокосте. зато можно рисовать карикатуры и зжигать коран.

Если бы Путин реально мог изменить ситуацию в стране к лучшему, у оппозиции не было бы никаких шансов.

а у них сейчас есть шансы?)))
сколько россиян в оппозиции?

При условии реальных реформ и защиты прав граждан.

защита прав граждан, это что бы спокойно могли танцевать в церкви и тоже рисовать карикатуры?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-06-2013 - 18:41
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:25)

Потому и нет реального кандидата, и реальной команды, что не дают появиться. И при Путине не дадут.

А при ком дадут? Кто из олигархов даст деньги на раскрутку кадидата, который проведет реальные экономические реформы, если эти реформы невозможны без пересмотра результатов приватизации? Ну войдут в моду опять как в 90х заказные убийства вместо нынешних процессов шитых белыми нитками. Что поменяется для тех кто хочет просто жить своим трудом и получать за него соответствующее вознаграждение, а не как сейчас и тем более в 90х? Ничего для них не поменяется.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
10-06-2013 - 18:50
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 18:33)
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 18:25)
Знаете, мне кажется, что все разговоры о якобы незаменимости Путина просто не на чем не основаны.
но при этом назвать ему замену не можете
В Европе и США есть реальная сменяемость власти
неужели? в сша есть две партии, и обе демократические.
и защита прав граждан.
при этом нельзя усомнится в холокосте. зато можно рисовать карикатуры и зжигать коран.
Если бы Путин реально мог изменить ситуацию в стране к лучшему, у оппозиции не было бы никаких шансов.
а у них сейчас есть шансы?)))
сколько россиян в оппозиции?

При условии реальных реформ и защиты прав граждан.
защита прав граждан, это что бы спокойно могли танцевать в церкви и тоже рисовать карикатуры?

Потому что команда Путина не дает проявиться реальной оппозиции в стране.

В США исторически есть 2 большие партии: республиканцы и демократы и побеждает кандидат от этой партии. Есть и другие партии, и самовыдвиженцы, но они не имеют большой поддержки.

Лично я не сомневаюсь в Холокосте. А карикатуры и сжигание Корана это реакция на сильную агрессию мусульман. В мусульманских странах убивают граждан за атеизм и принадлежность к другой вере. Так что чья бы корова мычала, как говорится.

Пока у оппозиции шансов нет. И достойных кандидатов нет. Но в будущем он может появиться.

Защита прав граждан это защита прав основанных на Конституции страны. Почитайте ее на досуге.
Мужчина ps2000
Свободен
10-06-2013 - 18:52
(харут - марут @ 10.06.2013 - время: 18:05)
процентов на 80 уверен что если разрешат педерастам иметь детей и легализовать свои браки, то исламизацию усилится в разы.

Сколько католиков во Франции приняли ислам с момента принятия соответствующего закона?
Женщина Angelofdown
Замужем
10-06-2013 - 18:54
(Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 19:09)
1. Про траханье в попу детей никто не говорит! Внимательно прочтите мой пост, плиз. Я говорю о том, что сексуальная ориентация является врожденной, по мнению ряда ученых.
И речь не о детях, а о подростках лет 14 и выше.
Можно, конечно говорить Подросткам, что быть геем плохо и ненормально, но это приведет только к росту числа самоубийств среди подростков ЛГБТ либо к скрыванию своей ориентации, когда они вырастут.
А дальше у них будут-фиктивные браки с противоположным полом, несчастные Оба супруга в этих браках, внутренняя гомофобия, тяжелые неврозы и т.д..
Либо, если скрывать не будут, дискриминация во всех сферах жизни, убийства по признаку сексуальной ориентации и т.д..

А по мнению ряда родителей, не надо среди детей и подростков гомосятину разводить! И срать я хотела на ряд учёных и другие мнения. И так уже чёрти что, а не дети, ещё давайте объяснять им, что у них могут быть какие-то врождённые "особенности". Я довольно демократичная мама, но в этом отношении моя позиция такова: всё, что выходит за рамки пусть делает после своего совершеннолетия. До 18 лет я несу ответственность за своего ребенка и я принимаю решение. К тому же, у нас по законам вроде как секс с 18 лет разрешен.
А то прям посмотрите неженки какие. Ах, чуть что - в петлю! Чуть не так - вены вскрывать. В попу шпилицца не дают злые родители! Не понимают желания пришить себе сиськи.

2.Если РФ позиционирует себя правовым государством, значит, она должна защищать права всех своих граждан. Или честно признать себя тоталитарным государством и отменить Конституцию. В этом случае у меня никаких претензий не будет.

Я смотрю, Европа дотолерастилась со своим разрешением однополой любви и всё такое. Почему гомосексуалистам должны быть какие-то привилегии только потому, что у них видите ли "особенности"? Никто основные права не нарушает.

3. Сами не заблуждайтесь. Мизулина еще покажет всем "дерьмократию". Зачем этот алиментный фонд при разводе? Сейчас Семейный кодекс действует, там есть про алименты и суды их взимают. А с бездетных супругов тоже надо алименты взимать в этот фонд?!
И к чему в Светском государстве мониторинг семейного законодательства со стороны религиозных организаций. Власть прямо нарушает Конституцию!В тм числе и права неверующих!

Обращайтесь в Конституционный суд, это ваше право.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх