Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
22-10-2013 - 21:30 Не так давно был взят под стражу вице-гебернатор Великого Новгорода Арнольд Шалмуев. Его обвиняют в создании группы мошенников, похитивших 35 миллионов бюджетных денег, выделенных на строительство и ремонт дорог в области. "По версии следствия, схема хищения денежных средств была разработана в 2011-2012 году. Участники преступной группы, используя административный ресурс, ограничивали конкуренцию на проводимых аукционах по ремонту дорог, отдавая заказы на выполнение работ подконтрольным фирмам. После чего деньги переводились на счета аффилированных организаций по фиктивным договорам поставок. Предварительный ущерб от действий преступной группы составляет 35 миллионов рублей. Оперативная разработка по делу шла полгода." (с) За этот период губернатор Сергей Митин успешно прошел переназначение на этот пост. Президент на приеме в Кремле поздравил его с назначением, не сказав ни слова о воровстве в его аппарате. Спрашивается, действительно начальник не отвечает за нечистую руку ближайших помощников? Премьер не должен нести ответственность за хищения в министерстве обороны? Экс-военный министр был непосредственным подчиненным. Губернатор не отвечает за мошенничество своего вице? |
Челенджер Свободен |
22-10-2013 - 22:00 (dogfred @ 22.10.2013 - время: 21:30) Не так давно был взят под стражу вице-гебернатор Великого Новгорода Арнольд Шалмуев. Его обвиняют в создании группы мошенников, похитивших 35 миллионов бюджетных денег, выделенных на строительство и ремонт дорог в области. "По версии следствия, схема хищения денежных средств была разработана в 2011-2012 году. Участники преступной группы, используя административный ресурс, ограничивали конкуренцию на проводимых аукционах по ремонту дорог, отдавая заказы на выполнение работ подконтрольным фирмам. После чего деньги переводились на счета аффилированных организаций по фиктивным договорам поставок. Предварительный ущерб от действий преступной группы составляет 35 миллионов рублей. Оперативная разработка по делу шла полгода." (с) За этот период губернатор Сергей Митин успешно прошел переназначение на этот пост. Президент на приеме в Кремле поздравил его с назначением, не сказав ни слова о воровстве в его аппарате. Спрашивается, действительно начальник не отвечает за нечистую руку ближайших помощников? Премьер не должен нести ответственность за хищения в министерстве обороны? Экс-военный министр был непосредственным подчиненным. Губернатор не отвечает за мошенничество своего вице? Ну может быть в какой-нибудь дикой стране, например Японии это бы и вызвало череду харакири, но в России это может указывать как на "сданного" товарища, так и на попытки показать активную борьбу с коррупцией. П.с. А вообще мне лично будет жаль если Сердюков не сядет лет на пять-семь. Чота рожа мне его антипатична) Это сообщение отредактировал Челенджер - 22-10-2013 - 22:14 |
alexalex83 Свободен |
23-10-2013 - 01:11 Опасная тема)) Эта вы подойдете к опасному порогу... И зададитесь вопросом - "а не причем ли здесь сам ВВП?"  А он точно не при чем. Он имеет отношение только всему хорошему в стране и никогда - к плохому. ))) |
d.Swift Свободен |
23-10-2013 - 02:02 (Челенджер @ 22.10.2013 - время: 22:00)
уважаемый, если бы в нашей стране сажали за ''рожу'', я бы из тюрьмы не вылезал))) |
АНТИСОВЕТник Свободен |
23-10-2013 - 03:39 (Челенджер @ 22.10.2013 - время: 22:00) [QUOTE=dogfred , 22.10.2013 - время: 21:30] Не так давно был взят под стражу вице-гебернатор Великого Новгорода Арнольд Шалмуев. С дубу рухнул? Там такое откатили, |
 defloratsia Влюблена |
23-10-2013 - 04:10 бедненький вице-губернатор, он что, правда, взят под стражу???  как же так, ведь у него совсем не тяжкое преступление, он никому не хотел плохого, он же только гос-деньги украл, разве за это сажают? ну я понимаю, если б, гад такой, бутылку водки из магаза стырил или соседу форточку разбил - тут налицо ущерб честным людям... ну а миллионы гос-денег разве ж повод сажать? оно ж те мульоны не видал нихто и нихто не потерямши... ну не было там дорог, дык нихто и не ждал, привыкли уже, что через лес на медведЯх добираться удобней... правильно сделал, что в карман положил, ишь придумали ерунду, в России дороги строить... вице-губонатора к медали за верность традициям... ну а самому губонатору - выговор с занесением, ибо негоже вицев своих в тюрма-мурма сажать... авторитет сразу теряется... |
Marinw Замужем |
23-10-2013 - 04:18 Вообще-то при нормальной системе, при таком раскладе губернатор должен быть снят с поста. 1. Он выбрал и назначил этого человека. 2. Ну не может быть, чтобы такие деяния не оставляли следов, чтобы не было хотя бы слухов (не в вакууме живем и конкуренты не молчат) 3. Оставаясь на посту губернатор будет всеми силами влиять на суд и др. органы стараясь помочь не постороннему для него человеку. Но Сердюков - замечательный пример нашей "справедливости" |
| defloratsia Влюблена |
23-10-2013 - 04:54 (Marinw @ 23.10.2013 - время: 05:18) Но Сердюков - замечательный пример нашей "справедливости" вот и я про то... Сердюков даже не под следствием, ну а в честь Васильевой амнистию обещают для "экономических"... |
поверьте Лешему Свободен |
23-10-2013 - 05:31 Губернатор не может не знать о хищениях вице губернатора. |
| Marinw Замужем |
23-10-2013 - 05:35 (поверьте Лешему @ 23.10.2013 - время: 05:31) Губернатор не может не знать о хищениях вице губернатора. Есть более красивая формулировка - "Его ввели в заблуждение". |
| поверьте Лешему Свободен |
23-10-2013 - 06:05 Есть более красивая формулировка - "Его ввели в заблуждение". Если пограничник на посту пропустит банду террористов через границу а потом скажет меня ввели в заблуждение что ему за это будет? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
23-10-2013 - 08:48 (поверьте Лешему @ 23.10.2013 - время: 06:05) Есть более красивая формулировка - "Его ввели в заблуждение". Если пограничник на посту пропустит банду террористов через границу а потом скажет меня ввели в заблуждение что ему за это будет? с погранцом проще, он их там ждал, а они тут прошли |
| Marinw Замужем |
23-10-2013 - 09:11 (поверьте Лешему @ 23.10.2013 - время: 06:05) Есть более красивая формулировка - "Его ввели в заблуждение". Если пограничник на посту пропустит банду террористов через границу а потом скажет меня ввели в заблуждение что ему за это будет? Тут действует правило - чем ниже должность, тем больший спрос (пример тому врачи, которые по статистике у нас главные взяточники). А погранца закроют по полной. |
| поверьте Лешему Свободен |
23-10-2013 - 13:55 Тут действует правило - чем ниже должность, тем больший спрос А должно быть наоборот. |
fantomih Влюблен |
23-10-2013 - 14:19 Как говорится "рука руку моет". Конечно губернатор в курсе. У нас без молчаливого согласия "старших товарищей" бюджетных лямов не наворуешь. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
23-10-2013 - 16:19 (fantomih @ 23.10.2013 - время: 14:19)
Да и без чуткого руководства тож |
| dogfred Свободен |
23-10-2013 - 16:39 таких сообщений множество: " Источник в правоохранительных органах: «Являясь заместителем начальника полиции по обеспечению общественного порядка ОМВД по району Очаково-Матвеевское с весны 2012 года по декабрь того же года, он требовал от предпринимателя, занимавшегося торговлей на Матвеевском рынке, денег в качестве взяток, а также услуг имущественного характера». По версии следствия, в 2012 году начальник отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД по району Раменки получил взятки на сумму около 200 тысяч рублей. Полицейский пообещал торговцам не привлекать их к административной ответственности и осуществлять общее покровительство." Источник: www.ntv.ru/novosti/640716#ixzz2iY2qtiNE Берут, ничего не боятся. Значит, делятся? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
23-10-2013 - 16:46 (dogfred @ 23.10.2013 - время: 16:39) таких сообщений множество: Делятся, потому и не боятся |
| Marinw Замужем |
23-10-2013 - 17:40 Система настолько переплетена, что там сложно разобраться. Сам и зам работают в упряжке. Сам берет, зам видит и тоже берет Зам берет, сам видит (а я чем хуже) и тоже начинает. А ниже тот же круговорот. И никто не отвечает. Я имею виду из самов, если взяли зама. Хотя судя по полицейским хроникам именно самы и стоят во главе параллельной преступной организации. И судя по делам министерства обороны конец таким преступным параллельным структурам положить не хотят. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
23-10-2013 - 21:33 (Marinw @ 23.10.2013 - время: 17:40) Система настолько переплетена, что там сложно разобраться. Ну что тут возразишь? Только добавить можно, что Волга впадает в Каспийское море, а денежные потоки на самый верх. |
| поверьте Лешему Свободен |
23-10-2013 - 22:19 (dogfred @ 23.10.2013 - время: 16:39) таких сообщений множество: Мент может и не знать что его товарищ берет взятки,в полиции немного другая схема.Ну это конечно теоретически,практически то все всё понимают. |
iich Свободен |
23-10-2013 - 23:10 В МВД иная приблуда: давайте дружно вспомним, что при аттестации сотрудников полиции нужны рекомендации. Вот какую ответственность несут рекомендующие, если полицейский совершил преступление? Вот я специально выяснял - им, оказывается, строго грозят пальцем и говорят, чтоб "впредь думали". Ага, щаз. С губернаторами примерно также: замов находят-подбирают именно они. В советское время это называлось "неумелой кадровой политикой" и имело последствия хотя бы в виде выговоров. А нонче... Тоже, небось, пальцем грозят. |
| Marinw Замужем |
24-10-2013 - 02:13 Кстати, аттестация в полиции показала, что систему этим не изменишь |
| iich Свободен |
24-10-2013 - 15:23 (Marinw @ 24.10.2013 - время: 02:13) Кстати, аттестация в полиции показала, что систему этим не изменишь А она ПРИНЦИПИАЛЬНО не реформируема. Это всё равно что после октябрьской революции пробовать реформировать полицию в "народную милицию". Это, кстати, было одной из основных точек столкновения между, скажем так, "демократами-идеалистами" и командой Гайдара, которую тогда в данном вопросе поддержал Лужков и К: первые отстаивали позицию, что нужны умные и честные не-профессионалы (мол, жизнь и работа сами их научат, что и как), а вторые - что "никак без прежних руководящих специалистов ни в силовых, ни в административных структурах". Получили что получили. |
| Marinw Замужем |
24-10-2013 - 15:42 (iich @ 24.10.2013 - время: 15:23) (Marinw @ 24.10.2013 - время: 02:13) Кстати, аттестация в полиции показала, что систему этим не изменишь А она ПРИНЦИПИАЛЬНО не реформируема. Получилось как всегда - очередная реформа, только для создания видимости работы, но не получения результатов. Громко кричали о сокращении штатов, а сейчас министр внятно говорит - не хватает нам штатной численности. |
| dogfred Свободен |
09-04-2014 - 15:14 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |