Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина iich
Свободен
10-06-2015 - 02:07
(dedO'K @ 09.06.2015 - время: 20:14)
(sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 22:14)
Что-то, вдруг, вспомнилось, что человек был создан по образу и подобию своего создателя. Выходит, любовь ко греху заложена в человека богом!
А это, уж, Кого любишь, на Кого надеешься, в Кого веришь. Любовь к греху человек пестует в себе из ненависти к добродетелям. Любовь к смерти- из ненависти к жизни, любовь ко лжи- из ненависти к истине, любовь к беспутству- из ненависти к собственному жизненному пути.

Ещё лучше.
Получается богом заложена в человеке ненависть... Зачем он её заложил-то ещё в раю?! Кого там НАДО было ненавидеть?
Мужчина 1NN
Свободен
10-06-2015 - 18:57
Вообще, для верующих проблема наличие у человека отрицательных черт характера. То, что у
человека полно дерьма (во всех смыслах), ни для кого не секрет. А вот откуда оно взялось?
Для материалистов все понятно: влияние среды. Биологической, общественной, семейной...
А верующим приходится выворачиваться изо всех сил. Ведь человек создан богом! И по его
образу и подобию! И создавался он целенаправленно! Выходит, все гадости у нас от бога?
Но зачем? И как такое могло получиться? Может, диавол подпортил божью работу? Или бог
чего-то упустил?
Мужчина iich
Свободен
11-06-2015 - 20:53
(sxn2561388870 @ 10.06.2015 - время: 18:57)
Может, диавол подпортил божью работу? Или бог чего-то упустил?

Не, дьявол, как мы помним от ded'OKа - это "всего лишь вестник", искажающий божьи послания. На столь незначительной должности злого почтальона сложно тысячелетиями портить божью работу.
К слову, если он портит, то бог в курсе (как "всеведущий"), а так как он желает добра людям и несёт любовь, но не мешает дьяволу в его пакостях - значит так и нужно. Значит, богу НУЖНО, чтобы в людях формировались и существовали отрицательные черты.
Мужчина 1NN
Свободен
11-06-2015 - 21:07
Без отрицательных качеств не будет греха! Какой может быть грех у совершенного человека?
А безгрешному и каяться не надо! Последствия - ужасные! Для священников, для церкви и...
для бога.
Мужчина dedO'K
Женат
13-06-2015 - 12:51
(sxn2561388870 @ 10.06.2015 - время: 19:57)
Вообще, для верующих проблема наличие у человека отрицательных черт характера. То, что у
человека полно дерьма (во всех смыслах), ни для кого не секрет. А вот откуда оно взялось?
Для материалистов все понятно: влияние среды. Биологической, общественной, семейной...
А верующим приходится выворачиваться изо всех сил. Ведь человек создан богом! И по его
образу и подобию! И создавался он целенаправленно! Выходит, все гадости у нас от бога?
Но зачем? И как такое могло получиться? Может, диавол подпортил божью работу? Или бог
чего-то упустил?

Нет в природе ни отрицательных, ни положительных расстояний, мер, весов, направлений, качеств и свойств. В природе всё функционально. Что такое "отрицательная черта характера"? Как она выглядит, чему служит, и почему она "отрицательная"? Да и что, вообще, такое, "черта характера", как нечто неизменное, в мире, где всё меняется, кроме Бога?
Мужчина dedO'K
Женат
13-06-2015 - 12:54
(sxn2561388870 @ 11.06.2015 - время: 22:07)
Без отрицательных качеств не будет греха! Какой может быть грех у совершенного человека?
А безгрешному и каяться не надо! Последствия - ужасные! Для священников, для церкви и...
для бога.
При этом, самомого грешника, уверенного в своей непогрешимости, почему то, "волнуют" священники, церковь и Бог, и глубоко плевать на себя самого. Знаменательно...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-06-2015 - 12:55
Мужчина 1NN
Свободен
13-06-2015 - 17:15
(dedO'K @ 13.06.2015 - время: 12:51)
Нет в природе ни отрицательных, ни положительных расстояний, мер, весов, направлений, качеств и свойств. В природе всё функционально. Что такое "отрицательная черта характера"? Как она выглядит, чему служит, и почему она "отрицательная"? Да и что, вообще, такое, "черта характера", как нечто неизменное, в мире, где всё меняется, кроме Бога?

Ну, почему же в природе нет положительных и отрицательных качеств и свойств?
Скажем, из-за жутких морозов внутренние области Антарктиды совершенно не пригодны для жизни. А из-за страшной жары в пустыне Атакама тоже мало кто
может выжить. Наглядные примеры отрицательных свойств климата... Что касается
"отрицательных свойств характера", то, скажем, подлость - явная отрицательная
черта. И хотя в разных ситуациях она может выглядеть по-разному, я думаю, столкнувшись с подлостью, вы ее сразу определите. И то, что подлость может
меняться, вас вряд ли утешит... Или для вас подлость штука вполне терпимая?
Мужчина Пунктик
Свободен
13-06-2015 - 21:01
Человек рожден во грехе, живёт в греховном мире , за свою жизнь совершает много грехов , но вера , что все грехи можно за молить перед богом и является той самой верой в бога.
Может быть повторюсь но рано или поздно большинство людей всё равно приходят к богу.
Женщина Laura McGrough
Свободна
13-06-2015 - 21:21
(Пунктик @ 13.06.2015 - время: 21:01)
Может быть повторюсь но рано или поздно большинство людей всё равно приходят к богу.

С чего бы это? 00062.gif


dedO'K

При этом, самомого грешника, уверенного в своей непогрешимости, почему то, "волнуют" священники, церковь и Бог, и глубоко плевать на себя самого. Знаменательно...

Вы говорите про какого-то абстрактного непогрешимого грешника?:)) И почему вы так уверены, что этому сферическому грешнику в вакууме обязательно "глубоко плевать на себя самого"?
Мужчина iich
Свободен
13-06-2015 - 22:12
(Пунктик @ 13.06.2015 - время: 21:01)
Человек рожден во грехе, живёт в греховном мире , за свою жизнь совершает много грехов , но вера , что все грехи можно за молить перед богом и является той самой верой в бога.
Может быть повторюсь но рано или поздно большинство людей всё равно приходят к богу.

Во-первых, нам тут неоднократно говорили, что "замолить" ("искупить") грехи невозможно. Что важен исключительно сам "процесс" искупления. Т.е. вера в то, чего достичь принципиально нельзя - никак невозможно назвать "верой в бога", на мой взгляд.

А вот насчёт того, что "большинство людей всё равно приходят к богу" - получается, что до этого "осознания" большинство людей - неверующие?
Женщина Laura McGrough
Свободна
13-06-2015 - 22:32
(iich @ 13.06.2015 - время: 22:12)
Во-первых, нам тут неоднократно говорили, что "замолить" ("искупить") грехи невозможно. Что важен исключительно сам "процесс" искупления. Т.е. вера в то, чего достичь принципиально нельзя - никак невозможно назвать "верой в бога", на мой взгляд.
На мой тоже. Кроме того, разве прощение грехов является для верующих самоцелью? Сдается мне, что тут у них "любовь с интересом"(с). Гораздо важнее для верующих в процессе бесконечного замаливания (ибо всё же вокруг один сплошной, ужасный, беспросветный мега-грех) избежать наказания и получить обещанный суперприз в виде вечной жизни. Если бы бог не угрожал грешникам вечными муками, я думаю, никакие непрощенные грехи не помешали бы им открыто наслаждаться той жизнью, которая у них имеется.

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 13-06-2015 - 22:34
Мужчина ecrel'inf
Свободен
13-06-2015 - 23:00
напишу про ислам (хотя я не знаю интересно ли это кому либо здесь).
определенная градация грехов есть, но нету такого обозначения что за один поступок человек получает +3 греха, а за другой +20.
есть грехи которые человек совершает повседневно. на пример когда грубит окружающим, желает плохое другим, и т.д. это все можно отнести к "прегрешениям". но присутствует такой фактор: если вы на пример нагрубили человеку так, что он с горя стал наркоманом, или избил кого либо, то вы тоже несете ответственность за его поступки. но это действует и в обратном порядке.
есть множество способов получить прощение грехов, но разумеется нужно что бы человек искренне раскаялся. вроде пятничная молитва на пример, позволяет получить прощение за недельные прегрешения. хадж позволяет получить возможность прощения за все грехи кроме особо тяжних, на пример изнасилование, убийство и т.п
с убийством ситуация особенная: убийца берет все грехи убитого на себя, а убитый соответственно попадает в рай. разумеется туда не входят случаи случайного убийства, или когда человек был вынужден пойти на такой поступок что бы защитится и т.д.
со случайными убийствами ситуация тонкая. если вы на пример ехали на машине пьяный, и случайно сбили человека, то это грех ибо вы несете за это ответственность.
но нету такого что вы по определению грешны и нуждаетесь в спасении.
представьте что вы в школе, у вас хорошие оценки, но по какой то причине у вас есть одна двойка. вы не обязаны ее исправлять, но если исправите это вам поможет. с грехами ситуация может быть такой же. ну и разумеется может быть с точностью до наоборот.
поэтому в исламе человек пытается замолить грехи не ради процесса, а что бы облегчить или просто улучшить свою ситуацию в день страшного суда.

ну... как то так...
Мужчина iich
Свободен
14-06-2015 - 17:25
(Laura McGrough @ 13.06.2015 - время: 22:32)
избежать наказания и получить обещанный суперприз в виде вечной жизни. Если бы бог не угрожал грешникам вечными муками, я думаю, никакие непрощеные грехи не помешали бы им открыто наслаждаться той жизнью, которая у них имеется.

Ну, у них и выбора-то практически нет: или "вечные муки" или "вечная жизнь" в раю. Выбор очевиден.
Мужчина iich
Свободен
14-06-2015 - 17:47
(ecrel'inf @ 13.06.2015 - время: 23:00)
напишу про ислам (хотя я не знаю интересно ли это кому либо здесь).

Очень интересно!
А то получается, что практически все дискуссии крутятся вокруг христианства, как будто нет иных религий.

но присутствует такой фактор: если вы на пример нагрубили человеку так, что он с горя стал наркоманом, или избил кого либо, то вы тоже несете ответственность за его поступки. но это действует и в обратном порядке.
Получается, что просто НЕОБХОДИМО знать последствия своего прегрешения? А если не знать?..

но нету такого что вы по определению грешны и нуждаетесь в спасении.
Вот это интересный нюанс!
Хотя в схожем треде на "Исламе" этот вопрос объяснялся немного иначе...
Мужчина 1NN
Свободен
14-06-2015 - 18:13
Ох, грехи, грехи... В православии человек по определению грешен. Т.е. как бы он не старался
жить праведно, все равно согрешит. И как бы он грехи не замаливал, последствия все равно
остаются. А сверху накладываются все новые и новые грехи. Словом, не выкрутишься! Помрешь
грешником. Значит, загремишь прямиком в ад! А в аду будет тебя плохо. Очень плохо! Ну, возможно небольшое облегчение адских мук ежели кто-то из родни свечку в храме за упокой
души поставит... Вот ведь какая замечательная религия! Молись, жертвуй, обеспечивай попам
безбедную жизнь и при своей жизни и после. И всю жизнь свою проводи в страхе греха...
Мужчина ecrel'inf
Свободен
15-06-2015 - 00:05
(iich @ 14.06.2015 - время: 17:47)
А то получается, что практически все дискуссии крутятся вокруг христианства, как будто нет иных религий.

в христианстве вообще дискусий много.

Получается, что просто НЕОБХОДИМО знать последствия своего прегрешения? А если не знать?..

знаете вы или нет, вы несете за это ответственность. допустим вы нагрубили (опять возьму этот пример) человеку, он вернулся домой и изза злости вызванной вами нагрубил своей жене, их отношения ухудшились. вы несете ответственность за тот моральный ущерб который вы нанесли своей грубостью этому человеку перед ним, и перед его женой. но ему это тоже разумеется грех.
опять таки, знаете ли вы что все так обернулось или нет.

другое дело если делаете определенный поступок из благих побуждений, а в результате не по вашей вине получается что то плохое, за это на сколько я помню греха нету. а если и есть то он на много меньше чем на пример в первом случаи. осторожным надо быть всегда.

Вот это интересный нюанс!
Хотя в схожем треде на "Исламе" этот вопрос объяснялся немного иначе...

рождается человек безгрешным. до 7 лет на нем греха нету, и если он умрет до этого срока, то он попадает в рай.
но грешат все. просто потому что если человек не грешит, значит он любим богом, и на такого человека особое внимание обратит рогатый. это из серии "невозможно всем понравится"; "всем не угодишь";
это не значит что ваши грехи по определению перевешивают ваши благие дела.
есть притча, не помню кем она была расказана:
один человек провел очень греховную жизнь. зная что его будет ждать после смерти, он завещал своим детям сжечь его тело после его смерти, и прах развеять над морем, надеясь таким образом избежать суда и ада. но бог приказал морю выдать его прах, и человек предстал перед богом. на вопрос зачем он завещал такое, человек ответил что он боялся бога. за этот страх бог приписал ему такое благо, что это перевесило все его грехи.
я это к тому что прощение это опция, а не обязанность.

но грешили даже пророки. если они тут же не просили за это прощение, то их наказывали. пророка юнуса проглотил кит; соломон на 40 дней лишился трона; мухаммед в качестве наказания долгое время не получал откровения;

но если допустим человека который не грешил, ему незачем просить прощение.
Мужчина 1NN
Свободен
15-06-2015 - 21:06
Сударь, вы сказали, что "за страх перед богом бог приписал человеку такое благо, что это перевесило все его грехи"! Этим вы ясно, четко и понятно выразили суть любой религии:
запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь. Да и после жизни продолжал бояться! Сделать человека рабом страха перед богом! Вам хочется быть рабом?
Вам нравится быть рабом?
Мужчина ecrel'inf
Свободен
15-06-2015 - 22:03
(sxn2561388870 @ 15.06.2015 - время: 21:06)
Сударь, вы сказали, что "за страх перед богом бог приписал человеку такое благо, что это перевесило все его грехи"! Этим вы ясно, четко и понятно выразили суть любой религии:
запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь.

неа, это вы так поняли.
человек который ничего не боится, ни бога, ни смерти, никаких последствий, это просто больной человек. это паталогия.
поэтому люди всегда чего то боятся: смерти, потерять имущество, любимого человека, опозорится и т.д. но когда то что человек так панически боится случается, тогда это ломает его психологически.
страх перед богом лишает вас страха перед выше перечисленными вещами. и в результате вы боитесь гораздо меньше.

Да и после жизни продолжал бояться!

после жизни уже поздно.

Сделать человека рабом страха перед богом!

хотите поиграть в слова?
начинаем:
-вы раб страха перед тем что возможно бог существует, поэтому вы панически пытаетесь доказать окружающим что его нету, тем самым доказывая это себе.
-раб своего дома
-раб своих страстей.
-раб любовных связей.
-раб своего телефона, машины, и интернета.
-раб определенного имущества или человека, потеряв которого вам кажется что жизнь ваша окончится.
а что случится если вы все это потеряете?

я не раб страха перед богом. это ваши фантазии, расуждения, которые наверное вам кажутся умными.
скажите честно, вы получаете моральное удовлетворение когда пытаетесь доказать себе и окружающим что бога нету?
ведь в таком случаи вы раб и этого чувства.
желаю вам быть свободным от вашего рабства)

Вам хочется быть рабом?
Вам нравится быть рабом?

нет. именно поэтому я раб ТОЛЬКО бога, и боюсь я тоже ТОЛЬКО бога.
в отличии от "свободных людей", у которых страхов столько что боятся стало привычным делом.
Мужчина 1NN
Свободен
15-06-2015 - 23:34
Вы ошибаетесь, сударь. Я не пытаюсь никому ничего доказать. (Тем более "панически"! А это как?). Я прекрасно понимаю, что верующие не способны воспринять логику, ведущую к отрицанию существования бога. Я просто высказываю свое мнение по конкретному поводу.
А уж мой оппонент сам решит, как ему реагировать на мои доводы. Если мои рассуждения не
кажутся вам умными, я нисколько не расстроюсь. Ибо я не претендую на монопольное владение
Истиной. В отличие от верующих! Которые прямо-таки неколебимы в своей гордыне, что им
открыта Истина.
Далее, вы утверждаете, что я "раб своего дома". Надо полагать из этого противопоставления,
что вам ваш дом абсолютно пофиг. Пусть горит он синим пламенем, а вы будет спокойно стоять,
смотреть идаже не почешетесь, чтобы спасти свое имущество, а возможно и родных вам людей.
Как там дальше? Я "раб своих страстей"? А вы - по противопоставлению - абсолютно бесстрастный человек. Вы никого не любите, ни с кем не дружите, ни на кого не обижаетесь...
Человек-робот.
Какой, однако, портретец получается. Выходит, вам дорога одна - в монастырь, раб только бога.
Ибо в нормальной жизни вас ничего не держит...
Мужчина srg2003
Свободен
16-06-2015 - 01:08
(sxn2561388870 @ 15.06.2015 - время: 23:34)
Вы ошибаетесь, сударь. Я не пытаюсь никому ничего доказать. (Тем более "панически"! А это как?). Я прекрасно понимаю, что верующие не способны воспринять логику, ведущую к отрицанию существования бога. Я просто высказываю свое мнение по конкретному поводу.
А уж мой оппонент сам решит, как ему реагировать на мои доводы. Если мои рассуждения не
кажутся вам умными, я нисколько не расстроюсь. Ибо я не претендую на монопольное владение
Истиной. В отличие от верующих! Которые прямо-таки неколебимы в своей гордыне, что им
открыта Истина.
Далее, вы утверждаете, что я "раб своего дома". Надо полагать из этого противопоставления,
что вам ваш дом абсолютно пофиг. Пусть горит он синим пламенем, а вы будет спокойно стоять,
смотреть идаже не почешетесь, чтобы спасти свое имущество, а возможно и родных вам людей.
Как там дальше? Я "раб своих страстей"? А вы - по противопоставлению - абсолютно бесстрастный человек. Вы никого не любите, ни с кем не дружите, ни на кого не обижаетесь...
Человек-робот.
Какой, однако, портретец получается. Выходит, вам дорога одна - в монастырь, раб только бога.
Ибо в нормальной жизни вас ничего не держит...

Про верующих Вы ошибаетесь, к примеру христианин не считает, что ему открыта истина, он только находится на вечном пути познания истины.
По поводу имущества, близких и т.д. тоже ошибаетесь, у верующих просто выстроены приоритеты, имущество, дом и прочее это не цель и не смысл жизни, а только средство достижения цели-дать хлеб насущный близким, помогать ближним.
Если дом горит, то его конечно надо тушить, но если не получилось и он сгорел, то это не конец жизни и стреляться не надо, придется строить новый дом.
Женщина Laura McGrough
Свободна
16-06-2015 - 18:58
(srg2003 @ 16.06.2015 - время: 01:08)
Про верующих Вы ошибаетесь, к примеру христианин не считает, что ему открыта истина, он только находится на вечном пути познания истины.

1. Дедок считает.:)
2. Истин много, познание какой конкретно вы имеете в виду?


По поводу имущества, близких и т.д. тоже ошибаетесь, у верующих просто выстроены приоритеты, имущество, дом и прочее это не цель и не смысл жизни, а только средство достижения цели-дать хлеб насущный близким, помогать ближним.

А у неверующих они не выстроены? 00056.gif Цель и смысл жизни неверующих - перманентно "грабить корованы"(с) и накапливать материальные ценности? 00003.gif

Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2015 - 21:40
(srg2003 @ 16.06.2015 - время: 01:08)
Про верующих Вы ошибаетесь, к примеру христианин не считает, что ему открыта истина, он только находится на вечном пути познания истины.
По поводу имущества, близких и т.д. тоже ошибаетесь, у верующих просто выстроены приоритеты, имущество, дом и прочее это не цель и не смысл жизни, а только средство достижения цели-дать хлеб насущный близким, помогать ближним.
Если дом горит, то его конечно надо тушить, но если не получилось и он сгорел, то это не конец жизни и стреляться не надо, придется строить новый дом.

Ну, сударь, вы вступаете на очень скользкую дорожку! Если, по-вашему "христианин
не считает, что ему открыта истина...", то мусульманин абсолютно уверен, что Аллах
открыл истинную истину Магомету, записавшего в своем Коране божественные
откровения. И мусульманин будет сманивать христианина, дабы тот оставил неистинную веру и перешел в истинную. Пока не поздно. А идти "по вечному пути
познания истины" лучше под руководством истинной веры... Не так ли?
Мужчина ecrel'inf
Свободен
16-06-2015 - 22:03
(sxn2561388870 @ 15.06.2015 - время: 23:34)
Вы ошибаетесь, сударь. Я не пытаюсь никому ничего доказать. (Тем более "панически"! А это как?).

а когда доказывают что либо не обязательно говорить "вот сейчас я тебе доказываю". нет, вы сперва приписали мне вашу интерпретацию моих слов, осудили эту интерпретацию, приписали это мне, и спросили "это хорошо?".
панически, потому что вы увидели то что захотели увидеть. проблему так где ее нету.

Я прекрасно понимаю, что верующие не способны воспринять логику, ведущую к отрицанию существования бога.

почему это не способны? способны: бога нету, значит можно все. если позволяют обстоятельства конечно же.
не верь я в бога, я бы такой разврат творил.

Я просто высказываю свое мнение по конкретному поводу.

Этим вы ясно, четко и понятно выразили суть любой религии:
запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь.

это очень категоричное высказывание, в котором нету и проблеска того что автор этих слов "просто высказывает мнение".

Ибо я не претендую на монопольное владение Истиной. В отличие от верующих!

ну заметьте. это вы начали этот глупый спор приписывая религии видимо свои собственные пороки. если человек считает ошибочным то что он делает, то ему не стоит этого делать. или у него возникнут психические проблемы.
и самое главное: если я даже считаю что владею истинной, я прихожу к атеисту приписывая его убеждениям разные пороки. а вы, то что вы даже истинной не считаете, основываясь на этом обвиняете религию в том что она заставляет человека жить в страхе всю жизнь.

Которые прямо-таки неколебимы в своей гордыне, что им
открыта Истина.

как непоколебимы в своих убеждениях были и другие умы, такие как фрейд, дарвин, адлер, энштейн, сократ и т.д.
иначе это приводит к страху.

Далее, вы утверждаете, что я "раб своего дома". Надо полагать из этого противопоставления,
что вам ваш дом абсолютно пофиг. Пусть горит он синим пламенем, а вы будет спокойно стоять,
смотреть идаже не почешетесь, чтобы спасти свое имущество, а возможно и родных вам людей.

если у вас такое расуждение, надо полагать что для вас есть только белое и черное. середины нету.
читайте внимательнее, вникайте, и потом то что я не говорил мне не приписываете: я не боюсь потерять что либо. это не значит что я это не буду защищать. я буду защищать все то что мне дорого, ценой жизни буду защищать. ибо так мне велит господь)

Как там дальше? Я "раб своих страстей"? А вы - по противопоставлению - абсолютно бесстрастный человек. Вы никого не любите, ни с кем не дружите, ни на кого не обижаетесь...

не надо крайностей. я просто не боюсь всего этого лишится.

Человек-робот.
Какой, однако, портретец получается. Выходит, вам дорога одна - в монастырь, раб только бога.
Ибо в нормальной жизни вас ничего не держит...

вот видите, вы опять сделали тоже самое: приписали мне ваше видение меня, сделали основываясь на этом выводы (не правильные), осудили это, и потом мне говорить что мне делать.
уважаемый, имейте пожалуйста НОРМАЛЬНУЮ логику. если 2*2 не равняется 5, это не значит что 2*2=60. но именно это ваша логика.
хватит ерундой заниматся.
половина моих друзей атеисты. но че то таких глупостей они не говорили. хотя умные люди. а если они умные люди, но они такого не говорят, а вы говорите....
вот видите как ваша логика заразна?

мусульманин будет сманивать христианина, дабы тот оставил неистинную веру и перешел в истинную. Пока не поздно.

как и христиане сманивают мусульман. и христиане меняют религию, и мусульмане.
но учитывая что вы атеист, вы наверняка плохо представляете как именно "сманивают", вам наверное видится это так "ну прими ислам! ну пожалуйста! я тебе пирожок дам!"
Мужчина 1NN
Свободен
16-06-2015 - 22:45
Сударь, вы меня немало развлекли своими упражнениями в алогизме. Вы себя назвали "рабом
божьим"? Или это моя интерпретация? Вы назвали меня "рабом страха, своего дома, своих страстей..."? Или это тоже моя интерпретация? Это вы противопоставили "свое" рабство "моему"
рабству? Да еще похвалились: "именно поэтому я раб ТОЛЬКО бога"! Вот я вам и продемонстрировал, какие следствия вытекают из ваших посылок. И вы их блестяще подтвердили! Вы же сами заявили: раз "бога нету, значит можно все..."! Это ваши слова? Или
опять будет обижаться, что я вам их приписал? Хотя дальше вы их с блеском подтвердили:
"не верь я в бога, я бы такой разврат творил." Или опять будет открещиваться, мол, я этого
не говорил? И утверждать, что именно я "приписываю религии... свои собственные пороки"?
Куда уж мне с моими хилыми грехами до пороков истинно верующего!
Мужчина ecrel'inf
Свободен
16-06-2015 - 23:16
(sxn2561388870 @ 16.06.2015 - время: 22:45)
Сударь, вы меня немало развлекли своими упражнениями в алогизме. Вы себя назвали "рабом
божьим"? Или это моя интерпретация?

вот ЭТО ваша интерпретация:

суть любой религии:
запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь.


Да еще похвалились: "именно поэтому я раб ТОЛЬКО бога"! Вот я вам и продемонстрировал, какие следствия вытекают из ваших посылок.

неа, вы опять продемонстрировали свою интерпретацию заявив что если я раб только бога, значит все остальное мне безразлично. я о таком не говорил.

И вы их блестяще подтвердили! Вы же сами заявили: раз "бога нету, значит можно все..."! Это ваши слова? Или
опять будет обижаться, что я вам их приписал? Хотя дальше вы их с блеском подтвердили:
"не верь я в бога, я бы такой разврат творил." Или опять будет открещиваться, мол, я этого
не говорил? И утверждать, что именно я "приписываю религии... свои собственные пороки"?

а это все вообще к чему?

Куда уж мне с моими хилыми грехами до пороков истинно верующего!

ну о ваших грехах я не знаю. кроме того что вы так отчаяно пытаетесь приписать мне используя невероятно тухлую логику.
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2015 - 10:47
(sxn2561388870 @ 16.06.2015 - время: 21:40)
(srg2003 @ 16.06.2015 - время: 01:08)
Про верующих Вы ошибаетесь, к примеру христианин не считает, что ему открыта истина, он только находится на вечном пути познания истины.
По поводу имущества, близких и т.д. тоже ошибаетесь, у верующих просто выстроены приоритеты, имущество, дом и прочее это не цель и не смысл жизни, а только средство достижения цели-дать хлеб насущный близким, помогать ближним.
Если дом горит, то его конечно надо тушить, но если не получилось и он сгорел, то это не конец жизни и стреляться не надо, придется строить новый дом.
Ну, сударь, вы вступаете на очень скользкую дорожку! Если, по-вашему "христианин
не считает, что ему открыта истина...", то мусульманин абсолютно уверен, что Аллах
открыл истинную истину Магомету, записавшего в своем Коране божественные
откровения. И мусульманин будет сманивать христианина, дабы тот оставил неистинную веру и перешел в истинную. Пока не поздно. А идти "по вечному пути
познания истины" лучше под руководством истинной веры... Не так ли?

Насчёт мусульман Вы тоже ошибаетесь, насколько мне известно, если не прав меня мусульмане поправят, в обязанности правоверных входит изучение Слова Божьего, изложенного вКоране, Сунне, трудах богословов.
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2015 - 16:18
Laura McGrough

1. Дедок считает.:)
2. Истин много, познание какой конкретно вы имеете в виду?

А можно цитату, где бы он такое говорил?
Меня интересует простая истина- зачем и как живет на свете все сущее.

А у неверующих они не выстроены? 00056.gif Цель и смысл жизни неверующих - перманентно "грабить корованы"(с) и накапливать материальные ценности? 00003.gif

у кого как, я не гребу неверующих под одну гребенку, у разных людей могут ыть разные системы ценностей, у кого-то во главе угла Родина, семья и т.д., а у кого-то нажива, потребление, и другие страсти
Мужчина 1NN
Свободен
17-06-2015 - 20:32
(ecrel'inf @ 16.06.2015 - время: 23:16)
(sxn2561388870 @ 16.06.2015 - время: 22:45)
Сударь, вы меня немало развлекли своими упражнениями в алогизме. Вы себя назвали "рабомбожьим"? Или это моя интерпретация?
вот ЭТО ваша интерпретация:
суть любой религии:запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь.

Да еще похвалились: "именно поэтому я раб ТОЛЬКО бога"! Вот я вам и продемонстрировал, какие следствия вытекают из ваших посылок.
неа, вы опять продемонстрировали свою интерпретацию заявив что если я раб только бога, значит все остальное мне безразлично. я о таком не говорил.
И вы их блестяще подтвердили! Вы же сами заявили: раз "бога нету, значит можно все..."! Это ваши слова? Илиопять будет обижаться, что я вам их приписал? Хотя дальше вы их с блеском подтвердили:"не верь я в бога, я бы такой разврат творил." Или опять будет открещиваться, мол, я этогоне говорил? И утверждать, что именно я "приписываю религии... свои собственные пороки"?
а это все вообще к чему?
Куда уж мне с моими хилыми грехами до пороков истинно верующего!
ну о ваших грехах я не знаю. кроме того что вы так отчаяно пытаетесь приписать мне используя невероятно тухлую логику.

Сударь, ну зачем мне что-то вам приписывать, да еще "отчаянно"!, когда лично вы
без всякой "тухлой логики" показали духовный стриптиз! Доказали, что ваша вера,
ваша мораль, да и вся жизнь держатся на страхе! Не будь этого страха, вы бы так
развернулись, такой разврат сотворили... У-ух!
Мужчина ecrel'inf
Свободен
17-06-2015 - 20:56
(sxn2561388870 @ 17.06.2015 - время: 20:32)
Сударь, ну зачем мне что-то вам приписывать, да еще "отчаянно"!,
а я как раз у вас хотел спросить. зачем вы это делаете? к чему эта отчаянное желание приписать мне ваши фантазии?

когда лично вы без всякой "тухлой логики" показали духовный стриптиз!

это к чему? у вас что эрекция?

Доказали, что ваша вера,
ваша мораль, да и вся жизнь держатся на страхе! Не будь этого страха, вы бы так
развернулись, такой разврат сотворили... У-ух!

а вы считаете что это ограничение плохо?))
хотя надо заметить, то что я себе представляю как "разврат", то что для меня где то за гранью, вы наверняка этим занимаетесь не редко.

Это сообщение отредактировал ecrel'inf - 17-06-2015 - 21:02
Мужчина 1NN
Свободен
17-06-2015 - 21:49
(ecrel'inf @ 17.06.2015 - время: 20:56)
(sxn2561388870 @ 17.06.2015 - время: 20:32)
Сударь, ну зачем мне что-то вам приписывать, да еще "отчаянно"!,
а я как раз у вас хотел спросить. зачем вы это делаете? к чему эта отчаянное желание приписать мне ваши фантазии?
когда лично вы без всякой "тухлой логики" показали духовный стриптиз!
это к чему? у вас что эрекция?
Доказали, что ваша вера,
ваша мораль, да и вся жизнь держатся на страхе! Не будь этого страха, вы бы так
развернулись, такой разврат сотворили... У-ух!
а вы считаете что это ограничение плохо?))
хотя надо заметить, то что я себе представляю как "разврат", то что для меня где то за гранью, вы наверняка этим занимаетесь не редко.

Если у кого и наблюдается "отчаянное желание" кому-то что-то приписать, так это
у вас, сударь. Признаюсь, меня это не колышет... Меня радует наличие у вас ограничений. Очень хорошо, что страх перед богом вас удерживает от многих
непотребных вещей. Я только ЗА! А меня, как атеиста, от всяких гадостей удерживает
понимание, что я живу в обществе, где, кроме меня, живут и другие разные люди.
Со своими ценностями. Со своими понятиями. Со своими привычками. И чтобы нам
жить весело и дружно, надо друг к другу относиться по-человечески. Не правда ли?
Мужчина ecrel'inf
Свободен
17-06-2015 - 22:47
(sxn2561388870 @ 17.06.2015 - время: 21:49)
Если у кого и наблюдается "отчаянное желание" кому-то что-то приписать, так это
у вас, сударь.

процитируйте где именно.

А меня, как атеиста, от всяких гадостей удерживает
понимание, что я живу в обществе, где, кроме меня, живут и другие разные люди.
Со своими ценностями. Со своими понятиями. Со своими привычками. И чтобы нам
жить весело и дружно, надо друг к другу относиться по-человечески. Не правда ли?

разумеется))
значит для того что бы вас понесло в разнос, нужно еще меньше: что бы вы просто расхотели жить "весело и дружно".
эту ситуацию еще платон расказывал, расказывая историю с кольцом гигеса.
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2015 - 00:12
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.
Мужчина srg2003
Свободен
18-06-2015 - 00:36
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12)
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.

Так и христианам дарована свобода воли, тоже можем делать, что хотим, понимая при этом, что за последствия надо отвечать.
В Послании к Коринфянам сказано "Все Вам позволено, но не все полезно"
Мужчина ecrel'inf
Свободен
18-06-2015 - 20:10
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12)
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.

поэтому вы для общества и других людей более опасны чем на пример я.
Женщина панда
Свободна
18-06-2015 - 20:15
(ecrel'inf @ 18.06.2015 - время: 20:10)
поэтому вы для общества и других людей более опасны чем на пример я.

ну вот очень сомнительно..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх