Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2015 - 21:17
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 00:36)
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12)
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.
Так и христианам дарована свобода воли, тоже можем делать, что хотим, понимая при этом, что за последствия надо отвечать.
В Послании к Коринфянам сказано "Все Вам позволено, но не все полезно"

Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий
они должны будут отвечать? Или вы их за придурков держите?
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2015 - 21:19
(ecrel'inf @ 18.06.2015 - время: 20:10)
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12)
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.
поэтому вы для общества и других людей более опасны чем на пример я.

А вы сможете обосновать свои слова? А то я уже устал от ваших голословных заявлений...
Мужчина ecrel'inf
Свободен
18-06-2015 - 21:46
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 21:17)
Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий
они должны будут отвечать? Или вы их за придурков держите?

а если не должны будете отвечать? если будет уверенность что никто не узнает?

А вы сможете обосновать свои слова? А то я уже устал от ваших голословных заявлений...

наконец то. я от ваших голословных обвинений устал еще в самом начале.

панда

ну вот очень сомнительно..

история показала что иногда, определенная категория людей становится в немилости и подвергается гонению. это опасно для общества. это наблюдалось во время революции, при гитлере, в чечне, да и сейчас на украине.
если нету религиозного страха того что в любом случаи будут последствия, вне зависимости от того что говорит светский закон, то можно нанести очень много вреда.
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2015 - 22:36
(ecrel'inf @ 18.06.2015 - время: 21:46)
а если не должны будете отвечать? если будет уверенность что никто не узнает?


А вы сможете обосновать свои слова? А то я уже устал от ваших голословных заявлений...
[/QUOTE]
наконец то. я от ваших голословных обвинений устал еще в самом начале.

Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой!

Сударь, я вижу, вы опираетесь на жизненный принцип: тот, кто грешит в тиши -
греха не совершает! (с) И страх перед богом не дает вам возможности зайти слишком
далеко. И это хорошо! Иначе, у вас не было бы никаких сдерживающих центров.
Религия для того, в частности, и придумана, чтобы держать в узде (как бы помягче
выразиться) таких не слишком культурных и слишком горячих людей. Атеистам в
виду их достаточного культурно-нравственного развития такая узда не нужна. Нормальный атеист не делает пакостей своим ближним, даже если полностью уверен,
что останется неузнанным и безнаказанным. У него хватает ума достичь своих целей
приличными и законными способами. Ему для этого нет смысла подличать. Он понимает, что благородные цели не достигаются гадкими методами. И вам не мешало
бы у атеистов поучиться. Глядишь, и грехов бы наделали меньше.
Мужчина srg2003
Свободен
19-06-2015 - 00:14
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 21:17)
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 00:36)
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12)
Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым
без божьего позволения ничего нельзя.
Так и христианам дарована свобода воли, тоже можем делать, что хотим, понимая при этом, что за последствия надо отвечать.
В Послании к Коринфянам сказано "Все Вам позволено, но не все полезно"
Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий
они должны будут отвечать? Или вы их за придурков держите?

Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Ведь тот же Сартр писал "если Бога нет, значит все позволено".
Хотя , если я не прав, то может приведете первоисточники, которые опровергли бы мою позицию.
Мужчина ecrel'inf
Свободен
19-06-2015 - 14:11
(sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 22:36)
Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой!

а больше и не надо. у меня не было иной цели. вы необоснованно заявили

суть любой религии:
запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь. Да и после жизни продолжал бояться! Сделать человека рабом страха перед богом!


Надо полагать из этого противопоставления,
что вам ваш дом абсолютно пофиг. Пусть горит он синим пламенем, а вы будет спокойно стоять,
смотреть идаже не почешетесь, чтобы спасти свое имущество, а возможно и родных вам людей.


вы - по противопоставлению - абсолютно бесстрастный человек. Вы никого не любите, ни с кем не дружите, ни на кого не обижаетесь...
Человек-робот.

так почему я должен использовать в диалоге с вами логику, которую вы сами не используете? не нравится когда против вас используют ваши приемы? как это по европейски)))

Сударь, я вижу, вы опираетесь на жизненный принцип: тот, кто грешит в тиши -
греха не совершает!

и опять таки тоже самое. не приписывайте мне ваши пороки. чем ВАШИ голословные обвинения подкреплены?

таких не слишком культурных и слишком горячих людей.

и опять вы меня голословно обвиняете.
хотя я уже дал понять, то что для меня "грех" и "разврат". для вас возможно обыденность.

Атеистам в
виду их достаточного культурно-нравственного развития такая узда не нужна.

да действительно. на пример вандея, тамбова, робеспьер, гитлер, нерон, и т.д. и т.п.
этим людям явно не хватало религии.

Нормальный атеист не делает пакостей своим ближним, даже если полностью уверен,
что останется неузнанным и безнаказанным.

а нормальный верующий не делает даже если уверен в том что будет неузнанным и безнаказанным)

У него хватает ума достичь своих целей
приличными и законными способами. Ему для этого нет смысла подличать. Он понимает, что благородные цели не достигаются гадкими методами.

да, на пример ленин, троцкий, хрущев... типичные примеры духовности и морали атеизма.

И вам не мешало
бы у атеистов поучиться. Глядишь, и грехов бы наделали меньше.

опять таки голословное обвинение. откуда вы взяли что я грешу?))
Мужчина ecrel'inf
Свободен
19-06-2015 - 14:19
вот если бы вы были нормальным верующим человеком, и исходили бы из принципа что надо вести с другими так как хотел бы что бы вели с тобой, то вы не стали бы с самого начало обвинять меня и религию без доказательств.
но когда я делаю тоже самое по отношению к вам, вы возмущаетесь. а чему? это вы задали такой тон дискусии. поэтому нечего не зеркало пенять.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
19-06-2015 - 19:37
(ecrel'inf @ 19.06.2015 - время: 14:19)
вот если бы вы были нормальным верующим человеком, и исходили бы из принципа что надо вести с другими так как хотел бы что бы вели с тобой, то вы не стали бы с самого начало обвинять меня и религию без доказательств.
но когда я делаю тоже самое по отношению к вам, вы возмущаетесь. а чему? это вы задали такой тон дискусии. поэтому нечего не зеркало пенять.

...Уважаемый, спешу вас предупредить: тот, с кем вы так увлеченно спорите-тролль, причем злостный; он гадит по всему форуму-не поленитесь, почитайте его "опусы"...он паразитирует на постах других(нормальных!) форумчан и усиленно стремится просто вывести вас из равновесия (очевидно, энергетический вампир-другого объяснения у меня нет)...и, что самое интересное-начальство НИКАК не реагирует на его бесконечные провокациии...вот и с вас он слегка "напитался"-вывел из спокойного состояния...поверьте, я знаю о чем говорю-имел уже дело с этим "клещем форумным"...так что-будьте начеку... С уважением...
Мужчина 1NN
Свободен
19-06-2015 - 21:57
(srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14)
Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Ведь тот же Сартр писал "если Бога нет, значит все позволено".
Хотя , если я не прав, то может приведете первоисточники, которые опровергли бы мою позицию.

Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно
атеистической идеологии. Какими источниками вы интересно пользовались, натягивая подобный вывод? С чего вы взяли, что только вера способна дать опору
морали? Почитайте библию, сударь! И увидите, как там раскрываются причинно-следственные связи и многое другое. В том числе приводятся примеры высокой
нравственности. К примеру, как некий патриарх выдавал свою жену за сестру и
подложил ее под фараона с целью извлечь свою выгоду. И ведь извлекал по полной
программе! А когда бог за жену/сестру наказал фараона и тот стал упрекать патриарха за обман, что ответил сей достойный муж? Почитайте! И у вас не будет
сомнения: во имя бога - все позволительно!
Мужчина 1NN
Свободен
19-06-2015 - 22:09
(ecrel'inf @ 19.06.2015 - время: 14:11)
[QUOTE=sxn2561388870 , 18.06.2015 - время: 22:36]Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой![/QUOTE/
а больше и не надо. у меня не было иной цели.


так почему я должен использовать в диалоге с вами логику, которую вы сами не используете? не нравится когда против вас используют ваши приемы?

И о чем, сударь, можно с вами дискутировать? Никаких внятных целей вы себе не ставите. Логику вы использовать отказываетесь. Аргументов у вас нет. Только злоба
на неуступчивого оппонента. Вы даже не понимаете, как вы дискредитируете свою религию таким поведением! Могут подумать, что все верующие такие...
Мужчина srg2003
Свободен
20-06-2015 - 00:09
(sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 21:57)
(srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14)
Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Ведь тот же Сартр писал "если Бога нет, значит все позволено".
Хотя , если я не прав, то может приведете первоисточники, которые опровергли бы мою позицию.
Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно
атеистической идеологии. Какими источниками вы интересно пользовались, натягивая подобный вывод? С чего вы взяли, что только вера способна дать опору
морали? Почитайте библию, сударь! И увидите, как там раскрываются причинно-следственные связи и многое другое. В том числе приводятся примеры высокой
нравственности. К примеру, как некий патриарх выдавал свою жену за сестру и
подложил ее под фараона с целью извлечь свою выгоду. И ведь извлекал по полной
программе! А когда бог за жену/сестру наказал фараона и тот стал упрекать патриарха за обман, что ответил сей достойный муж? Почитайте! И у вас не будет
сомнения: во имя бога - все позволительно!

Я же написал, если я не прав и ответственность предусмотрена- укажите ее пожалуйста со ссылкой на источник. Те атеистические источники, что читал- труды Ницше, Сартра такого не содержат. Попытки отползти в духе Отца Федора Вам аргументы не заменят))
Мужчина ecrel'inf
Свободен
20-06-2015 - 17:02
(Рабиновичъ @ 19.06.2015 - время: 19:37)
...Уважаемый, спешу вас предупредить: тот, с кем вы так увлеченно спорите-тролль, причем злостный; он гадит по всему форуму-не поленитесь, почитайте его "опусы"...он паразитирует на постах других(нормальных!) форумчан и усиленно стремится просто вывести вас из равновесия (очевидно, энергетический вампир-другого объяснения у меня нет)...и, что самое интересное-начальство НИКАК не реагирует на его бесконечные провокациии...вот и с вас он слегка "напитался"-вывел из спокойного состояния...поверьте, я знаю о чем говорю-имел уже дело с этим "клещем форумным"...так что-будьте начеку... С уважением...

ну спасибо за предупреждение. я тогда этот безсмысленный диалог прекращаю.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
20-06-2015 - 19:13
...Всегда рад помочь хорошему человеку, чтобы он не повторял моих ошибок... С уважением...
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2015 - 19:16
(srg2003 @ 20.06.2015 - время: 00:09)
(sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 21:57)
(srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14)
Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Ведь тот же Сартр писал "если Бога нет, значит все позволено".
Хотя , если я не прав, то может приведете первоисточники, которые опровергли бы мою позицию.
Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно
атеистической идеологии. Какими источниками вы интересно пользовались, натягивая подобный вывод? С чего вы взяли, что только вера способна дать опору
морали? Почитайте библию, сударь! И увидите, как там раскрываются причинно-следственные связи и многое другое. В том числе приводятся примеры высокой
нравственности. К примеру, как некий патриарх выдавал свою жену за сестру и
подложил ее под фараона с целью извлечь свою выгоду. И ведь извлекал по полной
программе! А когда бог за жену/сестру наказал фараона и тот стал упрекать патриарха за обман, что ответил сей достойный муж? Почитайте! И у вас не будет
сомнения: во имя бога - все позволительно!
Я же написал, если я не прав и ответственность предусмотрена- укажите ее пожалуйста со ссылкой на источник. Те атеистические источники, что читал- труды Ницше, Сартра такого не содержат. Попытки отползти в духе Отца Федора Вам аргументы не заменят))

Я вам привел библию. Вас такой источник не устраивает? Или вы в упор не видите
"художества" патриархов?
Мужчина srg2003
Свободен
21-06-2015 - 00:15
(sxn2561388870 @ 20.06.2015 - время: 19:16)
Я вам привел библию. Вас такой источник не устраивает? Или вы в упор не видите
"художества" патриархов?

Библия это источник системы ценностей для атеистов? Повторю еще раз вопрос- приведите источник. который предполагал бы наличие какой-либо ответственности за деяния, раскрывал бы причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Я Вам привел двух философов-атеистов, в чьих трудах содержится идея, если Бога нет, значит все позволено. Приведите контрпримеры
Мужчина 1NN
Свободен
21-06-2015 - 19:47
(srg2003 @ 21.06.2015 - время: 00:15)
Библия это источник системы ценностей для атеистов? Повторю еще раз вопрос- приведите источник. который предполагал бы наличие какой-либо ответственности за деяния, раскрывал бы причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями.
Я Вам привел двух философов-атеистов, в чьих трудах содержится идея, если Бога нет, значит все позволено. Приведите контрпримеры

Чем вас не устраивает библия? Вы будете ее оспоривать? Я, например, могу оспорить
утверждения любого философа, которые мне кажутся ошибочными. Если Сартр сказал глупость, я не постесняюсь назвать глупость глупостью. А вы способны на
критику библии? Вы способны осудить "художества" патриархов? Да, и кровавые
глупости самого бога, который устраивает потоп с целью наказать человека, а
заодно топит и невинных животных. Слабо?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх