Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Macek
Свободен
01-11-2014 - 12:55
Но вот например братки!Грохнули там пяток конкурентов и в церковь бегут ,мол жалко себя грешного, я раскаиваюсь но обязан продолжать, а то меня грохнут и дают батюшке пачку денег ,и батюшка молится за них искренне и старательно, а то и его того... но ведь институт то солидный-церковь к богу без очереди вхож и что богу делать?Уменьшать наказание типа как суд уменьшает при грамотном адвокате?
Т-90
Свободен
01-11-2014 - 15:12
(iich @ 25.10.2014 - время: 02:08)
Меня вот какой вопрос интересует: есть ли некая градация размеров греха для его замаливания.
Не только в христианстве, но и в иудаизме, индуизме, язычестве и проч.

Помнится, православные монахи могли участвовать в боевых действиях, но потом подолгу грех замаливали. Сколько? А что - пожизненно?
Понятно, что каждый вправе наложить на себя пожизненную епитимью, но как ПРИНЯТО-то?
А грех того же прелюбодеяния или нарушения поста?
В иудаизме грех то же нарушение шабата - как и сколько времени искупается?
В язычестве - для чего достаточно принести жертвоприношение (как в раннем христианстве), а для чего нечтто большее - неужто определяет исключительно жрец?

Не какой жрец это не определяет-жрец кем поставлен?
Не кто и не когда,не видал ,чтоб кто то спустился с небес и поставил его.

Бог в тебе, бог во мне-ты сам бог 00015.gif
Мужчина iich
Свободен
01-11-2014 - 15:47
(Т-90 @ 01.11.2014 - время: 15:12)
Бог в тебе, бог во мне-ты сам бог 00015.gif

Жму руку.
00077.gif
00015.gif
Мужчина dedO'K
Женат
01-11-2014 - 18:19
(Масек @ 01.11.2014 - время: 13:55)
Но вот например братки!Грохнули там пяток конкурентов и в церковь бегут ,мол жалко себя грешного, я раскаиваюсь но обязан продолжать, а то меня грохнут и дают батюшке пачку денег ,и батюшка молится за них искренне и старательно, а то и его того... но ведь институт то солидный-церковь к богу без очереди вхож и что богу делать?Уменьшать наказание типа как суд уменьшает при грамотном адвокате?

Если жалко себя грешного, то в чём проблема? Защищай свой грех перед Богом, проси любви к греху своему, пусть Бог умножит престол, силу и царство твоего греха над тобою, и утвердит тебя в нём.
Не за себя же молиться собираешься, а в защиту греха, властвующего над тобою.
Мужчина Macek
Свободен
02-11-2014 - 01:00
(dedO'K @ 01.11.2014 - время: 18:19)
(Масек @ 01.11.2014 - время: 13:55)
Но вот например братки!Грохнули там пяток конкурентов и в церковь бегут ,мол жалко себя грешного, я раскаиваюсь но обязан продолжать, а то меня грохнут и дают батюшке пачку денег ,и батюшка молится за них искренне и старательно, а то и его того... но ведь институт то солидный-церковь к богу без очереди вхож и что богу делать?Уменьшать наказание типа как суд уменьшает при грамотном адвокате?
Если жалко себя грешного, то в чём проблема? Защищай свой грех перед Богом, проси любви к греху своему, пусть Бог умножит престол, силу и царство твоего греха над тобою, и утвердит тебя в нём.
Не за себя же молиться собираешься, а в защиту греха, властвующего над тобою.
А какие веские основания защиты греха убийства людей ?Это если на тебя напали или твою семью и ты убил,тогда есть основания для молитвы,а если убил ради наживы денег?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
03-11-2014 - 13:10
(Масек @ 02.11.2014 - время: 01:00)
[/QUOTE] А какие веские основания защиты греха убийства людей ?Это если на тебя напали или твою семью и ты убил,тогда есть основания для молитвы,а если убил ради наживы денег?

Подневольно, например солдаты на войне. Хотя если захотеть, то и тут можно развести ЛЮБУЮ канитель. Ну типа война праведная, неправедная, на чьей ты стороне? И т.д.
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2014 - 13:25
(Масек @ 02.11.2014 - время: 02:00)
А какие веские основания защиты греха убийства людей ?Это если на тебя напали или твою семью и ты убил,тогда есть основания для молитвы,а если убил ради наживы денег?

Какая разница, зачем служишь греху? Главное- служишь, и в этом смысл жизни, а значит и во власти греха над тобою.
Мужчина Macek
Свободен
03-11-2014 - 13:57
(dedO'K @ 03.11.2014 - время: 13:25)
(Масек @ 02.11.2014 - время: 02:00)
А какие веские основания защиты греха убийства людей ?Это если на тебя напали или твою семью и ты убил,тогда есть основания для молитвы,а если убил ради наживы денег?
Какая разница, зачем служишь греху? Главное- служишь, и в этом смысл жизни, а значит и во власти греха над тобою.

А разве это грех -очищать землю от злодеев и убийц ?А не рука ли божья свыше руководит тобой при этом?
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2014 - 15:07
(Масек @ 03.11.2014 - время: 14:57)
А разве это грех -очищать землю от злодеев и убийц ?А не рука ли божья свыше руководит тобой при этом?
Рукой Божией может быть и сатана, ложь и отец лжи: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня, в отрицании любви Божией и любви к ближнему, как самому себе.
К тому же очищать землю от злодеев и убийц нужно, начиная с тех, чьи устремления знаешь лучше всего: “Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Матф. 5:29-30)

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2014 - 15:09
Мужчина Macek
Свободен
03-11-2014 - 19:34
(dedO'K @ 03.11.2014 - время: 15:07)
(Масек @ 03.11.2014 - время: 14:57)
А разве это грех -очищать землю от злодеев и убийц ?А не рука ли божья свыше руководит тобой при этом?
Рукой Божией может быть и сатана, ложь и отец лжи: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня, в отрицании любви Божией и любви к ближнему, как самому себе.
К тому же очищать землю от злодеев и убийц нужно, начиная с тех, чьи устремления знаешь лучше всего: “Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Матф. 5:29-30)
А если человеческое общество на земле рассмотреть как организм и вдруг левая рука-часть общества начала чудить и соблазнять,должна ли правая рука-другая часть общества вырвать с корнем это руку и сжечь?и организм оздоровится и продолжит жить дальше.Разве будет это считается грехом а не заслугой перед богом?Разве бог позволит руку победителя отдать на наказание Сатане?
Мужчина dedO'K
Женат
04-11-2014 - 10:01
(Масек @ 03.11.2014 - время: 20:34)
А если человеческое общество на земле рассмотреть как организм и вдруг левая рука-часть общества начала чудить и соблазнять,должна ли правая рука-другая часть общества вырвать с корнем это руку и сжечь?и организм оздоровится и продолжит жить дальше.Разве будет это считается грехом а не заслугой перед богом?Разве бог позволит руку победителя отдать на наказание Сатане?

Когда мы говорим о гневе Божием, о каре Божией, то, почему то, путаем одно с другим. Нам ведь дана власть быть чадами Божьими. А потому, что гнев Божий, что кара Божия- всё это взаимодействие человека с Богом в мiре сем, а не его результат, понимаете?
Вот, скажем, Дом Профсоюзов в Одессе: там ведь не было противотояния кротости, смирения, любви, с одной стороны, и гнева, гордыни и ненависти- с другой. Там ненависть шла на ненависть, гордыня на гордыню, гнев на гнев. И каждая из "рук" считала, что вторая "рука" "чудит и соблазняет", и что эту руку нужно вырвать с корнем и сжечь. А теперь вопрос: с окончательным результатом схватки вы согласны? Справедливость восторжествовала?
Мужчина Macek
Свободен
05-11-2014 - 03:05
Вы привели не совсем удачный пример!В данном случае одна рука пыталась захватить бразды управления телом и другая рука пыталась сделать то же самое.И одна рука жестоко расправилась с пальцами рук другой часть их опалив и часть оторвав.Хоть это похоже на сумасшествие ,но руками управляли другие себе на корысть.А в сумасшествии и корысти нет справедливости.А вот всегда ли справедлив Бог?
Мужчина dedO'K
Женат
05-11-2014 - 12:36
(Масек @ 05.11.2014 - время: 04:05)
Вы привели не совсем удачный пример!В данном случае одна рука пыталась захватить бразды управления телом и другая рука пыталась сделать то же самое.И одна рука жестоко расправилась с пальцами рук другой часть их опалив и часть оторвав.Хоть это похоже на сумасшествие ,но руками управляли другие себе на корысть.А в сумасшествии и корысти нет справедливости.А вот всегда ли справедлив Бог?
Другой справедливости, кроме Божией, нет. Поскольку реальность одна: либо принимаешь её, либо создаёшь собственный мир в своём воображении и в нём живёшь, "как бог"... Пока он не столкнётся с реальностью в противоречиях, в которых, всегда, побеждает реальность.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-11-2014 - 12:37
Мужчина iich
Свободен
05-11-2014 - 18:53
(Масек @ 05.11.2014 - время: 03:05)
А вот всегда ли справедлив Бог?

Крайне редко.
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Мужчина Macek
Свободен
05-11-2014 - 23:56
(dedO'K @ 05.11.2014 - время: 12:36)
(Масек @ 05.11.2014 - время: 04:05)
Вы привели не совсем удачный пример!В данном случае одна рука пыталась захватить бразды управления телом и другая рука пыталась сделать то же самое.И одна рука жестоко расправилась с пальцами рук другой часть их опалив и часть оторвав.Хоть это похоже на сумасшествие ,но руками управляли другие себе на корысть.А в сумасшествии и корысти нет справедливости.А вот всегда ли справедлив Бог?
Другой справедливости, кроме Божией, нет. Поскольку реальность одна: либо принимаешь её, либо создаёшь собственный мир в своём воображении и в нём живёшь, "как бог"... Пока он не столкнётся с реальностью в противоречиях, в которых, всегда, побеждает реальность.

Реальность то одна,но разновидностей её много....
Мужчина Macek
Свободен
06-11-2014 - 00:02
(iich @ 05.11.2014 - время: 18:53)
(Масек @ 05.11.2014 - время: 03:05)
А вот всегда ли справедлив Бог?
Крайне редко.
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Как собака верит в справедливость хозяина,который заставляет её драться на смерть на ринге за деньги или гнаться за зайцем или бьёт по пьяни её ногой???
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
06-11-2014 - 17:42
(Масек @ 06.11.2014 - время: 00:02)
(iich @ 05.11.2014 - время: 18:53)
(Масек @ 05.11.2014 - время: 03:05)
А вот всегда ли справедлив Бог?
Крайне редко.
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Как собака верит в справедливость хозяина,который заставляет её драться на смерть на ринге за деньги или гнаться за зайцем или бьёт по пьяни её ногой???

Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.
Женщина Машёнька
Замужем
06-11-2014 - 18:10
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 17:42)
(Масек @ 06.11.2014 - время: 00:02)
(iich @ 05.11.2014 - время: 18:53)
Крайне редко.
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Как собака верит в справедливость хозяина,который заставляет её драться на смерть на ринге за деньги или гнаться за зайцем или бьёт по пьяни её ногой???
Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.

Что, ничего кроме?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
06-11-2014 - 18:14
(sxn2914841220 @ 06.11.2014 - время: 18:10)
[/QUOTE] Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.[/QUOTE] Что, ничего кроме?

Павлов не нашёл, а что-то не так?
Женщина Машёнька
Замужем
06-11-2014 - 18:36
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 18:14)
[QUOTE=sxn2914841220 , 06.11.2014 - время: 18:10][/QUOTE] Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.[/QUOTE] Что, ничего кроме?[/QUOTE] Павлов не нашёл, а что-то не так?

Ну да, мы же их любим. хотелось бы взаимности.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
06-11-2014 - 18:40
(sxn2914841220 @ 06.11.2014 - время: 18:36)
[/QUOTE] Ну да, мы же их любим. хотелось бы взаимности.

Людей надо любить, а животных дрессировать
Мужчина Деед
Женат
06-11-2014 - 21:59
Дрессировщики школы Дурова утверждают что без любви дрессура невозможна.
Мужчина dedO'K
Женат
07-11-2014 - 01:17
(Масек @ 06.11.2014 - время: 00:56)
Реальность то одна,но разновидностей её много....

Одна: причина в прошлом порождает деяние в настоящем и последствие деяния в будущем. И всё это единый, логичный, закономерный процесс. Это ложь многолика в своих проявлениях, а Истина вездесуща.
Мужчина iich
Свободен
07-11-2014 - 01:37
(Масек @ 06.11.2014 - время: 00:02)
(iich @ 05.11.2014 - время: 18:53)
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Как собака верит в справедливость хозяина,который заставляет её драться на смерть на ринге за деньги или гнаться за зайцем или бьёт по пьяни её ногой???

Не знаю, во что верит собака: она как-то своими мыслями не делится... 00064.gif
Но не просто так появилось и живёт понятие "собачья преданность" - преданность за простую плошку харча не покупается, на мой взгляд.
Мужчина Macek
Свободен
07-11-2014 - 01:55
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 17:42)
(Масек @ 06.11.2014 - время: 00:02)
(iich @ 05.11.2014 - время: 18:53)
Крайне редко.
И вообще его помыслы и мотивы смертным христианам неведомы. Они просто ВЕРЯТ в его справедливость, и всё. Как верили когда-то в бесконечную мудрость Сталина или в божественный дар провидения у Гитлера...
Как собака верит в справедливость хозяина,который заставляет её драться на смерть на ринге за деньги или гнаться за зайцем или бьёт по пьяни её ногой???
Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.
Заведите собаку и поймёте ,что всё сложнее ,это мыслящее существо с характером и умением улыбаться, её интеллект примерно равен ребёнку 5-6 лет,только что не говорит,но всё понимает и речь тоже!А у кошки -все 10лет!Даже попугай ,вроде мозгов то 5 грамм ,а поумнее многих человеко-дебилов в разных ситуациях и речь понимают и даже говорят!
И говорят не как попало а со смыслом и вовремя!Могу примеры превести из своего опыта.
Мужчина Деед
Женат
10-11-2014 - 02:26
(Масек @ 07.11.2014 - время: 00:55)
] Вот откуда знать во что собака верит? Там всё проще, условные и безусловные рефлексы.[/QUOTE] Заведите собаку и поймёте ,что всё сложнее ,это мыслящее существо с характером и умением улыбаться, её интеллект примерно равен ребёнку 5-6 лет,только что не говорит,но всё понимает и речь тоже!А у кошки -все 10лет!Даже попугай ,вроде мозгов то 5 грамм ,а поумнее многих человеко-дебилов в разных ситуациях и речь понимают и даже говорят!
И говорят не как попало а со смыслом и вовремя!Могу примеры превести из своего опыта.

Про собак и кошек давно уверен. А про попугая недавно увидел. Удивлен был до крайности. Волнистый попугайчик отвечал хозяйке связными фразами. Сразу понять было трудно, но когда прислушался пораразился безмерно. Она говорила с ним. И он ей осмысленно отвечал. Возможно это постановочный трюк, но было очень правдоподобно.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
25-12-2014 - 12:02
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 18:40)
[QUOTE=sxn2914841220 , 06.11.2014 - время: 18:36][/QUOTE] Ну да, мы же их любим. хотелось бы взаимности.[/QUOTE] Людей надо любить, а животных дрессировать

...O.K. Google-а наоборот можно? Так будет интереснееее...
Мужчина Реланиум
Женат
02-01-2015 - 17:59
(iich @ 25.10.2014 - время: 02:08)
Меня вот какой вопрос интересует: есть ли некая градация размеров греха для его замаливания.
Не только в христианстве, но и в иудаизме, индуизме, язычестве и проч

Могу сказать только за христианство.
Не надо воспринимать это как контракт между Богом и человеком: ты - мне, я - тебе, как это делают католики или иудеи. Тогда и вопрос этот вообще пропадет. Для христианства его не существует.
Мужчина iich
Свободен
03-01-2015 - 15:09
(Реланиум @ 02.01.2015 - время: 17:59)
Для христианства его не существует.

Значит, ни один грех замолить нельзя?
Мужчина Реланиум
Женат
03-01-2015 - 15:24
(iich @ 03.01.2015 - время: 15:09)
(Реланиум @ 02.01.2015 - время: 17:59)
Для христианства его не существует.
Значит, ни один грех замолить нельзя?

Вы первую часть не восприняли.
Не надо воспринимать это как контракт между Богом и человеком: ты - мне, я - тебе, как это делают католики или иудеи. ©

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-01-2015 - 15:32
Мужчина iich
Свободен
04-01-2015 - 00:45
(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 15:24)
(iich @ 03.01.2015 - время: 15:09)
Значит, ни один грех замолить нельзя?
Вы первую часть не восприняли.
Не надо воспринимать это как контракт между Богом и человеком: ты - мне, я - тебе, как это делают католики или иудеи. ©

Я её воспринял но понял как бы (поймите, это взгляд атеиста, который ничуть не хочет никого обидеть, просто имеет СВОЮ логику) что получается, что замаливание греха - это нечто ритуальное. Грехи, естественным образом за долгую жизнь множатся и, если никак не "списываеются", то в какой-то момент достигают такого общего объёма, что замаливание просто теряет смысл: всё одно ждать Суда, а на нём замаливались грехи, или нет - не рассматривается, ибо "это не контракт".
Мужчина Реланиум
Женат
04-01-2015 - 15:44
(iich @ 04.01.2015 - время: 00:45)
Я её воспринял но понял как бы (поймите, это взгляд атеиста, который ничуть не хочет никого обидеть, просто имеет СВОЮ логику) что получается, что замаливание греха - это нечто ритуальное. Грехи, естественным образом за долгую жизнь множатся и, если никак не "списываеются", то в какой-то момент достигают такого общего объёма, что замаливание просто теряет смысл: всё одно ждать Суда, а на нём замаливались грехи, или нет - не рассматривается, ибо "это не контракт".

Логика - она на всех одна.
Ритуальное - это Вы что имеете в виду: пропел 20 раз один псалом и грехи отпустились? Так это и есть контракт. Такие епитимьи часто в католичестве накладывают. В православии епитимьи накладывают редко, так как это вторичный инструмент духовно-нравственного воспитания, чтобы человек научился смирению и труду.
Возвращаясь к заглавному вопросу, любой грех ранит душу, и еще при жизни можно впасть в грех окончательно, погубив себя и физически, и духовно. Но опять же, для Бога нет ничего невозможного, спасаемся то мы Любовью и Милостью Божьей.
Можно ли при жизни избавиться от чувства вины? По-моему, нет. Все равно это все уже до конца дней твоих с тобой.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
04-01-2015 - 17:42
...Можно ли избавиться от чувства вины?... Можно... Это чувство, наряду со страхом злобой гневом и т.п. является одной из эмоций человека и ее чрезмерное возрастание "вызывает у человека слабость, усталость, депрессию, восприимчивость к болезням; оно символически находится в сердце и ВСЕ заболевания сердца вызваны разрастанием чувства вины"... это написала Лууле Виилма; она же и создала метод, по которому можно освободить все плохое, что человек вобрал и взрастил в себе-это прощение... Попросите прощения у своего чувства вины за то, что вы держите его в себе-и "отпустите" его из своей "персональной темницы"-потихонечку, неторопливо и с любовью...столько раз, пока не почувствуете, что вам стало легче на душе...
Мужчина iich
Свободен
05-01-2015 - 17:24
(Реланиум @ 04.01.2015 - время: 15:44)
Ритуальное - это Вы что имеете в виду: пропел 20 раз один псалом и грехи отпустились? Так это и есть контракт.
Так это изначально и спрашивал.
Когда после исповеди священник отпускает верующему грехи и говорит/советует "Прочти "Отче наш" N раз и..." Вот откуда эта цифра N (3/5/10/100...) раз берётся? Чисто субъективно?
Можно ли при жизни избавиться от чувства вины? По-моему, нет. Все равно это все уже до конца дней твоих с тобой.
Ну, на мой взгляд, здесь как раз субъективный подход: кто-то себя за какие-то деяния прощает, кто-то нет. Кто-то что-то забывает, кто-то нет. Кто-то считает свой грех чем-то искуплённым, кто-то нет. Причём здесь даже нет аспекта веры - любой атеист в точности также что-то себе прощает/не прощает и чем-то искупает (если у него есть обычная человеческая совесть).
А далее уже вопрос веры/ не веры в бога - есть ли "второй фильтр" грехов и их искупления, или нет. То есть кроме собственного, как я вижу, для верующих есть ещё "суд божий" (как бы плюсом), а у неверующих его нет. Тем для неверующих (опять-таки на мой взгляд) первичный суд должен быть суровей и ответственней.
По большому счёту, думаю, у нас с вами противоречий нет))

Это сообщение отредактировал iich - 05-01-2015 - 17:39
Мужчина Реланиум
Женат
06-01-2015 - 00:26
(iich @ 05.01.2015 - время: 17:24)
Так это изначально и спрашивал.
Когда после исповеди священник отпускает верующему грехи и говорит/советует "Прочти "Отче наш" N раз и..." Вот откуда эта цифра N (3/5/10/100...) раз берётся? Чисто субъективно?

Ну посудите сами, если цель епитимьи - не наказание, а нравственное врачевание, то епитимья накладывается на каждого человека "в индивидуальном порядке", т.е. остается на совести священника, принимавшего исповедь, так как он знает и видит, в каком состоянии находился м находится кающийся.
Если рассматривать епитимью как непосредственную "кару" за грех (как у католиков), то тогда можно и к прямой таксе прийти. Что, говорят, и было сделано одним из Римских Пап в булле об индульгенциях.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх